Het HondenForum

ranetje schreef:

-Saskia- schreef:

Tony schreef:Nee, sleutelen aan rastyperende karakter is dus waardoor je, in mijn ogen, onvoorspelbare honden krijgt.

Maar óm die specifieke karaktertrekken te verkrijgen is er evengoed aan honden gesleuteld.
Ik wacht er echt op hoor, een pitbull waar ze deze mate van hondagressie uit hebben gefokt. Dan komt er meteen een in huis.

Ja uiteraard, anders waren die rashonden niet ontstaan.

Ja, dat zei ik ook al. Rashonden zijn per definitie het resultaat van "sleutelen". En niet alleen rashonden, al sinds het jaar Kruik wordt er gesleuteld aan van alles en nog wat, dieren én planten.

Heb het in een ander topic ook al geschreven, ik heb niks tegen deze honden.
Vind ze vaak erg jolig.
Maar kom eerlijk gezegd ook alleen maar hele jonge honden los tegen.
Vanmiddag nog kwam er eentje van dik 100 m aandenderen.
En dan schrik ik me toch echt het leplazarus, sorry

Even een vraag waar ik mee zit door deze discussie op een ander forum. Stel dat er een landelijk systeem zou komen waar bijtincidenten geregistreerd worden. Zouden jullie dan willen dat elk incident gemeld wordt, van heel klein tot groot? Zo ja, moet er dan onderscheid gemaakt worden in de kleine en grote incidenten?

TessaThomas schreef:Even een vraag waar ik mee zit door deze discussie op een ander forum. Stel dat er een landelijk systeem zou komen waar bijtincidenten geregistreerd worden. Zouden jullie dan willen dat elk incident gemeld wordt, van heel klein tot groot? Zo ja, moet er dan onderscheid gemaakt worden in de kleine en grote incidenten?

Persoonlijk liever niet

TessaThomas schreef:Even een vraag waar ik mee zit door deze discussie op een ander forum. Stel dat er een landelijk systeem zou komen waar bijtincidenten geregistreerd worden. Zouden jullie dan willen dat elk incident gemeld wordt, van heel klein tot groot? Zo ja, moet er dan onderscheid gemaakt worden in de kleine en grote incidenten?

Dat vind ik weer erg ver gaan.
Ik heb al best vaak hele kleine incidentjes meegemaakt met verschillende soorten honden.
Als we dat allemaal moeten gaan melden is het einde zoek.

Nou ja, dat vond ik dus ook. (behalve dat een registratie en sanctie dan maar landelijk zou moeten zijn) Alleen zijn er een aantal mensen van mening dat je elk incident moet melden dan, ook een gaatje bij een correctie. Dan zou er toch echt onderscheid gemaakt moeten worden, anders wordt een hond die een gaatje maakt gelijkgesteld aan een hond die een andere hond verscheurd heeft.

TessaThomas schreef:Nou ja, dat vond ik dus ook. (behalve dat een registratie en sanctie dan maar landelijk zou moeten zijn) Alleen zijn er een aantal mensen van mening dat je elk incident moet melden dan, ook een gaatje bij een correctie. Dan zou er toch echt onderscheid gemaakt moeten worden, anders wordt een hond die een gaatje maakt gelijkgesteld aan een hond die een andere hond verscheurd heeft.

Ik zie mezelf echt geen melding maken als 1 van mijn honden per ongeluk een gaatje oploopt bij een correctie.
Zelfs als het echt een aanval was, en de schade valt mee, en de mensen betalen netjes de kosten van de da zie ik het nut van een melding maken totaal niet.

Cleva schreef:

ranetje schreef:

-Saskia- schreef:

Tony schreef:Nee, sleutelen aan rastyperende karakter is dus waardoor je, in mijn ogen, onvoorspelbare honden krijgt.

Maar óm die specifieke karaktertrekken te verkrijgen is er evengoed aan honden gesleuteld.
Ik wacht er echt op hoor, een pitbull waar ze deze mate van hondagressie uit hebben gefokt. Dan komt er meteen een in huis.

Ja uiteraard, anders waren die rashonden niet ontstaan.

Je kunt niet terugfokken wat er al uit is. Je kunt alleen verder fokken en in dit geval zou je dan op een of andere sloomheid moeten selecteren. Dan hou je geen pitbull over maar een nog verder gemankeerde hond.

Niet-hondagressieve honden zijn niet per definitie sloom hoor. Bij een groot aantal terriërrassen vindt een dergelijke selectie al jarenlang plaats, want veel van die honden worden niet meer gebruikt voor de jacht, hoeven dus ook niet meer zo "game" te zijn als vroeger en zijn fokkers zich daarom meer gaan richten op de "gewone" eigenaar. Pittig zijn ze nog steeds, alleen wel een stuk hanteerbaarder. Ik zie niet wat daar op tegen is. Als je een hele felle wil om mee te jagen, kun je altijd nog een Duitse jachtterrier nemen. Maar ontspannen wandelen is er dan toch vaak niet bij.

jvanringen schreef: Als je een hele felle wil om mee te jagen, kun je altijd nog een Duitse jachtterrier nemen. Maar ontspannen wandelen is er dan toch vaak niet bij.

Ik ken ze niet. Zijn ze vergelijkbaar met de ruwharige Foxterriër (Duitse type) uit een werklijn.

Wolfsblut schreef:

jvanringen schreef: Als je een hele felle wil om mee te jagen, kun je altijd nog een Duitse jachtterrier nemen. Maar ontspannen wandelen is er dan toch vaak niet bij.

Ik ken ze niet. Zijn ze vergelijkbaar met de ruwharige Foxterriër (Duitse type) uit een werklijn.

Ja. Ze lijken op ruwharige Foxterriers, maar dan met andere kleuren, de kleuren van een Welsh terrier. Ze zijn o.a. ook gefokt uit ruwharige foxen en Welsh terriërs voor zover ik weet, begin vorige eeuw. Ik vind ze heel leuk om te zien, maar de meesten zijn erg moeilijk als huishond te houden en naar andere honden toe zijn ze over het algemeen zeer onvriendelijk. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
`

korthaar schreef:

Tineke schreef:Wat een onzin dat honden vanwege het feit ze voor een bepaald doel gefokt zijn niet gelukkig zouden zijn als ze dat niet kunnen doen.
Die honden zijn daarop gefokt omdat ze ergens toevallig goed in waren niet omdat het een ambitie van hunzelf was.
Vroeger hadden we trekhonden , denk niet dat die nou bepaald gelukkig waren omdat ze mochten werken , ze konden het gewoon omdat ze de kracht ervoor hadden meer niet.
Ik denk echt niet dat een staffie of pitje dolgelukkig wordt van het slopen van andere honden of zelf gesloopt worden.
Die liggen echt niet 'savonds op de bank van nou wat een waardeloze dag geen andere hond te pakken kunnen krijgen
Net zomin als andere rassen dat zullen doen.

Welk ras doet hier in Nederland dan nog waar hij oorspronkelijk voor bedoeld was , die enkele border die bij een schaapherder werkt en dat is het zo'n beetje denk ik wel.

Nou, moet toch elke dag wel zo'n 50 apportjes wegleggen hoor, anders gaat m'n Korthaar staartjagen.

Gewoon een verknipte hond die zijn "baasje" traint.

Is dit nu de veel besproken kerst rel?!

Gimmick schreef:Is dit nu de veel besproken kerst rel?!

Nou zoveel 'rel' is er helemaal niet in dit topic als ik eerlijk ben.

Oh jammer

Gimmick schreef:Oh jammer

Doorrijden, ramptoerist!

Jaap* schreef:

Gimmick schreef:Oh jammer

Doorrijden, ramptoerist!

Mag mijn klapkaak ook instappen of moet ik die maar overrijden?!

Gimmick schreef:

Jaap* schreef:

Gimmick schreef:Oh jammer

Doorrijden, ramptoerist!

Mag mijn klapkaak ook instappen of moet ik die maar overrijden?!

Ik neem aan die Teckel 'm wel in het gareel houdt.

Wolfsblut schreef:

jvanringen schreef: Als je een hele felle wil om mee te jagen, kun je altijd nog een Duitse jachtterrier nemen. Maar ontspannen wandelen is er dan toch vaak niet bij.

Ik ken ze niet. Zijn ze vergelijkbaar met de ruwharige Foxterriër (Duitse type) uit een werklijn.

http://www.hondenras.com/encyclopedie/D ... ve%204.jpg

Dit is een Duitse jachtterrier.
Zeer felle werkhondjes voor de vos en voor de drijfjacht op o.a. wild zwijn.

Niet bepaald eenvoudig te hanteren.
In Duitsland kan je er niet zomaar een kopen via de rasvereniging heb ik begrepen.
Misschien wel verstandig

Als ik op jouw link klik, krijg ik geen foto van een hond te zien.

Mojuan schreef:Als ik op jouw link klik, krijg ik geen foto van een hond te zien.

Wat gek, ik wel

http://www.hondenras.com/
Dan op encyclopedie en daarna op de D en dan de Duitse jachtterrier opzoeken

ranetje schreef:

Wolfsblut schreef:

jvanringen schreef: Als je een hele felle wil om mee te jagen, kun je altijd nog een Duitse jachtterrier nemen. Maar ontspannen wandelen is er dan toch vaak niet bij.

Ik ken ze niet. Zijn ze vergelijkbaar met de ruwharige Foxterriër (Duitse type) uit een werklijn.

http://www.hondenras.com/encyclopedie/D ... ve%204.jpg

Dit is een Duitse jachtterrier.
Zeer felle werkhondjes voor de vos en voor de drijfjacht op o.a. wild zwijn.

Niet bepaald eenvoudig te hanteren.
In Duitsland kan je er niet zomaar een kopen via de rasvereniging heb ik begrepen.
Misschien wel verstandig

Het zijn echte jagende terriërs en voor zover ik weet willen ze dat ook zo houden, dus in principe gaan ze alleen naar jagers.

jvanringen schreef:

ranetje schreef:

Wolfsblut schreef:

jvanringen schreef: Als je een hele felle wil om mee te jagen, kun je altijd nog een Duitse jachtterrier nemen. Maar ontspannen wandelen is er dan toch vaak niet bij.

Ik ken ze niet. Zijn ze vergelijkbaar met de ruwharige Foxterriër (Duitse type) uit een werklijn.

http://www.hondenras.com/encyclopedie/D ... ve%204.jpg

Dit is een Duitse jachtterrier.
Zeer felle werkhondjes voor de vos en voor de drijfjacht op o.a. wild zwijn.

Niet bepaald eenvoudig te hanteren.
In Duitsland kan je er niet zomaar een kopen via de rasvereniging heb ik begrepen.
Misschien wel verstandig

Het zijn echte jagende terriërs en voor zover ik weet willen ze dat ook zo houden, dus in principe gaan ze alleen naar jagers.

Dat is het argument ja.
En dat lijkt me best reëel op zich.

Ik heb een cursist (G&G) gehad die een DJT had overgenomen van iemand.
Hij wilde wat meer informatie over het ras en belde met de rasvereniging.
Die wilden alleen maar weten hoe hij aan die hond kwam (hij is geen jager en ook geen voorjager en wil dat ook niet worden)
Info over het ras gaven ze niet ...............

Ze doen het trouwens ook goed op zweet heb ik begrepen (gewond wild opzoeken)

Cleva schreef:(...)
Wel leuk dat je ze in dit topic aanhaalt want het is natuurlijk niet alleen de aard van de hond maar vooral ook de maat.
De gemiddelde jack russellreu is een veel grotere klootzak dan de gemiddelde pit bull.
Mein Hein is trouwens een lulletje rozenwater maar toch zou ik terriërs niet graag in een middenslagformaatje tegenkomen.

Ik weet eigenlijk niet beter dan dat hondvriendelijkheid niet de meest in het oog springende eigenschap is van terriërs, bij de reuen nog meer dan bij de teven. Het verschilt wel vrij sterk per type en individu, maar het is in algemene zin wel een karaktertrek van terriërs. Maar naarmate de honden minder voor de jacht gebruikt worden en er dus minder streng geselecteerd wordt bij de fok op juist die felheid en vasthoudendheid, zal dat ook minder worden, dat zie je ook al bij veel types.

ranetje schreef:

jvanringen schreef:(...) Het zijn echte jagende terriërs en voor zover ik weet willen ze dat ook zo houden, dus in principe gaan ze alleen naar jagers.

Dat is het argument ja.
En dat lijkt me best reëel op zich.

Ik heb een cursist (G&G) gehad die een DJT had overgenomen van iemand.
Hij wilde wat meer informatie over het ras en belde met de rasvereniging.
Die wilden alleen maar weten hoe hij aan die hond kwam (hij is geen jager en ook geen voorjager en wil dat ook niet worden)
Info over het ras gaven ze niet ...............

Ze doen het trouwens ook goed op zweet heb ik begrepen (gewond wild opzoeken)

Ja, dat las ik ook. Ik vond ook een blog van een mevrouw die jagende terriërs fokt, het leek haar wel een goed idee om haar hondjes wat op te pimpen met bloed van de DJT. Dat beviel niet zo goed, staat onderaan de pagina: http://saskiaoud.com/index.php/kennel" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik zag hier op het forum eens een filmpje van een nest DJT's.
Dat was een nest werklijnmechels. Op steroïden. Maal tien.
FFS, daar kan niemand wat mee, tenzij je serieus jaagt én een bijzonder ervaren hondenbaas bent
Godskolere, wat een scherpe honden. Dat laat ik met plezier over aan een superspecialist.

Miranda schreef:Ik zag hier op het forum eens een filmpje van een nest DJT's.
Dat was een nest werklijnmechels. Op steroïden. Maal tien.
FFS, daar kan niemand wat mee, tenzij je serieus jaagt én een bijzonder ervaren hondenbaas bent
Godskolere, wat een scherpe honden. Dat laat ik met plezier over aan een superspecialist.

Zelfs dan niet altijd, want soms zijn ze gewoon te scherp, veel meer dan goed voor ze is, onbezonnen, zonder verstand. Ik vind het wel heel interessant om te lezen hoe die mevrouw Oud dat doet met haar hondjes, ze kan ze zelfs terugroepen uit een bouw. Dat vind ik knap hoor. En ze wil ook geen vechtende terriërs. Ze fokt uitsluitend op prestaties en karakter, dat vind ik wel heel mooi. Hoewel ik zelf nooit zou willen jagen, Pol krijgt een stukje leverworst als ze een konijn of ander beest gespot heeft en dat is het dan, arm beest, haha.

*

Tineke schreef:

Angelique. schreef:

Tineke schreef:

Ja maar dan doen jullie het gewoon zelf en voor je plezier niet omdat het moet voor jullie werk.
En hier is het uiteraard een heel ander klimaat dan op de Noordpool ,ze zullen hier dus veel minder vaak in de sneeuw lopen.
Wij doen ook dingen met onze honden ter vervanging maar gewoon omdat het leuk is en zij het leuk vinden.
En in dat opzicht kun je natuurlijk op heel veel verschillende manieren invulling geven aan ''werk'' voor een hond.

Klopt

Ik denk echt niet dat als jullie honden een dag lang lekker in de weer zijn geweest dat ze liggen te denken van potver we hebben door de bossen gerend ipv op de noordpool door de sneeuw.
Dat is eigenlijk meer wat ik bedoel
En dan nog jullie honden vinden dat leuk om te doen maar ik ga er niet vanuit dat iedere hond zijn taak altijd maar zo geweldig vond om te doen, net zoals ik al aangaf over bijv. trekhonden.

Nee dat denk ik ook niet idd, die discussie heb ik wel is met de mushers die maanden in de sneeuw verblijven, als je niet gaat is het ook niet erg hoor weten die honden veel of ze wel of niet naar de sneeuw gaan ? ja natuurlijk als ze er zijn zie je ander gedrag en vinden ze het prachtig maar mijn honden bv doe ik er echt geen plezier mee, 10 dagen is echt de max dan zijn ze het zat en dan niet de sneeuw maar wel het aan de stake out en in de auto leven want naast het lopen is er niet veel meer dan dat
In het buitenland laat ik ze niet ff lekker los rennen, sterker nog ik heb ze dubbel gezekerd als de dood dat er iets gebeurt ergens waar je niets kent
Thuis liggen ze lekker op bed en kunnen ze doen en laten wat ze willen, in de sneeuw niet, zie me al zitten met 10 honden in die sleurhut
Maar goed dat is natuurlijk heel anders als de honden die in zweden enzo gehouden worden maar ook die doen niet meer hetzelfde als wat ooit hun taak was.

Ja idd, sterker nog er zijn zat husky's die het voor de kar/slee ook echt niet leuk vinden, sommigen zijn er op een verkeerde manier mee in aanraking gekomen maar er zijn ook echt wel honden die daar goed in begeleid werden maar het gewoon echt vertikken...

Veenmug schreef:

korthaar schreef:

Tineke schreef:Wat een onzin dat honden vanwege het feit ze voor een bepaald doel gefokt zijn niet gelukkig zouden zijn als ze dat niet kunnen doen.
Die honden zijn daarop gefokt omdat ze ergens toevallig goed in waren niet omdat het een ambitie van hunzelf was.
Vroeger hadden we trekhonden , denk niet dat die nou bepaald gelukkig waren omdat ze mochten werken , ze konden het gewoon omdat ze de kracht ervoor hadden meer niet.
Ik denk echt niet dat een staffie of pitje dolgelukkig wordt van het slopen van andere honden of zelf gesloopt worden.
Die liggen echt niet 'savonds op de bank van nou wat een waardeloze dag geen andere hond te pakken kunnen krijgen
Net zomin als andere rassen dat zullen doen.

Welk ras doet hier in Nederland dan nog waar hij oorspronkelijk voor bedoeld was , die enkele border die bij een schaapherder werkt en dat is het zo'n beetje denk ik wel.

Nou, moet toch elke dag wel zo'n 50 apportjes wegleggen hoor, anders gaat m'n Korthaar staartjagen.

Gewoon een verknipte hond die zijn "baasje" traint.

Mooi Man:

ranetje schreef:

Mojuan schreef:Als ik op jouw link klik, krijg ik geen foto van een hond te zien.

Wat gek, ik wel

http://www.hondenras.com/
Dan op encyclopedie en daarna op de D en dan de Duitse jachtterrier opzoeken

Dankje Nu zie ik de foto wel