Re: Een nieuwe naam op het forum.
Geplaatst: 16 jan 2011 10:44
Welkom! 
Er is geen juridisch recht aan verbonden om jezelf de dutch dog whisperer te noemen op een forum.Suzanne123 schreef:Welkom!
Wat onwijs gaaf dat jij het juridische recht hebt om jezelf zo te noemen; hoe heb je dat voor elkaar gekregen dat je dat "beeldmerk" mag gebruiken?
Wow, goed hoor! We zullen vast veel van je kunnen leren!
Suzanne
Nee? Ik neem aan dat het "beeldmerk" Dogwhisperer zeg maar als merk beschermd is en dat het dus niet zo is dat je dat zonder toestemming mocht gebruiken, ook niet op een forum. Ik vond het dus heel gaaf dat iemand dat wel voor elkaar heeft. Dan moet je wel goede banden met Cesar hebben en diens methoden goed beheersen.Laika schreef:Er is geen juridisch recht aan verbonden om jezelf de dutch dog whisperer te noemen op een forum.Suzanne123 schreef:Welkom!
Wat onwijs gaaf dat jij het juridische recht hebt om jezelf zo te noemen; hoe heb je dat voor elkaar gekregen dat je dat "beeldmerk" mag gebruiken?
Wow, goed hoor! We zullen vast veel van je kunnen leren!
Suzanne
slot open, ruit opzij schuiven, slangen eruit en eten?Wilm@ schreef: Euh, hoe geef jij die slangen iets te kanen?![]()
Sorry Smoek, daar gaat je vakantie....![]()
Meen je dat nou?Suzanne123 schreef:Nee? Ik neem aan dat het "beeldmerk" Dogwhisperer zeg maar als merk beschermd is en dat het dus niet zo is dat je dat zonder toestemming mocht gebruiken, ook niet op een forum. Ik vond het dus heel gaaf dat iemand dat wel voor elkaar heeft. Dan moet je wel goede banden met Cesar hebben en diens methoden goed beheersen.Laika schreef:Er is geen juridisch recht aan verbonden om jezelf de dutch dog whisperer te noemen op een forum.Suzanne123 schreef:Welkom!
Wat onwijs gaaf dat jij het juridische recht hebt om jezelf zo te noemen; hoe heb je dat voor elkaar gekregen dat je dat "beeldmerk" mag gebruiken?
Wow, goed hoor! We zullen vast veel van je kunnen leren!
Suzanne
Suzanne
Nou, dat lijkt me ook.Suzanne123 schreef: Nee? Ik neem aan dat het "beeldmerk" Dogwhisperer zeg maar als merk beschermd is en dat het dus niet zo is dat je dat zonder toestemming mocht gebruiken, ook niet op een forum. Ik vond het dus heel gaaf dat iemand dat wel voor elkaar heeft. Dan moet je wel goede banden met Cesar hebben en diens methoden goed beheersen.
Ik weet het niet. Het is namelijk een normaal gebruikswoord (geen merk) en die kun je niet zomaar laten vastleggen volgens mij.Marjoleine schreef:Nou, dat lijkt me ook.Suzanne123 schreef: Nee? Ik neem aan dat het "beeldmerk" Dogwhisperer zeg maar als merk beschermd is en dat het dus niet zo is dat je dat zonder toestemming mocht gebruiken, ook niet op een forum. Ik vond het dus heel gaaf dat iemand dat wel voor elkaar heeft. Dan moet je wel goede banden met Cesar hebben en diens methoden goed beheersen.
Ik kan me niet voorstellen dat deze benaming niet is vastgelegd, Cesar is van alles maar niet dom.
Merkenrecht is niet voor niks een juridische specialisatie.
We hebben hier dus zonder twijfel te maken met een pro.
chrico schreef:renee-uk schreef: nee joh, we halen de popcorn tevoorschijn en gillen TROLLLLLLLLLLLLLLLLLvraag mij af wie hier achter zit, leuk die schaduwaccounts
Marina schreef:chrico schreef:renee-uk schreef: nee joh, we halen de popcorn tevoorschijn en gillen TROLLLLLLLLLLLLLLLLLvraag mij af wie hier achter zit, leuk die schaduwaccounts
Ik denk wel aan iemand. Ze is al eerder genoemd hier.
en ze woond in Canada![]()
Hij, toch? Volgens mij is het een hij.Muk schreef: Maar waarom noemt zij zich de Dutch DOgwhisperer als zij in Israël woont?
goed zo, twink.twinkeltje schreef:Voor mensen die gelijk weer beginnen met schaduw account gezeur kan ik zeggen dat dit niet het geval is.
Deze persoon zit echt in ISRAEL en niet in Canada.
Mag iemand gewoon een tikkeltje anders zijn om niet gelijk voor trol uit gemaakt te worden,alleen door een naam.
linlin schreef:goed zo, twink.twinkeltje schreef:Voor mensen die gelijk weer beginnen met schaduw account gezeur kan ik zeggen dat dit niet het geval is.
Deze persoon zit echt in ISRAEL en niet in Canada.
Mag iemand gewoon een tikkeltje anders zijn om niet gelijk voor trol uit gemaakt te worden,alleen door een naam.
johAriane schreef:Ariane schreef:
Geplaatst: za jan 15, 2011 11:24 pm
Wat flauw allemaal
Aaaah en nu wil je zeker een schouderklopje of een veer in je reet dat jij ook eens een beetje "fatsoenlijk" bentAriane schreef:Ariane schreef:
Geplaatst: za jan 15, 2011 11:24 pm
Wat flauw allemaal
renee-uk schreef:johAriane schreef:Ariane schreef:
Geplaatst: za jan 15, 2011 11:24 pm
Wat flauw allemaal
heb jij trouwens een crusus snellezen gehad?
Jasmoekie schreef:Aaaah en nu wil je zeker een schouderklopje of een veer in je reet dat jij ook eens een beetje "fatsoenlijk" bentAriane schreef:Ariane schreef:
Geplaatst: za jan 15, 2011 11:24 pm
Wat flauw allemaal
Dat je al die pagina's in zo'n sneltreinvaart hebt gelezen gister toen er niemand reageerde op je leden cryptogrammetjeAriane schreef:renee-uk schreef:johAriane schreef:Ariane schreef:
Geplaatst: za jan 15, 2011 11:24 pm
Wat flauw allemaal
heb jij trouwens een crusus snellezen gehad?
Ariane schreef:Jasmoekie schreef:Aaaah en nu wil je zeker een schouderklopje of een veer in je reet dat jij ook eens een beetje "fatsoenlijk" bentAriane schreef:Ariane schreef:
Geplaatst: za jan 15, 2011 11:24 pm
Wat flauw allemaal.
twinkeltje schreef:Voor mensen die gelijk weer beginnen met schaduw account gezeur kan ik zeggen dat dit niet het geval is.
Deze persoon zit echt in ISRAEL en niet in Canada.
Mag iemand gewoon een tikkeltje anders zijn om niet gelijk voor trol uit gemaakt te worden,alleen door een naam.
En ik denk niet dat Dogwhisperer een beschermde naam is net als paardenwhisperer.
Het is gewoon een beroep,hobby
Kom op Twink. Voeten omhoog, tv aan zeg. Is de hoogste tijd voor jou zo te lezen.twinkeltje schreef:Kunnen jullie je gedoe fijn via pm uitvechten van mijn part
En jij lekker trollen zekersmoekie schreef:Kom op Twink. Voeten omhoog, tv aan zeg. Is de hoogste tijd voor jou zo te lezen.twinkeltje schreef:Kunnen jullie je gedoe fijn via pm uitvechten van mijn part
Tis maar een dolletje hoor
Dat hoeft een ander niet zo op te vattensmoekie schreef:Kom op Twink. Voeten omhoog, tv aan zeg. Is de hoogste tijd voor jou zo te lezen.twinkeltje schreef:Kunnen jullie je gedoe fijn via pm uitvechten van mijn part
Tis maar een dolletje hoor
twinkeltje schreef:En jij lekker trollen zeker