Het HondenForum

Full Monty schreef:helaas ken ik dus zo'n kennel waar de honden wel in kennels worden gehouden en zelfs de puppen buitenshuis geboren worden. Ze zouden eens troep kunnen veroorzaken in de huiskamer en dat is toch echt niet de bedoeling. Een hond die binnen mag ligt wel vastgeketend aan de radiator, stel je voor dat het beestje zou gaan lopen... Er zullen er vast meer zijn van dat soort en er zullen gerust forummers zijn die een hond uit zo een kennel vandaan hebben. De kans dat fokkers als dit hier op het forum zitten is al een stuk kleiner denk ik maar ik haal niet uit die opmerking dat werd beweerd dat menig hier zo is.
Daarnaast heb ik de 'Ik houd de pups allemaal zelf' zo vaak voorbij zien komen gedurende de afgelopen 10 jaar dat ik wel geleerd heb om dat met een korrel zout te nemen. Veelal in verweer gezegd en gelukkig dat menig spreker nog van gedachte veranderde naarmate de rust was weergekeerd, de wuppies groter werden en forums werden genegeerd:)

omdat ik zeg dat ze een weiland hebben om te razen komen ze niet binnen ????
of zitten ze aan de radiator ??????
echt lachwekkend

crutz schreef:

bullie schreef:dat een hond weilanden tot zijn beschikking heeft, hoeft niks te zeggen over dat een hond gelukkig is. meestal juist averechts. omdat die honden het terrein meestal niet afkomen, nooit iets anders zien en ruiken, dan hun veldje. waar er al helemaal niet naar ze omgekeken wordt, vaak, omdat ze ``toch al een veldjuh hebbe``.


dat zeg jij dat ze nergens komen!!! je kunt niet over iemand dingen zeggen die je niet kent en waar je de honden ook niet van kent maarja wie ben ik !!! ik ben een leek op dat gebied toch ??????

je geeft toch zelf aan dat ze een eigen weiland hebben....

en voor de duidelijkheid ik zit bij een da bij wie de helft van zen klanten een eb heeft
maar zoals jullie zeggen hij denkt aan zen portemenee toch en niet aan de honden
daarom is die zeker ook da geworden om rijk te worden toch????

met zo'n klantenbestand denkt hij idd zeker aan zijn inkomen...

en de da wie jullie hebben die zijn wel goed en denken wel aan de honden !!!!

jazeker

echt lachwekkend als je alles lees lijkt wel of jullie ook da zijn of zo, maar goed ik ga me lekker bezighouden met me bullies en hoop op een mooi nestje engelse bulldog x old english bulldog
zullen zeker gezonde en mooie pups worden
bedankt allemaal voor het commentaar

dat gezonde kan je wrs wel achterwege laten, mooi is "in the eye of the beholder"

ja zeker de da wie ik heb denkt aan zen portemenee
vandaar dat ik hem ook gekozen heb en niet de da hier bij mij in de regio
maar goed je weet het toch beter
jij kent alle da of niet ????
lijkt wel zo maar dan ben jij wel goed op hoogte van de da hier in nederland

bullie schreef:ja zeker de da wie ik heb denkt aan zen portemenee
vandaar dat ik hem ook gekozen heb en niet de da hier bij mij in de regio
maar goed je weet het toch beter
jij kent alle da of niet ????
lijkt wel zo maar dan ben jij wel goed op hoogte van de da hier in nederland

ik geef alleen aan dat een DA vwb zijn inkomen zich idd beter kan specialiseren op OEB/EB en aanverwante rassen dan op andere rassen met minder medische problemen
BV de gemiddelde mechelaar/laekense/DJT etc zullen vele malen minder vaak bij DAsen komen dan de gemiddelde OEB/EB en aanverwante rassen

& dan laat ik de DA bezoeken die ik met de herders & terriers nodig heb maar niet afzetten tegen de DA bezoeken die een gemiddelde fokker van OEB/EB en aanverwante rassen nodig heeft,
hier zien de puppen de DA 1x, dat is enkel met enten op 6/6,5 week
oh & de teef ziet hem ook nog voor een echo (30 euro) 4wk na het dekken...van "mijn" rassen zal een DA idd niet rijk worden...

Volgens mij heb je werkelijk waar geeen idee waar je het over hebt.

Jij bent er heilig van overtuigd dat een kruising van deze twee rassen ontzettend gezond is. Vandaar ook dat je KI moet gebruiken, want ze zijn zoooo gezond dat ze het niet zelf kunnen
Dat ze niet zelf kunnen bevallen, en ook niet zelf voor de pups kunnen zorgen. Goh in mijn idee betekent dat toch echt dat er iets ernstig mis is met het ras

Tsjah als je zelf zo overtuigd bent om zoiets te doen, dan moet je het vooral doen. Maar niet ineens terug gaan komen van dat de pups dood zijn geboren, de moeder dood is gegaan tijdens de bevalling of dat je duizenden euro's kwijt ben aan alle medische toestanden. T is maar waar je je geld in wilt steken bij zo'n kruising nest
Ik vraag me allen ernstig af waarom wil je dit nest?
om de zoveel geantwoorde zin "ik wil zo graag een pup van me teefje" ?
Succes ermee en ik ben blij dat ik geen pup bij je hoef te kopen

bullie schreef: omdat ik zeg dat ze een weiland hebben om te razen komen ze niet binnen ????
of zitten ze aan de radiator ??????
echt lachwekkend

het is eerder om te treuren hoe slecht er wordt gelezen op het forum af en toe, deze keer net zo. Dit was als reactie op jouw stelling, iedereen over je heen kwam met hoe goed hun honden het wel niet hebben, en ik enkel te kennen geef dat niet iedere hond het zo goed heeft zoals jij dus beweerde. Dit had totaal niets te maken met hoe jij je honden houdt, eerder de enige die niet gelijk over je heen zeulde met negatieve opmerkingen. Als je het in die hoedanigheid nog eens terug zou lezen... dan schaam je je ogen uit je hoofd door bovenstaande opmerking:)

Het taalgebruik van TS roept bij mij visioenen op van een ordinair type in trainingspak en Nike's. Dit alles gecombineerd met een lage intelligentie en voilà, daar heb je iemand die dit soort nesten produceert. Want ja, ieder weldenkend mens zou niet eens denken aan deze combinatie.

Maar goed, ik laat mijn fantasie even gaan... net zoals TS haar fantasie ook over ons heeft laten gaan.

jammer bullie dat je 0,0 gedaan hebt met mijn pb's... ik zal nogeens mijn best doen... adios!

Full Monty schreef:

bullie schreef: omdat ik zeg dat ze een weiland hebben om te razen komen ze niet binnen ????
of zitten ze aan de radiator ??????
echt lachwekkend

het is eerder om te treuren hoe slecht er wordt gelezen op het forum af en toe, deze keer net zo. Dit was als reactie op jouw stelling, iedereen over je heen kwam met hoe goed hun honden het wel niet hebben, en ik enkel te kennen geef dat niet iedere hond het zo goed heeft zoals jij dus beweerde. Dit had totaal niets te maken met hoe jij je honden houdt, eerder de enige die niet gelijk over je heen zeulde met negatieve opmerkingen. Als je het in die hoedanigheid nog eens terug zou lezen... dan schaam je je ogen uit je hoofd door bovenstaande opmerking:)

denk toch dat dat wat te maken heeft met eigen interpretaties van teksten, en dit is nou precies één van de redenen dat ik me graag hou bij wat er geschreven wordt

Muk schreef:Het taalgebruik van TS roept bij mij visioenen op van een ordinair type in trainingspak en Nike's. Dit alles gecombineerd met een lage intelligentie en voilà, daar heb je iemand die dit soort nesten produceert. Want ja, ieder weldenkend mens zou niet eens denken aan deze combinatie.

Maar goed, ik laat mijn fantasie even gaan... net zoals TS haar fantasie ook over ons heeft laten gaan.

Ik dacht eigenlijk precies hetzelfde Muk

Nou, dat is weer een brij waar ik doorheen moest, zeg.
In elk geval.

Ik heb van mijn laatste nest een koper geweigerd. Reden: als ze even geen tijd hadden, hadden ze altijd nog 6 hectare grond waar de hond heerlijk kon spelen.
Na de weigering kreeg ik nog venijnig toegevoegd dat IK dat niet kon zeggen, van die 6 hectare.
Nee.
Inderdaad.
En ik heb uit datzelfde nest een pup verkocht aan mensen op een appartement.
En ondanks dat ik er niet kan kijken weet ik zeker dat de pup op het appartement meer tijd en aandacht krijgt dan de pup zou hebben gehad bij de mensen met de 6 hectare.

Het jammere is dat deze mensen het, ondanks diverse pogingen van mijn kant, niet begrepen.
Het heeft me wel gesterkt in mijn keuze trouwens. Als ze me hadden kunnen uitleggenw aarom ik dat verkeerd zag, had ik misschien nog geaarzeld, maar nu dus niet.

Waarmee ik maar wil aangeven dat het hebben van ruimte vaak niet direct een aanbeveling is of een garante voor de goede verzorging van een hond.

edit: vrees niet, ik maak me geen illusies dat deze posting begrepen wordt

Marjoleine schreef:Nou, dat is weer een brij waar ik doorheen moest, zeg.
In elk geval.

Ik heb van mijn laatste nest een koper geweigerd. Reden: als ze even geen tijd hadden, hadden ze altijd nog 6 hectare grond waar de hond heerlijk kon spelen.
Na de weigering kreeg ik nog venijnig toegevoegd dat IK dat niet kon zeggen, van die 6 hectare.
Nee.
Inderdaad.
En ik heb uit datzelfde nest een pup verkocht aan mensen op een appartement.
En ondanks dat ik er niet kan kijken weet ik zeker dat de pup op het appartement meer tijd en aandacht krijgt dan de pup zou hebben gehad bij de mensen met de 6 hectare.

Het jammere is dat deze mensen het, ondanks diverse pogingen van mijn kant, niet begrepen.
Het heeft me wel gesterkt in mijn keuze trouwens. Als ze me hadden kunnen uitleggenw aarom ik dat verkeerd zag, had ik misschien nog geaarzeld, maar nu dus niet.

Waarmee ik maar wil aangeven dat het hebben van ruimte vaak niet direct een aanbeveling is of een garante voor de goede verzorging van een hond.

edit: vrees niet, ik maak me geen illusies dat deze posting begrepen wordt

Helemaal mee eens, toen wij nog newfoundlanders fokten heb ik ook altijd gezegd dat ik liever een hond verkoop aan iemand op een flat dan aan iemand op een boederij want die 'flat-hond' wordt in elk geval lekker uitgelaten en krijgt voldoende aandacht en vaak verdwijnt een hond op een boerderij in een schuur of kennel als het druk is/wordt en is vachtonderhoud ook al op een laag pitje want hij/zij komt toch niet in huis dus vuil en klitten worden niet opgemerkt !

Daarbij zijn er fokkers die per sé niet willen verkopen aan iemand op een flat maar ik kan nu in mijn huis met hectares grond wonen en over een paar maanden door manlief de deur uitgezet worden en naar een flatje moeten omdat ik een groter huis niet kan betalen......... Het gaat erom dat een baas er is voor zijn hond en niet waar hij woont !

Die mensen op appartement die even weinig tijd hebben lopen even een klein pis/poep rondje.
En de mensen met 2 hectare grond laten hem even op het erf rondscharrelen voor een plas/poep.
Ik zie het verschil niet zo hoor.??

bouvierpoedel schreef:Die mensen op appartement die even weinig tijd hebben lopen even een klein pis/poep rondje.
En de mensen met 2 hectare grond laten hem even op het erf rondscharrelen voor een plas/poep.
Ik zie het verschil niet zo hoor.??

Dat het dus niks zegt.
Mensen op een appartement die geen tijd hebben moeten ook geen hond nemen.

bouvierpoedel schreef:Die mensen op appartement die even weinig tijd hebben lopen even een klein pis/poep rondje.
En de mensen met 2 hectare grond laten hem even op het erf rondscharrelen voor een plas/poep.
Ik zie het verschil niet zo hoor.??

Die mensen op de flat MOETEN wel lopen, tenzij je de hond op het balkon wil laten zeiken, die met hectare grond gooien alleen de deur los

Ik ben het wat dat betreft met Marjoleine eens hoor, mensen die wel tijd in hun hond willen steken en onder de brug wonen van mijn part krijgen eerder een pup mee dan mensen met een enorme boerderij waar de hond nooit van het erf komt..

Amy schreef:

bouvierpoedel schreef:Die mensen op appartement die even weinig tijd hebben lopen even een klein pis/poep rondje.
En de mensen met 2 hectare grond laten hem even op het erf rondscharrelen voor een plas/poep.
Ik zie het verschil niet zo hoor.??

Die mensen op de flat MOETEN wel lopen, tenzij je de hond op het balkon wil laten zeiken, die met hectare grond gooien alleen de deur los

Ik ben het wat dat betreft met Marjoleine eens hoor, mensen die wel tijd in hun hond willen steken en onder de brug wonen van mijn part krijgen eerder een pup mee dan mensen met een enorme boerderij waar de hond nooit van het erf komt..

Ik ben dus die pupkoper met het appartement.
Ik heb er tijd voor én zin in.
En dat zijn de dingen waar Marjoleine naar kijkt.

DanseMacabre schreef:

bouvierpoedel schreef:Die mensen op appartement die even weinig tijd hebben lopen even een klein pis/poep rondje.
En de mensen met 2 hectare grond laten hem even op het erf rondscharrelen voor een plas/poep.
Ik zie het verschil niet zo hoor.??

Dat het dus niks zegt.
Mensen op een appartement die geen tijd hebben moeten ook geen hond nemen.

We hadden het over even weinig tijd ,zoals iedereen in zijn leven wel eens weinig tijd heeft .

Amy schreef:

bouvierpoedel schreef:Die mensen op appartement die even weinig tijd hebben lopen even een klein pis/poep rondje.
En de mensen met 2 hectare grond laten hem even op het erf rondscharrelen voor een plas/poep.
Ik zie het verschil niet zo hoor.??

Die mensen op de flat MOETEN wel lopen, tenzij je de hond op het balkon wil laten zeiken, die met hectare grond gooien alleen de deur los

Ik ben het wat dat betreft met Marjoleine eens hoor, mensen die wel tijd in hun hond willen steken en onder de brug wonen van mijn part krijgen eerder een pup mee dan mensen met een enorme boerderij waar de hond nooit van het erf komt..

die zul je er ook tussen hebben maar zoals gezegd zijn er ook mensen die op een flat wonen die de hond alleen even op het grasveldje voor de deur hun behoefte laten doen. ik kan het weten, ik heb bijna 2 jaar op een flat gebivakkeerd en heb me daar erg over verbaasd. en dat was niet 1 hondeneigenaar. toen ik zelf nog de boerderij had (waar de honden dus ook 1 hectare hadden en waar de deur tot november open stond) liep ik ook elke dag met ze. en dan gingen ze ook nog meestal met me mee als ik ergens naartoe ging. dus het zegt niks. wel als er op voorhand al gemeld wordt dat als er geen tijd is voor de hond dat hij dan zoveel hectare heeft en zich daar kan uitleven.

Hutsje schreef:

Amy schreef:

bouvierpoedel schreef:Die mensen op appartement die even weinig tijd hebben lopen even een klein pis/poep rondje.
En de mensen met 2 hectare grond laten hem even op het erf rondscharrelen voor een plas/poep.
Ik zie het verschil niet zo hoor.??

Die mensen op de flat MOETEN wel lopen, tenzij je de hond op het balkon wil laten zeiken, die met hectare grond gooien alleen de deur los

Ik ben het wat dat betreft met Marjoleine eens hoor, mensen die wel tijd in hun hond willen steken en onder de brug wonen van mijn part krijgen eerder een pup mee dan mensen met een enorme boerderij waar de hond nooit van het erf komt..

die zul je er ook tussen hebben maar zoals gezegd zijn er ook mensen die op een flat wonen die de hond alleen even op het grasveldje voor de deur hun behoefte laten doen. ik kan het weten, ik heb bijna 2 jaar op een flat gebivakkeerd en heb me daar erg over verbaasd. en dat was niet 1 hondeneigenaar. toen ik zelf nog de boerderij had (waar de honden dus ook 1 hectare hadden en waar de deur tot november open stond) liep ik ook elke dag met ze. en dan gingen ze ook nog meestal met me mee als ik ergens naartoe ging. dus het zegt niks. wel als er op voorhand al gemeld wordt dat als er geen tijd is voor de hond dat hij dan zoveel hectare heeft en zich daar kan uitleven.

Hier ook in de flat, een meisje met een husky, hond gaat drie keer per dag even plassen en poepen op het veldje voor de flat.

ja, je snapt het niet, het bos is hier op loopafstand.....

Hoe gaat het met Ballou en de pups, alles goed ?
Ik zou het heel leuk vinden om een update te lezen.
En foto's zou natuurlijk helemaal zijn.

bouvierpoedel schreef: We hadden het over even weinig tijd ,zoals iedereen in zijn leven wel eens weinig tijd heeft .

Nee, dat hadden we niet, ik althans niet.
Ik heb het over mensen die structureel te weinig tijd hebben maar niettemin vinden dat ze prima bazen zijn "want ze hebben de ruimte".
Van mij mag dat hoor, maar niet met mijn pups.

Ik verbaas me altijd hogelijk over honden die alleen op zondag met mooi weer in het bos komen en verder alleen drie maal daags een blokje om.
Doe dat met een stabij en je krijgt een sloper en dan heeft die hond het gedaan. Zet zo'n hond elke dag op 6 ha en het wordt een asociale angstige hond en dan heeft de hond het (alweer) gedaan.
Want even geen tijd, daar geloof ik niet in. Wie zoiets doet als hij even geen tijd heeft noemt zoiets niet zo makkelijk en zonder gene.

En dan ben ik vast vooringenomen, dat moet dan maar

(En voordat TS op tilt gaat, ik refereer nu vooral aan mijn pupkoper).

Marjoleine schreef:

bouvierpoedel schreef: We hadden het over even weinig tijd ,zoals iedereen in zijn leven wel eens weinig tijd heeft .

Nee, dat hadden we niet, ik althans niet.
Ik heb het over mensen die structureel te weinig tijd hebben maar niettemin vinden dat ze prima bazen zijn "want ze hebben de ruimte".
Van mij mag dat hoor, maar niet met mijn pups.

Ik verbaas me altijd hogelijk over honden die alleen op zondag met mooi weer in het bos komen en verder alleen drie maal daags een blokje om.
Doe dat met een stabij en je krijgt een sloper en dan heeft die hond het gedaan. Zet zo'n hond elke dag op 6 ha en het wordt een asociale angstige hond en dan heeft de hond het (alweer) gedaan.
Want even geen tijd, daar geloof ik niet in. Wie zoiets doet als hij even geen tijd heeft noemt zoiets niet zo makkelijk en zonder gene.

En dan ben ik vast vooringenomen, dat moet dan maar

(En voordat TS op tilt gaat, ik refereer nu vooral aan mijn pupkoper).

Ik begreep gelezen te hebben dat je het had over de klant die had gezegt " bij even weinig tijd".
Maar het ging dus over standaard gewoon dat beest in zijn uppie op het erf flikkeren en zoek het maar uit.
Ja dat is anders dan een keer door omstandigheden even weinig tijd hebben.

Had pas ook van die rare mensen.
Meneer wilde een bouvierpup en de kinderen en vrouw een klein langharig knuffeltje.
Die bouvier pup moest er komen en mocht in huis en als de kinderen lieten zien dat zij die hond zindelijk konden maken en verzorgen en dus verantwoordelijkheid toonden.
Dan mochten ze een klein hondje van pa krijgen voor in huis en dan moest de bouvier de kennel in om daar te wonen. .

bouvierpoedel schreef:Had pas ook van die rare mensen.
Meneer wilde een bouvierpup en de kinderen en vrouw een klein langharig knuffeltje.
Die bouvier pup moest er komen en mocht in huis en als de kinderen lieten zien dat zij die hond zindelijk konden maken en verzorgen en dus verantwoordelijkheid toonden.
Dan mochten ze een klein hondje van pa krijgen voor in huis en dan moest de bouvier de kennel in om daar te wonen. .

Dat zulke mensen niet eens snappen hoe erg hun gedachtes zijn.. Ze zouden zich moeten schamen!!

bouvierpoedel schreef: Ik begreep gelezen te hebben dat je het had over de klant die had gezegt " bij even weinig tijd".
Maar het ging dus over standaard gewoon dat beest in zijn uppie op het erf flikkeren en zoek het maar uit.
Ja dat is anders dan een keer door omstandigheden even weinig tijd hebben.

Je hebt gelijk in die zin dat ze het zo zeiden
Alleen was aan alles merkbaar dat "even geen tijd" nog net geen 24/7 zou zijn.
En dat was dus niet erg vanwege die 6 ha.

Wat een idioten ook met zo'bouvier, zeg

bouvierpoedel schreef: Ik begreep gelezen te hebben dat je het had over de klant die had gezegt " bij even weinig tijd".
Maar het ging dus over standaard gewoon dat beest in zijn uppie op het erf flikkeren en zoek het maar uit.
Ja dat is anders dan een keer door omstandigheden even weinig tijd hebben.

Je hebt gelijk in die zin dat ze het zo zeiden
Alleen was aan alles merkbaar dat "even geen tijd" nog net geen 24/7 zou zijn.
En dat was dus niet erg vanwege die 6 ha.

Wat een idioten ook met zo'n bouvier, zeg

Marjoleine schreef:

bouvierpoedel schreef: Ik begreep gelezen te hebben dat je het had over de klant die had gezegt " bij even weinig tijd".
Maar het ging dus over standaard gewoon dat beest in zijn uppie op het erf flikkeren en zoek het maar uit.
Ja dat is anders dan een keer door omstandigheden even weinig tijd hebben.

Je hebt gelijk in die zin dat ze het zo zeiden
Alleen was aan alles merkbaar dat "even geen tijd" nog net geen 24/7 zou zijn.
En dat was dus niet erg vanwege die 6 ha.

Wat een idioten ook met zo'n bouvier, zeg

Maar evengoed zou ik wel 6 hectare willen hebben .
Kun je mooi wandelen met de roedel.
Flink bomen en struiken planten en een grote poel laten afgraven en laat alles maar goeien jongens.

sorry maar wat is ki ?

saartje11-love schreef:sorry maar wat is ki ?

Kunstmatige inseminatie.