Het HondenForum

Tara schreef:

dolores schreef:@Tara,

Jawel, maar de straffen, als het om een beest gaat zijn schikbarend laag.

Oh, maar dát ben ik ook wel met je eens hoor, alleen mag dat natuurlijk nooit een reden zijn om dan maar eigen rechter te gaan spelen.

Nee dat begrijp ik wel, maar ik begrijp ook waarom dat soms wel gebeuren zou, als iemand boos is nadat hij hoorde dat de straf zo sneu was, vaak word het gezien als vernieling van eigendom ipv een levend wezen.

dolores schreef:Maar als het jou hond was, of jou kat, en je houd van dat beest en iemand anders maakt hem zo dood.
En staat er bij te lachen, met zn maten en een slok te veel op... want waarom zou je dat anders doen?

En jouw reactie is dan "Ik stop hem ook een rotje in zijn kont? Ik zal hem leren!"
Echt hoor, je snapt toch zelf ook wel hoe debiel en primitief dit klinkt???

dolores schreef:Maar dierenmishandeling is meer dan oneerlijk.

En mensenmishandeling is eerlijk? Jochies van 14 die onder invloed van weet ik het wat dieren iets aandoen, moeten dan ook maar dezelfde dood sterven? Dat is eerlijk, vind je?

Marion. schreef:

dolores schreef:Maar als het jou hond was, of jou kat, en je houd van dat beest en iemand anders maakt hem zo dood.
En staat er bij te lachen, met zn maten en een slok te veel op... want waarom zou je dat anders doen?

En jouw reactie is dan "Ik stop hem ook een rotje in zijn kont? Ik zal hem leren!"
Echt hoor, je snapt toch zelf ook wel hoe debiel en primitief dit klinkt???

Wel even alles lezen voordat je wat roept.
Het is namelijk ook "debiel" om aan het einde van een redelijk nette discussie, waarin er niet veroordeeld word, opeens olie te pakken, en hoppa het vuur op te gooien.

dolores schreef:@Lets have fun

Ik kan niet zeggen dat ik het oneens ben met je text.
Alleen wel dat er uit boosheid en verdriet vaak erge dingen gebeuren.
Als je verdriet hebt handel je niet altijd vanuit het verstand.

En als je je alleen een gevoel voor kunt stellen, reageer je ook niet altijd vanuit je verstand.

Ik weet namelijk helemaal niet wat ik zou doen, als het mijn hond wel was geweest.
Dat zou ik ook niet willen weten, want ik houd wel zielsveel van mijn hond.

Maar als ik lees dat dat zo gaat bij een diertje, dan denk ik wel, dat ik het niet vervelend had gevonden om de dag er na te lezen dat de persoon die dat deed nu zelf heeft ervaren hoe zon rotje aan voelt.

Natuurlijk voel je machteloze woede wanneer iemand iets afschuwlijks doet bij een dier of een mens waar je van houdt. Het zou raar zijn als het je niks deed. Hoe je daar dan verder mee omgaat is een keuze.

Waar ik helemaal niks van begrijp is wanneer iemand een voor hem onbekend dier wil wreken door een voor hem onbekend mens iets aan te doen. Eigenlijk vind ik dat een beetje eng als mensen zo denken. Maar misschien moet ik daar wel blij om zijn dat ik hun niet snap Over van het padje af zijn gesproken.....

dolores schreef:Nee dat begrijp ik wel, maar ik begrijp ook waarom dat soms wel gebeuren zou, als iemand boos is nadat hij hoorde dat de straf zo sneu was, vaak word het gezien als vernieling van eigendom ipv een levend wezen.

Maar als een stel jochies mijn man van 56 dusdanig verwonden dat hij het loodje legt (juwelier Straatman bijvoorbeeld), en daarna bijna vrijgesproken worden.... dan vind niemand het goed dat zijn weduwe eigen rechter gaat spelen. Helemaal terecht hoor. Maar denk je niet dat het verdriet in die familie ietsje groter en meer impact heeft dan een buitenkat die wordt doodgemaakt?

lets have fun schreef:

dolores schreef:@Lets have fun

Ik kan niet zeggen dat ik het oneens ben met je text.
Alleen wel dat er uit boosheid en verdriet vaak erge dingen gebeuren.
Als je verdriet hebt handel je niet altijd vanuit het verstand.

En als je je alleen een gevoel voor kunt stellen, reageer je ook niet altijd vanuit je verstand.

Ik weet namelijk helemaal niet wat ik zou doen, als het mijn hond wel was geweest.
Dat zou ik ook niet willen weten, want ik houd wel zielsveel van mijn hond.

Maar als ik lees dat dat zo gaat bij een diertje, dan denk ik wel, dat ik het niet vervelend had gevonden om de dag er na te lezen dat de persoon die dat deed nu zelf heeft ervaren hoe zon rotje aan voelt.

Natuurlijk voel je machteloze woede wanneer iemand iets afschuwlijks doet bij een dier of een mens waar je van houdt. Het zou raar zijn als het je niks deed. Hoe je daar dan verder mee omgaat is een keuze.

Waar ik helemaal niks van begrijp is wanneer iemand een voor hem onbekend dier wil wreken door een voor hem onbekend mens iets aan te doen. Eigenlijk vind ik dat een beetje eng als mensen zo denken. Maar misschien moet ik daar wel blij om zijn dat ik hun niet snap Over van het padje af zijn gesproken.....

Nou, ik wilde persoonlijk helemaal niemand vreken hoor.

Nu word het een beetje anders uitgelegd geloof ik.

Het enige wat ik heb gezegd is dat ik geen medelijden zou voelen als hem het zelfde overkwam, ik heb nergens geroepen dat ik iemand een rotje in zijn kont zou stoppen.
Zelfs gezegd dat ik zelf niet in staat ben geweld tegen dieren of mensen te plegen.
Zolang ze mijn gezin niks aan doen, in iedergeval

Marion. schreef:

dolores schreef:Nee dat begrijp ik wel, maar ik begrijp ook waarom dat soms wel gebeuren zou, als iemand boos is nadat hij hoorde dat de straf zo sneu was, vaak word het gezien als vernieling van eigendom ipv een levend wezen.

Maar als een stel jochies mijn man van 56 dusdanig verwonden dat hij het loodje legt (juwelier Straatman bijvoorbeeld), en daarna bijna vrijgesproken worden.... dan vind niemand het goed dat zijn weduwe eigen rechter gaat spelen. Helemaal terecht hoor. Maar denk je niet dat het verdriet in die familie ietsje groter en meer impact heeft dan een buitenkat die wordt doodgemaakt?

Ik zou het me wel voor kunnen stellen dat je het zou voelen en denken.

Als ik zie dat een dier word mishandeld grijp ik wel in.
Maar als ik zie dat jou man mishandeld word doe ik het ook.

Niet dat ik mensen dood zou maken of rotjes hun kont in zou drukken, maar ik houd niet van oneerlijke dingen.

En ik hoop ook dat als mijn hond verot geschopt word. zomaar, en iemand dat zou zien dat die persoon ook wat er tegen zou doen.

Zelfs bij ander soort dieren heb ik dat, altijd al.

Ik heb ook wel eens ingegrepen terwijl ze over gingen trappen met een egeltje, maar omdat het niet eerlijk was heb ik wel gezorgd dat dat stopte.
(zonder rotjes of geweld)

En dat steld misschien minder voor voor vele, maar het blijft onrecht, en een arm onschuldig diertje.

dolores schreef:Zelfs gezegd dat ik zelf niet in staat ben geweld tegen dieren of mensen te plegen.
Zolang ze mijn gezin niks aan doen, in iedergeval

Maar als ze iemand uit je gezin, of zelfs maar je hond of kat iets aandoen dan ben jij tot alles in staat? En dan heeft dat jochie die het gedaan heeft dus geen familie?

Marion. schreef:

dolores schreef:Zelfs gezegd dat ik zelf niet in staat ben geweld tegen dieren of mensen te plegen.
Zolang ze mijn gezin niks aan doen, in iedergeval

Maar als ze iemand uit je gezin, of zelfs maar je hond of kat iets aandoen dan ben jij tot alles in staat? En dan heeft dat jochie die het gedaan heeft dus geen familie?

In het begin van de discussie heb ik ergens neergezet dat het wel afhankelijk van de leeftijd is.
Als een jongetje van 8 mijn hond schopt, dan schop ik hem natuurlijk niet.
Ik had ergens in het begin neergezet ook dat mensen van volwassen leeftijd niet sporen als ze gewetenloos zijn, en een kind zijn hersenen niet volgroeit zijn.

En ik geef zeker toe dat als een volwassene mijn eigen kind wat aan doet dat ik dan ook wel eens van het padje af kan raken.

dolores schreef:

Marion. schreef:

dolores schreef:Zelfs gezegd dat ik zelf niet in staat ben geweld tegen dieren of mensen te plegen.
Zolang ze mijn gezin niks aan doen, in iedergeval

Maar als ze iemand uit je gezin, of zelfs maar je hond of kat iets aandoen dan ben jij tot alles in staat? En dan heeft dat jochie die het gedaan heeft dus geen familie?

In het begin van de discussie heb ik ergens neergezet dat het wel afhankelijk van de leeftijd is.
Als een jongetje van 8 mijn hond schopt, dan schop ik hem natuurlijk niet.
Ik had ergens in het begin neergezet ook dat mensen van volwassen leeftijd niet sporen als ze gewetenloos zijn, en een kind zijn hersenen niet volgroeit zijn.

En ik geef zeker toe dat als een volwassene mijn eigen kind wat aan doet dat ik dan ook wel eens van het padje af kan raken.

Een volwassene hoeft ook niet altijd volwassen te zijn in de kop hoor. Daarom kun je het maar beter over laten aan diegeen die de nuanche kunnen leggen voordat jezelf ook een vreselijke inschattingsfout maakt.

dolores schreef:En ik geef zeker toe dat als een volwassene mijn eigen kind wat aan doet dat ik dan ook wel eens van het padje af kan raken.

En wanneer is iemand volwassen?

Als ik voor mijn bevallige smoeltje ziet gebeuren dat iemand mijn hond of kat opblaast dan bega ik volgens mij ook een moord hoor.
Een half uurtje later niet ..maar op dat moment zou ik het zo kunnen doen denk ik

Ik zie liever dit. http://www.zie.nl/videos/overige/Jongen ... nz40ofvxti

Gerechtigheid!!!

dolores schreef:@Lets have fun

Ik kan niet zeggen dat ik het oneens ben met je text.
Alleen wel dat er uit boosheid en verdriet vaak erge dingen gebeuren.
Als je verdriet hebt handel je niet altijd vanuit het verstand.

En als je je alleen een gevoel voor kunt stellen, reageer je ook niet altijd vanuit je verstand.

Ik weet namelijk helemaal niet wat ik zou doen, als het mijn hond wel was geweest.
Dat zou ik ook niet willen weten, want ik houd wel zielsveel van mijn hond.

Maar als ik lees dat dat zo gaat bij een diertje, dan denk ik wel, dat ik het niet vervelend had gevonden om de dag er na te lezen dat de persoon die dat deed nu zelf heeft ervaren hoe zon rotje aan voelt.

Ik zou het in ieder geval niet doen, al staken ze tien rotjes in het achterwerk van mijn honden.
Ik zou verdriet hebben maar ga geen eigen rechter spelen, want buiten dat ik om mijn honden geef geef ik nog net iets meer om mijn eigen leven en heb geen zin om dat leven in de gevangenis te slijten.

En wie zegt trouwens dat het volwassenen waren die het gedaan hebben, misschien waren het wel jochies van een jaar of veertien.

Ik vind dat geweld niks oplost.

Heb ook nooit andermans honden geschopt of geslagen als ze een van mijn honden grepen.

Al is dat ook meer zelfbehoud heb geen zin dat zo hond mij dan grijpt, heb mijn eigen leven toch liever dan het leven van mijn honden.

Was na thankgiving

Verstuurd van mijn GT-I9001 met Tapatalk

Ik heb dit topic expres niet gelezen, nou zocht ik net iets heel anders op de telegraaf en las ik er toch wat over.
Ik zag foto en vroeg aan vriend, kan ik aanklikken? Ja, je ziet niks meer dan dit. Maar de tekst zei al genoeg.

Hoorde net op het nieuws dat iemand het bericht van de opgeblazen kat uit Amersfoort op Facebook had gezet met de melding dat de dader opgespoord moest worden e.d.
De eigenaar van de kat heeft de oproep laten verwijderen. Hij vond dat mensen geen eigen rechter moesten gaan spelen, hij zei dat hij vind dat de dader wel gevonden moet worden maar dan door de politie.

gonnie schreef:Hoorde net op het nieuws dat iemand het bericht van de opgeblazen kat uit Amersfoort op Facebook had gezet met de melding dat de dader opgespoord moest worden e.d.
De eigenaar van de kat heeft de oproep laten verwijderen. Hij vond dat mensen geen eigen rechter moesten gaan spelen, hij zei dat hij vind dat de dader wel gevonden moet worden maar dan door de politie.

Dat siert de eigenaar vind ik.

Nou, ik speelde wel mooi voor eigen rechter want als je van de rechters hier in NL moet hebben kom niet aan mijn honden want dan ben je van mij al ben je Beatrix Ga er graag wel ff voor zitten, heb wel zin in een luxe all inclusive vakantie

Brigitte schreef:Nou, ik speelde wel mooi voor eigen rechter want als je van de rechters hier in NL moet hebben kom niet aan mijn honden want dan ben je van mij al ben je Beatrix Ga er graag wel ff voor zitten, heb wel zin in een luxe all inclusive vakantie

En je honden thuis dan als je in de bak zit?

gonnie schreef:

Brigitte schreef:Nou, ik speelde wel mooi voor eigen rechter want als je van de rechters hier in NL moet hebben kom niet aan mijn honden want dan ben je van mij al ben je Beatrix Ga er graag wel ff voor zitten, heb wel zin in een luxe all inclusive vakantie

En je honden thuis dan als je in de bak zit?

Die verzorgt mijn ega wel.

thom schreef:

gonnie schreef:Hoorde net op het nieuws dat iemand het bericht van de opgeblazen kat uit Amersfoort op Facebook had gezet met de melding dat de dader opgespoord moest worden e.d.
De eigenaar van de kat heeft de oproep laten verwijderen. Hij vond dat mensen geen eigen rechter moesten gaan spelen, hij zei dat hij vind dat de dader wel gevonden moet worden maar dan door de politie.

Dat siert de eigenaar vind ik.

vind ik ook, die kant moeten we niet op willen, dat een ieder die zin heeft om een potje te matten dit soort mensen opzoekt, dan gan er gewonden en evt misschien zelfs dooien vallen , want mensen zijn niet veel beter dan honden en doen ook aan ganging up

S@ndr@ schreef:

thom schreef:

gonnie schreef:Hoorde net op het nieuws dat iemand het bericht van de opgeblazen kat uit Amersfoort op Facebook had gezet met de melding dat de dader opgespoord moest worden e.d.
De eigenaar van de kat heeft de oproep laten verwijderen. Hij vond dat mensen geen eigen rechter moesten gaan spelen, hij zei dat hij vind dat de dader wel gevonden moet worden maar dan door de politie.

Dat siert de eigenaar vind ik.

vind ik ook, die kant moeten we niet op willen, dat een ieder die zin heeft om een potje te matten dit soort mensen opzoekt, dan gan er gewonden en evt misschien zelfs dooien vallen , want mensen zijn niet veel beter dan honden en doen ook aan ganging up

En voor het zelfde geld wordt de verkeerde gepakt.

marian* schreef:

S@ndr@ schreef:

thom schreef:

gonnie schreef:Hoorde net op het nieuws dat iemand het bericht van de opgeblazen kat uit Amersfoort op Facebook had gezet met de melding dat de dader opgespoord moest worden e.d.
De eigenaar van de kat heeft de oproep laten verwijderen. Hij vond dat mensen geen eigen rechter moesten gaan spelen, hij zei dat hij vind dat de dader wel gevonden moet worden maar dan door de politie.

Dat siert de eigenaar vind ik.

vind ik ook, die kant moeten we niet op willen, dat een ieder die zin heeft om een potje te matten dit soort mensen opzoekt, dan gan er gewonden en evt misschien zelfs dooien vallen , want mensen zijn niet veel beter dan honden en doen ook aan ganging up

En voor het zelfde geld wordt de verkeerde gepakt.

Ook dat ja.

http://112misdaad.nl/update-kat-opgebla ... -vuurwerk/

Hoe langer ik er over denk hoe moeilijker ik geloven kan dat iemand het voor elkaar krijgt een rotje in een kat zijn kont te drukken en nog aan te steken ook.
Makkelijker verklaarbaar en begrijpelijker lijkt mij dat dat beest een rotje tegen zijn achterwerk kreeg gegooit .

bouvierpoedel schreef:Hoe langer ik er over denk hoe moeilijker ik geloven kan dat iemand het voor elkaar krijgt een rotje in een kat zijn kont te drukken en nog aan te steken ook.
Makkelijker verklaarbaar en begrijpelijker lijkt mij dat dat beest een rotje tegen zijn achterwerk kreeg gegooit .

Vorig jaar was dit toch ook al eens gebeurd?

Pepie schreef:

bouvierpoedel schreef:Hoe langer ik er over denk hoe moeilijker ik geloven kan dat iemand het voor elkaar krijgt een rotje in een kat zijn kont te drukken en nog aan te steken ook.
Makkelijker verklaarbaar en begrijpelijker lijkt mij dat dat beest een rotje tegen zijn achterwerk kreeg gegooit .

Vorig jaar was dit toch ook al eens gebeurd?

Wat .? Rotje in kont of per ongeluk geraakt.?