Het HondenForum

Wil de hond schreef:

Marion. schreef:Goeie vraag.

Die had jij niet kunnen verzinnen hè, met je HBO?

Hai Wil! Dank voor je zinnige bijdragen.

Marion. schreef:

sirene schreef:Ik denk dat je hier nooit achter zult komen. Mensen die het hebben van een pup hebben onderschat of hun hond verpesten en dan wegdoen zullen dit haast nooit toegeven. En waarschijnlijk sal helemaal niet meer op fora komen.

Je hebt gelijk. Ze zullen zeer waarschijnlijk niet op hondenforum.nl komen, want als ze zich daar al aan hadden gemeld dan werden ze in hun eerste berichtje dusdanig afgezeikt, dat ze weer vertrokken zijn.

Daarom is een onderzoekje doen op hondenforum.nl ook niet representatief.

Ben ook nieuw,maar nog niet afgezeikt! Kan nog komen,natuurlijk!!

Marion. schreef:

sirene schreef:Ik denk dat je hier nooit achter zult komen. Mensen die het hebben van een pup hebben onderschat of hun hond verpesten en dan wegdoen zullen dit haast nooit toegeven. En waarschijnlijk sal helemaal niet meer op fora komen.

Je hebt gelijk. Ze zullen zeer waarschijnlijk niet op hondenforum.nl komen, want als ze zich daar al aan hadden gemeld dan werden ze in hun eerste berichtje dusdanig afgezeikt, dat ze weer vertrokken zijn.

Daarom is een onderzoekje doen op hondenforum.nl ook niet representatief.

Mensen die een herplaatser niet aan blijken te kunnen melden dat dus altijd wèl.....????

Huh, ik zie dubbel geloof ik.

Annet schreef:Huh, ik zie dubbel geloof ik.

Marie-Josée schreef:

Marion. schreef:

sirene schreef:Ik denk dat je hier nooit achter zult komen. Mensen die het hebben van een pup hebben onderschat of hun hond verpesten en dan wegdoen zullen dit haast nooit toegeven. En waarschijnlijk sal helemaal niet meer op fora komen.

Je hebt gelijk. Ze zullen zeer waarschijnlijk niet op hondenforum.nl komen, want als ze zich daar al aan hadden gemeld dan werden ze in hun eerste berichtje dusdanig afgezeikt, dat ze weer vertrokken zijn.

Daarom is een onderzoekje doen op hondenforum.nl ook niet representatief.

Mensen die een herplaatser niet aan blijken te kunnen melden dat dus altijd wèl.....????

Daar gaat het hier niet om, maar ik denk inderdaad dat het geaccepteerder is dat je een herplaatser niet aankan dan een pup. Met herplaatsers roepen mensen ook sneller dat het niet hun schuld is dat een hond zus of zo doet want ze hebben hem niet als pup.

Marie-Josée schreef:Mensen die een herplaatser niet aan blijken te kunnen melden dat dus altijd wèl.....????

Nee. Juist mensen die een herplaatser in huis nemen en waarbij het allemaal toppie joppie gaat.... die boeken succes en waardering hier.
Vandaar dat jij nog niet bent afgebrand

Marion. schreef:

Marie-Josée schreef:Mensen die een herplaatser niet aan blijken te kunnen melden dat dus altijd wèl.....????

Nee. Juist mensen die een herplaatser in huis nemen en waarbij het allemaal toppie joppie gaat.... die boeken succes en waardering hier.
Vandaar dat jij nog niet bent afgebrand

Dat wilde ik dus even horen. En wat dat laatste betreft; ik heb ook niets om over te juichen, heb gewoon twee lekkere honden die ik van pup af heb proberen op te voeden

Marion. schreef:

Marie-Josée schreef:Mensen die een herplaatser niet aan blijken te kunnen melden dat dus altijd wèl.....????

Nee. Juist mensen die een herplaatser in huis nemen en waarbij het allemaal toppie joppie gaat.... die boeken succes en waardering hier.
Vandaar dat jij nog niet bent afgebrand

Marie-José met één é is nog niet afgebrand! Haha,daarom heb ik mijn gebruikersnaam maar op Dusty gezet,om misverstanden te voorkomen!

Marion. schreef:

Marie-Josée schreef:Mensen die een herplaatser niet aan blijken te kunnen melden dat dus altijd wèl.....????

Nee. Juist mensen die een herplaatser in huis nemen en waarbij het allemaal toppie joppie gaat.... die boeken succes en waardering hier.
Vandaar dat jij nog niet bent afgebrand

Ik weet nog wel dat ik op het forum kwam. Even rekenen hoor (niet mijn sterkste kant vandaag ) dat was in oktober 2001.
We hadden toen Tara en zij bleek een ontzettend pittig pupje te zijn, dus ik stelde hierover wat vragen en toen werd door iemand, ik weet echt niet meer wie, gezegd dat als ik dit al niet aankon ik maar direct het pupje weg moest doen

Owwwwwww wat was ik kwaad zeg

Marie-José schreef:

Marion. schreef:

Marie-Josée schreef:Mensen die een herplaatser niet aan blijken te kunnen melden dat dus altijd wèl.....????

Nee. Juist mensen die een herplaatser in huis nemen en waarbij het allemaal toppie joppie gaat.... die boeken succes en waardering hier.
Vandaar dat jij nog niet bent afgebrand

Marie-José met één é is nog niet afgebrand! Haha,daarom heb ik mijn gebruikersnaam maar op Dusty gezet,om misverstanden te voorkomen!

Ik snapte er al niks meer van

Marie-Josée schreef:

Marie-José schreef:

Marion. schreef:

Marie-Josée schreef:Mensen die een herplaatser niet aan blijken te kunnen melden dat dus altijd wèl.....????

Nee. Juist mensen die een herplaatser in huis nemen en waarbij het allemaal toppie joppie gaat.... die boeken succes en waardering hier.
Vandaar dat jij nog niet bent afgebrand

Marie-José met één é is nog niet afgebrand! Haha,daarom heb ik mijn gebruikersnaam maar op Dusty gezet,om misverstanden te voorkomen!

Ik snapte er al niks meer van

Ik snap er nog steeds niks van Ik zie ook geen Dusty

Enne...succes en waardering heb ik niet,hoor!

Waar ik boos/verdrietig om word zijn mensen die honden zómaar aanschaffen en zómaar wegdoen!Zomerperiode zitten de asiels veel propvol!
Neem niet aan dat er zo iemand op het hondenforum zit,toch?
Iedereen heeft zijn eigen voorkeur.Niets mis mee,toch?
Niet voor pupkiezers of herplaats-kiezers!

Stang schreef:

Marie-Josée schreef:

Marie-José schreef:

Marion. schreef: Nee. Juist mensen die een herplaatser in huis nemen en waarbij het allemaal toppie joppie gaat.... die boeken succes en waardering hier.
Vandaar dat jij nog niet bent afgebrand

Marie-José met één é is nog niet afgebrand! Haha,daarom heb ik mijn gebruikersnaam maar op Dusty gezet,om misverstanden te voorkomen!

Ik snapte er al niks meer van

Ik snap er nog steeds niks van Ik zie ook geen Dusty

Sorry,sorry,sorry,beginnersfoutje,kom ik daar mee weg?

Marie-José schreef:

Stang schreef:

Marie-Josée schreef:

Marie-José schreef: Marie-José met één é is nog niet afgebrand! Haha,daarom heb ik mijn gebruikersnaam maar op Dusty gezet,om misverstanden te voorkomen!

Ik snapte er al niks meer van

Ik snap er nog steeds niks van Ik zie ook geen Dusty

Sorry,sorry,sorry,beginnersfoutje,kom ik daar mee weg?

Zolang je je maar niet achter mijn extra E verschuilt wel

Marie-Josée schreef:

Marie-José schreef:

Stang schreef:

Marie-Josée schreef: Ik snapte er al niks meer van

Ik snap er nog steeds niks van Ik zie ook geen Dusty

Sorry,sorry,sorry,beginnersfoutje,kom ik daar mee weg?

Zolang je je maar niet achter mijn extra E verschuilt wel

Is wel een ideetje!!

Inge O schreef:

Zoie schreef:

Maartje-Sho schreef:[
Lichaamshouding en benadering is super belangrijk voor honden!! Bepaalde houdingen zijn erg bedreigend voor de hond.

klopt. De gevoeligheid per hond verschilt dan wel weer. Maar het is zeker dat ze onze lichaamstaal nauwlettend in de gaten houden.

net wat sirene ook zegt : dit hoeft op zich niks met hun verleden te maken hebben, maar kan ook gewoon in het karakter zitten. van mijn zestal zijn er maar twee bij die een 'lompe toenadering' door vreemden wel zien zitten; de rest heeft er in mindere of meerdere mate wel problemen mee.

verder vind ik het een zeer interessant topic, maar er stonden plots 17 pagina's, en die heb ik niet doorgespit - maar wat ik me wel afvraag (sorry dus als dat al behandeld is), als het hebben van een pup vaak onderschat wordt en aanleiding geeft tot probleemhonden (in bepaalde mate), zijn het toch ook juist dié honden die vaak voor herplaatsing worden aangeboden, of in het asiel belanden ?

hoe is dit dan te rijmen met de denkpiste dat het met een herplaatser vaak makkelijker zou zijn omdat die al voor een (groot) stuk opgevoed is? en wat dan als die bij mensen vandaan komt die beter geen pup hadden kunnen nemen omdat ze hem (gedeeltelijk) verprutsen?

Da's een interessante vraag.

Ik denk dat 1 van de dingen die soms spelen, is dat mensen die zich verkijken op een pup, de hond naar het asiel brengen als hij aan het puberen is geslagen. Hond wordt sterker, groter, kan opeens niet meer zo makkelijk met andere honden van hetzelfde geslacht, en dan 'is de maat vol'.
Maar eenmaal volwassen, bij een andere baas, hoeft die 'moeilijke' hond natuurlijk helemaal zo moeilijk niet te zijn.

(Er zijn natuurlijk nog legio redenen waarom honden in het asiel belanden, dat zeg ik er maar even bij.)

Inge O schreef:

Annet schreef:

Inge O schreef:

Annet schreef:Inge O geeft aan dat een gebrekkig gesocialiseerde herplaatser niet aan te bevelen is voor onervaren hondenbezitters. Ik gaf zelf al aan dat een onervaren hondenbezitter beter een goed opgevoede herplaatser zou kunnen nemen dan een pup en Hanneke2 maakte van die goed opgevoede herplaatser een vriendelijke sociale leergierige hond. Dat komt allemaal toch op hetzelfde neer?

niet helemaal . want zoals jij het stelt zitten die allemaal in duidelijk afgelijnde hokjes met bordjes erboven zo in het asiel. of de asielmedewerkers moeten die correcte info geven.
en daar heb ik vaak heeeeeel erg mijn twijfels bij

Dat ben ik voor een deel wel met je eens, maar in principe kan een hond niet toneelspelen. Als je zo'n hond meeneemt voor een proefwandeling zie je toch wel gauw hoe de hond omgaat met andere honden, autorijden, mensen en je kunt zien of en hoe hij reageert op commando's, aanrakingen, enzo. Niet dat daarmee alles duidelijk is, uiteraard niet. Maar je ziet dan toch wel of hij angstig of vrij reageert, lijkt me. Een goede asielmedewerker zou dat toch ook moeten weten, zeker als de hond al wat langer in het asiel zit. Ik neem toch aan dat zo'n hond dan eens mee naar buiten wordt genomen om te zien hoe hij reageert en voor zijn broodnodige beweging. Toen ik bij mijn herplaatser kwam kijken, kon ik wel aan het verhaal van de mensen horen hoe de hond zou zijn en door te zien hoe ze met de hond omgingen kon ik een heleboel wel raden. Met een paar tactisch gestelde vragen kom je veel meer te weten dan zij willen vertellen.
Maar goed, een onervaren hondenbezitter zal dat waarschijnlijk niet doen en ik kan me zo voorstellen dat die maar weinig plezier aan mijn hond zouden hebben beleefd.

bij 'de vetjes' heb ik dus idd mijn bedenkingen. niet in die mate dat ik totaal geen vertrouwen heb in de goede afloop van herplaatsingen van asielhonden (of andere inlandse honden), maar wel in zoverre dat ik er niet zomaar vanuit ga dat mensen die de opvoeding van een pup niet goed aan zouden kunnen, het met de doorsnee herplaatser makkelijker zouden hebben.

bij buitenlandse honden ligt de zaak weer helemaal anders op een boel punten, denk ik.

Eigenlijk komt het er dus vooral op neer dat een onervaren hondenbezitter bij het nemen van een herplaatser iemand moet meenemen die er wel verstand van heeft en die kan inzien of een hond geschikt (zoals sociaal en vriendelijk) is of niet. Omdat hij anders een hond kan krijgen die hij zelf ook had kunnen produceren en daar dus niets mee opschiet. Dat ben ik wel met je eens, maar er zijn natuurlijk ook herplaatsers die wel goed zijn opgevoed.
Als ik even mijn eigen hond (die ik vanaf pup heb gehad) als voorbeeld neem, stel dat ik die zou moeten herplaatsen om redenen buiten de hond om, dan zou dat de ideale herplaatser zijn. Zelfs mijn oma van bijna 90 zou daar mee kunnen omgaan (behalve dat mijn hond dan veel te dik zou worden door de vele verwennerijen). Aan zo'n herplaatser valt nauwelijks nog iets te verknoeien en die zou dus beter geschikt zijn voor onervaren hondenbezitters dan een pup.

Bovendien hoeft niet elke herplaatser uit een asiel te komen. Een kennis van me heeft al , met succes, het tweede, hele fijne, opgevoede en evenwichtige hondje van.................marktplaats gehaald.Zij ziet niets in de zorg van het opvoeden van een pup en kiest voor deze, voor haar zekerdere weg.

Stang schreef:

Annet schreef:

Stang schreef:

Annet schreef:Deze conclusie was min of meer al getrokken, een paar pagina's terug.

Volgens mij was juist precies de omgekeerde conclusie getrokken?

Nee toch? Misschien werd het andersom gesteld, maar ik vind dat Hanneke2 het al aardig had omschreven:

Hanneke2 schreef:

Eline* schreef: Die mening deel ik. Aan een pup valt zo snel zoveel te verpesten dat enige ervaring haast een must is vind ik.

Nou, dat denk ik dus ook. Ik vrees dat ik aardig wat aan het klooien was geweest als mijn eerste hond een pup was geweest.

Ik ben het dus alleen niet eens met 'goed opgevoede herplaatser', want dat hoeft niet eens. Als het maar een vriendelijke sociale leergierige hond is ben je gewoon al een heel eind.

Ja die bedoel ik ook.
Ik geloof dat of ik iets niet begrijp (en dat zal wel zo zijn, want ik ben niet echt helder vandaag ) of jij : volgens mij stelt Inge juist dat het 'heropvoeden' van een herplaatser moeilijker is dan het opvoeden van een pup (of niet?).
En dat juist al die mensen die niet aan een pup hadden moeten beginnen, de pup verpesten, komt in het asiel en de argeloze beginnende hondenbezitter gaat dan die hond 'heropvoeden'.

Maar in bovenstaande quote wordt gesproken over 'goed opgevoede herplaatser' dus da's ook weer wat anders.

Ik geloof niet dat (her)opvoeden van een herplaatser moeilijker is dan opvoeden van een pup. Een herplaatser begrijpt veel eerder wat de normale gang van zaken is in een gezin, en is in mijn ogen ook veel minder onvoorspelbaar dan een pup. Een volwassen hond leert misschien weer minder makkelijk commando's, omdat ze het hele systeem van als-jij-dit-doet-krijg-je-een-beloning nooit hebben meegekregen, maar *als* ze het doorhebben zit het er na twee keer ook gewoon goed in.

Nogmaals, ik heb het niet over compleet verknipte herplaatsers, maar geestelijk gezonde honden die geen echte opvoeding hebben gehad.

Inge O schreef:

Stang schreef:[Jij bedoelt dat een hond heropvoeden juist veel moeilijker is dan een pup juist opvoeden, toch?

En daar kan ik het, als ik spreek uit puur mijn ervaring, wel mee eens zijn.

in veel gevallen wel, natuurlijk niet allemaal.

ik val eigenlijk een beetje over een wiskundige onbalans :

we weten allemaal dat het gros van de honden die in het asiel belanden vaak bij baasjes vandaan komen die nou niet meteen hun hele bibliotheek vol hondenliteratuur hebben staan, om het zo maar even uit te drukken . die dus vaak geen benul hebben van het belang van socialisatie, die niet weten wat er allemaal te verpesten valt aan een hond (jammer genoeg veel dus).

en toch wordt er hier van uit gegaan dat veel mensen beter af zouden zijn met een volwassen herplaatshond, omdat ze zich geen rekenschap zouden geven wat je allemaal aan een pup kan verpesten......euh, heel veel ja....maar het zijn toch juist dié hondjes die in het asiel belanden ? en die zijn toch vaak niét meer (wat hanneke bedoelde) vriendelijk, open en nieuwsgierig? dus is de kans tot groot dat je een hond met ongewenste (en onbekende) bagage meekrijgt uit een asiel?

(zegt iemand die ook zelf al aan herplaatser nummer drie zit, dus natuurlijk ben ik niet tégen, maar of het zo simpel is altijd ).

Pfft. Het wordt steeds ingewikkelder.

Maar zou het niet gewoon zo zijn dat wat voor de ene persoon een onhandelbare hond is geworden, voor de ander gewoon een hele leuke lieve hond kan zijn? Bedenk wel dat de mensen die hun hond naar het asiel brengen (in plaats van een betere herplaatsoplossing te zoeken) in veel gevallen (ik zeg niet *alle* gevallen!) niet bepaald van het slag is wat zich bijzonder verdiept in het wezen van de hond en wat er uren per dag mee bezig is. Het slag mensen dat in het asiel gaat kijken voor een hond geeft toch al meteen blijk van een beetje meer inzet?

Veel, heel veel problemen zijn ook situatie-gebonden.

Haal een hond uit een situatie en plaats hem in een nieuwe waarin hij vanaf het begin anders begeleidt wordt en je zult zien dat de hond verandert op een ontspannen manier.

Afwezigheid van gerichte opvoeding op zich is al een oorzaak voor "ontsporen". In een nieuwe situatie met duidelijkere opvoeding geraakt zo´n "ontspoorde" hond normaalgesproken gewoon weer op de rails. Veel sneller als dat de gemiddelde pup nodig heeft om te gaan "sporen".

Inge O schreef:maar wat ik me wel afvraag (sorry dus als dat al behandeld is), als het hebben van een pup vaak onderschat wordt en aanleiding geeft tot probleemhonden (in bepaalde mate), zijn het toch ook juist dié honden die vaak voor herplaatsing worden aangeboden, of in het asiel belanden ?

hoe is dit dan te rijmen met de denkpiste dat het met een herplaatser vaak makkelijker zou zijn omdat die al voor een (groot) stuk opgevoed is? en wat dan als die bij mensen vandaan komt die beter geen pup hadden kunnen nemen omdat ze hem (gedeeltelijk) verprutsen?

Ik heb de indruk dat veel mensen rond de zogenaamde hondenpubertijd inzakken en de brui eraan geven. Het gros van de puppyeigenaren overleven de eerste maanden, dan wordt het even kalm en denken ze de taak volbracht te hebben totdat hondlief rond een maand of 7 a 8 weer gezellig terugvalt in gedrag, zelfsstandiger wordt en poep in zijn oren krijgt. Dan is het op en moet de hond weg.
In mijn ogen heb je dat met jeugdig enthousiasme te maken en zeker niet meet een probleemhond.
Verder denk ik dat er een catagorie mensen is die het hebben van een hond uberhaupt heeft onderschat en daardoor hun op zich prima hond herplaatsen en een deel van de honden zal door mismatching herplaatst worden.
Allemaal redenen die een hond nog geen probleemhond maken.
Verder heb je een deel mensen die onredelijke eisen aan hun hond stellen, of redelijke eisen die een hond gewoon niet trekt..neem bv veel alleen zijn. Ook dat kan dus bij het aanpassen van een situatie verder een probleemloze hond opleveren.
En ja..er zijn ook honden die gewoon door bv een slechte socialisatie of vervelende gebeurtenissen of een moeilijke karakter problemen veroorzaken en in het asiel komen. Echte probleemhonden worden ook gewoon moeizaam herplaatst.

Marion. schreef:

sirene schreef:Ik denk dat je hier nooit achter zult komen. Mensen die het hebben van een pup hebben onderschat of hun hond verpesten en dan wegdoen zullen dit haast nooit toegeven. En waarschijnlijk sal helemaal niet meer op fora komen.

Je hebt gelijk. Ze zullen zeer waarschijnlijk niet op hondenforum.nl komen, want als ze zich daar al aan hadden gemeld dan werden ze in hun eerste berichtje dusdanig afgezeikt, dat ze weer vertrokken zijn.

Daarom is een onderzoekje doen op hondenforum.nl ook niet representatief.

Ach kom, er wordt zelfs gewoon nog wel eens geadviseerd een andere baas te zoeken bij een pup. Jinx is toch ook gesteund? Beetje flauw hoor dit gedoe.

Marie-Josée schreef:Bovendien hoeft niet elke herplaatser uit een asiel te komen. Een kennis van me heeft al , met succes, het tweede, hele fijne, opgevoede en evenwichtige hondje van.................marktplaats gehaald.Zij ziet niets in de zorg van het opvoeden van een pup en kiest voor deze, voor haar zekerdere weg.

Ik denk eerlijk gezegd dat je in het asiel alleen al eerder moeilijkere honden tegenkomt. Makkelijke honden vinden via via een plek en eigenaren met echt hart voor hun hond zullen een hond liever 2 maanden langer bij zich houden en zelf een nieuwe goede baas zoeken dan hun hond afgeven bij een asiel.

Eline* schreef:

Marion. schreef:

sirene schreef:Ik denk dat je hier nooit achter zult komen. Mensen die het hebben van een pup hebben onderschat of hun hond verpesten en dan wegdoen zullen dit haast nooit toegeven. En waarschijnlijk sal helemaal niet meer op fora komen.

Je hebt gelijk. Ze zullen zeer waarschijnlijk niet op hondenforum.nl komen, want als ze zich daar al aan hadden gemeld dan werden ze in hun eerste berichtje dusdanig afgezeikt, dat ze weer vertrokken zijn.

Daarom is een onderzoekje doen op hondenforum.nl ook niet representatief.

Ach kom, er wordt zelfs gewoon nog wel eens geadviseerd een andere baas te zoeken bij een pup. Jinx is toch ook gesteund? Beetje flauw hoor dit gedoe.

nou... tuurlijk staat er wel eens wat op diverse fora's ( en ik heb het dus niet alleen over dit forum) maar ik zie en merk het ook, mensen die advies krijgen, eventueel wat kritisch commentaar en waar het dus toch fout gaat, die zie je bijna niet meer terug...

Eline* schreef: Ik denk eerlijk gezegd dat je in het asiel alleen al eerder moeilijkere honden tegenkomt. Makkelijke honden vinden via via een plek en eigenaren met echt hart voor hun hond zullen een hond liever 2 maanden langer bij zich houden en zelf een nieuwe goede baas zoeken dan hun hond afgeven bij een asiel.

Dat is helemaal geen gekke redenatie... Als het gaat om honden die door ziekte (of overlijden) van de baas worden afgestaan, wegens langere werktijden of plotselinge allergieën van de kinderen zou je toch (of juist) verwachten dat mensen er wel alles aan doen om een goede plek voor hun hond te vinden. Nou ja, wat voor reden er eigenlijk ook is voor afstand, ik kan me niet voorstellen dat je niet vreselijk je best doet om je hond bij een geweldige nieuwe baas te krijgen. Of zou men er van uitgaan dat een asiel een goede plek/oplossing is?

Hmm... misschien dan toch geen herplaatster uit een 'gewoon' asiel voor ons. Ik oriënteer me nog maar even verder. Er staat ons sowieso eerst een verhuizing te wachten en pas wanneer we weer op orde zijn komt nummer twee er bij (hoewel ik eerlijk gezegd niet kan wachten... )



Groet,
Rami

Eline* schreef:

Marie-Josée schreef:Bovendien hoeft niet elke herplaatser uit een asiel te komen. Een kennis van me heeft al , met succes, het tweede, hele fijne, opgevoede en evenwichtige hondje van.................marktplaats gehaald.Zij ziet niets in de zorg van het opvoeden van een pup en kiest voor deze, voor haar zekerdere weg.

Ik denk eerlijk gezegd dat je in het asiel alleen al eerder moeilijkere honden tegenkomt. Makkelijke honden vinden via via een plek en eigenaren met echt hart voor hun hond zullen een hond liever 2 maanden langer bij zich houden en zelf een nieuwe goede baas zoeken dan hun hond afgeven bij een asiel.

Dat ben ik helemaal met je eens, het asiel zou ook wel de laatste plek zijn waar in geval van nood een van mijn eigen dieren terecht zou komen.

Een eigenaar met hart voor de hond hoeft nog geen makkelijke hond te hebben, en niet alle makkelijke honden wonen bij mensen met hart voor honden.

Onze Nora is een heel makkelijk, net opgevoede hond die naar het asiel gebracht is omdat haar baasje ziek werd. Ook van de honden die normaal bij ons in het asiel als afstandsdier worden aangeboden zijn echt maar een deel "probleemgevallen". Sommgie honden hebben helemaal geen problemen, andere honden hebben een "probleem" dat helemaal geen probleem hoeft te zijn als je je hond een beetje begrijpt.
Ook bij de zwerfdieren zijn het zeker niet allemaal probleemgevallen.

Ik denk dat inderdaad best veel mensen nog het asiel als heel redelijke oplossing zien, zeker als die op korte termijn gezocht wordt. En ik denk ook dat de snelheid waarmee de hond herplaatst wordt hoger zal zijn in het asiel dan als je het zelf doet.

Je ziet dat vaak ook bij buitenlandse opvangertjes, aanvankelijk lijken ze allemaal even makkelijk, lief , sociaal en timide. Mar ze heben gewoon geleerd zich aan te passen aan de harde wereld van het zwerven.Eenmaal in huis kunnen sommige honden zich dan alsnog heel anders gaan ontwikkelen en dat komt vaak ook pas na maanden te voorschijn.
Een leven in huis is voor een hond eigenlijk al best luxe, een beetje verwend worden misschien omdat je zo'n zielig hondje was kan daar dan nog een schepje opdoen waardoor zo'n hondje zich te zeker gaat voelen.
Of misschien toch liever het zwervende bestaan had verkozen, wie zegt het?
Maar ik denk dat we mogen stellen we vaak een gevoelsmatige keuze maken en dat daar altijd wel iets bij fout kan gaan. We zijn maar mensen en hebben te maken met andere levende wezens die we niet altijd begrijpen.Het is een heel teer en kwetsbaar evenwicht.