Het HondenForum

nu weet ik dus hoe iedereen die streepjes onder tekst krijgt

En dan snapt Jeroen dus hoe het kan dat die knopjes ook echt werken.
Ik niet, ik weet alleen hoe je ze moet gebruiken

Ik heb zo'n broer en die geeft er ook nog les in.
Ik doe dan ook "uhuh"
Hoewel ik er wel meer van snap dan safari

Marjoleine schreef:Ik doe dan ook "uhuh"

Werkt prima, toch?

Overigens, in groepjes zijn die computernerds gemakkelijk op te naaien.
Gewoon zeggen hoe fan-tas-tisch je de nieuwe windowsversie vindt. Zó gemakkelijk ook! Werkt écht fijn!
Dan lopen ze allemaal rood aan terwijl ze zich woest gebarend lopen op te naaien over hoe evil microsof is

Heb je 10 al binnen, wij wel




zoiets Miranda?

Miranda schreef:Overigens, in groepjes zijn die computernerds gemakkelijk op te naaien.
Gewoon zeggen hoe fan-tas-tisch je de nieuwe windowsversie vindt. Zó gemakkelijk ook! Werkt écht fijn!
Dan lopen ze allemaal rood aan terwijl ze zich woest gebarend lopen op te naaien over hoe evil microsof is

Ik krijg dan een lezing over de bugs, vrees ik

Marjoleine schreef:En dan snapt Jeroen dus hoe het kan dat die knopjes ook echt werken. Ik niet, ik weet alleen hoe je ze moet gebruiken

Alleen op het niveau dat de forumsoftware dan een transformatie uitvoert op de tekst die je had geselecteerd; namelijk door er tagjes omheen te zetten die dan later bij het weergeven er weer uitgelezen worden om de opmaak aan te passen. Overigens gebruik ik de knopjes vrijwel niet, ik tik de tags meestal met de hand.

Marjoleine schreef:Ik heb zo'n broer en die geeft er ook nog les in. Ik doe dan ook "uhuh" Hoewel ik er wel meer van snap dan safari

Jeroen Jan-Willem schreef:

Marjoleine schreef:En dan snapt Jeroen dus hoe het kan dat die knopjes ook echt werken. Ik niet, ik weet alleen hoe je ze moet gebruiken

Alleen op het niveau dat de forumsoftware dan een transformatie uitvoert op de tekst die je had geselecteerd; namelijk door er tagjes omheen te zetten die dan later bij het weergeven er weer uitgelezen worden om de opmaak aan te passen. Overigens gebruik ik de knopjes vrijwel niet, ik tik de tags meestal met de hand.

Oh. Ik ook.
En de smileys meestal ook.

Ben ik een nerd?

Safari schreef:Heb je 10 al binnen, wij wel

Ik ben voor mezelf niet zo agressief met upgraden.

Op mijn werk is Windows niet mijn directe verantwoordelijkheid, maar waren "we" al enige tijd bezig met 10 te testen.

Marjoleine schreef:Ben ik een nerd?

We zijn al druk bezig je te corrumperen.

Miranda schreef:Gewoon zeggen hoe fan-tas-tisch je de nieuwe windowsversie vindt. Zó gemakkelijk ook! Werkt écht fijn!
Dan lopen ze allemaal rood aan terwijl ze zich woest gebarend lopen op te naaien over hoe evil microsof is

Mijzelf doet dat eigenlijk niet veel, maar je hebt inderdaad meestal maar een héél klein groepje nodig om de gemoederen daarmee hoog op te laten lopen, ja.

Jeroen Jan-Willem schreef:

Safari schreef:Heb je 10 al binnen, wij wel

Ik ben voor mezelf niet zo agressief met upgraden.

(Hij heeft nog windows 2000 op zijn privécomp Heel veel dingen moet hij op mijn comp doen omdat het bij hem niet werkt De blote voeten van de kinderen van de schoenmaker en zo )

Miranda schreef:Heel veel dingen moet hij op mijn comp doen omdat het bij hem niet werkt

Waarom sturen mensen ook niet gewoon tekst i.p.v. PDFs?

Jeroen Jan-Willem schreef:

Miranda schreef:Heel veel dingen moet hij op mijn comp doen omdat het bij hem niet werkt

Waarom sturen mensen ook niet gewoon tekst i.p.v. PDFs?

Oh, eens!
Ik heb 7 trouwens, en veel van de mensen die aanleveren hebben oudere versies of raken al helemaal in de stress als ik .docx stuur en zo.
Dat krijgen ze dan niet geopend. Er zijn meer diginitwits dan je zo zou denken

Marjoleine schreef:Ik heb 7 trouwens, en veel van de mensen die aanleveren hebben oudere versies of raken al helemaal in de stress als ik .docx stuur en zo. Dat krijgen ze dan niet geopend. Er zijn meer diginitwits dan je zo zou denken

Ik heb zelfs op mijn werk ook al jaren geen Office op mijn computer. Ik krijg .docx wel geopend met andere software maar niet zo makkelijk compatibel bijgewerkt. Dus of dát nou zoveel met digi-nitwits te maken heeft..

Overigens ga ik er binnenkort wel weer een Office-versie opzetten, denk ik.

Miranda schreef:

Jeroen Jan-Willem schreef:

Safari schreef:Heb je 10 al binnen, wij wel

Ik ben voor mezelf niet zo agressief met upgraden.

(Hij heeft nog windows 2000 op zijn privécomp Heel veel dingen moet hij op mijn comp doen omdat het bij hem niet werkt De blote voeten van de kinderen van de schoenmaker en zo )

Oh ik ga in een deuk reactie hier van meneer S

Echt het is een godswonder dat ik een kind voortgebracht heb die ook een nerd is. zou onbevlekte ontvangenis dan toch bestaan.

Ik krijg net een berichtje van een vriend die windows 10 heeft geprobeerd.
Iemand die best wat van computers snapt.
Laat ik het zo zeggen: hij vindt het géén goed idee

@JJW, jij bent gewoon dwars.

Miranda schreef:(Hij heeft nog windows 2000 op zijn privécomp Heel veel dingen moet hij op mijn comp doen omdat het bij hem niet werkt De blote voeten van de kinderen van de schoenmaker en zo )

Was dat niet de allerslechtste windhoos versie ooit uitgebracht?

@JJW, Open Office werkt ook prima

welshwitch schreef:@JJW, Open Office werkt ook prima

Zeker. Het probleem is m.i. Office. Microsoft is degene die steeds de standaards breekt, zodat al die programma's niet compatibel zijn, toch?

Marjoleine schreef:@JJW, jij bent gewoon dwars.

Ik sluit me op zeker niveau aan bij de programmeurs die vinden dat programma's open standaards zouden moeten gebruiken, i.p.v. "klantentrouw" af te dwingen door alles nét steeds anders te doen, zodat je alleen dat programma kunt gebruiken en niet één dat zich "netjes" gedraagt.

welshwitch schreef:Was dat niet de allerslechtste windhoos versie ooit uitgebracht?

Ik denk dat je in de war bent met "Windows 6".

Marjoleine schreef:Ik krijg net een berichtje van een vriend die windows 10 heeft geprobeerd.
Iemand die best wat van computers snapt.
Laat ik het zo zeggen: hij vindt het géén goed idee

Oh weet je ook waarom niet? Mijn 3 maanden oude laptop gilt ook om een upgrade naar windows 10 maar ik ben een er beetje huiverig voor of dat wel zo verstandig is.

Jeroen Jan-Willem schreef:

Lief schreef:Jeetje mis ik gewoon bijna het voorsteltopic van de Jeroen. Welkom hier!

Lief schreef:En ik geld niet als oud en kan het computergedoe nog volgen hoor.

Tuurlijk geldt je dan nog niet als oud. Ik ben zelf maar drie maanden ouder dan Miranda, dus "te jong" is waarschijnlijk een betere classificatie.

Oh wat leuk zeg, mijn man en ik schelen ook maar 3 maanden en hij is ook een computer iets. Eigenlijk moet hij ook maar lid worden, word het topic nog langer

Jeroen Jan-Willem schreef:

welshwitch schreef:Was dat niet de allerslechtste windhoos versie ooit uitgebracht?

Ik denk dat je in de war bent met "Windows 6".

Volgens mij ben ik dan de enige die daar nooit problemen mee heeft gehad.

bram en thijs schreef:

Manu schreef:Wat een nerd-topic is dit zeg Ouwe mensen over computerfrutsels in hunnie tijd

Toevallig mis ik WP 5.1 nog steeds wel.

Haha, dat was in de tijd dat mijn collega's al een hele tijd met een computer werkte. Ik deed alles nog per telex of op een Smith Corona schrijfmachine.
Ik ben toen verplicht op cursus gestuurd. Intern bij Schoevers, een of twee weken dat weet ik niet meer. Lesuren van 08.00 tot 20.00. Toen had ik WP 5.1 goed onder de knie. De 6 versie ging ook nog wel. Daarna kwam de overstap naar words. Met veel moeite ben ik er wel uitgekomen. Met de latere versies zijn ze echter hun doel volkomen voorbij geschoten. Leuk voor drukkerijen en bedrijven waar ze tijdschriften ontwerpen. Maar zeker niet voor de gewone man en de kleine bedrijven waar ze hooguit 5% van het programma gebruiken. Door de bomen zie je vaak het bos niet meer. Voor de meest simpele handeling dien je eerst allerlei handelingen te verrichten die zoveel tijd in beslag nemen dat ik regelmatig terug grijp naar de eenvoudige Adler versie. Een brief, een offerte of een rekening is dan zo gepiept. Verbetering is niet altijd vooruitgang.

Jeroen Jan-Willem schreef:

Miranda schreef:Gewoon zeggen hoe fan-tas-tisch je de nieuwe windowsversie vindt. Zó gemakkelijk ook! Werkt écht fijn!
Dan lopen ze allemaal rood aan terwijl ze zich woest gebarend lopen op te naaien over hoe evil microsof is

Mijzelf doet dat eigenlijk niet veel, maar je hebt inderdaad meestal maar een héél klein groepje nodig om de gemoederen daarmee hoog op te laten lopen, ja.

Mijn man heeft een nog veel leukere. Die zegt gewoon "Apple is ruk" tegen zijn medenerds en leunt achterover.

Welkom Jeroen!

Jeroen Jan-Willem schreef:

Marjoleine schreef:@JJW, jij bent gewoon dwars.

Ik sluit me op zeker niveau aan bij de programmeurs die vinden dat programma's open standaards zouden moeten gebruiken, i.p.v. "klantentrouw" af te dwingen door alles nét steeds anders te doen, zodat je alleen dat programma kunt gebruiken en niet één dat zich "netjes" gedraagt.

Apple doet dat veel erger nog.
Daar is helemaal niks compatible.

Ik sluit mij aan bij de man van Lothian


@Alma, ik zal het even vragen, als zijn bloeddruk het toelaat

Apple werkt als een zonnetje als je niet wil programmeren/gamen of je geroepen voelt continue virussen te bestrijden/dure virusscanners te kopen Ik had vroeger elk jaar een nieuwe laptop omdat er iets stoms kapot ging of er zoveel virussen op zaten dat ik van pure ellende het ding het raam uit smeet (waarvan 1x letterlijk). Toen had ik nog geld zat, haha Ik heb er een Microsoft pakket (Word, Excel, Powerpoint) op staan, dus alles werkt als ik een bepaald bestand moet openen. Standaard Apple-producten (Pages, Numbers) zijn gratis. Daar kan Microsoft nog een puntje aan zuigen.

2.5 Jaar terug een Macbook Air gekocht en dat is 1 van m'n beste aankopen geweest Plus, it is prettyyyy

Nou, kom eens op met die discussie/rel

Heavy schreef:Heb je ook verstand van Visial Studio C toevallig?

Oh, dat is ook van die verschrikkelijke Microsoft ellende. Met al die kleurtjes om te checken of je IF-THEN lus wel klopte. Wat was ik blij dat mijn latere werkgever zijn loonadministratie-pakket weer gewoon in een tekstgeoriënteerde taal had geschreven. Kon ik tenminste weer gewoon zelf nadenken, en met pen en papier tussentijdse waardes opschrijven om te ontdekken waar het fout ging haha.

Lemuria schreef:Apple werkt als een zonnetje als je niet wil programmeren/gamen of je geroepen voelt continue virussen te bestrijden/dure virusscanners te kopen Ik had vroeger elk jaar een nieuwe laptop omdat er iets stoms kapot ging of er zoveel virussen op zaten dat ik van pure ellende het ding het raam uit smeet (waarvan 1x letterlijk). Toen had ik nog geld zat, haha Ik heb er een Microsoft pakket (Word, Excel, Powerpoint) op staan, dus alles werkt als ik een bepaald bestand moet openen. Standaard Apple-producten (Pages, Numbers) zijn gratis. Daar kan Microsoft nog een puntje aan zuigen.

2.5 Jaar terug een Macbook Air gekocht en dat is 1 van m'n beste aankopen geweest Plus, it is prettyyyy

Nou, kom eens op met die discussie/rel

Ik heb gewoon allebei, Apple en een HP.

Maar gebruik alleen de MacBook en mijn iPads.

Mijn man gebruikt mijn HP en die zit constant te schelden. Hahaha.

Lothian schreef:
Mijn man heeft een nog veel leukere. Die zegt gewoon "Apple is ruk" tegen zijn medenerds en leunt achterover.

Welkom Jeroen!

Apple is prachtig. De iMac, de iPhone, de iPad. Alles is even mooi. Zelfs de verpakkingen zijn geweldig. Maar je wordt wel constant en continue beloerd, in de gaten gehouden en beïnvloed. Dingen die je uit zet blijken na updates opeens weer aan te staan, opties die je uitzet zijn zo gevoelig met bedienen dat ze prompt ook weer aan gaan maar dat heb je niet in de gaten. En zelfs nu ik het weet en er alert op ben gaat het nog mis. En Apple werkt alleen vlekkeloos met Apple, andere dingen proberen betekent meestal oorlog. Maar het is en blijft prachtig speelgoed.