Het HondenForum

toots schreef:Ik wil eigenlijk ook over naar een systeem camera.
En dan met een macro lens een een goede allround lens.

tycha schreef:

Fotogravinnetje schreef:Geen zoeker, handmatige focus is vaak lastiger, crop factor kan zowel voordeel als nadeel opleveren, minder keuze in lenzen of via een adapter wat weer zorgt dat je niet alle opties van de lens kunt gebruiken.
En ja, ik fotografeer ook graag vogels. Maar aangezien ik de spiegelreflex domweg nooit meenam vanwege gewicht en formaat, heb ik ook voor de vogeltjes met aan m'n systeemcamera.
Daarom vraag ik dus ook wat de reden is om een systeemcamera te overwegen. Als het gewicht en formaat niet zo interessant is, maar je wel graag veelzijdigheid van de camera hebt qua lens-gebruik, zou ik toch echt voor een spiegelreflex gaan. Wil je liever een compactcamera met extra's en ook redelijk kunnen filmen, dan zou ik voor een systeemcamera gaan. Filmen was voor mij een leuke bonus. Gewicht het allerbelangrijkst. Verwisselbare lenzen een plus.
Wat ik bij mijn Nikon 1 mis zijn de zoeker, makkelijk handmatig focussen, macro-functie (opgelost met een stel goedkope voorzetlensjes uit China) en een stand om RAW+JPG tegelijk te schieten. Oh, en ik wil nog een telelens erbij, maar die is gruwelijk duur (1000 euro), dus ik ga eerst maar sparen voor adapter + tweedehands normale Nikon-lens van 70-300 mm. Dan kan ik hopelijk op een gegeven moment die lens weer doorverkopen met niet al te veel verlies en dan de 70-300 mm lens met Nikkor 1 vatting kopen

Jij gaat hierbij uit van jouw Nikon J1, dat is ongeveer een van de eerste systeemcamera's een leuk instapmodel maar meer ook niet.
Mijn systeemcamera heeft wel een zoeker. Er bestaan ook fullframe systeemcamera's, en handmatig scherpstellen gaat bij die van mij net zo makkelijk als automatisch. Qua hoeveelheid lenzen die er zijn, zijn er inderdaad minder dan voor een spiegelreflex, maar dat aanbod wordt alleen maar beter. En de lenzen die er bijvoorbeeld zijn voor de Sony, zijn gewoon allemaal goed. Niet voor niets stappen heel veel fotografen over van de spiegelreflex naar de systeemcamera.
Maar net als bij de spiegelreflex camera heb je ook bij de systeemcamera, goed, beter, best, en goedkoop, duurder, duur. Aan kwaliteit hangt nu eenmaal een prijskaartje. Ik weet wel dat ik mijn systeemcamera veel vaker bij me heb als mijn spiegelreflex, die gaat alleen maar mee als ik speciaal op stap ga voor het fotograferen van vogels of wildlife.

tycha schreef:Dat is op zich een hele mooie camera, ik heb hem zelf ook gehad. Maakt prachtige foto's maar voor langsrazende honden te traag. Komt maar tot 5 fbs, en dan ga je er waarschijnlijk net naast zitten. Kijk anders eens of je op marktplaats een a6000 kunt vinden. Die is een stuk beter. Ik heb die van mij voor 400 euro gekocht. En een lens hoeft ook niet zoveel te kosten.

tycha schreef:Dat is op zich een hele mooie camera, ik heb hem zelf ook gehad. Maakt prachtige foto's maar voor langsrazende honden te traag. Komt maar tot 5 fbs, en dan ga je er waarschijnlijk net naast zitten. Kijk anders eens of je op marktplaats een a6000 kunt vinden. Die is een stuk beter. Ik heb die van mij voor 400 euro gekocht. En een lens hoeft ook niet zoveel te kosten.

TessaThomas schreef:Canon 70-200 2.8 non IS. Leuk speelgoed.