Het HondenForum

crutz schreef:

dagmar88 schreef:

marjolein1 schreef:Ik heb er voor gekozen mijn hond in te laten slapen nadat hij zijn elleboog gebroken had en 3 maal geopereerd was zonder succes.

Ook mij is dat door menigeen niet in dank afgenomen omdat een hond best met 3 poten kan leven.

Ook ik heb dus gekozen voor inslapen gewoon omdat ik het onnatuurlijk vind dat een hond zijn verdere leven door moet brengen als een invalide. Moest hij voor zichzelf zorgen dan had hiij het ook niet gered. Daarbij moet je niet uit het oog verliezen hoe de stand van de rug gaat krommen en alle andere eventuele gebreken ellende .

Ik ben van mening dat veel zieke dieren in leven worden gehouden om de mens een goed gevoel te geven. De asiels in Nederland zitten stampvol en wij halen honden uit het buitenland??

En daarbij als je sport met je hond, paard of wat dan ook dan weet je dat er ongelukken kunnen gebeuren dus moet je van tevoren al bedenken wat je zou doen. Dat mijn hond zijn elleboog brak had totaal niet met een sport te maken maar met het vangen van een omhoog gegooid balletje.

Marjolein

Daar kan ik mij best wat bij voorstellen, aangezien er een hoop mensen zijn die deze operatie laten uitvoeren en hun hond echt niet minder hond is op drie poten.
Daarbij, als we moeten uitgaan van wat het 'in de natuur' nog zou halen kan ik beter direct alle 4 mijn dieren een roze spuitje cadeau doen.

hier gaat dus ook echt geen hond een amputatie krijgen, idd, als het onherstelbaar beschadigd is dan laat ik ze inslapen. Zoals ik eerder al beschreven heb, ooit op dat punt gestaan, maar de arts kon mij verzekeren met 1 operatie haar weer 100% op de been te krijgen, zelfs sportgeschikt...natuurlijk kan er bij een operatie nog vanalles mis gaan, maar als je vooraf al twijfels hebt of het gaat lukken dan is dat bij mij einde verhaal....
hier dus ook geen enkel "geval" die t in de natuur niet zou redden (sterker nog, zo af en toe blijkt zelfs dat ze ook prima hun eigen maaltje kunnen vangen als er weer een verdwaalde parelhoen/kip/konijn bij ons op de wei loopt en ik een stuk later dan de honden de wei op kom....

Alles van mij heeft vier poten en is prima gezond, maar ze overleven het geen week hoor.

Josefientje
groetjes

marjolein

hier wel een teef met een gebroken achterpoot die idd bij geen 100% kans op herstel ingeslapen was

want?????
99% is niet genoeg?

Ik snap dat allemaal niet zo. Die stichtingen helpen honden( sommige gelukkig wel) en doen goed werk, doe het ze maar eens na zou ik zeggen . Ik kan het niet. Zij maken de beslissing! niet de mensen langs de zijlijn met de grootste mond van ik had zus en ik had zo. En om die beslissing dan zo te moeten verantwoorden als stichting pfffffff.
Dit hondje is geholpen en krijgt een happy leven. Waar gaat het nu om dan???
Wie wanneer dan wel of niet en om wat voor reden ook een hond laat inslapen???

Als mijn honden iets mankeren zal ik er eerst alles aan doen om ze er weer bovenop te krijgen. Koste wat kost qua geld en moeite. Ik heb een hond genomen en dat ben ik hem verschuldigd.....door goed voor hem te zijn in de breedste zin van het woord.
Wanneer mijn hond door het leven zal moeten met pijn die niet meer te bestrijden is dan grijp ik in.
Een blinde hond kan heel goed verder leven, een hond met een poot van 99% ook enz.....dan maar geen sport maar een lekker lui leventje met spelletjes op zijn/haar niveau.

josefientje schreef:Dat er zoveel honden ontsnappen, komt waarschijnlijk omdat er steeds meer buitenlandertjes naar Nederland komen. Bijna al deze honden hebben een zwervend bestaan geleid in het land van herkomst, die zijn snel geneigd weg te lopen.
Mirtos, de stichting waar Faith bij vandaan komt, organiseert castratieprojecten en voorlichtingsprojecten op Kreta en sponsort ook de plaatselijke asiels en opvang. Daarnaast halen ze dieren naar Nederland waar ze op Kreta geen goed tehuis voor kunnen vinden. Faith heeft op de vrijwilligers een diepe indruk gemaakt, en ze konden het niet over hun hart verkrijgen om dit jonge dier, wat zo genadeloos en nodeloos was neergeschoten in te laten slapen. Ze hebben in overleg met diverse dierenartsen besloten te proberen dit ene diertje te redden, en het lijkt goed gelukt te zijn.

Nergens op de site lees ik eruit dat deze stichting zichzelf op de borst loopt te kloppen van oh oh oh wat zijn wij goed. Dit diertje heeft een kans gekregen. Er zijn er zoveel die dat niet krijgen.

Ik kan me voorstellen dat je een werk/sport hond niet op drie poten verder laat leven, maar er zijn zat hondjes die daar nog een heel best hondenleven mee kunnen hebben. Of een hond een hondwaardig bestaan kan hebben moet per geval bekeken worden, en dan bij voorkeur niet vanachter een toetsenbord, maar door mensen die dat ter plekke bekijken.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden!!!

Nieuwe update op de website van Mirtos...
http://www.mirtos.nu/nieuws/het+verhaal ... e+27122010" onclick="window.open(this.href);return false;

Update 27-12-2010

Hier weer een update van Faith, geschreven door haar opvangers Ton en Angele.
Het gaat heel goed met Faith,ze is al aardig op haar gemak bij ons. Ze weet nu ook dat de bank wel heel lekker is om op te slapen.
We moeten nu 2 keer per week naar de dierenarts om het verband te laten verwisselen.Ze doen het nu zonder narcose.
Vandaag heeft ze geen kik gegeven!! Maar een beter kerstkado konden we niet krijgen vandaag: DE WOND IS HELEMAAL DICHT!!!!
Ongelooflijk wat een goed werk van de dierenartsen!!!
De kap moet ze nog wel een lange tijd op, want het huidje is natuurlijk heel erg dun en ze kan het natuurlijk snel openstoten of met haar poot er aan zitten, want het gaat heel erg jeuken. Het gat moet zich nu gaan opvullen met bindweefsel, maar dat moet het lichaam zelf doen.
Alleen de linkerkant van haar lip blijft omhoog staan, dus we hebben nu een lachende hond. Als het verband eraf is zal ik gauw foto"s plaatsen, ze heeft dan toch weer zo een lief koppie.

flamme schreef:

iones schreef:

crutz schreef:Sorry, maar laat idd een hond (welk dier dan ook) idd niet onnodig lijden. Er is eerst daar aangemodderd met haar, pijn, sowieso al de eerste dagen, operaties, wonden die weer open trekken, een vlucht naar een vreemd land (apart trouwens dat er niet gereageerd wordt op de vraag mbt de gezondheidsverklaring, bedoel, heb vt jaar 2 puppen niet mogen vliegen omdat de KLM bang was dat ze t fysiek niet aan konden vanwege de leeftijd, nl. op 2 dgn na geen 10 wk, dan had t wel gemogen, de DA had de gezondheidsverklaring gewoon getekend, dus dat was t probleem niet. En dan zou een hond in deze toestand wel mogen ?????)

Maar goed, op papier is t dus een succesverhaal waar de stichting lekker mee kan pronken, in werkelijkheid dat weten alleen de mensen vd stichting, want op vragen wordt enkel met "quotes" uit t website berichtje van een tijd terug gereageerd.

Je moet een keer in staat zijn om je ongelijk te bekennen.

Deze hond heeft niet onnodig geleden: er is een weg gebleken naar verbetering en een waardig leven. Dan is het toch lonend geweest.

Ik had de hond ook in laten slapen. Omdat ik er geen hoop in zag. Ik ben blij dat ik ongelijk heb gehad en ik hoop dat Faith (leuke woordspeling) nog een lange, gezonde en onnige toekomst tegemoet gaat
Ik hoop nog regelmatig updates te mogen lezen en foto's te mogen zien!

Mijn mening.

Een mens die een been moet missen, die is echt gehandicapt. Een hond die een poot moet missen (vooral dan een achterpoot), niet. Want die kunnen nog altijd rennen. Ik zou dus altijd voor een amputatie gaan bij mijn honden, zolang ze nog de juiste leeftijd er voor hebben om het aan te kunnen. Ik kan me enigszins voorstellen dat het bij een oude hond met hartproblemen moeilijker wordt. MAar je moet het bekijken per hond, per situatie, per prognose.
Ik vind niet dat je bij voorbaat kunt stellen dat een hond dood beter af is omdat hij een poot moet missen.

senna en odin schreef:

hier wel een teef met een gebroken achterpoot die idd bij geen 100% kans op herstel ingeslapen was

want?????
99% is niet genoeg?

Ik snap dat allemaal niet zo. Die stichtingen helpen honden( sommige gelukkig wel) en doen goed werk, doe het ze maar eens na zou ik zeggen . Ik kan het niet. Zij maken de beslissing! niet de mensen langs de zijlijn met de grootste mond van ik had zus en ik had zo. En om die beslissing dan zo te moeten verantwoorden als stichting pfffffff.
Dit hondje is geholpen en krijgt een happy leven. Waar gaat het nu om dan???
Wie wanneer dan wel of niet en om wat voor reden ook een hond laat inslapen???

Als mijn honden iets mankeren zal ik er eerst alles aan doen om ze er weer bovenop te krijgen. Koste wat kost qua geld en moeite. Ik heb een hond genomen en dat ben ik hem verschuldigd.....door goed voor hem te zijn in de breedste zin van het woord.
Wanneer mijn hond door het leven zal moeten met pijn die niet meer te bestrijden is dan grijp ik in.
Een blinde hond kan heel goed verder leven, een hond met een poot van 99% ook enz.....dan maar geen sport maar een lekker lui leventje met spelletjes op zijn/haar niveau.

idd 99% was niet genoeg, heb haar nu nog steeds niet voor een certificaat afgericht, maar dat was vanwege mn eigen "gevoel" tijdens het werk, wilde haar niet over de top belasten ondanks dat de arts & de foto's zeiden dat dat kon....het was tussen mijn oren blijven zitten,
maar idd omdat ze wel gewoon 100% was/is kan ze alles nog mee doen en wordt er naar haar behoefte mee gesport, iets wat anders dus niet genoeg had gekund en waar zij geen genoegen mee genomen had....want er zitten hier geen honden die voldoende hebben aan een lekker lui leventje...met spelletjes op hun (fysieke) niveau, want daar hebben ze niet genoeg aan....

vind t trouwens zoals eerder al aangegeven fijn om te lezen dat het naar omstandigheden toch goed gaat met Faith, maar denk dat er wel al vroeg enkel positief gereageerd wordt en dat ze er nog lang niet is fysiek en mentaal...sowieso begrijp ik er uit dat ze in t verleden zelfs voor t verwisselen van het verband onder narcose moest, hoe vaak is ze dan al wel niet onder narcose geweest in haar jonge leventje en waarom was dat nodig, was ze toch te wantrouwend/getraumatiseerd om het zonder narcose te doen (overigens wel top dat de opvangers dus voor elkaar gekregen hebben dat het wel zonder narcose kon)

Mellow schreef:Mijn eerste reactie op Faith was, geef dat arme dier haar eeuwige rust.
Om zo met haar te leuren en operatie na operatie is toch geen leven.
Als ik nu naar haar kijk op de recentste foto's is mijn mening anders.
Nietemin blijf ik er toch bij dat het beter is om dit soort 'gevallen' op humane wijze in te laten slapen.

precies wat ik bedoel

Inslapen....
Vind ik ook, blijft natuurlijk verschrikkelijk dat mensen dit doen maar ook dit gebeurd in Nederland. Ja dat schieten dan niet maar op een andere manier. Ben druk bezig geweest om een klein hondje een ander huis te geven. Beestje zat onder de vlooien, ondervoed, kaal, janken, wormen?? De hele buurt weet ervan maar de dierenbescherming kan niets doen. Het is al de 9e hond van deze dame. Ze is bekend maar ja zo zit het hier nu eenmaal in elkaar. De anderen zijn afgepakt maar er moet eerst weer wat gebeuren. Ja wat dan???

Ik kan hier zo boos en verdrietig om worden. Weekenden zit ie alleen en maar janken. Doet ziijn behoefte gewoon op de vloer. Water?? geen idee. Ben al met verschillende organisaties weer iin gesprek maar er ver kom ik niet.
Het is echt een lief diertje en ik had hem in het asiel maar ja ze kunnen hem zo weer ophalen he. En toen kwamen ze weer. Vandaar dat ik dus er zo voor ben geld te doneren aan organisaties die castratie/sterelisatie programma's hebben en voorlichting geven in het buitenland. Laat daar de dieren , maak die mensen wijs hoe je met ze om moet gaan. Help hier mee te knokken dat zoveel mogelijk mensen die hier in Nederland wonen zich gaan gedragen als dierenliefhebbers. Jaa en echt ik begrijp ook heus wel alle goeie bedoelingen van anderen.

Ik loop al jaren met de collectebus............giften wordt steeds minder.?? Ik loop gewoon voor Jan Snot terwijl ons dierenasiel er goed uitziet. Werkt niet echt motiverend hoor maar goed iedere euro is meegenomen.

crutz schreef:

Mellow schreef:Mijn eerste reactie op Faith was, geef dat arme dier haar eeuwige rust.
Om zo met haar te leuren en operatie na operatie is toch geen leven.
Als ik nu naar haar kijk op de recentste foto's is mijn mening anders.
Nietemin blijf ik er toch bij dat het beter is om dit soort 'gevallen' op humane wijze in te laten slapen.

precies wat ik bedoel

Waarom?

marjolein1 schreef:Inslapen....
Vind ik ook, blijft natuurlijk verschrikkelijk dat mensen dit doen maar ook dit gebeurd in Nederland. Ja dat schieten dan niet maar op een andere manier. Ben druk bezig geweest om een klein hondje een ander huis te geven. Beestje zat onder de vlooien, ondervoed, kaal, janken, wormen?? De hele buurt weet ervan maar de dierenbescherming kan niets doen. Het is al de 9e hond van deze dame. Ze is bekend maar ja zo zit het hier nu eenmaal in elkaar. De anderen zijn afgepakt maar er moet eerst weer wat gebeuren. Ja wat dan???

Ik kan hier zo boos en verdrietig om worden. Weekenden zit ie alleen en maar janken. Doet ziijn behoefte gewoon op de vloer. Water?? geen idee. Ben al met verschillende organisaties weer iin gesprek maar er ver kom ik niet.
Het is echt een lief diertje en ik had hem in het asiel maar ja ze kunnen hem zo weer ophalen he. En toen kwamen ze weer. Vandaar dat ik dus er zo voor ben geld te doneren aan organisaties die castratie/sterelisatie programma's hebben en voorlichting geven in het buitenland. Laat daar de dieren , maak die mensen wijs hoe je met ze om moet gaan. Help hier mee te knokken dat zoveel mogelijk mensen die hier in Nederland wonen zich gaan gedragen als dierenliefhebbers. Jaa en echt ik begrijp ook heus wel alle goeie bedoelingen van anderen.

Ik loop al jaren met de collectebus............giften wordt steeds minder.?? Ik loop gewoon voor Jan Snot terwijl ons dierenasiel er goed uitziet. Werkt niet echt motiverend hoor maar goed iedere euro is meegenomen.

WAt denk jij dat dit stichtingen mee bezig zijn?

Verder vind ik natuurlijk dat hier ook veel te verbeteren valt. Jouw verhaal vind ik schrijnend en het is belachelijk dat dit kan. Ik zou eens contact op nemen met de partij voor de dieren, misschien hebben die een idee wat de mogelijkheden zijn. Eigenlijk zou jouw verhaal in de media gebracht moeten worden, zodat er een besef komt hoe belangrijk het is om de regelgeving t.a.v. dierenwelzijn te verbeteren. Alleen maar een beetje voeren is niet voldoende.

Faith vóór hulp....Sorry voor de confronterende foto, maar om het verschil duidelijk te maken...

Faith, na de hulp en behandelingen....


Een groot verschil!!! Ik ben benieuwd wat die Griek nu zou zeggen die haar dit aangedaan heeft...

Agossie dat "glimlachende" mondhoekje. (ik snap trouwens wel dat dat door de strakke huid komt)

Dat ziet er goed uit, fraai grijnsje
Is er niets met haar tanden aan de hand, kan ze wel goed eten???

Wat een heerlijk bekkie heeft ze, het lijkt me een fantastische hond.

En wat geweldig dat ze na dit vreselijke drama het geluk heeft gehad om geholpen te worden door mensen die echt om haar geven, zo snel en zo goed op te knappen en ook nog eens in de hemel op aarde terecht te komen.

Één blik in dat oogje zegt dat het helemáál goed komt. Wat een flegmatiek hoofd zeg

Wat een fijne update!
Vind het ongelooflijk dat Faith het gered heeft. Ik had het niet gedacht bij het zien van de foto's met die verschrikkelijke wond. Ik dacht echt dat het niet meer goed zou komen, dat inslapen de enige optie was. Maar ik ben blij dat ik geen gelijk gekregen heb.

Jeetje Thea wat een verschil.......
Je zou haar op foto 1 idd geen vijf cent geven maar wat is het mooi geheelt.
Daar doe je het voor.

Tja als vaste medewerker in een asiel vind ik dit triest

en kunnen ze beter zieltjes winnen die geld doneren en dit dan investeren in het land zelf
dan door de dieren maar weer hierheen te halen
of wij in Nederland er al niet genoeg hebben die een baas zoelen
ik walg van dit soort acties met de goede bedoelingen
pak eens de bron aan in het eigen land en help dan meer dieren ipv 1 dier
en help eerst de dieren hier en als er geld over is buiten de deur

als hoofd quarantaine kom ik zat zielige dingen tegen
en nog wel erger dan dit dus dit leed is ook in eigen land
ik kan elke week wel een topic maken en de publiciteit zoeken maar dat levert echt niet
veel centen meer op hoor men is er een beetje murf voor

ik vind he erg jammer dat er dan een persoon is die veel geld voor dit ene diertje over heeft
terwijl in eigen land het asiel vol zit met probleemhonden die met investering van een gedragstherapeut
ook een fijne lieve baas zouden vinden maar ja daar is geen geld en oog voor

sorry maar dit soort acties is niet aan mij besteed
omdat ik niet snap en kan accepteren dat 1 hond voor zoveel geld geholpen kan worden
en andere honden worden vergeten en men ook niet bij stil staat wat voor impact dit heeft voor zo'n hond

An die toch echt weer te leur is gesteld in de mens
en elke dag meer van de asieldieren gaat houden

Hond met kapotte achterpoten tot op het bot

@frisbeedog
Wat een kortzichtige reactie zeg dit! Als je je eerst eens een beetje verdiepte in dit onderwerp en dit topic, dan had je kunnen weten dat deze stichting heel veel doet om op Kreta ter plekke te helpen. Helaas is hun hulp slechts een druppel op een gloeiende plaat. Maar ieder dier dat een beter leven krijgt is er één. Of dat nu een hond in jouw asiel is of één op Kreta.

Ik vindt het "eigen dieren eerst" principe wat jij in je reactie laat doorschemeren, erg eng.

Jemig Thea, wat een verschil! Die blik in haar oog zou dank genoeg zijn voor mij en weten waar ik het voor gedaan had

Haar oogje moet gezalfd worden omdat haar traanbuisje nog niet helemaal goed werkt (dat is beschadigd door de schotwond) niet omdat er te weinig huid zit. Dit is slechts tijdelijk want de dierenarts heeft aangegeven dat het traanbuisje nog zal helen. Wij hebben vandaag foto's ontvangen van haar, we zullen ze even op dit forum zetten.

Faith!!

tsja frisbeedog zo zie je maar, ik ben het met je eens en anderen denken er gewoon anders over. Voor mij geeft het aan hoe moeilijk dit allemaal in elkaar zit.

Ik ben al jaren donateur van Brooke hospital voor die ezels en paarden weet je wel in o.a. Egypte. Daar behandelen ze die dieren ....je wil het niet weten. Goed de wonden worden behandeld, voorlichting wordt gegeven, dikke dames uit amerika mogen nu niet meer op de ezels en ik maar denken Wat een schandaal.

Dan krijg je een boekje waarin staat dat de ezels op een vuilnisbelt staan te eten. Mager , beroerd enz. Maar wat blijkt, de vader van de kinderen die bij die ezels horen is overleden. Ze hebben dus zelf ook geen eten. Goed Brooke helpt ze dan. Maar nog steeds werken er talloze ezels in de steengroeve. Bloedheet en men denk daar dat water dan niet goed is voor de dieren, dat ze dan dood gaan????? Wat een verstand. Er is dus nog heel wat te doen. Voor honden, voor paarden en voor heel wat andere dieren.

Mijn kinderen hebben werk en een klein schoolbaantje . Vanaf het moment dat ze wat gingen verdienen vond ik het noodzakelijk dat ze 1maal per maand ook wat aan een goed doel gingen geven Als je uit kunt kan je ook 1 biertje schenken aan de dierenambulance. Dat doet mijn dochter. Mijn zoon doet wspa. Ik vond het een leuk voorstel en ze deden het. Goed ze betalen misschien niet al te veel maar 5 euro per maand moet toch kunnen (dochter) Wat mijn zoon nu doet weet ik niet meer want die woont inmiddels op zichzelf

Tja deze reacties had ik al verwacht
maar kan alleen tegen die mensen zeggen meld je eens aan als vrijwilliger
en werk eens mee in het asiel en zie wat voor misstanden hier zijn
ipv al dat buitenland gedoe hier halen
we hebben nu ook weer 2 spaanse hondjes waar geen land mee is te bezeilen
uit angst zitten ze hele dagen trillend in hun hok
pootje daar geamputeerd maar veels te kort met als gevolg elke dag een open wond op de stomp
bij een hond die niet te benaderen is
als ze daar al beter hadden geamputeerd was er al veel leed bespaard gebleven
laat staan inmiddels hun verblijf in het asiel hier omdat ze op zichzelf blijven, blijven vluchten,
eten stelen en niks van de mens willen weten,
tja dat is ze ingeprent en dat haal je er niet zo uit
en dus weer 1 en in dit geval 2 onherplaatsbare honden
en tja niet te spreken over de dieren die met een ziekte hierheen komen
en we dus op onze dierenartsenpraktijk zien

maar ieder zijn ding
kom eens echt in de werkelijk kijken en dan 1 dier door een buitenlandse organisatie
zo weer zieltjes wint

triest maar ach
ik heb tal van voorbeelden alleen staat men er hier niet open voor

jammer
want met de kosten qua behandeling voor deze ene hond had je veel andere honden
daar kunnen helpen en dat ziet men niet immers de kennis daar moet omhoog
daar hebben de dieren baat bij en niet dat er weer 1 naar Nederland komt
dat is niet eng dat is nu eens meedenken met de dieren daar

An

Ik had niet gedacht dat Faith's koppie zo mooi zou kunnen helen. Onvoorstelbaar. Ziet het er van binnen in de bek ook goed uit?

frisbeedog schreef:Tja deze reacties had ik al verwacht
maar kan alleen tegen die mensen zeggen meld je eens aan als vrijwilliger
en werk eens mee in het asiel en zie wat voor misstanden hier zijn
ipv al dat buitenland gedoe hier halen
we hebben nu ook weer 2 spaanse hondjes waar geen land mee is te bezeilen
uit angst zitten ze hele dagen trillend in hun hok
pootje daar geamputeerd maar veels te kort met als gevolg elke dag een open wond op de stomp
bij een hond die niet te benaderen is
als ze daar al beter hadden geamputeerd was er al veel leed bespaard gebleven
laat staan inmiddels hun verblijf in het asiel hier omdat ze op zichzelf blijven, blijven vluchten,
eten stelen en niks van de mens willen weten,
tja dat is ze ingeprent en dat haal je er niet zo uit
en dus weer 1 en in dit geval 2 onherplaatsbare honden
en tja niet te spreken over de dieren die met een ziekte hierheen komen
en we dus op onze dierenartsenpraktijk zien

maar ieder zijn ding
kom eens echt in de werkelijk kijken en dan 1 dier door een buitenlandse organisatie
zo weer zieltjes wint

triest maar ach
ik heb tal van voorbeelden alleen staat men er hier niet open voor

jammer
want met de kosten qua behandeling voor deze ene hond had je veel andere honden
daar kunnen helpen en dat ziet men niet immers de kennis daar moet omhoog
daar hebben de dieren baat bij en niet dat er weer 1 naar Nederland komt
dat is niet eng dat is nu eens meedenken met de dieren daar

An

Ik vind het verhaal van die twee Spaanse hondjes dieptriest en ben benieuwd via welke organisatie die hier gekomen zijn? Want honden van een goeie organisatie belanden niet in een Nederlands asiel, goeie organisaties hebben back-up. Het is de wildgroei in stichtingen waardoor het fout gaat en waardoor mensen als jij een mening vormen op basis van wat je ziet. Elke zwakbegaafde mevrouw Jansen kan honden gaan halen uit de dodenasiels in Spanje en met een zielig verhaal hier plaatsen, en je kan erop wachten dat daar dan van alles mis gaat.

Maar goeie organisaties zijn vooral ter plekke actief met projecten en campagnes en vebeteren van leefomstandigheden in de 'goeie' asiels, goeie organisaties screenen honden en adoptanten heel grondig voor er geadopteerd kan worden, en hebben een goeie opvang voor honden achter de hand voor als het onverhoopt toch niet lukt.

Ik heb twee Spaanse honden, heb nog steeds regelmatig contact met de stichtingen cq opvanggezinnen, en ik ben er 100% van overtuigd dat er voor mijn honden de allerbeste oplossing gezocht en gevonden zou worden als ik onder de tram zou lopen en er geen blijvend ander thuis in de nabije omgeving te vinden was.

Er worden door domme mensen met de verkeerde motivatie en zonder grondige fundering honden uit het buitenland naar Nederland gehaald, en daar ben ik net zo min over te spreken als jij. Maar er zijn ook prima stichtingen, die samenwerken met asiels/organisaties in het buitenland die alles op alles zetten om de publieke opinie en de omstandigheden daar te verbeteren. En voor die organisaties is het elke keer weer een feestje als een hond zonder toekomst opeens wel een toekomst heeft. Daar worden ze sterker van, en zo verander je dingen.

Het is niet zwart/wit.

Hanneke2 schreef:Ik vind het verhaal van die twee Spaanse hondjes dieptriest en ben benieuwd via welke organisatie die hier gekomen zijn? Want honden van een goeie organisatie belanden niet in een Nederlands asiel, goeie organisaties hebben back-up. Het is de wildgroei in stichtingen waardoor het fout gaat en waardoor mensen als jij een mening vormen op basis van wat je ziet. Elke zwakbegaafde mevrouw Jansen kan honden gaan halen uit de dodenasiels in Spanje en met een zielig verhaal hier plaatsen, en je kan erop wachten dat daar dan van alles mis gaat.

Maar goeie organisaties zijn vooral ter plekke actief met projecten en campagnes en vebeteren van leefomstandigheden in de 'goeie' asiels, goeie organisaties screenen honden en adoptanten heel grondig voor er geadopteerd kan worden, en hebben een goeie opvang voor honden achter de hand voor als het onverhoopt toch niet lukt.

Ik heb twee Spaanse honden, heb nog steeds regelmatig contact met de stichtingen cq opvanggezinnen, en ik ben er 100% van overtuigd dat er voor mijn honden de allerbeste oplossing gezocht en gevonden zou worden als ik onder de tram zou lopen en er geen blijvend ander thuis in de nabije omgeving te vinden was.

Er worden door domme mensen met de verkeerde motivatie en zonder grondige fundering honden uit het buitenland naar Nederland gehaald, en daar ben ik net zo min over te spreken als jij. Maar er zijn ook prima stichtingen, die samenwerken met asiels/organisaties in het buitenland die alles op alles zetten om de publieke opinie en de omstandigheden daar te verbeteren. En voor die organisaties is het elke keer weer een feestje als een hond zonder toekomst opeens wel een toekomst heeft. Daar worden ze sterker van, en zo verander je dingen.

Het is niet zwart/wit.

Helemaal mee eens Hanneke

dank je wel Hanneke, dat scheelt mij typen

Als aanvulling op wat Hanneke schrijft denk ik dat als je ziet dat je asiel geld tekort komt en dat je met collecteren te weinig binnenhaalt je zult moeten zoeken naar andere manieren om geld te verdienen.

Gewoon commerciëler denken en doen, collecteren is nou niet bepaald een commerciële manier, ipv van mensen om geld te vragen kun je nmm veel beter mensen iets concreets aanbieden waarin zij geïnteresseerd zijn en waar een goed doel (jouw goede doel) verbonden zit.

Het niet-commercieel denken en doen van asiels is iets dat mij altijd al verbaast heeft en dwars zit. Want hoe kun je in vredesnaam iets dat veel geld kost fatsoenlijk laten functioneren als er geen betrouwbare bron van inkomsten is?

En ook: Als je honden hebt zitten die veel geld kosten voordat zij plaatsbaar zijn en je hebt dat geld niet dien je die honden op een fatsoenlijke manier te doden (in te laten slapen). Heb je daar geen trek in dan moet je dus echt alles gaan doen om dat benodigde geld binnen te krijgen.