Het HondenForum

Benthe schreef:Op welk diafragma fotograferen de meeste van jullie?

Dat is volledig afhankelijk van de omstandigheden. Maar het liefste gebruik ik de grootste diafragmaopening die mijn lenzen te bieden hebben (in mijn geval f1.8 of f2.8 ) zodat de sluitertijd omhoog kan en de iso omlaag. Maar weinig scherptediepte is niet altijd de juiste keuze.

&nicole schreef:

Benthe schreef:Op welk diafragma fotograferen de meeste van jullie?

Dat is volledig afhankelijk van de omstandigheden. Maar het liefste gebruik ik de grootste diafragmaopening die mijn lenzen te bieden hebben (in mijn geval f1.8 of f2.8 ) zodat de sluitertijd omhoog kan en de iso omlaag. Maar weinig scherptediepte is niet altijd de juiste keuze.

Hier hangt het ook af van de omstandigheden, ik zit hoger, vliegende vogels zo rond de 6.3 omdat je de hele vogel scherp wilt hebben en met extender 8.0 en macro hangt er ook vanaf hoe dicht ik erop zit 2.8 gebruik ik niet zo vaak, maar dat is meer een afwijking van mij

billy schreef: Hier hangt het ook af van de omstandigheden, ik zit hoger, vliegende vogels zo rond de 6.3 omdat je de hele vogel scherp wilt hebben en met extender 8.0 en macro hangt er ook vanaf hoe dicht ik erop zit 2.8 gebruik ik niet zo vaak, maar dat is meer een afwijking van mij

Ja, logisch Actiefoto's van honden heb ik ook liever een iets kleiner diafragma en bij portretten ook. Maar ik ben gek op onscherpe achtergronden, dus als het even kan ga ik zo groot mogelijk

&nicole schreef:

billy schreef: Hier hangt het ook af van de omstandigheden, ik zit hoger, vliegende vogels zo rond de 6.3 omdat je de hele vogel scherp wilt hebben en met extender 8.0 en macro hangt er ook vanaf hoe dicht ik erop zit 2.8 gebruik ik niet zo vaak, maar dat is meer een afwijking van mij

Ja, logisch Actiefoto's van honden heb ik ook liever een iets kleiner diafragma en bij portretten ook. Maar ik ben gek op onscherpe achtergronden, dus als het even kan ga ik zo groot mogelijk

En dat is dan ook weer logisch zo heeft iedereen zijn voorkeuren, je kan er geen regel op loslaten hoe het zou moeten.

Als ik dit topic zie, zucht ik maar weer eens... word toch een macro lens en een groothoek lens, en en en... word binnenkort lenzen jacht...

PitBullit schreef:Als ik dit topic zie, zucht ik maar weer eens... word toch een macro lens en een groothoek lens, en en en... word binnenkort lenzen jacht...

Oh t is echt erg ja, ik ken het Blijft altijd wat te wensen over zullen we maar zeggen

Knap meisje gisteren op het strand <3
POTW 32 by Evelien Kruis, on Flickr
1/1000
F 3.5
iso 160

billy schreef:

&nicole schreef:

Benthe schreef:Op welk diafragma fotograferen de meeste van jullie?

Dat is volledig afhankelijk van de omstandigheden. Maar het liefste gebruik ik de grootste diafragmaopening die mijn lenzen te bieden hebben (in mijn geval f1.8 of f2.8 ) zodat de sluitertijd omhoog kan en de iso omlaag. Maar weinig scherptediepte is niet altijd de juiste keuze.

Hier hangt het ook af van de omstandigheden, ik zit hoger, vliegende vogels zo rond de 6.3 omdat je de hele vogel scherp wilt hebben en met extender 8.0 en macro hangt er ook vanaf hoe dicht ik erop zit 2.8 gebruik ik niet zo vaak, maar dat is meer een afwijking van mij

Ik heb maar één licht sterke lens die tot 1.8 gaat maar ik moet het gewoon weer eens doen en maar weer flink aan de knopjes draaien en bekijken.. Voor vogels gebruik ik een 100-400 mm zonder extender en die heb ik vaak op 7.1 staan..

Ik zie hier echt geweldige foto’s voorbij komen namelijk…. En die filters dat is ook leuk speelgoed..

meneer schorpioenvlieg hij wou graag even poseren voor me
Sandra Vlaar[/url], on Flickr

Kiekeboe


Hier viel helaas de zon iets op het oog en totaal iets te overbelicht maar toch wel ok


Beangstigende blik

dat wit is totaal uitgebeten, wat jammer- de hommel is inderdaad wel o,k

Ja stom hé.

En iets compleet anders

Landschappen, mooi hoor, van je vakantie, prachtig, lekker genieten daar wat een ruimte

Mijn model vandaag Britt......... weergaloos heerlijke tijd gehad met haar X maal bordeaux- met ik gok lab



wat een blije dame

Wat een leukerd om te zien. Mooi zo die kruising.

Veel beter dan de beide rassen haha.

ja, het was een bijzonder leuk hondje ook qua karakter, ik zou er zo voor gaan,
deze is gemaakt door mijn dochter vandaag, best grappig

zit je dan met je kont in het natte gras

luie wammes op de trampo

Wat een toeter van een lens.
De kat blijft gewoon een pracht beest.

Ik heb zo staan genieten van dit uitzicht

toots schreef:Wat een toeter van een lens.
De kat blijft gewoon een pracht beest.

De lens is van mijn man die leen ik als ik serieus foto`s moet maken

&nicole schreef: Ik heb zo staan genieten van dit uitzicht

Kan het me voorstellen, wat prachtig zeg, wauw

Vandaag met mijn verjaardagscadeautje kunnen spelen in de tuin van het vakantiehuis in Frankrijk....

Een 2 de hands 24-70,mm, f2.8 L USM .. canon lens besteld, dus ik verheug me op zijn aan komst ik heb laatst mijn Sigma 18-35 mm art serie - verkocht die is niet echt geschikt voor een full frame camera en dan moet je dus wat anders voor de wide angel shots, en deze is het dus geworden... nieuw wou ik niet , is zo`n onzin als het niet hoeft. dus nu maar wachten

Ben benieuwd. Maar soms is het juist slim om twee hands te kopen het zijn nog al dure dingen allemaal maar ik ben er zeker van dat je er veel plezier aan zult hebben

Ik ga nu even sparen voor a6000 of een full frame model van sony maar dat sparen zal wel wat tijd in beslag gaan nemen.
En wil daarbij ook een goede allround lens.
Daarmee moet ik toch nog even wachten omdat uik eerst moet weten of ik toch niet voor full frame wil gaan

sony brengt regelmatig iets nieuws uit, wie weet zit er over een tijdje iets voor je tussen, ik vind sony ook echt een goed merk, maar ik blijf hangen op canon vanwege die ene lens de 70-200 mm f 2.8 L IS USM van mijn man die ik regelmatig leen ik heb zelf de f 4 voor de huis tuin en keuken plaatjes

Ja ik ben echt wel fan van sony.
Alle apparaten in huis zijn ook van sony voor zover dat kan tv, dvd speler etc..


Maar als camera vind ik ze ook fijn, zelfs de verouderde nex 5 die ik nu heb vind ik fijn. Wel mis ik daar de iso 100 maar een nieuwer model en voorlopig vind ik de a6000 wel het meest geschikt alleen ik heb ook al stiekum een aantal keer zitten kwijen bij de sony a 7 en de a7 2 dusja. Maargoed eerst maar eens geld zien te sparen en dan maar even kijken wat het wordt.

wie weet.. dromen mag toch, doe ik ook nog steeds hoor..... zou zo graag wat meer dit of dat willen... en wie weer in de toekomst

Dromen mag zeker. Niks mis mee. Uiteindelijk is fotografie een hobby.

Iemand die sport auto's verzamelt droomt ook van steeds een duurder model