Het HondenForum

Nanna schreef:

tekkel schreef: Ik neem toch aan dat ts die op internet heeft rondgegoogeld wel heeft ontdekt dat de boerboel groot en redelijk lastig is? Ja, hij kan een kind omver lopen, dat zal ze zelf toch ook wel bedacht hebben?

Je staat er nog van te kijken hoeveel honden er op MP staan vanwege "te groot geworden".
Foto's op het internet zijn leuk hoor, maar irl kan zo'n hond fors tegenvallen. Ik kan me zo voorstellen dat je er van tevoren niet bij stilstaat dat zo'n hond (in alle onschuld hoor) je tweejarige omver kan kegelen op niet mis te verstane wijze.
Of opeens de poes van de overkant spot en een ruk naar het noorden geeft. Kun je dat handelen met je zere rug? Als het een hond van ruim boven de 50 kilo betreft?

Ik ben het helemaal met je eens hoor, eigenlijk vind ik een boerboel voor helemaal niemand geschikt
Ik kan me alleen niet voorstellen dat ze dat allemaal niet zelf heeft bedacht, als er staat 'rasstandaard reu schofthoogte 64-70 cm'

Teuntje56 schreef:

Tulp schreef:Teuntje, we hebben er hier 8 volwassen rondlopen.

Nou 8 prima opgevoede Boerboels, nog beter, maar heb jij ook rugklachten en 2 van die ontzettend kleine kindjes?

Sorry als ik meen vanuit enige ervaring te kunnen beoordelen of mensen geschikt zijn voor een boerboel als ze hier geweest zijn.
Want dat is het grote verschil, ik wil ze graag spreken voordat ik een oordeel vel en iedereen hier weet al dat het niet kan passen.

Ik heb pas rugklachten sinds we boerboels hebben en kinderen hebben we ook niet meer

Tulp schreef:

Teuntje56 schreef:

Tulp schreef:Teuntje, we hebben er hier 8 volwassen rondlopen.

Nou 8 prima opgevoede Boerboels, nog beter, maar heb jij ook rugklachten en 2 van die ontzettend kleine kindjes?

Sorry als ik meen vanuit enige ervaring te kunnen beoordelen of mensen geschikt zijn voor een boerboel als ze hier geweest zijn.
Want dat is het grote verschil, ik wil ze graag spreken voordat ik een oordeel vel en iedereen hier weet al dat het niet kan passen.

Ik heb pas rugklachten sinds we boerboels hebben en kinderen hebben we ook niet meer

ja das een lekkere reclame: " koop een boerboel! krijg rugklachten ! "

Tulp schreef:

Teuntje56 schreef:

Tulp schreef:Teuntje, we hebben er hier 8 volwassen rondlopen.

Nou 8 prima opgevoede Boerboels, nog beter, maar heb jij ook rugklachten en 2 van die ontzettend kleine kindjes?

Sorry als ik meen vanuit enige ervaring te kunnen beoordelen of mensen geschikt zijn voor een boerboel als ze hier geweest zijn.
Want dat is het grote verschil, ik wil ze graag spreken voordat ik een oordeel vel en iedereen hier weet al dat het niet kan passen.

Ik heb pas rugklachten sinds we boerboels hebben en kinderen hebben we ook niet meer

Niemand zegt dat jij op basis van ervaring niet kunt beoordelen of mensen geschikt zijn als ze bij jullie zijn geweest. Maar deze mensen vragen op dit topic nu eenmaal de mening van medeforummers. Ik vind het jammer dat je je gepikeerd voelt als er door andere mensen dan Boerboel eigenaren wordt gereageerd.
Ik hoop voor jou niet dat de Boerboels je rugklachten hebben gegeven.

tsja als de smilies zelfs hun werk niet meer doen

Ik kan een heleboel rassen als eerste hond aanraden maar een boerboel, nee. En voordat er gezegd wordt dat ik ze niet ken. Ik heb ze irl gezien met eigenaren gepraat en veel verschillende verhalen gehoord. Persoonlijk ben ik van mening dat een Boerboel in Afrika hoort, veel, veel ruimte, met soortegenoten het terrein bewaken. In een gezin met jonge kinderen die straks vriendjes en bijbehorende familieleden mee gaan nemen en als je dan een niet zo'n vriendelijk typje hebt die je weg moet sluiten voordat er iemand binnen kan komen...lijkt me dat minder geschikt.
Verder is het geen ras om mee te beginnen, ik vind dat je ervaring hoort te hebben.
En het lijkt erop dat de boerboel de vervanger gaat worden van de staffs?, ik zie ze te veel.
Het is geen familiehond, het is geen golden retriever, het is grote hond, met veel massa en met veel kracht die in bepaalde gevallen dat wat hij in zijn hoofd heeft niet in kont heeft zitten en probeer dat dan maar fysiek de baas te worden.
Dat er boerboel liefhebbers zijn is prima maar dan moet je ze wel recht doen.

Tulp schreef:Blij dat ik je nog heb kunnen laten lachen :smile1:

Maar ik hou ermee op, de boerboel is onze beste vriend en zou ze voor geen goud willen missen, wat anderen er ook van menen te weten

Maar dat het voor jullie een heerlijke hond is wil toch niet zeggen dat het een foute keuze kan zijn voor andere mensen?

Ik zou met 2 kleine kinders geen boerboel in huis halen. Ik wil graag geloven dat hij met de eigen kinderen superschattig is, maar als je 2 kleine kinders hebt, heb je nog een 15 jaar lang allemaal onverwachte ongeplande en soms luidruchtige en soms zelfs hondonvriendelijke of kindvijandige aanloop van vreemde kinderen. En dat kan ook allemaal superschattig gaan hoor, en misschien niet. Met kinderen zou ik een hond willen waarmee ik ze a) als ze ouder zijn zorgeloos alleen thuis kan laten en b) die zich niet bemoeit met conflicten en conflictjes tussen mijn en vreemde kinderen als ik er niet (dicht) bij ben of c) overdreven waaks gaat lopen doen als ik er niet bij ben. En dan zou ik dus kiezen voor een gemoedelijk allemansvriendje. En tuurlijk zullen er mensen zijn met een boerboel die supervriendelijk is naar alle visite, en zullen er GR's of maltesers zijn die in visite happen als iets ze niet aanstaat.

Maar in het algemeen, denk ik dat een hond- en menssociale hond het best past in een jong gezin.

tekkel schreef:

Nanna schreef:

tekkel schreef: Ik neem toch aan dat ts die op internet heeft rondgegoogeld wel heeft ontdekt dat de boerboel groot en redelijk lastig is? Ja, hij kan een kind omver lopen, dat zal ze zelf toch ook wel bedacht hebben?

Je staat er nog van te kijken hoeveel honden er op MP staan vanwege "te groot geworden".
Foto's op het internet zijn leuk hoor, maar irl kan zo'n hond fors tegenvallen. Ik kan me zo voorstellen dat je er van tevoren niet bij stilstaat dat zo'n hond (in alle onschuld hoor) je tweejarige omver kan kegelen op niet mis te verstane wijze.
Of opeens de poes van de overkant spot en een ruk naar het noorden geeft. Kun je dat handelen met je zere rug? Als het een hond van ruim boven de 50 kilo betreft?

Ik ben het helemaal met je eens hoor, eigenlijk vind ik een boerboel voor helemaal niemand geschikt
Ik kan me alleen niet voorstellen dat ze dat allemaal niet zelf heeft bedacht, als er staat 'rasstandaard reu schofthoogte 64-70 cm'

Het formaat vind ik niet eens zo'n giga probleem. Ik ken mensen die altijd een Leonberger hebben gehad, ook toen de kinders nog heel klein waren. Met name de eerste 2 honden waren superbraaf en vriendelijk tegen alles en iedereen, luisterden ook perfect naar de kinderen, die ze met een jaar of 10 al probleemloos zelfstandig konden uitlaten. En die honden vielen gewoon nooit uit aan de riem, dus dat enorme gewicht was ook geen punt.

Niet dat ik TS een Leonberger wil aansmeren, maar als je nou persé een grote indrukwekkende hond wil zou ik het eerder in die rashoek zoeken.

Tulp schreef:
Feit blijft dat de boerboel geen sociale hond is en een "eigen" terrein moet hebben. Je doet 'm echt geen plezier om naar een drukbezocht terras of hondenuitlaatterrein te gaan.

(http://www.hondenforum.nl/plaza/discuss ... 67942.html" onclick="window.open(this.href);return false;)
Aldus!

Ik zou een boerboel niet aanraden als beginnershond. Alle begin is moeilijk en met alle begin moet je fouten kunnen maken zonder dat de boel mogelijk echt ontspoord.
Ik kan me dus wat gemakkelijkere rassen voorstellen waar je als gezin gewoonweg meer lol van kan hebben.

Ik vind een Boerboel een geweldige hond. Heel lang overwogen om er zelf één te nemen,maar dat was nog in de tijd dat de hond eigendom bleef van de rasvereniging en er vrij veel niet al te vrije teven aldaar rondliepen. Hele leuke shows bezocht waar de honden door zuid-afrikaners gekeurd werden en heel veel hele leuke honden gezien.

Ik vind de Boerboel op voorhand niet geschikt voor dit gezin, kindje van 1, kindje van 2 1/2 en dan ook nog eens de eerste hond van haar, terwijl haar man (met rugklachten) vroeger wel eens een hond heeft gehad.
Kijk als blijkt, bij kennismaking, dat mevrouw een natuurtalent op hondengebied in de dop is, dat mijnheer vroeger niet alleen een hond heeft gehad maar kind aan huis was op hondenscholen en alle cursussen met zijn toenmalige honden heeft doorlopen, dat ze daarnaast zo groot wonen dat ze beide kleine ukkies goed uit het pad van een naar de voordeur stormende Boerboel kunnen houden, dan trek ik mijn woorden terug, maar ik kan alleen maar afgaan op wat ze hier op het forum zegt en dat lijkt anders.
Daarnaast vind ik een Boerboel nou niet direct een hond als "wandelmaatje". Ik heb jarenlang een Bullmastiff gehad die je zo naast de gemiddelde Boerboel zou kunnen zetten en naast dat het een behoorlijke goedzak was was het een onbenullig peerd. En dat is de enige hond waarbij ik regelmatig op mijn bek ben gegaan omdat mijnheer in zijn wilde jonge jaren iets heeeeel interessants dacht te zien waar hij nu onmiddellijk naar toe moest. Dus van echt ontspannen wandelen was niet altijd sprake, je moest altijd op je qui vive zijn. Anders werd je schouder uit de kom gerukt, en die hond stond heel best onder appel, maar uitlaten en volgen is wat anders hè.

Dus gebaseerd op de omstandigheden van de TS, zoals ze lijken te zijn via het internet, vind ik de Boerboel geen ideale keuze. En om heel eerlijk te zijn, @Tulp, waarom vind jij dat eigenlijk wel ? Hoewel ik wel begrijp dat je zegt dat je graag zou willen kennismaken voor je een oordeel velt, maar puur gebaseerd dus op haar verhaal hier.

Budkes schreef: Dus gebaseerd op de omstandigheden van de TS, zoals ze lijken te zijn via het internet, vind ik de Boerboel geen ideale keuze. En om heel eerlijk te zijn, @Tulp, waarom vind jij dat eigenlijk wel ? Hoewel ik wel begrijp dat je zegt dat je graag zou willen kennismaken voor je een oordeel velt, maar puur gebaseerd dus op haar verhaal hier.

Volgens mij zeg ik dat nergens. Maar een boerboel past best in een gezin, ook met kleine kinderen als ze maar tijd en plaats hebben.
De quote van mij die Eline aanhaalt zegt ook niets wat nu veranderd is. Het is geen terrasjeshond, maar dat vraagt TS ook niet.

Beginnershond vind ik altijd zo'n raar begrip. Ik houd het liever op wel of geen hondenmensen en iemand die nog nooit eerder een hond heeft gehad kan best een hondenmens zijn. (Vaak zie je dat overigens aan de kleine kinderen die ze mee moeten brengen).
Je hebt gezinnen waar al diverse sociale honden gewoond hebben en menen dat ze met de boerboel op dezelfde voet verder kunnen, daar wil het nog wel eens mis gaan.

Daabij heeft TS nog heel kleine kinderen, dat word de boel heel goed in de gaten houden/politie agentje spelen als er vriendjes komen spelen.
Stel er komt een opstootje tussen je eigen kind en de spelende vriendjes, dikke kans dat die boerboel jouw kind gaat beschermen ten koste van de vriendjes.
Dat alleen zou voor mij een goede reden zijn om vooralsnog niet aan een BB te beginnen.

Ik ken mensen met een boerboel en ik moet zeggen het is een hele leuke hond. Maar wat een lomp beest! Die mensen hebben overigens ontzettend veel ruimte (lees een paar ha aangrond, waar hun dieren lekker los kunnen lopen en waken), maar de opvoeding vonden zij vrij pittig. En die mensen hebben meerdere honden en dat waren ook niet de meest sullige hondenrassen.

Ik zou in het geval van de TS eerst eens naar een paar shows gaan en met boerboeleigenaren praten. En dan natuurlijk ook eens gaan kijken bij mensen thuis met een (of meerdere) boerboels. En bedenk bij jezelf of je consequent genoeg bent voor zo'n ras. Om een voorbeeld te noemen, ik (en mijn man ook) zijn eigenlijk vrij makkelijk met het opvoeden van onze hond, maar dat kan dan ook makkelijk bij onze hond (oude, rustige newfoundlander). Maar met een pittiger ras (en een jongere hond) zoals bijvoorbeeld een rottweiler die ik ook mooi vind, is dat natuurlijk niet goed. Niet alle hondenrassen zijn even geschikt voor iemand.

Zelf zou ik, vanwege de rugklachten, niet zo snel aan een boerboel beginnen.

Bij deze wil ik iedereen hartelijk bedanken voor het reageren.
Het heeft me een stuk realistischer gemaakt en ik denk dat we toch afzien van een boerboel, maar hem zeker in ons achterhoofd houden voor als de kinderen stukken ouder zijn
Dan blijf ik wel met deze vraag zitten: welke hond past er dan goed bij ons?
Andere favorieten zijn:
• rhodesian ridgeback
• Bordeaux dog
• Dalmatiers
• Sharpei
• Boxer
• Hongaarse staander korthaar

Kunnen jullie me hierin advies geven?

Ik kan je alleen iets vertellen over de ridgeback.
Ridgeback's zijn ook zeer beschermend voor *eigen*.
Wat ik hierboven schreef over de BB, is ook van toepassing op de RR.
Persoonlijk zou ik niet aan een RR beginnen als ik kleine kinderen zou hebben gehad.
Om bovenstaande reden worden er regelmatig RR herplaats, gaat vaak niet goed tussen de kinders die over de vloer komen om te spelen.De RR beschermd de eigen kinderen.
RR zijn waaks, terughoudend(vaak ook angstig, de scheidslijn tussen terughoudendheid en angst is vaak erg dun, vind ik).
Ze hebben een behoorlijk portie jachtinstinct, zijn niet ze gemakkelijk te motiveren, en zelfstandig van aard.
Daar moet je mee om kunnen gaan.
Maar voor de rest zijn het geweldige honden.

Misschien is het handiger om te zeggen wat je een hond kunt bieden én wat je van een hond verwacht.
Alle rassen hebben voor- en nadelen. Maar wat voor de een een nadeel is, hoeft dat voor een ander niet te zijn.
Op basis van jouw eisen aan een hond en wat je de hond kunt bieden, is het makkelijker om een ras aan te bevelen.

Hier ook twee RR. De jongste is bijna 8 maanden en gaat richting de 40 kg, en nog zo lomp als maar zijn kan, eigenlijk allebei wel . . . De oudste is heel lief voor kinderen, maar we hebben er zelf geen. En de oudste wil nogal eens uitvallen aan de lijn, maar dan hangt er 45+ kg aan de lijn. Ben er zelf helemaal weg van, maar wat voor de Boerboel geldt, geldt denk ik in grote lijnen ook wel voor de RR. En ze hebben heel veel beweging nodig, en als ze een kat zien is het bal. Ik ga soms zonder rugpijn uit lopen, maar kom regelmatig mét terug . . .

Maar goed, ik vind ze super! Ze zijn in huis rustig, en ze kunnen heel lekker kroelen!

AmvS&J schreef:Bij deze wil ik iedereen hartelijk bedanken voor het reageren.
Het heeft me een stuk realistischer gemaakt en ik denk dat we toch afzien van een boerboel, maar hem zeker in ons achterhoofd houden voor als de kinderen stukken ouder zijn
Dan blijf ik wel met deze vraag zitten: welke hond past er dan goed bij ons?
Andere favorieten zijn:
• rhodesian ridgeback
• Bordeaux dog
• Dalmatiers
• Sharpei
• Boxer
• Hongaarse staander korthaar

Kunnen jullie me hierin advies geven?

Dan zou ik zonder twijfel gaan voor de Hongaarse staander korthaar. Niet lomp, mooi uiterlijk, uitermate geschikt wandelmaatje en past prima in een gezin met kleine kinderen.
Ik zelf ben groot geworden met Boxers, tophonden, maar ook vreselijk lomp, niet altijd even vriendelijk naar andere honden en op het moment niet uitblinkend in gezondheid. De bordeauxdog en de RR vallen voor mij ook in de categorie lomp, waarbij de Bordeauxdog nog het minst lomp is, maar ook niet top gezond en de sharpei zou ook best passen, maar ook niet echt ongecompliceerd qua karakter, en gezondheid. Blijft over de Dalmatiër en de Viszla, en dan komt mijn persoonlijke voorkeur naar boven en vind ik een Dalmatiër gewoon niet zo leuk. En als ultiem advies ging ik dan voor een Viszla teefje....

Ik denk dat jullie een goed besluit hebben genomen. Maar jullie houden wel van een maatje groter zie ik aan je lijstje. Ook hierbij zitten honden die ik beslist niet zou aanraden. Van de honden die je noemt is de Vizla naar mijn idee ook het meest geschikt. Prima huishond, superlief voor kinderen. Moet wel consequent opgevoed worden. De Vizla heeft een enorm jachtinstict, ik zou dit gelijk in de kiem smoren als je tenminste lekker met hem wilt wandelen en los wilt laten lopen, dit is prima te doen. De Vizla's die ik ken hebben a.h.w. geen interesse meer. De Vizla heeft evengoed wel veel beweging nodig. Ik zou ook met kleine kindjes deze hond wel aandurven. Ben ook wel heel benieuwd wat jullie verwachten van de hond gezien het verschil in rassen en ook waar jullie uiteindelijk voor gaan. De Boerboel kan altijd later nog zoals je zegt.
Succes met deze toch wel moeilijke keuze.

Wat willen jullie doen met de hond? Ik kan niet veel over de andere rassen vertellen, maar wel over de dalmaat

Een dalmaat is best wel veel beweging nodig. Ze zijn echte clowns Je moet ze wel consequent opvoeden. Ze zijn gek met kinderen (toen elmo jonger was, was hij behoorlijk enthousiast naar kinderen :N: hij was geen kinderen gewend ). Ze zijn gek op hun familie. Ze zijn slim en behoorlijk gehaaid. vb.Elmo had last van zijn oren, die krabde hij steeds open. Hij mocht van mij dus niet krabben, maar moest dan bij mij komen zodat ik heb daar even aaide. Op een gegeven moment (zijn oren waren weer goed), kwam meneer geregeld in krabmodus naar ons toe

Ze zijn lief en altijd vrolijk. Het zijn schoothondjes maar dan in het groot Waar je wel op moet letten is dat je een dalmaat bij een goede fokker koopt. Zij laten hun honden testen en met 5 weken (geloof ik) laten ze de pups een bear-test doen. Omdat doofheid voorkomt bij de dalmaat. De reuen kunnen wel patsers zijn!

En voor de rest; ik vind ze prachtig

Ik zou je ook geen ridgeback aanraden,ik heb er zelf 3 rondlopen dus weet wat van het ras
Wij hebben onze 1e ridgeback gekregen toen de kinderen 10 en 11 jaar waren daar ben ik achteraf heel blij mee geweest.
Ze zijn behoorlijk eigenzinnig en onze teef is heel beschermend op eigen terrein wat wel eens problemen gaf als er vriendinnen mee kwamen.
Verder zijn ze heel sterk ,vooral de 2 reuen ,en kost het opvoeden van een ridgeback behoorlijk wat tijd en dan heb ik het over minstens 1,5 jaar.

Een Vizla is makkelijker ,de boxer heeft veel energie en kan heel druk zijn.

Ik vind de Boerboel ook een hele mooie hond maar zelf zou ik er pas aan beginnen als we vrij wonen met een lapje grond erbij.
Ik vind het niet echt een hond voor in een woonwijk.

Succes met je zoektocht .

Groetejs Rian,Ijuba,Fynn en Asani

Nanna schreef:

Hanneke2 schreef: Niet dat ik TS een Leonberger wil aansmeren, maar als je nou persé een grote indrukwekkende hond wil zou ik het eerder in die rashoek zoeken.

Of een Newfoundlander. Die zijn super met kleine kinderen, ik heb er zelf ook eentje gehad toen mijn zoon klein was. Ideaal.
Niet waaks, zeer sociaal, allemansvrienderig en rustig.

helaas die zijn niet stoer!!!
ookal zijn ze groot zijn niet stoer.

val je niet mee op, zijn andere mensen niet bang voor.

AmvS&J schreef:Bij deze wil ik iedereen hartelijk bedanken voor het reageren.
Het heeft me een stuk realistischer gemaakt en ik denk dat we toch afzien van een boerboel, maar hem zeker in ons achterhoofd houden voor als de kinderen stukken ouder zijn
Dan blijf ik wel met deze vraag zitten: welke hond past er dan goed bij ons?
Andere favorieten zijn:
• rhodesian ridgeback
• Bordeaux dog
• Dalmatiers
• Sharpei
• Boxer
• Hongaarse staander korthaar

Kunnen jullie me hierin advies geven?

al zelf eens gekeken naar de raseigenschappen van deze rassen????
wat je ze kan bieden???
of ze passen in jou gezin???

of alleen naar het uitelijk gekeken.

Elmo/maureen schreef:Een dalmaat is best wel veel beweging nodig.

Al voor ik naar je woonplaats keek wist ik dat je uit het Noorden kwam .

Ontopic: Wat zijn de prioriteiten qua eigenschappen van een hond voor jullie? Is dat uithoudingsvermogen voor 't wandelen, sociaal gedrag omdat je tijdens het wandelen overdag regelmatig andere honden zal tegenkomen, kindvriendelijkheid, het vermogen om de hond fysiek (i.v.m. rugklachten) de baas te kunnen, gezondheid van de hond of misschien wel iets heel anders? Als je daar eerst een lijstje van maakt? Wat is het allerallerbelangrijkste? Wat daar niet aan voldoet valt af. Wat is bijna net zo belangrijk? Wat daar niet aan voldoet... Enzovoort. Een New Foundlander bijvoorbeeld lijkt me bijvoorbeeld een hele fijne gezinshond, maar je doet 'm denk ik niet bijzonder veel plezier met lange wandelingen als het warmer wordt. Wat is er dan belangrijker, het gezinsgedeelte of de mogelijkheid daadwerkelijk 'de paden op, de lanen in' te gaan?

saskia en siem schreef:

Nanna schreef:

Hanneke2 schreef: Niet dat ik TS een Leonberger wil aansmeren, maar als je nou persé een grote indrukwekkende hond wil zou ik het eerder in die rashoek zoeken.

Of een Newfoundlander. Die zijn super met kleine kinderen, ik heb er zelf ook eentje gehad toen mijn zoon klein was. Ideaal.
Niet waaks, zeer sociaal, allemansvrienderig en rustig.

helaas die zijn niet stoer!!!
ookal zijn ze groot zijn niet stoer.

val je niet mee op, zijn andere mensen niet bang voor.

Wat een belachelijk antwoord. Als je het lijstje van TS goed doorleest valt ze niet op langharige honden. Ik zou trouwens ook niet weten wat er stoer is aan een Dalmatiër of een Vizsla, maar ach ja een vooroordeel is sneller gemaakt dan weggenomen.

Lijkt me niet zo moeilijk allemaal toch wat TS te bieden heeft én wat ze nodig heeft.
Ze biedt een mooie grote tuin, een gezin en een man die veel moet wandelen met rugklachten. Ze heeft dus nodig een hond die veel wil wandelen, de kinderen niet opeet en ivm met de rugklachten én de kinderen lijkt me niet al te lomp en onbenullig ook een vereiste. Niet zo veel mis mee hoor dat je dan ook nog graag een hond wil zien die je mooi vind. Ik ga ook niet een hond uitkiezen die ik spuuglelijk vind, omdat ie nu eenmaal zo goed in mijn "situatie" past.
En in principe zit de aangewezen kandidaat al in haar ranglijstje. Een vriendelijke, rustige hond die heel graag wandelt, niet lomp sterk is en prima mee kan draaien in een gezin.
Dus wat is nu het probleem.

Als je persé een korthaar wil is een BM misschien een idee? En dan wel eentje waarvan je het karakter door de lijnen en intensief contact met de fokker heel goed kan voorspellen. Ik ken een paar BM's, en daar zitten superlieve goedmoedige honden tussen. Er zitten ook hondagressieve etters tussen. Maar als je zo'n 'gentle giant' kan krijgen denk ik dat je er ook een heerlijke gezinshond aan hebt.

Hanneke2 schreef:Als je persé een korthaar wil is een BM misschien een idee? En dan wel eentje waarvan je het karakter door de lijnen en intensief contact met de fokker heel goed kan voorspellen. Ik ken een paar BM's, en daar zitten superlieve goedmoedige honden tussen. Er zitten ook hondagressieve etters tussen. Maar als je zo'n 'gentle giant' kan krijgen denk ik dat je er ook een heerlijke gezinshond aan hebt.

Die zou ik nu nooit aanraden. Ook die lieve goedmoedige zijn lompe en onbenullige kalven, die er geen enkele moeite mee hebben om je ondersteboven te lopen of te trekken als ze vinden dat ze nú iets belangrijks spotten waar ze nú naar toe moeten.

Budkes schreef:

Hanneke2 schreef:Als je persé een korthaar wil is een BM misschien een idee? En dan wel eentje waarvan je het karakter door de lijnen en intensief contact met de fokker heel goed kan voorspellen. Ik ken een paar BM's, en daar zitten superlieve goedmoedige honden tussen. Er zitten ook hondagressieve etters tussen. Maar als je zo'n 'gentle giant' kan krijgen denk ik dat je er ook een heerlijke gezinshond aan hebt.

Die zou ik nu nooit aanraden. Ook die lieve goedmoedige zijn lompe en onbenullige kalven, die er geen enkele moeite mee hebben om je ondersteboven te lopen of te trekken als ze vinden dat ze nú iets belangrijks spotten waar ze nú naar toe moeten.

Nou, ik ken bijvoorbeeld 1 reu echt heel goed, en die is juist verre van lomp, zelfs als pup/puber niet. Beste vriendje was een JR-pupje, en daar speelde hij supervoorzichtig en lief mee. En niks trekken aan de riem, echt een poepie van een hond. Als alle BM's zo waren haalde ik er gister eentje in huis, maar daarom zei ik dus ook dat er een wereld van verschil kan zitten tussen de ene en de andere BM. Hetzelfde met boxers trouwens. De ene helft stuitert en dramt en is nauwelijks te houden, de andere helft is superlief en braaf en echt een vriendje voor kleine kinderbaasjes.

Budkes schreef:

Hanneke2 schreef:Als je persé een korthaar wil is een BM misschien een idee? En dan wel eentje waarvan je het karakter door de lijnen en intensief contact met de fokker heel goed kan voorspellen. Ik ken een paar BM's, en daar zitten superlieve goedmoedige honden tussen. Er zitten ook hondagressieve etters tussen. Maar als je zo'n 'gentle giant' kan krijgen denk ik dat je er ook een heerlijke gezinshond aan hebt.

Die zou ik nu nooit aanraden. Ook die lieve goedmoedige zijn lompe en onbenullige kalven, die er geen enkele moeite mee hebben om je ondersteboven te lopen of te trekken als ze vinden dat ze nú iets belangrijks spotten waar ze nú naar toe moeten.

Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.
Die van mij is heel lief naar kinderen als ik op mijn neefje van 2 pas is hij lief voor hem met mijn nichtje van 5 zit hij rustig tv te kijken.(het liefst ziet mijn nichtje dan de film Spot waar ze dan ook heilig van overtuigt is dat Joep de boeven vangt )
Maar als bv de postbode iets in de brievenbus gooit raced hij naar de voordeur en is net een blind konijn.
Daarbij reageert hij ook op reuen die hem uitdagen hij zou zelf nooit beginnen maar bij uitdaging wel.
En vlak de teven van het ras niet uit daar zitten ook een aantal dominante tantes bij.
Maar bij mensen zijn ze heel sociaal en bij kinderen zeer tolerant.

Nog even over de Leonberger die worden een beetje afgedaan als sullen maar daar kan je je dus behoorlijk in vergissen.Mijn ouders hebben er 1 en die laat zich dus echt het kaas niet van zijn brood eten en zo ken ik er nog heel wat meer
Het is zelfs momenteel zo dat er een aantal fokkers totaal niet meer tevreden zijn over het karakter van de Leonberger in Nederland.
En geloof mij een hondagressieve Leonberger wil je echt niet