Het HondenForum

Simba's pride schreef:Ok.. interessant !
Maargoed ik zie het anders , en daarbij valt mijn grafbak nooit uit en zorg ik ook wel dat hij dat niet doet maar dat neemt niet weg dat mensen hun kinderen gewoon bij zich moeten houden.

Simba's pride schreef:Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

Simba's pride schreef:En tsja ik zal best een asociale hondeneigenaar zijn, maar dat heeft niks met mijn hond te maken . als ik een kat had was ik een asociale katteneigenaar.

Simba's pride schreef:en neeu kan er eigenlijk totaal niet mee zitten, sterker nog ik steek er nog even een joint bij op en lach me dood

Simba's pride schreef:

smoekie schreef:

Nanna schreef:

Simba's pride schreef: Maar ik kan niet voorspellen wat hij doet als er zo'n kind met van die klauwen aan hem gaat zitten, en daarbij ik doe mijn plicht ik zet de hond vast, dan moet die ouders ook maar dat mormel bij zich houden hoor.En ik zou dan ook zeker weggaan, hallo ik heb wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan personen die dramatisch gaan zitten doen omdat zij zelf iets fout hebben gedaan.

I rest my case

Nou idd

Kheb zelf 3 kinderen waarvan de jongste net 4 is geworden. En ja, allemaal heb ik ze geleerd geen vreemde honden te aaien. Maar vanaf het moment dat we de roltrap af zijn mag ze "los" lopen. En als er toevallig een hond voor de deur aangelijnd zit, kán het toch gebeuren dat ze ondanks dat we haar het leren niet te doen, toch de hond die daar zit wil aaien. En dan zal het gebeuren dat die hond ineens uit zou halen en de verantwoording dan ook nog eens bij mij zou worden neergelegd????

Nou ja, weet niet hoe jij bent opgevoed hoor. Klaarblijkelijk niet in t "bezit" van kinderen of ervaring met kinderen, maar weet toch echt wel dat mocht een dergelijk geval ooit gebeuren en de eigenaar van de hond gedraagt zich op een dusdanige manier of loopt weg onder het mom van "tijdverspilling" ik me toch echt dusdanig zou verlagen en de eigenaar aan zijn/haar haren over de grond terug zou slepen Niks weglopen Zo ben ik niet opgevoed in ieder geval. Zou me als eigenaar zijnde behalve doodschamen dat mijn hond zoiets gedaan zou hebben de eigenaren 100x mijn excuus aanbieden, aanbieden eventuele schade te zullen vergoeden en noem maar op.

Als jij niet weet of jouw (algemeen gesproken) hond uithaalt als er toevallig iemand (kind, oudje, verstandelijk gehandicapte of wie dan ook) de hond lief wil aaien heb je je grafbak maar lekker thuis te houden Jij legt nu de verantwoording bij de ander neer ipv deze zelf te nemen en daarmee geef je precies maar weer aan waarom er steeds meer mensen een hekel krijgen aan die "asociale hondeneigenaren"

Als je je "plicht" doet. Breng je gewoon eerst netjes je hond naar huis als je niet zeker weet wat deze doet als hij/zij aangehaald wordt

Ok.. interessant !
Maargoed ik zie het anders , en daarbij valt mijn grafbak nooit uit en zorg ik ook wel dat hij dat niet doet maar dat neemt niet weg dat mensen hun kinderen gewoon bij zich moeten houden.
En tsja ik zal best een asociale hondeneigenaar zijn, maar dat heeft niks met mijn hond te maken . als ik een kat had was ik een asociale katteneigenaar.

en neeu kan er eigenlijk totaal niet mee zitten, sterker nog ik steek er nog even een joint bij op en lach me dood

bouvierpoedel schreef:

Simba's pride schreef:

smoekie schreef:

Nanna schreef: I rest my case

Nou idd

Kheb zelf 3 kinderen waarvan de jongste net 4 is geworden. En ja, allemaal heb ik ze geleerd geen vreemde honden te aaien. Maar vanaf het moment dat we de roltrap af zijn mag ze "los" lopen. En als er toevallig een hond voor de deur aangelijnd zit, kán het toch gebeuren dat ze ondanks dat we haar het leren niet te doen, toch de hond die daar zit wil aaien. En dan zal het gebeuren dat die hond ineens uit zou halen en de verantwoording dan ook nog eens bij mij zou worden neergelegd????

Nou ja, weet niet hoe jij bent opgevoed hoor. Klaarblijkelijk niet in t "bezit" van kinderen of ervaring met kinderen, maar weet toch echt wel dat mocht een dergelijk geval ooit gebeuren en de eigenaar van de hond gedraagt zich op een dusdanige manier of loopt weg onder het mom van "tijdverspilling" ik me toch echt dusdanig zou verlagen en de eigenaar aan zijn/haar haren over de grond terug zou slepen Niks weglopen Zo ben ik niet opgevoed in ieder geval. Zou me als eigenaar zijnde behalve doodschamen dat mijn hond zoiets gedaan zou hebben de eigenaren 100x mijn excuus aanbieden, aanbieden eventuele schade te zullen vergoeden en noem maar op.

Als jij niet weet of jouw (algemeen gesproken) hond uithaalt als er toevallig iemand (kind, oudje, verstandelijk gehandicapte of wie dan ook) de hond lief wil aaien heb je je grafbak maar lekker thuis te houden Jij legt nu de verantwoording bij de ander neer ipv deze zelf te nemen en daarmee geef je precies maar weer aan waarom er steeds meer mensen een hekel krijgen aan die "asociale hondeneigenaren"

Als je je "plicht" doet. Breng je gewoon eerst netjes je hond naar huis als je niet zeker weet wat deze doet als hij/zij aangehaald wordt

Ok.. interessant !
Maargoed ik zie het anders , en daarbij valt mijn grafbak nooit uit en zorg ik ook wel dat hij dat niet doet maar dat neemt niet weg dat mensen hun kinderen gewoon bij zich moeten houden.
En tsja ik zal best een asociale hondeneigenaar zijn, maar dat heeft niks met mijn hond te maken . als ik een kat had was ik een asociale katteneigenaar.

en neeu kan er eigenlijk totaal niet mee zitten, sterker nog ik steek er nog even een joint bij op en lach me dood

Is maar goed ddat je dan niet aan het sociale leven durft deel te nemen lieverd.

marian* schreef:

renee-uk schreef: gelukkig laat ik mijn honden nooit ergens onbeheerd achter en dit is een van de redenen waarom ik dat niet doe.

Ik zet Kiki weleens vast bij de bakker of als ik even iets bij de kleine super wil kopen.Bij beiden heb ik zicht op haar en ben ik in no time weer buiten als het moet.
Met de weekboodschappen of zo gaat ze niet mee want dan heb ik er totaal geen zicht op en dat waag ik niet.Bovendien heeft ze een hoge bijtdrempel.

Asta schreef:Ik woon in de binnenstad, dus ik neem regelmatig mijn hond mee voor klein boodschapje zoals bv een broodje halen. Laatst nota bene nadat ik naar buiten was gelopen en gezegd wil je aub van mijn hond afblijven, moeder met 3 kutkoters die dus totaal niet luisterde duiken er 2 op mijn hond en eraan hangen dus die beukt er 1 om. Tsja krijsen natuurlijk, moeder over de zeik heb met mijn ogen gerold en dr een domme dodo genoemd en ben terug naar binnen gegaan om af te rekenen.
Dus tsja zenuwachtig gedoe nee hoor mijn hond gaat graag mee, want bij de slager krijgt ze een gehaktballetje, bij de bakker plakje vlees etc niks geen zenuwachtig gedoe maar heel geconcentreerd zielig naar binnen kijken.

Simba's pride schreef: Ok.. interessant !
Maargoed ik zie het anders , en daarbij valt mijn grafbak nooit uit en zorg ik ook wel dat hij dat niet doet maar dat neemt niet weg dat mensen hun kinderen gewoon bij zich moeten houden.
En tsja ik zal best een asociale hondeneigenaar zijn, maar dat heeft niks met mijn hond te maken . als ik een kat had was ik een asociale katteneigenaar.

en neeu kan er eigenlijk totaal niet mee zitten, sterker nog ik steek er nog even een joint bij op en lach me dood

linlin schreef:

Simba's pride schreef: Ok.. interessant !
Maargoed ik zie het anders , en daarbij valt mijn grafbak nooit uit en zorg ik ook wel dat hij dat niet doet maar dat neemt niet weg dat mensen hun kinderen gewoon bij zich moeten houden.
En tsja ik zal best een asociale hondeneigenaar zijn, maar dat heeft niks met mijn hond te maken . als ik een kat had was ik een asociale katteneigenaar.

en neeu kan er eigenlijk totaal niet mee zitten, sterker nog ik steek er nog even een joint bij op en lach me dood

oh jee.

Asta schreef:Wat doe ik haar aan dan? Je kan overdrijven hoor.

Door dit juist wel te doen heb ik een supermakkelijk hondje, kan overal mee naar toe, kan in ieder ov, nooit last van in een restaurant merk je niet eens dat ze er is zo braaf is ze. Van pups af aan altijd gedaan.

fes/lou schreef:

linlin schreef:

Simba's pride schreef: Ok.. interessant !
Maargoed ik zie het anders , en daarbij valt mijn grafbak nooit uit en zorg ik ook wel dat hij dat niet doet maar dat neemt niet weg dat mensen hun kinderen gewoon bij zich moeten houden.
En tsja ik zal best een asociale hondeneigenaar zijn, maar dat heeft niks met mijn hond te maken . als ik een kat had was ik een asociale katteneigenaar.

en neeu kan er eigenlijk totaal niet mee zitten, sterker nog ik steek er nog even een joint bij op en lach me dood

oh jee.

probleem ook opgelost toch
Asta ik zou mn honden juist tegen dat soort kinderen willen beschermen....
Dus ik laat ze niet achter bij een winkel, niet omdat ik bang ben dat ze gejat worden, maar omdat ik bang ben dat een ander er wat mee uitspookt, goed bedoeld of niet...

Asta schreef:@renee het gebeurt vaker dat kinderen erop duiken als ik wandel dan wanneer ze vast zit, dus niet echt steekhoudend argument. Labrador heeft nou eenmaal hoge aaibaarheidsfactor en alle labjes zijn toch lieve schatjes

Ja sorry maar dit was toch echt een moeder met kutkoters hoor, woon in de randstad doe ff reeël zeg niet dat alle kinderen zo zijn maar vakje haagse sjonnies en anitas check

renee-uk schreef:

Asta schreef:@renee het gebeurt vaker dat kinderen erop duiken als ik wandel dan wanneer ze vast zit, dus niet echt steekhoudend argument. Labrador heeft nou eenmaal hoge aaibaarheidsfactor en alle labjes zijn toch lieve schatjes

Ja sorry maar dit was toch echt een moeder met kutkoters hoor, woon in de randstad doe ff reeël zeg niet dat alle kinderen zo zijn maar vakje haagse sjonnies en anitas check

dan ben je er zelf bij en dat maakt wel degelijk verschil.

en ik hou ook niet van dat gekutkoter, ben je zelf zoveel beter dan omdat je -volgens eigen zeggen dan- beter dan een anita bent?
denk dat je met dat gekutkoter al aardig in de buurt zit.

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef: Niet beter dan Anita meer de betere versie van Anita.??

Anita 2.0

Nanna schreef:

marian* schreef: Als ik daar een supermarkt in stap ben ik in 2 tellen het zicht op haar kwijt terwijl ik als ik hier bij de bakker brood haal ik in feite maar 3 meter van haar af sta en meestal binnen 2 minuten weer buiten ben.

Je moet gewoon niet je hond vastbinden bij een supermarkt, is dat nou zo moeilijk?
Er kan van alles gebeuren. Opgeschoten jongeren kunnen hem gaan schoppen, er rijden mensen met winkelkarren tegenaan, het beest kan door een valse hond worden aangevallen, kinderen gaan eraan zitten. Waarom zou je dat willen?
Ik neem mijn honden NOOIT mee als ik boodschappen ga doen. Die krijgen genoeg beweging in het bos. Als je hond het van de beweging moet hebben van het boodschapjes doen had je beter geen hond kunnen nemen.

Je kúnt hem wel meenemen, maar dan ben je ook 100% verantwoordelijk als er wat gebeurt tijdens jouw afwezigheid.

Asta schreef: renee misschien even op youtube oh oh cherso kijken

marian* schreef:

Nanna schreef:

marian* schreef: Als ik daar een supermarkt in stap ben ik in 2 tellen het zicht op haar kwijt terwijl ik als ik hier bij de bakker brood haal ik in feite maar 3 meter van haar af sta en meestal binnen 2 minuten weer buiten ben.

Je moet gewoon niet je hond vastbinden bij een supermarkt, is dat nou zo moeilijk?
Er kan van alles gebeuren. Opgeschoten jongeren kunnen hem gaan schoppen, er rijden mensen met winkelkarren tegenaan, het beest kan door een valse hond worden aangevallen, kinderen gaan eraan zitten. Waarom zou je dat willen?
Ik neem mijn honden NOOIT mee als ik boodschappen ga doen. Die krijgen genoeg beweging in het bos. Als je hond het van de beweging moet hebben van het boodschapjes doen had je beter geen hond kunnen nemen.

Je kúnt hem wel meenemen, maar dan ben je ook 100% verantwoordelijk als er wat gebeurt tijdens jouw afwezigheid.

Ik schat zelf wel in of iets kan of niet kan en ik moet al zeker weinig.Mocht er iets gebeuren dan ben ik inderdaad verantwoordelijk en loop daar ook niet voor weg.
Dat anderen hun hond nooit mee nemen is hun zaak;ik doe het wel.En nee,voor haar beweging is Kiki niet afhankelijk van dit soort uitjes.

jenny* schreef:Simba,s....
Wat een vreselijk sneu figuur ben jij zeg, bah.....

Simba's pride schreef:

jenny* schreef:Simba,s....
Wat een vreselijk sneu figuur ben jij zeg, bah.....

Goh wat zijn we weer vriendelijk,
Maargoed ik maak hierop uit dat jij bovennatuurlijke krachten hebt, mij door en door kent en toen tot de conclusie bent gekomen dat ik een sneu figuur ben.

Misschien moet je er iets mee doen, ken je de kost mee verdienen

Simba's pride schreef:

jenny* schreef:Simba,s....
Wat een vreselijk sneu figuur ben jij zeg, bah.....

Goh wat zijn we weer vriendelijk,
Maargoed ik maak hierop uit dat jij bovennatuurlijke krachten hebt, mij door en door kent en toen tot de conclusie bent gekomen dat ik een sneu figuur ben.

Misschien moet je er iets mee doen, ken je de kost mee verdienen

Simba's pride schreef:

jenny* schreef:Simba,s....
Wat een vreselijk sneu figuur ben jij zeg, bah.....

Goh wat zijn we weer vriendelijk,
Maargoed ik maak hierop uit dat jij bovennatuurlijke krachten hebt, mij door en door kent en toen tot de conclusie bent gekomen dat ik een sneu figuur ben.

Misschien moet je er iets mee doen, ken je de kost mee verdienen

bouvierpoedel schreef:

Simba's pride schreef:

jenny* schreef:Simba,s....
Wat een vreselijk sneu figuur ben jij zeg, bah.....

Goh wat zijn we weer vriendelijk,
Maargoed ik maak hierop uit dat jij bovennatuurlijke krachten hebt, mij door en door kent en toen tot de conclusie bent gekomen dat ik een sneu figuur ben.

Misschien moet je er iets mee doen, ken je de kost mee verdienen

Nee een joint opsteken en je ddood lachen is vriendelijk.