Giraffe Marius toch afgemaakt

[iones]

Bij paarden worden hengsten toch ook gecastreerd? Waarom kon dat dan niet bij Marius?
En er waren andere adressen aangeboden. Marius had echt niet hoeven te sterven.
Ik kan de beweegredenen van de dierentuin niet volgen.

Volgens mij hadden ze vlees nodig voor de leeuwen.

[Kit]

Als het dan zo'n inteeltprodukt was had het nooit geboren moeten worden. Dat lijkt me evidenter.
Dat het wordt opgevoerd aan de leeuwen zit ik niet zo mee.

Dat wordt nergens gezegd, er wordt gezegd dat ze inteelt willen voorkomen. Marius was dus blijkbaar familie van de dames.
Er wordt in het artikel van de Telegraaf gezegd dat hij kerngezond is.

Nou, als ie dan teveel familie is gaat het hem qua fokken niet worden. DUS had hij nooit geboren moeten worden.

Teveel familie?
Als hij daar alleen mams, tante en zussen heeft kun je hem er niet tussen laten lopen omdat hij er dan ooit op zal springen en dan krijg je inteelt. Waar haal je vandaan dat hij teveel familie zou zijn en dus nooit geboren had moeten worden?

Hij zou aan teveel gerelateerd zijn aan andere Giraffes in europa, ik zie het probleem niet hoor

[Veenmug]

Het is ronduit belachelijk om in de functie die een dierentuin heeft dit soort ongein uit te halen. Dier kon zo weg, kon zo uit de fok maar blijkbaar hadden ze daar geen trek in. Kinderen janken, Giraffe afgemaakt, zeer slechte reputatie en DAAROM is dit dus belachelijk. Straks gaan we ook openbaar gorilla's afmaken en in stukken zagen. Kom zeg. Deze Giraffe was van een dierentuin. Dan heb je je te gedragen want dan leef je van het geld van de mensen die je dieren graag zien en niks anders. Om die nu zo te negeren is walgelijk. Daarnaast is het opvoeren voor een groep kindjes van een stuk Giraffe ook belachelijk omdat deze kinderen niet naar Afrika gingen of NGC op hebben gezet maar naar veredelde kinderboerderij die zoo heet. Daar hoef je geen stukken Giraffe aan leeuwen op te voeren en publiek en bijdehand lopen doen over inteelt die je willens en wetens wel fokt voor bezoekers en dan geen zin hebben een publiekstrekker te herplaatsen.

Ik ben bioloog en weet veel meer dan jullie. Ik verdedig de OVP(super dierentuin met maar 2000 hongerdood slachtoffers). Een dode gezonde giraffe van een overbevolking in dierentuinen is natuurlijk veel erger.

[dagmar88]

Wat is het verschil nou of die kinderen een giraffe in stukken naar de leeuwen zien gaan of dat donzig gele kuikentje door een arend uit elkaar geplukt zien worden?
Vreten is vreten.
Op National Geographic zien ze het ook.

Zolang het dood is.

http://www.youtube.com/watch?v=YE-hH3X1tKY

Papa heeft er meer last van dan die kleine.

[lets have fun]

Wat is het verschil nou of die kinderen een giraffe in stukken naar de leeuwen zien gaan of dat donzig gele kuikentje door een arend uit elkaar geplukt zien worden?
Vreten is vreten.
Op National Geographic zien ze het ook.

Zolang het dood is.

http://www.youtube.com/watch?v=YE-hH3X1tKY

Papa heeft er meer last van dan die kleine.

Wat had papa dan verwacht? Dat het poesje en de eekhoorn gingen knuffelen
Zo zie je maar weer, kinderen kunnen best wat hebben en het is ze ook prima uit te leggen dat het ene beest gegeten wordt door het andere beest.

[lets have fun]

Wat had papa dan verwacht? Dat het poesje en de eekhoorn gingen knuffelen

wat een domme vent 'oh noooo'

Ja wat een sukkel, eerst nog van "kijk es kijk es en dan oh noooo, oh goddd. Iedereen ziet het van mijlenver aankomen maar papa denkt dat het een disneyfilm gaat worden

[iones]

Volgens mij hadden ze vlees nodig voor de leeuwen.

ja en de goedkoopste manier om daaraan te komen is vast een giraffe slachten .

Ik zou haast denken dat ze het erom deden.

[dagmar88]

Wat had papa dan verwacht? Dat het poesje en de eekhoorn gingen knuffelen

wat een domme vent 'oh noooo'

Een luipaard een tijger noemen is bijdehand?

[laeken]

Het is ronduit belachelijk om in de functie die een dierentuin heeft dit soort ongein uit te halen. Dier kon zo weg, kon zo uit de fok maar blijkbaar hadden ze daar geen trek in. Kinderen janken, Giraffe afgemaakt, zeer slechte reputatie en DAAROM is dit dus belachelijk. Straks gaan we ook openbaar gorilla's afmaken en in stukken zagen. Kom zeg. Deze Giraffe was van een dierentuin. Dan heb je je te gedragen want dan leef je van het geld van de mensen die je dieren graag zien en niks anders. Om die nu zo te negeren is walgelijk. Daarnaast is het opvoeren voor een groep kindjes van een stuk Giraffe ook belachelijk omdat deze kinderen niet naar Afrika gingen of NGC op hebben gezet maar naar veredelde kinderboerderij die zoo heet. Daar hoef je geen stukken Giraffe aan leeuwen op te voeren en publiek en bijdehand lopen doen over inteelt die je willens en wetens wel fokt voor bezoekers en dan geen zin hebben een publiekstrekker te herplaatsen.

Ik ben bioloog en weet veel meer dan jullie. Ik verdedig de OVP(super dierentuin met maar 2000 hongerdood slachtoffers). Een dode gezonde giraffe van een overbevolking in dierentuinen is natuurlijk veel erger.

Ga even over en namens jezelf praten dombo.

[rose]

Met het heengaan van Marius heb ik niet zo'n moeite, wel net als Laeken dat Marius in stukken opgevoerd werd aan de leeuwen voor de ogen van kleine kinderen. Nutteloze en kwetsende info voor kleine kindjes naar mijn idee, Marius had ook de volgende dag wel als maaltijd kunnen dienen.

[-Saskia-]

Erg cru maar ik zie het beest liever dood dan dat het de rest van zijn leven doorbrengt in zo'n kutpark.
Jammer alleen voor de giraf die zijn plaats in gaat nemen.

[yamie]

een dierentuin laat een dier geboren worden en dat maakt dan ook, dat ze verantwoordelijk zijn om voor hem of haar te zorgen, dat marius geen nut had in een verder fokprogramma, dat wisten ze van te voren al. veel en veel te makkelijk om hem dan maar af te knallen, onnodig en zeker zo voor de ogen van bezoekers. Op zich prima, dat een dierentuin, het voedsel voor andere dieren zelf kweekt/fokt, maar dan hou je dat gescheiden van dieren waar mensen naar komen kijken, daarbij, alsof 1 marius voldoende is om het als voedselkweek te verantwoorden

gewoon gemakzucht en respectloos.

[iones]

een dierentuin laat een dier geboren worden en dat maakt dan ook, dat ze verantwoordelijk zijn om voor hem of haar te zorgen, dat marius geen nut had in een verder fokprogramma, dat wisten ze van te voren al. veel en veel te makkelijk om hem dan maar af te knallen, onnodig en zeker zo voor de ogen van bezoekers. Op zich prima, dat een dierentuin, het voedsel voor andere dieren zelf kweekt/fokt, maar dan hou je dat gescheiden van dieren waar mensen naar komen kijken, daarbij, alsof 1 marius voldoende is om het als voedselkweek te verantwoorden

gewoon gemakzucht en respectloos.

Eens!

Het is hetzelfde als al die mensen die hun katten lukraak laten aanfokken en dan vervolgens de kittens laten kreperen en omkomen. En dat wordt toch ook veroordeeld?

[Veenmug]

Het is ronduit belachelijk om in de functie die een dierentuin heeft dit soort ongein uit te halen. Dier kon zo weg, kon zo uit de fok maar blijkbaar hadden ze daar geen trek in. Kinderen janken, Giraffe afgemaakt, zeer slechte reputatie en DAAROM is dit dus belachelijk. Straks gaan we ook openbaar gorilla's afmaken en in stukken zagen. Kom zeg. Deze Giraffe was van een dierentuin. Dan heb je je te gedragen want dan leef je van het geld van de mensen die je dieren graag zien en niks anders. Om die nu zo te negeren is walgelijk. Daarnaast is het opvoeren voor een groep kindjes van een stuk Giraffe ook belachelijk omdat deze kinderen niet naar Afrika gingen of NGC op hebben gezet maar naar veredelde kinderboerderij die zoo heet. Daar hoef je geen stukken Giraffe aan leeuwen op te voeren en publiek en bijdehand lopen doen over inteelt die je willens en wetens wel fokt voor bezoekers en dan geen zin hebben een publiekstrekker te herplaatsen.

Ik ben bioloog en weet veel meer dan jullie. Ik verdedig de OVP(super dierentuin met maar 2000 hongerdood slachtoffers). Een dode gezonde giraffe van een overbevolking in dierentuinen is natuurlijk veel erger.

Ga even over en namens jezelf praten dombo.

Gewoon wat kreten die jij de afgelopen periode geslaakt hebt. Ben onder de indruk van jouw reactie en mn dombo.

[Manu]

een dierentuin laat een dier geboren worden en dat maakt dan ook, dat ze verantwoordelijk zijn om voor hem of haar te zorgen, dat marius geen nut had in een verder fokprogramma, dat wisten ze van te voren al. veel en veel te makkelijk om hem dan maar af te knallen, onnodig en zeker zo voor de ogen van bezoekers. Op zich prima, dat een dierentuin, het voedsel voor andere dieren zelf kweekt/fokt, maar dan hou je dat gescheiden van dieren waar mensen naar komen kijken, daarbij, alsof 1 marius voldoende is om het als voedselkweek te verantwoorden

gewoon gemakzucht en respectloos.

Eens!

Het is hetzelfde als al die mensen die hun katten lukraak laten aanfokken en dan vervolgens de kittens laten kreperen en omkomen. En dat wordt toch ook veroordeeld?

Maar de giraffe heeft toch een prima leventje gehad? Waarom zou hij in een hokje achterin moeten?
Alsof mensen speciaal voor Marius zouden komen kijken...
Die koe van de bieflap die jij morgen in de pan gooit was vast ook heel mooi en lief. Waarom is het een schandaal als er een giraffe voor eigen doeleinden wordt geslacht?

[Hanneke2]

Het is ronduit belachelijk om in de functie die een dierentuin heeft dit soort ongein uit te halen. Dier kon zo weg, kon zo uit de fok maar blijkbaar hadden ze daar geen trek in. Kinderen janken, Giraffe afgemaakt, zeer slechte reputatie en DAAROM is dit dus belachelijk. Straks gaan we ook openbaar gorilla's afmaken en in stukken zagen. Kom zeg. Deze Giraffe was van een dierentuin. Dan heb je je te gedragen want dan leef je van het geld van de mensen die je dieren graag zien en niks anders. Om die nu zo te negeren is walgelijk. Daarnaast is het opvoeren voor een groep kindjes van een stuk Giraffe ook belachelijk omdat deze kinderen niet naar Afrika gingen of NGC op hebben gezet maar naar veredelde kinderboerderij die zoo heet. Daar hoef je geen stukken Giraffe aan leeuwen op te voeren en publiek en bijdehand lopen doen over inteelt die je willens en wetens wel fokt voor bezoekers en dan geen zin hebben een publiekstrekker te herplaatsen.

Ik vind alle publiciteit heel fout, omdat je daar dus allemaal geschokte mensen en onlogische discussies van krijgt, maar met het principe is toch niks mis? Marius heeft een mooi leven gehad, is zonder veel lijden gestorven en de leeuwen hebben een maaltje biologisch vlees, dat is zomaar een paar euro minder in de zakken van plofkipproducenten.

Ik vind het een beetje vergelijkbaar met dat kinderboerderijgebeuren. Tuurlijk gaan daarvandaan ook dieren naar de slacht, maar dat is wel diervriendelijk vlees van die stierkalfjes die maandenlang met hun ma in de wei hebben gelopen of die varkens die lekker de ruimte hadden en die geitjes die soms hele rotspartijen hadden om over te klauteren.

Dat willen we toch, wel vlees eten maar op een fatsoenlijke manier gehouden en op een humane manier geslacht? Ik koop vlees met zoveel mogelijk DB-sterren, en ik gok dat Marius er drie had gehad. Ik had wel een stukje willen proeven.

En wat dan nog als dierentuinen iets meer prooidieren fokken dan nodig en ze opvoeren aan hun roofdieren? Ik zie werkelijk waar niet wat daar mis mee is, als een zebra lekker een jaar of paar jaar in een ruim verblijf heeft kunnen rennen, met goed voer, in een gezellige kudde en met een goeie beschutting of binnenverblijf in bar weer. In een goeie dierentuin is dat toch een 3 sterren leven op de vleesverpakking? En dat is opnieuw een rund of paard minder dat vanuit de erbarmelijke bio-industrie uiteindelijk leeuwenvoer wordt.

Als we diervriendelijk vlees voor iedereen betaalbaar willen maken zodat het uiteindelijk de standaard wordt, moeten we zo min mogelijk dieronvriendelijk vlees consumeren en zoveel mogelijk diervriendelijk vlees consumeren. Van mij mogen ze dus af en toe een olifant die niet geschikt voor de fok en niet essentieel voor de kudde is, afmaken in een goeie dierentuin en het vlees per kilo verkopen bij de uitgang. Wat mij betreft verkoopt Blijdorp van de zomer Afrikaanse barbecue-pakketten, met zebra en giraffe en struisvogel en voor mijn part pinguïn. Dat scheelt weer een partij goedkope barbecueknallers in de supermarkten.

Dus, ik pleit ervoor om (goeie) dierentuinen aan te wijzen als biologische veeteelt. Dagje Blijdorp en voor 's avonds een biologisch gnoe-biefstukje kopen en de honden gnoepens.

[Manu]

Struisvogelbiefstuk Kangaroe schijnt ook lekker te zijn.
Pinguinvlees is denk ik heel vet. Zo schijnt zeehond ook verschrikkelijk vies vlees te zijn.
Ik ben het helemaal met Hanneke eens, maar dat was wel al duidelijk geloof ik.

[yamie]

een dierentuin laat een dier geboren worden en dat maakt dan ook, dat ze verantwoordelijk zijn om voor hem of haar te zorgen, dat marius geen nut had in een verder fokprogramma, dat wisten ze van te voren al. veel en veel te makkelijk om hem dan maar af te knallen, onnodig en zeker zo voor de ogen van bezoekers. Op zich prima, dat een dierentuin, het voedsel voor andere dieren zelf kweekt/fokt, maar dan hou je dat gescheiden van dieren waar mensen naar komen kijken, daarbij, alsof 1 marius voldoende is om het als voedselkweek te verantwoorden

gewoon gemakzucht en respectloos.

Eens!

Het is hetzelfde als al die mensen die hun katten lukraak laten aanfokken en dan vervolgens de kittens laten kreperen en omkomen. En dat wordt toch ook veroordeeld?

Maar de giraffe heeft toch een prima leventje gehad? Waarom zou hij in een hokje achterin moeten?
Alsof mensen speciaal voor Marius zouden komen kijken...
Die koe van de bieflap die jij morgen in de pan gooit was vast ook heel mooi en lief. Waarom is het een schandaal als er een giraffe voor eigen doeleinden wordt geslacht?

een hokje achterin? dat zeg ik niet hoor, maar een dier voor het publiek fokken, en ja, er zijn zeker genoeg mensen die voor bepaalde dieren steeds weer terug naar een dierentuin gaan, om die daarna voor hun ogen neer te schieten? gewoon belachelijk.

daarbij, de motivatie van het doden van deze giraf, was, om inteelt te voorkomen en dat ze er geen andere plek voor konden vinden, beide belachelijk dus, de eerste: dát wisten ze al bij het fokken van dit dier en de tweede: gewoon niet waar, hij had ergens anders heen gekund.

het gaat mij dus niet zozeer om het feit dat hij dood is, maar wel de verklaringen er om heen en de manier waarop.Fokken om later te slachten? prima, maar niet zo, want zo was het ook niet.

[iones]

Maar de giraffe heeft toch een prima leventje gehad? Waarom zou hij in een hokje achterin moeten?
Alsof mensen speciaal voor Marius zouden komen kijken...
Die koe van de bieflap die jij morgen in de pan gooit was vast ook heel mooi en lief. Waarom is het een schandaal als er een giraffe voor eigen doeleinden wordt geslacht?

En waarom zou hij bij leven perse in een hokje achterin moeten dan?

En waarom moet elk dier altijd maar geslacht kunnen worden?

[nathalie]

[bouvierpoedel]

Alles wat oud en/of niet meer mee kan en overbodig is word ook geslacht en opgevoerd .Goede instelling .
Wij draaien er weet niet hoeveel slachtvee doorheen voor overbodige feestjes en bq en dan gaan we over op een Walt Disney emotie over als een dierentuin een zielige Marius slacht en opvoerd.Schijnbaar hebben we het nog steeds veel te goed en zo verwend dat we ons nergens anders meer zorgen over kunnen maken .En om ons misvormde gevoel kracht bij te zetten halen we er maar weer een paar zielige kinderen bij die nu met een trauma in bed liggen.

[The Alpha Bitch]

Het is ronduit belachelijk om in de functie die een dierentuin heeft dit soort ongein uit te halen. Dier kon zo weg, kon zo uit de fok maar blijkbaar hadden ze daar geen trek in. Kinderen janken, Giraffe afgemaakt, zeer slechte reputatie en DAAROM is dit dus belachelijk. Straks gaan we ook openbaar gorilla's afmaken en in stukken zagen. Kom zeg. Deze Giraffe was van een dierentuin. Dan heb je je te gedragen want dan leef je van het geld van de mensen die je dieren graag zien en niks anders. Om die nu zo te negeren is walgelijk. Daarnaast is het opvoeren voor een groep kindjes van een stuk Giraffe ook belachelijk omdat deze kinderen niet naar Afrika gingen of NGC op hebben gezet maar naar veredelde kinderboerderij die zoo heet. Daar hoef je geen stukken Giraffe aan leeuwen op te voeren en publiek en bijdehand lopen doen over inteelt die je willens en wetens wel fokt voor bezoekers en dan geen zin hebben een publiekstrekker te herplaatsen.

Dit dus. Ik heb geen moeite met dieren die dood zijn gegaan gaan voeren aan de leeuwen, maar omdat hij niet in t fok programma paste, en ze hem niet wilden plaatsen terwijl er sowiezo 2 anderen waren die hem wilden hebben, maar ze daar niet aan wilden, een gezonde giraffe voor de ogen van publiek afknallen en in stukken raggen vind ik toch behoorlijk belachelijk. Leuk uitje moet dat zijn geweest voor de bezoekers ook

[bouvierpoedel]

Het is ronduit belachelijk om in de functie die een dierentuin heeft dit soort ongein uit te halen. Dier kon zo weg, kon zo uit de fok maar blijkbaar hadden ze daar geen trek in. Kinderen janken, Giraffe afgemaakt, zeer slechte reputatie en DAAROM is dit dus belachelijk. Straks gaan we ook openbaar gorilla's afmaken en in stukken zagen. Kom zeg. Deze Giraffe was van een dierentuin. Dan heb je je te gedragen want dan leef je van het geld van de mensen die je dieren graag zien en niks anders. Om die nu zo te negeren is walgelijk. Daarnaast is het opvoeren voor een groep kindjes van een stuk Giraffe ook belachelijk omdat deze kinderen niet naar Afrika gingen of NGC op hebben gezet maar naar veredelde kinderboerderij die zoo heet. Daar hoef je geen stukken Giraffe aan leeuwen op te voeren en publiek en bijdehand lopen doen over inteelt die je willens en wetens wel fokt voor bezoekers en dan geen zin hebben een publiekstrekker te herplaatsen.

Dit dus. Ik heb geen moeite met dieren die dood zijn gegaan gaan voeren aan de leeuwen, maar omdat hij niet in t fok programma paste, en ze hem niet wilden plaatsen terwijl er sowiezo 2 anderen waren die hem wilden hebben, maar ze daar niet aan wilden, een gezonde giraffe voor de ogen van publiek afknallen en in stukken raggen vind ik toch behoorlijk belachelijk. Leuk uitje moet dat zijn geweest voor de bezoekers ook

Waar staat dat het beest publiekelijk is afgeknald.?
En dan nog kun je toch weglopen uit de situatie.

Al dat vee wat dagelijks voor ons geslacht word zijn ook gezond en die zou ook wel iemand anders een goed tehuis willen bieden maar gebeurt ook niet. Wij hebben ook geen redenen om vlees te eten ,slachten, dan alleen omdat wij het willen.

Verbied je morgen iedereen om vees te eten en je hebt oorlog in de tent.

[The Alpha Bitch]

Het is ronduit belachelijk om in de functie die een dierentuin heeft dit soort ongein uit te halen. Dier kon zo weg, kon zo uit de fok maar blijkbaar hadden ze daar geen trek in. Kinderen janken, Giraffe afgemaakt, zeer slechte reputatie en DAAROM is dit dus belachelijk. Straks gaan we ook openbaar gorilla's afmaken en in stukken zagen. Kom zeg. Deze Giraffe was van een dierentuin. Dan heb je je te gedragen want dan leef je van het geld van de mensen die je dieren graag zien en niks anders. Om die nu zo te negeren is walgelijk. Daarnaast is het opvoeren voor een groep kindjes van een stuk Giraffe ook belachelijk omdat deze kinderen niet naar Afrika gingen of NGC op hebben gezet maar naar veredelde kinderboerderij die zoo heet. Daar hoef je geen stukken Giraffe aan leeuwen op te voeren en publiek en bijdehand lopen doen over inteelt die je willens en wetens wel fokt voor bezoekers en dan geen zin hebben een publiekstrekker te herplaatsen.

Dit dus. Ik heb geen moeite met dieren die dood zijn gegaan gaan voeren aan de leeuwen, maar omdat hij niet in t fok programma paste, en ze hem niet wilden plaatsen terwijl er sowiezo 2 anderen waren die hem wilden hebben, maar ze daar niet aan wilden, een gezonde giraffe voor de ogen van publiek afknallen en in stukken raggen vind ik toch behoorlijk belachelijk. Leuk uitje moet dat zijn geweest voor de bezoekers ook

Waar staat dat het beest publiekelijk is afgeknald.?
En dan nog kun je toch weglopen uit de situatie.

Al dat vee wat dagelijks voor ons geslacht word zijn ook gezond en die zou ook wel iemand anders een goed tehuis willen bieden maar gebeurt ook niet. Wij hebben ook geen redenen om vlees te eten ,slachten, dan alleen omdat wij het willen.

Verbied je morgen iedereen om vees te eten en je hebt oorlog in de tent.[/quot

De verzorger verteld zelf voor de camera hoe hij zn kop naar beneden liet komen voor zn favo hapje roggebrood, en hem door zn kop schiet,terwijl t beessie inmiddels achter hem ligt dood klaar om in stukken te worden gesneden o dat was op t journaal. tis overal te lezen dat t voor t publiek te zien was...dus wil je bevestiging of beeld, google even. Maar dat is vast niet nodig aangezien t overal op t nieuws was, dus overal te zien.


Ik ben absoluut geen zeikerd maar vind dit gewoon niet kunnen.

[laeken]

Gewoon wat kreten die jij de afgelopen periode geslaakt hebt. Ben onder de indruk van jouw reactie en mn dombo.

Blijkbaar kan je niet lezen. Ik zeg nergens dat een giraffe het eeuwige leven MOET hebben. Er staan hele andere dingen in mijn post die jij blijkbaar niet kan lezen. Dus als je dan zo nodig op deze manier moet reageren dan zou je dus eerst de post kunnen lezen en dan begrijpen wat ik nu eigenlijk zeg.

Maargoed, dat doe je niet want jij moet blijkbaar een ander ei kwijt.

En besef ook dat als ik klakkeloos op die discussie over de OVP was in gegaan er weinig discussie was geweest. Soms is de andere kant van de medaille ook eens prima om te belichten. Of ik daar nu 100% achter sta of niet doet er helemaal niet toe. Er is een andere kant van elke medaille. En daarom is het soms nodig dat mensen een bepaald standpunt in nemen. Wat ik nu eigenlijk echt van de OVP vind weet jij niet eens. Dus daarom zeg ik, ga eens eerst echt lezen voor je gaat lopen roepen.

[Plumeau]

Als het dan zo'n inteeltprodukt was had het nooit geboren moeten worden. Dat lijkt me evidenter.
Dat het wordt opgevoerd aan de leeuwen zit ik niet zo mee.

Dat wordt nergens gezegd, er wordt gezegd dat ze inteelt willen voorkomen. Marius was dus blijkbaar familie van de dames.
Er wordt in het artikel van de Telegraaf gezegd dat hij kerngezond is.

Nou, als ie dan teveel familie is gaat het hem qua fokken niet worden. DUS had hij nooit geboren moeten worden.

DUS hij had een vrouwtje moeten zijn, dan hadden ze er wel een leuke vent bij kunnen vinden. Bij veel kuddedieren zijn er meer voortplantende dames dan heren nodig en dierentuinen hebben helaas geen ruimte voor hengstengroepen.

Ik vind het totaal niet erg dat ze hun overschot afmaken en opvoeren. Dit prooidier heeft het waarschijnlijk een stuk beter gehad dan de gemiddelde kip of rund in de supermarkt.

[Plumeau]

Als het dan zo'n inteeltprodukt was had het nooit geboren moeten worden. Dat lijkt me evidenter.
Dat het wordt opgevoerd aan de leeuwen zit ik niet zo mee.

Dat wordt nergens gezegd, er wordt gezegd dat ze inteelt willen voorkomen. Marius was dus blijkbaar familie van de dames.
Er wordt in het artikel van de Telegraaf gezegd dat hij kerngezond is.

Nou, als ie dan teveel familie is gaat het hem qua fokken niet worden. DUS had hij nooit geboren moeten worden.

DUS hij had een vrouwtje moeten zijn, dan hadden ze er wel een leuke vent bij kunnen vinden. Bij veel kuddedieren zijn er meer voortplantende dames dan heren nodig en dierentuinen hebben helaas geen ruimte voor hengstengroepen.

Ik vind het totaal niet erg dat ze hun overschot afmaken en opvoeren. Dit prooidier heeft het waarschijnlijk een stuk beter gehad dan de gemiddelde kip of rund in de supermarkt.

[maart]

De verzorger verteld zelf voor de camera hoe hij zn kop naar beneden liet komen voor zn favo hapje roggebrood, en hem door zn kop schiet,terwijl t beessie inmiddels achter hem ligt dood klaar om in stukken te worden gesneden o dat was op t journaal. tis overal te lezen dat t voor t publiek te zien was...dus wil je bevestiging of beeld, google even. Maar dat is vast niet nodig aangezien t overal op t nieuws was, dus overal te zien.


Ik ben absoluut geen zeikerd maar vind dit gewoon niet kunnen.

prachtige en rustige dood toch

en dat hij het vertelt voor de camera, staat gelijk aan het voor de camera afslachten?

[iones]

Waar ik nog het meest over val, is de gunfactor die naar Marius toe ontbrak.

het gunnen van een leuk leven elders.
De dierentuin wil gewoon zijn eigen vlees fokken. Dat ze daar dan meteen voor uitkomen.

[lets have fun]

Het is ronduit belachelijk om in de functie die een dierentuin heeft dit soort ongein uit te halen. Dier kon zo weg, kon zo uit de fok maar blijkbaar hadden ze daar geen trek in. Kinderen janken, Giraffe afgemaakt, zeer slechte reputatie en DAAROM is dit dus belachelijk. Straks gaan we ook openbaar gorilla's afmaken en in stukken zagen. Kom zeg. Deze Giraffe was van een dierentuin. Dan heb je je te gedragen want dan leef je van het geld van de mensen die je dieren graag zien en niks anders. Om die nu zo te negeren is walgelijk. Daarnaast is het opvoeren voor een groep kindjes van een stuk Giraffe ook belachelijk omdat deze kinderen niet naar Afrika gingen of NGC op hebben gezet maar naar veredelde kinderboerderij die zoo heet. Daar hoef je geen stukken Giraffe aan leeuwen op te voeren en publiek en bijdehand lopen doen over inteelt die je willens en wetens wel fokt voor bezoekers en dan geen zin hebben een publiekstrekker te herplaatsen.

Dit dus. Ik heb geen moeite met dieren die dood zijn gegaan gaan voeren aan de leeuwen, maar omdat hij niet in t fok programma paste, en ze hem niet wilden plaatsen terwijl er sowiezo 2 anderen waren die hem wilden hebben, maar ze daar niet aan wilden, een gezonde giraffe voor de ogen van publiek afknallen en in stukken raggen vind ik toch behoorlijk belachelijk. Leuk uitje moet dat zijn geweest voor de bezoekers ook

Waar staat dat het beest publiekelijk is afgeknald.?
En dan nog kun je toch weglopen uit de situatie.

Al dat vee wat dagelijks voor ons geslacht word zijn ook gezond en die zou ook wel iemand anders een goed tehuis willen bieden maar gebeurt ook niet. Wij hebben ook geen redenen om vlees te eten ,slachten, dan alleen omdat wij het willen.

Verbied je morgen iedereen om vees te eten en je hebt oorlog in de tent.[/quot

De verzorger verteld zelf voor de camera hoe hij zn kop naar beneden liet komen voor zn favo hapje roggebrood, en hem door zn kop schiet,terwijl t beessie inmiddels achter hem ligt dood klaar om in stukken te worden gesneden o dat was op t journaal. tis overal te lezen dat t voor t publiek te zien was...dus wil je bevestiging of beeld, google even. Maar dat is vast niet nodig aangezien t overal op t nieuws was, dus overal te zien.


Ik ben absoluut geen zeikerd maar vind dit gewoon niet kunnen.

Die bezoekers waren er gewoon van op de hoogte hoor dat dit ging gebeuren. Het is niet zo dat ze er bij verrassing op getracteerd werden en het niet wilden zien. Laten we het nou niet erger maken dan het is. Ze hadden ook weg kunnen blijven.

Was de giraffe stiekem geslacht en opgevoerd aan de leeuwen en was dat uitgekomen hadden we nu ook een rel gehad. Het is nooit goed.