Pagina 2 van 3

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 18:33
door Wolfsblut
Voor het geval dat deze hier nog niet geplaatst was, ook een bejaarde man aangevallen door loslopende honden.
Is natuurlijk kat in het bakkie om met goed fatsoen van je bejaarden af te komen. Breng maar niemand op het idee anders worden er weer extra klapkaken gefokt. :wink:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150706_01765360#

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 18:37
door Maeve
Sulluna schreef:
S@ndr@ schreef:nou ik heb het in een gelegenheid roedel meer dan eens gezien dat er 1 de jacht in zette op - bij voorbeeld - een hond en de rest ging er zo in mee. eigenaren die weinig of niets in de gaten hebben tot die hond begint te gillen :hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen. maar goed maakt niet uit de eigenaar had het moeten zien aan komen, - dit soort dingen komt nooit uit het niets- en het meoten voorkomen
Maar, als je roedel dus duidelijk roedel gedrag vertoont ( in de zin van, 1 doet iets en de rest doet mee) al is het maar met konijnen jagen.. Dan doe je ze toch niet meer los? Als de honden, roedel, niet onder controle is dán niet van de lijn. Simpel. Zeker niet bij een openbare weg.
En dat is precies wat ik zei. Het is nou eenmaal vrij logisch dat wanneer één hond in de roedel de aanval inzet (en nee dat vind ik ook abnormaal gedrag zo zonder aanleiding, maar ook die honden bestaan), de kans groot is dat andere honden meedoen. Ik keur dat niet goed en zeg er ook bij dat je als eigenaar dus oerdom bent dat je dit niet voor bent. De honden liepen blijkbaar zelfs los. Maar roedelgedrag is het wel. Ik heb het gezien toen Nilo als pup werd opgejaagd door één hond uit een gelegenheidsroedel. Binnen enkele seconde doken alle 10 honden erop, en dat waren individueel stuk voor stuk vriendelijke honden maar ze gingen wel mee in het roedelgedrag en de spanning die er was tussen Nilo en de andere hond. Kon ik een hele berg Labradors, Goldens en Cockers van hem af plukken :schrik:

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 18:40
door Marjoleine
S@ndr@ schreef: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Klopt en het wordt zomaar getriggerd, ook als de aanleiding volstrekt onduidelijk is.
Dat wordt hier maar weer bewezen ;)

Ik denk vaak dat ik het helemaal fout doe met mijn integere geschrijf. De journalisten die dit soort dingen schrijven hebben vast een beter inkomen dan ik.
Maar goed. Dat zijn dus vast geen idealisten.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 18:49
door Wolfsblut
Deze foto vond ik net op dichtbij.nl
Als ik het niet dacht, toch een klapkaak. Het is beslist geen Markiesje of Dwergpoedel.
Gelijkwaardig en even gevaarlijk als een SPA, ook wel Brutuz genoemd zoals sommigen een klapkaak eufemistisch willen noemen.


Afbeelding

Afbeelding

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 18:58
door Goldylocks
Goh is het weer zo,n beest,gek he. Hier bij de plaatselijke autosloperij moet hun boerboel nu de hele dag en nacht in een kleine kennel blijven:hij heeft vorig jaar een bejaarde meneer van de fiets getrokken die op de openbare weg langsfietste. Die meneer heeft 2 weken in het ziekenhuis gelegen!
Men kreeg de keus:of inslapen of in die kennel 24/7 .

Jammer hoor,voor alle partijen.Het is een prachtig beest om te zien,maar brrr.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 19:48
door 80564M
Het zal me worst zijn wat voor hond het was. De leeftijd van de man doet er ook weinig toe. Als je dit soort honden hebt, heb je ze onder controle te houden.

Ik geef het nog een paar jaar, dan is het hele fenomeen 'honden houden' verboden, en goed voor een strafblad ofzo :jank:

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 20:04
door Wolfsblut
Marion. schreef:Het zal me worst zijn wat voor hond het was. De leeftijd van de man doet er ook weinig toe. Als je dit soort honden hebt, heb je ze onder controle te houden.

Ik geef het nog een paar jaar, dan is het hele fenomeen 'honden houden' verboden, en goed voor een strafblad ofzo :jank:
Dat zie ik er ook van komen. Helaas zijn de mensen met een gezellige huishond dan ook de dupe.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 20:06
door 80564M
Wolfsblut schreef:
Marion. schreef:Het zal me worst zijn wat voor hond het was. De leeftijd van de man doet er ook weinig toe. Als je dit soort honden hebt, heb je ze onder controle te houden.

Ik geef het nog een paar jaar, dan is het hele fenomeen 'honden houden' verboden, en goed voor een strafblad ofzo :jank:
Dat zie ik er ook van komen. Helaas zijn de mensen met een gezellige huishond dan ook de dupe.
Ja. Want een hond is een hond :ugh:

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 20:24
door S@ndr@
Heavy schreef:
Maar dan heb je het over honden die achter honden aan gaan of honden die achter katten of andere dieren aan gaan. Honden die achter mensen aan gaan en echt bijten zijn gewoon agressief ( en dan bedoel ik niet het in de broekspijp hangen of hielenbijten )
Ik kan er uit dit stuk geen koek van bakken, hij is aangevallen door 3 flinke honden die hun tanden in hem zetten, maar meneer is gewoon naar huis gegaan en gaat morgen langs de huisarts :19: echt ik kan daar niet zoveel mee. zou het echt een aanval zijn geweest uit agressie verwacht ik scheurwonden of iets dergelijks gaten in ieder geval....... maarik weet het niet, heel onduidelijk.........

Ducain heeft een keer de buuf gegrepen toen Man met hem liep en die had een flinke blauwe plek, had hij echt doorgebeten dan was er echt wel bloed geweest denk ik ( was gelijk de laatste keer dat Man de hond uitliet) er is verder never nooit meer iets gebeurt omdat ik me niet laat verrassen door een " onverwachtte" uitval :19: kijken en lezen wat wordt er gespiegeld

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 20:34
door Marjoleine
S@ndr@ schreef: ganging up - is ook mensen niet vreemd
Nee, dat wordt hier maar weer bewezen :roll:

Niemand weet precies wat er gebeurt is of wat voor honden het waren of waarom ze wel of niet los mochten lopen.
Maar gelukkig heeft toch iedereen een mening.
Het zal ook eens niet.
Misschien de meningen en de beslissingen aan de betrokkenen overlaten?
In elk geval tot er duidelijk is wát er nou eigenlijk gebeurd is?

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 20:39
door 80564M
Marjoleine schreef:Misschien de meningen en de beslissingen aan de betrokkenen overlaten?
Waarom? Ik vertel alleen wat ik zou doen als ik zo'n roedel zou hebben. Ik zou er zelf niet mee kunnen leven dat mijn "roedel" een niet-meer-zo-kwieke man van de fiets zouden trekken. Het zou mij niet in de koude kleren gaan zitten.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 20:43
door Marjoleine
Marion. schreef:
Marjoleine schreef:Misschien de meningen en de beslissingen aan de betrokkenen overlaten?
Waarom? Ik vertel alleen wat ik zou doen als ik zo'n roedel zou hebben. Ik zou er zelf niet mee kunnen leven dat mijn "roedel" een niet-meer-zo-kwieke man van de fiets zouden trekken. Het zou mij niet in de koude kleren gaan zitten.
Je weet niet eens wat er gebeurd is want je was er niet bij.
Je praat alleen maar een riooljournalist na.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 20:53
door Wolfsblut
S@ndr@ schreef: hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 21:00
door Tenmashi
Wolfsblut schreef:
S@ndr@ schreef: hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Kijk jij wel eens tv? Ooit het nieuws gevolgd? Komt ook zeker wel bij "geciviliseerden" voor hoor. ;)

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 21:04
door korthaar
Marion. schreef:
Wolfsblut schreef:
Marion. schreef:Het zal me worst zijn wat voor hond het was. De leeftijd van de man doet er ook weinig toe. Als je dit soort honden hebt, heb je ze onder controle te houden.

Ik geef het nog een paar jaar, dan is het hele fenomeen 'honden houden' verboden, en goed voor een strafblad ofzo :jank:
Dat zie ik er ook van komen. Helaas zijn de mensen met een gezellige huishond dan ook de dupe.
Ja. Want een hond is een hond :ugh:
Als je zo eens om je heen kijkt lijkt het er al op, dat 60 plussers alleen nog maar in groepjes en gewapend met van die prikstokken in het buitengebied durven vertoeven.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 21:12
door Wolfsblut
Tenmashi schreef:
Wolfsblut schreef:
S@ndr@ schreef: hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Kijk jij wel eens tv? Ooit het nieuws gevolgd? Komt ook zeker wel bij "geciviliseerden" voor hoor. ;)
Nee, ik heb al ruim een jaar geen tv meer. Het nieuws zie ik dus ook niet want hier in Nederland lullen ze alles recht wat krom is. Ik heb dan wel mijn eigen sites waar het wereldnieuws ongecensureerd binnen komt.
Mogelijk heb ik dan iets gemist maar ganging ups bij geciviliseerden heb ik nog niet gezien. Indien dit wel voorkomt, hoe incidenteel dat ook zijn moge, dan zullen daar zeer gegronde redenen aan ten grondslag liggen. Maar als ik het filmmateriaal zie van de laatste dagen uit Griekenland, Hongarije en Duitsland zou daar op zeer korte termijn wel eens heel drastisch verandering in kunnen komen.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 21:45
door Hilde
Wolfsblut schreef:
S@ndr@ schreef: hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Dat vind je vreemd? Je loopt zelf telkens voorop!

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 08 sep 2015 22:43
door Maeve
Hilde schreef:
Wolfsblut schreef:
S@ndr@ schreef: hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Dat vind je vreemd? Je loopt zelf telkens voorop!
Haha inderdaad.
Het grote racisme experiment van BNN laat heel goed zien dat prima geciviliseerden ook aan ganging up doen. Niets menselijks is ons vreemd :wink:

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 00:33
door Wolfsblut
Maeve schreef:
Hilde schreef:
Wolfsblut schreef:
S@ndr@ schreef: hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Dat vind je vreemd? Je loopt zelf telkens voorop!
Haha inderdaad.
Het grote racisme experiment van BNN laat heel goed zien dat prima geciviliseerden ook aan ganging up doen. Niets menselijks is ons vreemd :wink:
Ik loop nergens voorop. Ik geef wel graag mijn mening hoe ik over bepaalde dingen denk. Indien die niet politiek correct is word je dat door de geindoctrineerden niet in dank afgenomen.

Ik heb de moeite genomen om 75 minuten dat blijspel aan te zien. Wat is je boodschap in dezen. Ik moest wel smakelijk lachen om die vrouw met dat Gratchenkapsel die hetzelfde accent heeft als Prins Bernard. Ik denk dat ze in het dagelijkse leven een of andere SM tent runt. Ze heeft zich goed ingeleefd in de rol als `Ilse, Wolfin der SS` en die tent zal ongetwijfeld goed lopen.
Voor de rest pure socialistische indoctrinatie. Wat ze er mee willen bereiken zal zeker niet werken. Eerder het tegenovergestelde.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 05:23
door S@ndr@
Wolfsblut schreef:
S@ndr@ schreef: hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Ons laagje vernis is maar heel dun hoor :roll: vergis je niet en waan je er ook niet mijlen ver boven, want het is een illusie
en bij sommige mensen komt de roest er wel heel vaak doorheen :hmmm: wie de schoen past trekken hem aan

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 05:59
door S@ndr@
Heavy schreef:
S@ndr@ schreef:
Heavy schreef:
Maar dan heb je het over honden die achter honden aan gaan of honden die achter katten of andere dieren aan gaan. Honden die achter mensen aan gaan en echt bijten zijn gewoon agressief ( en dan bedoel ik niet het in de broekspijp hangen of hielenbijten )
Ik kan er uit dit stuk geen koek van bakken, hij is aangevallen door 3 flinke honden die hun tanden in hem zetten, maar meneer is gewoon naar huis gegaan en gaat morgen langs de huisarts :19: echt ik kan daar niet zoveel mee. zou het echt een aanval zijn geweest uit agressie verwacht ik scheurwonden of iets dergelijks gaten in ieder geval....... maarik weet het niet, heel onduidelijk.........

Ducain heeft een keer de buuf gegrepen toen Man met hem liep en die had een flinke blauwe plek, had hij echt doorgebeten dan was er echt wel bloed geweest denk ik ( was gelijk de laatste keer dat Man de hond uitliet) er is verder never nooit meer iets gebeurt omdat ik me niet laat verrassen door een " onverwachtte" uitval :19: kijken en lezen wat wordt er gespiegeld
Ik snap wat je bedoelt hoor :wink: en het is maar net hoe je het leest denk ik.
Ik lees dat de man morgen naar de huisarts gaat voor controle , dat kan controle van de wonden zijn .
En ik lees dat de wonden moeten helen dus wonden zijn er in ieder geval .

Maar het kan inderdaad ook zo zijn dat het schrammen zijn misschien zelfs van het vallen?
Tja en als die honden echt door hadden gebeten lag de man wel in het ziekenhuis natuurlijk.
Het kan ook zijn dat hij psychisch zo in de war is door het gebeurde dat het over dat soort wonden gaat, je ziet je sterfelijkheid op die leeftijd gewoon even in de ogen en hij heeft ongelooflijke mazzel gehad, want op die leeftijd kun je zo ongeveer alle botten in je lijf breken als je over een tak struikelt,......! en ja hij zal heus wel blauwe plekken en kneuzingen hebben....

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 08:02
door 80564M
Marjoleine schreef: Je weet niet eens wat er gebeurd is want je was er niet bij.
Je praat alleen maar een riooljournalist na.
Mijn hemel. Hou daar eens mee op, wil je? Ik praat helemaal niemand na. Ik zou het gewoon heel erg vinden als iemand zich in het ziekenhuis moet voegen door mijn (on) handelen. Klaar.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 09:15
door laeken
Ik vind het ook een vaag verhaal en ik ben zelf ook wel eens achterna gezeten door honden op de fiets. Twee keer ook gebeten alleen ben ik toen niet gaan liggen.
Het kan een zwaar overtrokken verhaal zijn maar ook een goed afgelopen drama. Dat kun je niet beoordelen zo.
Als het echt daadwerkelijk pitbulls waren en die man was hun prooi dan was het verwacht ik niet met een sisser afgelopen. Wat die man heeft nu is volkomen onduidelijk.

Dus pitbulls die voor de kill gingen...Tja, die gaf ik ook een spuitje. Maar een bastaard die in iemands broek ging hangen die misschien wat geroepen heeft, nee, dan is een cursus of een riem een prima oplossing. Als elke hond die een keertje een jogger of fietser bijt dood moet heb je het druk. Zeker jonge honden neigen daar best wel eens naar.

Uit dit verhaal kun je gewoon niks opmaken en hadden het net zo goed bordercollies kunnen zijn. Zat onopgevoede bordercollies van 15 maanden gaan achter fietsen aan.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 13:15
door Wolfsblut
S@ndr@ schreef:
Wolfsblut schreef:
S@ndr@ schreef: hmmm: ganging up - is ook mensen niet vreemd het is en blijft een raar fenomeen.
Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Ons laagje vernis is maar heel dun hoor :roll: vergis je niet en waan je er ook niet mijlen ver boven, want het is een illusie
en bij sommige mensen komt de roest er wel heel vaak doorheen :hmmm: wie de schoen past trekken hem aan
En dat laagje vernis is bij velen al behoorlijk gebarsten, niet alleen in Nederland maar ook elders in Europa. Ganging up bij geciviliseerden is zeer wel mogelijk. Langdurig tergen zal daar uiteindelijk toe leiden. En terecht.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 13:23
door renee-uk
Wolfsblut schreef: Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Wolfsblut schreef:En dat laagje vernis is bij velen al behoorlijk gebarsten, niet alleen in Nederland maar ook elders in Europa. Ganging up bij geciviliseerden is zeer wel mogelijk. Langdurig tergen zal daar uiteindelijk toe leiden. En terecht.
over uit je nek kletsen gesproken :roll:

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 13:26
door JYBD
Wolfsblut schreef: En dat laagje vernis is bij velen al behoorlijk gebarsten, niet alleen in Nederland maar ook elders in Europa. Ganging up bij geciviliseerden is zeer wel mogelijk. Langdurig tergen zal daar uiteindelijk toe leiden. En terecht.
Maar wat heeft dit eigenlijk te maken met het startbericht?

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 13:37
door Wolfsblut
JYBD schreef:
Wolfsblut schreef: En dat laagje vernis is bij velen al behoorlijk gebarsten, niet alleen in Nederland maar ook elders in Europa. Ganging up bij geciviliseerden is zeer wel mogelijk. Langdurig tergen zal daar uiteindelijk toe leiden. En terecht.
Maar wat heeft dit eigenlijk te maken met het startbericht?
Ganging up. Aanval in groepsverband dus. Zoals omschreven in startbericht.

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 13:37
door Suske
Van honden met enge koppen naar PVV-gebral is maar een kleine stap :engel:

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 13:41
door Wolfsblut
renee-uk schreef:
Wolfsblut schreef: Ganging up bij mensen vind ik wel vreemd. De geciviliseerden zie ik dat nl dan nooit doen. Bij barbaren is het helaas eerder regel dan uitzondering.
Wolfsblut schreef:En dat laagje vernis is bij velen al behoorlijk gebarsten, niet alleen in Nederland maar ook elders in Europa. Ganging up bij geciviliseerden is zeer wel mogelijk. Langdurig tergen zal daar uiteindelijk toe leiden. En terecht.
over uit je nek kletsen gesproken :roll:
Afbeelding

Afbeelding

Re: Roedel valt man (79) aan..

Geplaatst: 09 sep 2015 13:46
door Wolfsblut
Suske schreef:Van honden met enge koppen naar PVV-gebral is maar een kleine stap :engel:
Neem nog een kop koffie daar word je wakker van. Niemand heeft het over de PVV.

Afbeelding