Het HondenForum

Cleva schreef:

iones schreef:Maar je eigen soort doden is niet normaal, het is niet natuurlijk.

Onzin.
Honderdduizend voorbeelden spreken je tegen.

Klopt, het is best normaal dat honden dat doen. Ook honden die geen stafford of pitbull zijn doen dit. Nu is het wel zo dat ze het normaal gesproken niet allemaal om dezelfde reden doen. De reden die ze hebben heeft deels ook wel te maken met de manier waarop we ze gefokt hebben en houden. Immers, de meer natuurlijke honden zoals husky's en herders doen het eigenlijk nooit mits het geen kleine hondjes betreft. En als ze het doen is het prooigedrag vaak. Dus niet gesocialiseerd zijn met kleine hondjes en die dan wel ergens op een strand zien rennen en gillen. Dat triggert doodbijten. En ook die hebben we zelf zo gefokt. Dus juist omdat wij mensen honden fokken in extreem verschillende formaten en temperamenten komt het veel vaker voor. En omdat wij honden houden in hun uppie leren ze niet goed sociaal gedrag aan.

Dus zet een groep poolhonden op een enorm terrein samen en laat ze samen opgroeien dan zal dat doodbijten zelden voorkomen. Doe dat echter met honden met verhit temperament als bv pitbulls dan worden er wel honden doodgebeten. Of neem extreem dominant gefokte honden zoals bullmastifs of cane corso's dan gebeurd dat ook. Ik denk dat die rassen heel dominant gefokt zijn omdat ik juist bij die rassen elke keer weer zie dat de reu de baas is over de teef. Vreemd genoeg zie ik dat zelden bij andere rassen dan deze. Dus neem je een boerboel koppel dan is vaak de reu de baas. Neem je een husky of herder of wat dan ook koppel dan is vaak de teef de baas. Dat zegt mij iets over hoe dominant een ras gefokt wordt. Niks mis mee maar dat werkt intolerantie en agressie naar bv geslachtsgenoten in de hand. Dus vechten twee cane corso teven of reuen die elkaar niet liggen ook wel sneller tot de dood.

Dan hebben we nog de terriers. Ook gefokt om geen rem te hebben in hun agressie. Die vos of dat zwijn moet je vasthouden en killen. Als je loslaat ben je een waardeloze terrier. Als die dieren dus getriggerd worden dan gaan ze er voor. Ook in gevechten met elkaar. Want das, vos of andere terrier is om het even.

Maar je ziet dat doodbijten dus wel altijd en overal. Ook in de Spaanse asielen bv. Daar leven honden in grote groepen op een redelijk natuurlijke manier. Toch worden daar honden doodgebeten en dat is de reden dat ze meestal zonder toezicht toch in kennels gaan van gelijke grootte en gelijk temperament in de juiste groepssamenstellingen.

Voor mij hoort doodbijten van soortgenoten ook bij het fenomeen hond. Wel denk ik dat wij het dus wel versterkt hebben in bepaalde rassen en door de manier waarop we honden houden. Onze honden zijn meer gefrustreerd dan vroeger. Wij woonden vroeger op het platteland, hadden een berner reu en die liep los. Woonde ook vrij om het huis. In zowel Zwitserland als in Limburg. Overal liepen honden. Ze dekten elkaar zelfs in die vrijheid. Onze reu verdween ook wel eens twee dagen als hij weer een loopse teef gevonden had. En ja die honden die vochten ook. Maar dat was om elkaar te onderwerpen. Nooit werden in mijn jeugd honden doodgebeten en juist die honden waren vrij en sociaal veel gezonder dan de aangelijnde fikkies, de keffertjes in tassen en de XXL pitbulls die geen leiding krijgen. Want dat is wat je nu tegenkomt op straat. Die bestonden vroeger niet en juist die rassen en die hondjes bijten elkaar dood.

Mijn buren hadden in die tijd 1 Duitse herder, Rex. Ze hadden ook 5 mechelse herders, een Jack russel tegen de muizen en een Basset om liefde aan te geven in huis. Al die honden waren reu. Maar omdat ze los liepen op een enorme boerderij verliep dat prima. Die beten elkaar nooit dood. Zou je daar een huidige chihuahua tussen gooien of een pitbull zoals je die nu op straat ziet dan zou dat helemaal mis gegaan zijn. Rex was daar de baas. En onze berner vocht ook met Rex. Ze hadden een conflict over de grens van hun gebied. Echter dat verliep ritueel en zonder gaten. Er waren ook geen mensen bij. De honden deden het op de natuurlijke manier en daarom ook dat dat geen enkel punt was.

mosquito1980 schreef:

iones schreef:

laeken schreef:

mosquito1980 schreef:"nu moet hij altijd een muilkorf om en kan niet meer met andere honden"......
Wie wil er nu een hond op zo'n manier

Mijn persoonlijke mening: Als een hond iets vermoord moet die ingeslapen worden.

Dan hoop ik dat je geen hond hebt. Zelfs mijn huidige hond heeft wel eens een mus en een muis vermoord

Maar ze hoeft van mij niet afgemaakt te worden

Nou, die van mij ook! En al die katten die van alles bejagen, die moeten dan ook afgemaakt worden.

Je moet een dier wel gewoon normaal zichzelf kunnen laten zijn, binnen de marges van wat toelaatbaar is natuurlijk. Maar je eigen soort doden is niet normaal, het is niet natuurlijk.

Haha... we hebben het hier over honden vermoorden, mensen aanvallen... niet over katten muizen etc.
De laatste 3 dagen zijn er 4 topics over gemaakt .

En ja, ik had ook een hond die een buurhond verscheurd heeft. Ik heb hem in laten slapen.

Als mijn hond een andere hond corrigeert die niet zo groot is kan dat resulteren in de dood van de andere hond, dan maakt hem nog geen monster, maar dat zorgt er wel voor dat ik hem overal ver bij weg houd- en verder heb ik helemaal niets met die redenatie, mijn hond heeft een andere hond vermoord- ehm. nee je hebt je hond de gelegenheid gegeven om dat te doen, - ongeschikt dus voor die hond....... foute combi...... beoordelingsfout van jou als mens, alleen al "dat doet is anders nooit"en die excuses, hij heeft dit of dat gezien of meegemaakt......... ehmmmmm, ja en, je bent er toch bij als baas

Haha... we hebben het hier over honden vermoorden, mensen aanvallen... niet over katten muizen etc.
De laatste 3 dagen zijn er 4 topics over gemaakt .

En ja, ik had ook een hond die een buurhond verscheurd heeft. Ik heb hem in laten slapen.[/quote]
Als mijn hond een andere hond corrigeert die niet zo groot is kan dat resulteren in de dood van de andere hond, dan maakt hem nog geen monster, maar dat zorgt er wel voor dat ik hem overal ver bij weg houd- en verder heb ik helemaal niets met die redenatie, mijn hond heeft een andere hond vermoord- ehm. nee je hebt je hond de gelegenheid gegeven om dat te doen, - ongeschikt dus voor die hond....... foute combi...... beoordelingsfout van jou als mens, alleen al "dat doet is anders nooit"en die excuses, hij heeft dit of dat gezien of meegemaakt......... ehmmmmm, ja en, je bent er toch bij als baas[/quote]

Volgens mij weet een hond waar de grens is van bijten voor correctie of bijten tot de dood. Zijn hier experts die dat weten?
Verder moet je het misschien van geval tot geval bekijken.
Bij mij was het een moeilijke hond die ik altijd 100% onder controle had, nooit los lopen en altijd de lijn goed vast. Naar een goede hondeschool en al een jaar hulp van een goeie GT.
Maar ja als ik 's morgens aan het ontbijt zit, mijn honden in de tuin en de buur DH pup steekt z'n poot door een 10 cm gat........

mosquito1980 schreef:Maar ja als ik 's morgens aan het ontbijt zit, mijn honden in de tuin en de buur DH pup steekt z'n poot door een 10 cm gat........

ja dus zonder toezicht en een gat wat er niet hoort te zitten, blijft verantwoordelijkheid van de baas

en je hebt je maatregelen genomen en hebt hem in laten slapen......
ik had het anders aangepakt maar als ik dat zeg dan lees je dat als kritiek en dus doen we dat maar niet
en nee ik ben ook niet zo van het inslapen tenzij ik de hond niet veilig kan houden....... en dat is me tot nu toe nog niet overkomen

Ik vind het correctie verhaal ook altijd wat vaag. Ik begrijp dat dat kan. Ik begrijp ook dat je zou kunnen zeggen dat een fikse correctiebeet van een grote hond een klein hondje in principe zou kunnen vermoorden. Maar dat is natuurlijk iets wat de grote hond wel in de hand heeft. En dat weet de grote hond ook wel. Immers, er zijn zat mensen met chihuahua's en grote honden. En honden in de roedel corrigeren elkaar regelmatig als ik de mensen hier moet geloven. Zelf maakte ik dat hoogst zelden mee toen ik 3 honden had maar dat terzijde. En binnen de roedel bijten de grote honden dus nooit de kleine honden dood tijdens een onschuldige correctie. Doseren is wel iets wat een hond kan. En een correctie is geen beet. Een correctie is normaal gesproken een waarschuwing zonder dat de hond zijn tanden echt gebruikt. Gaan ze de tanden wel gebruiken en bijten ze tijdens een correctie dan vind ik het persoonlijk een afstraffing. Ik weet dat mensen dat nog steeds correcties noemen. Ik vind je hond een klap geven ook geen correctie maar afstraffen.

Dus ik denk niet dat honden makkelijk een vreemde hond op straat doodbijten door een correctie. Meer door een afstraffende beet. Dat zou best kunnen. En dat kan je ook een correctie noemen. Ik noem dat niet zo zelf.

Ik zou zelf ook mijn grote honden weg houden bij te kwetsbare honden hoor. Dat lijkt me heel verstandig.

Ik denk echter dat de kleine hondjes die op straat doodgebeten worden nooit per ongeluk dood gecorrigeerd worden. Die worden gewoon verscheurd. Dat is wat je ziet als je het zelf meemaakt en dat is wat je op al die filmpjes ziet op youtube waarin pitbulls honden doodbijten. Die gaan ervoor en maken de andere hond gewoon af. Of die nu wel of niet onderdanig is, wel of niet weg wil, wel of niet gilt en op zijn rug ligt. Dat gaat gewoon door tot de betreffende hond niet meer beweegt. En dan nog gaat het vaak door.

Ik heb het ook zelf meegemaakt. Dat een hond een andere hond doodbeet. Dat duurde heel erg lang, misschien wel 10 minuten maar dat kan ook zo geleken hebben door stress. Ik heb eigenlijk nog nooit gehoord van een doodgebeten hond op straat door een misplaatste correctie. Ik geloof er in maar ik geloof niet dat het regelmatig een rol speelt bij de doodgebeten honden op straat, Dat zijn gewoon incidenten waarbij de eigenaars van de doodbijter minuten lang proberen hun vasthoudende hond te ontzetten. Doorgedraaide agressie dus.

Cindy52 schreef:

mosquito1980 schreef:Maar ja als ik 's morgens aan het ontbijt zit, mijn honden in de tuin en de buur DH pup steekt z'n poot door een 10 cm gat........

ja dus zonder toezicht en een gat wat er niet hoort te zitten, blijft verantwoordelijkheid van de baas

Het was een drain gat die kun je niet zomaar dicht maken.
De pup eigenaar was ook "fout" je laat een jonge pup niet alleen de hele dag in de tuin, ze hadden ook een zwembad daar had het ook in kunnen vallen.

mosquito1980 schreef: Het was een drain gat die kun je niet zomaar dicht maken.
De pup eigenaar was ook "fout" je laat een jonge pup niet alleen de hele dag in de tuin, ze hadden ook een zwembad daar had het ook in kunnen vallen.

Fouten maken is menselijk maar heeft in dit geval wel twee levens gekost

S@ndr@ schreef:en je hebt je maatregelen genomen en hebt hem in laten slapen......
ik had het anders aangepakt maar als ik dat zeg dan lees je dat als kritiek en dus doen we dat maar niet
en nee ik ben ook niet zo van het inslapen tenzij ik de hond niet veilig kan houden....... en dat is me tot nu toe nog niet overkomen

Wees er maar blij van, er is niets ergers dan een gezonde 3,5 jarige hond te moeten laten inslapen. Ik heb daar heel veel verdriet van gehad, het was mijn hond en ik hield van hem.
In het topic "hoe is je hond overleden" zijn er verschillende die hun hond hebben laten inslapen ivm agressie ik denk dat ze allemaal daar heel veel moeite mee gehad hebben.
"Ik had het anders aangepakt" vind ik niet helemaal correct als je de omstandigheden en de hond niet gekend hebt.

nou die lomperd staat soms op mijn tenen en 72 kilo is heel zwaar- als er iets heel klein is dan ben ik weg met hem, met Sneeuw ook trouwens want dat is een bitch

mosquito1980 schreef:

S@ndr@ schreef:en je hebt je maatregelen genomen en hebt hem in laten slapen......
ik had het anders aangepakt maar als ik dat zeg dan lees je dat als kritiek en dus doen we dat maar niet
en nee ik ben ook niet zo van het inslapen tenzij ik de hond niet veilig kan houden....... en dat is me tot nu toe nog niet overkomen

Wees er maar blij van, er is niets ergers dan een gezonde 3,5 jarige hond te moeten laten inslapen. Ik heb daar heel veel verdriet van gehad, het was mijn hond en ik hield van hem.
In het topic "hoe is je hond overleden" zijn er verschillende die hun hond hebben laten inslapen ivm agressie ik denk dat ze allemaal daar heel veel moeite mee gehad hebben.
"Ik had het anders aangepakt" vind ik niet helemaal correct als je de omstandigheden en de hond niet gekend hebt.

Nou ik wilde net zeggen.. Wat een harde en onnodige uitspraak zeg. Je was er niet bij, dus je kan ook niet weten wat jij had gedaan in die situatie.

S@ndr@ schreef:en je hebt je maatregelen genomen en hebt hem in laten slapen......
ik had het anders aangepakt maar als ik dat zeg dan lees je dat als kritiek en dus doen we dat maar niet
en nee ik ben ook niet zo van het inslapen tenzij ik de hond niet veilig kan houden....... en dat is me tot nu toe nog niet overkomen

Er staat dat het om een sowieso heel moeilijke hond ging. Dan snap ik het ergens wel. Je doet wat je kan, hond is heel moeilijk en ondanks alles bijt hij een hond dood. Die van de buren nog wel en een pup. Alles is te verklaren voor honden maar er zijn ook grenzen. Hele moeilijke honden waar je al een jaar mee traint, gedragsdeskundigen bij haalt en waar je niks mee kan dan wandelen met korte lijn en heftig appel mag je van mij best inslapen als je dan alsnog hele erge situaties krijgt. Je hoeft van je leven geen fort te maken voor een hond als je dat niet wil. En als ik nu een hond krijg die het echt op mensen voorzien heeft en actief op mensen jaagt om ze wat aan te doen dan laat ik die wel inslapen zelf. En als ik een hond krijg die niks anders wil dan honden vermoorden dan krijgt die een muilkorf. Ik weet echter nog niet of ik daar wel mee door wil. Ik vind het gewoon maatschappelijk ongewenst en niet leuk voor mezelf. Een pitbull die grauwend in de riem hangt bij de aanblik van andere dieren is voor mij gewoon een te ver van mijn bed show. Dat wil ik niet voor mezelf, mijn omgeving en voor de hond. Zeker niet als ik weet dat indien het de hond lukt hij sowieso gehakt maakt van de eerste de beste hond die hij in zijn bek krijgt. Dat kan gewoon eigenlijk niet. Dat is als zwaaiend met een geweer rondlopen en dan zeggen dat je ermee om kan gaan tegen de mensen die je passeert. Ik schiet niet hoor, want ik weet wat ik doe.

Ik liep laatst door het bos. Lieve dame kwam aan met twee loslopende honden. Ene hond kreeg ze snel aangelijnd, andere was even weg in het bos. Ik ben maar even gestopt want het geroep naar de loslopende hond werd heel dringend. Gelukkig kwam hij en kon ze hem aanlijnen. Daarna liep ze het bos in met de honden. Ze riep, ja sorry, ze zijn heel agressief. Bas deed niks, zat aangelijnd en reageerde nergens op. Ze liep gewoon gezellig met ons mee. Bij passeren begonnen die honden zo extreem agressief te worden dat ze ze bijna niet meer kon houden. Ze maakten salto's, probeerden zich uit hun halsbanden te rukken, achteruit, vooruit en die dame werd bijna in twee stukken getrokken. Met alle macht moest ze die herder en een soort Airdale onder controle houden. Ik weet niet hoor, ik vond het extreem bedreigend en was doodsbang dat de riem zou knappen of wat dan ook. Dan hadden ze Bas denk ik opgepakt en in twee stukken getrokken. Zo zagen ze er in elk geval uit. Ik weet niet of je dat kan maken en of dat wel verantwoordelijk is.

Ik had mijn wandelstok al gereed en ook mijn partner stond op scherp. Die hond had ik geen kans gegeven om bij Bas te komen want ik zou hem het licht uit de ogen geslagen of geschopt hebben. Maargoed, ik weet ook heel moeilijk dat is en hoe snel en hond kan zijn. Dus of dat dan lukt is de vraag en Bas is dood voor ik het weet. Zou in elk geval dramatisch zijn geweest als ze die honden niet had kunnen houden of de terrier niet aangelijnd had gekregen op tijd. Ik heb nog nooit zulke agressieve wilde honden gezien aan de riem. Leek wel op greyhounds vlak voor het poortje open gaat. Krijsen, springen, gillen en grauwen ongelooflijk.

Ik snap nooit dat geneuzel van, een klein hondje is zo doodgemaakt door een grote hond.

Wat een flauwekul zeg! Ik kom dagelijks ontelbaar kleine hondjes tegen met mijn honden van 30 kg. Er is toch nog nooit een kleintje gesneuveld hoor. Luna kan daarnaast echt wel corrigeren, zo was er gister nog een wawa die op haar ging rijden. Maar die kon je echt niet dood van de straat plukken hoor, kom op zeg..

Sulluna schreef:

mosquito1980 schreef:

S@ndr@ schreef:en je hebt je maatregelen genomen en hebt hem in laten slapen......
ik had het anders aangepakt maar als ik dat zeg dan lees je dat als kritiek en dus doen we dat maar niet
en nee ik ben ook niet zo van het inslapen tenzij ik de hond niet veilig kan houden....... en dat is me tot nu toe nog niet overkomen

Wees er maar blij van, er is niets ergers dan een gezonde 3,5 jarige hond te moeten laten inslapen. Ik heb daar heel veel verdriet van gehad, het was mijn hond en ik hield van hem.
In het topic "hoe is je hond overleden" zijn er verschillende die hun hond hebben laten inslapen ivm agressie ik denk dat ze allemaal daar heel veel moeite mee gehad hebben.
"Ik had het anders aangepakt" vind ik niet helemaal correct als je de omstandigheden en de hond niet gekend hebt.

Nou ik wilde net zeggen.. Wat een harde en onnodige uitspraak zeg. Je was er niet bij, dus je kan ook niet weten wat jij had gedaan in die situatie.

O.k dan , mijn hond is nooit buiten zonder toezicht( in de vorm van mij persoonlijk) en het hekwerk is deugdelijk anders komt hij helemaal niet buiten, zo dan.
dan maar heel hard ik hou inderdaad ook van mijn hond en ik zal er echt alles aan doen om te zorgen dat hij niet in de problemen komt. voor mijn hond,
en deze maatregelen ben ik gaan nemen met DuCain die ook alles tot veters wou maken...... en ook die is veilig gebleven en ja die was ook best mens en hond scherp.
en ja dan ben je hard, maar er vallen dan ook geen slachtoffers. zeggen dat de eigenaar van die pup ook fout was vind ik dan weer niet helemaal kies maar dag zal dan wel aan mij liggen

S@ndr@ schreef:

Sulluna schreef:

mosquito1980 schreef:

S@ndr@ schreef:en je hebt je maatregelen genomen en hebt hem in laten slapen......
ik had het anders aangepakt maar als ik dat zeg dan lees je dat als kritiek en dus doen we dat maar niet
en nee ik ben ook niet zo van het inslapen tenzij ik de hond niet veilig kan houden....... en dat is me tot nu toe nog niet overkomen

Wees er maar blij van, er is niets ergers dan een gezonde 3,5 jarige hond te moeten laten inslapen. Ik heb daar heel veel verdriet van gehad, het was mijn hond en ik hield van hem.
In het topic "hoe is je hond overleden" zijn er verschillende die hun hond hebben laten inslapen ivm agressie ik denk dat ze allemaal daar heel veel moeite mee gehad hebben.
"Ik had het anders aangepakt" vind ik niet helemaal correct als je de omstandigheden en de hond niet gekend hebt.

Nou ik wilde net zeggen.. Wat een harde en onnodige uitspraak zeg. Je was er niet bij, dus je kan ook niet weten wat jij had gedaan in die situatie.

O.k dan , mijn hond is nooit buiten zonder toezicht( in de vorm van mij persoonlijk) en het hekwerk is deugdelijk anders komt hij helemaal niet buiten, zo dan.
dan maar heel hard ik hou inderdaad ook van mijn hond en ik zal er echt alles aan doen om te zorgen dat hij niet in de problemen komt. voor mijn hond,
en ja dan ben je hard, maar er vallen dan ook geen slachtoffers. zeggen dat de eigenaar van die pup ook fout was vind ik dan weer niet helemaal kies maar dag zal dan wel aan mij liggen

En dat vindt jij geen probleem en jouw hond bedreigt niet de hele buurt. Dus dan is dat perfect en doe je het prima. Dat deed ik met Dapper ook. Gewoon aanlijnen, naast en meelopen. Ging allemaal best. En Eva zat ook netjes achter slot en grendel thuis en buiten luisterde ze beter dan welke hond ik ooit gezien heb. No problem. Dus het kan prima. Maar ik denk dat jouw honden en ook mijn honden in het verleden niet het kaliber zijn van sommige probleemhonden. Je hebt honden die niet meer bereikbaar zijn bij alleen de aanblik van wat ze haten. Dat wordt gewoon onfatsoenlijk voor je omgeving. Als jouw joekel echt vuur spuwend aan de lijn tolt en jij je schrap moet zetten en de riem om een lantaarnpaal moet wikkelen wordt het onacceptabel. Dat is teveel voor je omgeving. Vind ik dan he

S@ndr@ schreef: zeggen dat de eigenaar van die pup ook fout was vind ik dan weer niet helemaal kies maar dag zal dan wel aan mij liggen

Mee eens ! Overigens heb ik mijn opvang pittbull ook op het terrein gemuilkorft, het is omheind maar als er een hond zijn neus door het hek steekt kan het ook mis gaan en de nieuwe baasjes hebben zelfs een dubbele omheining !

DuCain was wel zo scherp, maar ook daar mee getraind, als hij de kans had gekregen wan was het echt brokken geweest hoor, ( niet grauwend en snauwend over straat maar wel pakken wat hij pakken kon als hij de kans kreeg) bij mijn man heeft hij de gelegenheid gehad, was ook gelijk de laatste keer dat mijn man met hem liep- het is te controleren, maar je moet er bovenop zitten zeg maar- nooit zonder toezicht, zo`n hond moet aan je geplakt zitten

S@ndr@ schreef:DuCain was wel zo scherp, maar ook daar mee getraind, als hij de kans had gekregen wan was het echt brokken geweest hoor, ( niet grauwend en snauwend over straat maar wel pakken wat hij pakken kon als hij de kans kreeg) bij mijn man heeft hij de gelegenheid gehad, was ook gelijk de laatste keer dat mijn man met hem liep- het is te controleren, maar je moet er bovenop zitten zeg maar- nooit zonder toezicht, zo`n hond moet aan je geplakt zitten

Mijn opvanger blijft hier maar een paar weekjes maar ik vind het zelf een ramp om zo overal op te moeten letten. Voor even geen probleem maar zelf denk ik dat mijn aandacht op een gegeven moment toch wat zou verslappen. Ik kan best begrijpen dat er soms ondanks dat mensen goed opletten toch een ongeluk gebeurd. Zelf zou ik het niet kunnen , jaar in jaar uit altijd op mijn hoede moeten zijn.

Cindy52 schreef:

S@ndr@ schreef:DuCain was wel zo scherp, maar ook daar mee getraind, als hij de kans had gekregen wan was het echt brokken geweest hoor, ( niet grauwend en snauwend over straat maar wel pakken wat hij pakken kon als hij de kans kreeg) bij mijn man heeft hij de gelegenheid gehad, was ook gelijk de laatste keer dat mijn man met hem liep- het is te controleren, maar je moet er bovenop zitten zeg maar- nooit zonder toezicht, zo`n hond moet aan je geplakt zitten

Mijn opvanger blijft hier maar een paar weekjes maar ik vind het zelf een ramp om zo overal op te moeten letten. Voor even geen probleem maar zelf denk ik dat mijn aandacht op een gegeven moment toch wat zou verslappen. Ik kan best begrijpen dat er soms ondanks dat mensen goed opletten toch een ongeluk gebeurd. Zelf zou ik het niet kunnen , jaar in jaar uit altijd op mijn hoede moeten zijn.

Het wordt een manier van leven, in ramen kijken of er iets aan komt, nooit bij de trap omhoog want straks staat er iets voor je neus, voor en achter kijken komt er een fietser met een hond of welke auto`s staan er thuis - die - o dan kan ik die buren met die hond tegen komen.... enz enz...... rare tijden lopen, wekker zetten in het weekend enz....... maar in huis had ik hem niet willen missen- zo lief , ik heb zo onwijs veel van hem geleerd, ook over honden taal klinkt gek, maar ik had hem echt niet willen missen- ook niet qua kennis die ik nu heb

S@ndr@ schreef:Het wordt een manier van leven, in ramen kijken of er iets aan komt, nooit bij de trap omhoog want straks staat er iets voor je neus, voor en achter kijken komt er een fietser met een hond of welke auto`s staan er thuis - die - o dan kan ik die buren met die hond tegen komen.... enz enz...... rare tijden lopen, wekker zetten in het weekend enz....... maar in huis had ik hem niet willen missen- zo lief , ik heb zo onwijs veel van hem geleerd, ook over honden taal klinkt gek, maar ik had hem echt niet willen missen- ook niet qua kennis die ik nu heb

Ik heb hier echt een heel groot terrein, omheind, de buren wonen over de duizend meter verder op maar ik schijt al peuken bij het idee dat hun katten in de buurt van mijn terrein komen dus ja hij heeft op het terrein ook een muilkorf. Als ze niet zo hond onvriendelijk waren had ik er beslist zelf een genomen maar dat voortdurend moeten opletten zou mij teveel stress opleveren. Vind het knap als mensen het wel kunnen opbrengen

Ik heb daar ook oprecht respect voor, dat mensen zich zo kunnen "aanpassen" op hun hond en zo geconcentreerd zijn met bijv uitlaten. Petje af, serieus.
Ik ben daar echt het type niet voor. Zou doodsbang zijn dat er een keer een labrador los schiet van de riem en ik net te laat reageer.

Maar goed, ik ben ook totaal niet het type voor een hond met agressie. ( zowel hond agressie, als mens) Ik vind het al gauw eng en spannend en ik raak in de stress. De hond die ik had, was dan ook de hond van mijn ex ( stafford X Greyhound) en ik zou nooit bewust voor een hond met aanleg ( of hoe je het wilt noemen) kiezen. Ik ben daar (mentaal) niet sterk genoeg voor.

Dus serieus, petje af voor mensen die dat wel zijn. én die er ook nog eens zo goed mee omgaan.

Cindy52 schreef:

S@ndr@ schreef:Het wordt een manier van leven, in ramen kijken of er iets aan komt, nooit bij de trap omhoog want straks staat er iets voor je neus, voor en achter kijken komt er een fietser met een hond of welke auto`s staan er thuis - die - o dan kan ik die buren met die hond tegen komen.... enz enz...... rare tijden lopen, wekker zetten in het weekend enz....... maar in huis had ik hem niet willen missen- zo lief , ik heb zo onwijs veel van hem geleerd, ook over honden taal klinkt gek, maar ik had hem echt niet willen missen- ook niet qua kennis die ik nu heb

Ik heb hier echt een heel groot terrein, omheind, de buren wonen over de duizend meter verder op maar ik schijt al peuken bij het idee dat hun katten in de buurt van mijn terrein komen dus ja hij heeft op het terrein ook een muilkorf. Als ze niet zo hond onvriendelijk waren had ik er beslist zelf een genomen maar dat voortdurend moeten opletten zou mij teveel stress opleveren. Vind het knap als mensen het wel kunnen opbrengen

Ik heb het bijna nooit als stressig ervaren, all in a day`s work ik had wat met dat beest, en ja hond agressie is voor mij geen enkel probleem niet dat ik ooit een pitje zou nemen , dat dan weer niet

Leuk, nog een diploma voor naast mijn zwemdiploma halen, mss slaag ik een keer ergens voor

S@ndr@ schreef:DuCain was wel zo scherp, maar ook daar mee getraind, als hij de kans had gekregen wan was het echt brokken geweest hoor, ( niet grauwend en snauwend over straat maar wel pakken wat hij pakken kon als hij de kans kreeg) bij mijn man heeft hij de gelegenheid gehad, was ook gelijk de laatste keer dat mijn man met hem liep- het is te controleren, maar je moet er bovenop zitten zeg maar- nooit zonder toezicht, zo`n hond moet aan je geplakt zitten

Wat het lastig maakt vaak is dat veel mensen niet beseffen dat je oplet om het niet te laten escaleren. Die laten hun honden lopen onder het mom van "de mijne maakt nooit problemen en doet niets verkeerd".

Brigitte schreef:Leuk, nog een diploma voor naast mijn zwemdiploma halen, mss slaag ik een keer ergens voor

Is goed voor je zelfvertrouwen! Wie weet ga je dan nog meer diploma´s halen.