Pagina 12 van 13
Geplaatst: 22 feb 2005 23:43
door Dorien
linlin schreef:
hou je kop, want dat kwam door die accentjes op dat deja-vu. ik doe het dus niet meer, want ze versjteren m'n berichtjes.
en ik had het allang gecorrigeerd.
slapen! weltrusten!
déjà vu? Lastig hoor. Dááág Lin.
Geplaatst: 22 feb 2005 23:46
door Suzanne
little-wolf schreef:linlin schreef:
ik zie geen gemep, ik zie geen agressieve hond, ik zie geen ordinair sujet als pakwerker, het komt allemaal heel netjes op mij over.
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
Nee, ammehoela, je ziet bij mensenwedstrijden ook de schreeuwpartijen van de trainer niet.
Dat leidt zo af voor het publiek.
Geplaatst: 22 feb 2005 23:50
door malinois
little-wolf schreef:linlin schreef:
ik zie geen gemep, ik zie geen agressieve hond, ik zie geen ordinair sujet als pakwerker, het komt allemaal heel netjes op mij over.
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
inderdaad
Geplaatst: 22 feb 2005 23:50
door little-wolf
Suzanne schreef:little-wolf schreef:linlin schreef:
ik zie geen gemep, ik zie geen agressieve hond, ik zie geen ordinair sujet als pakwerker, het komt allemaal heel netjes op mij over.
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
Nee, ammehoela, je ziet bij mensenwedstrijden ook de schreeuwpartijen van de trainer niet.
Dat leidt zo af voor het publiek.
Geplaatst: 22 feb 2005 23:51
door little-wolf
malinois schreef:little-wolf schreef:linlin schreef:
ik zie geen gemep, ik zie geen agressieve hond, ik zie geen ordinair sujet als pakwerker, het komt allemaal heel netjes op mij over.
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
inderdaad
heyyy ook nog wakker?
Geplaatst: 22 feb 2005 23:51
door malinois
Suzanne schreef:little-wolf schreef:linlin schreef:
ik zie geen gemep, ik zie geen agressieve hond, ik zie geen ordinair sujet als pakwerker, het komt allemaal heel netjes op mij over.
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
Nee, ammehoela, je ziet bij mensenwedstrijden ook de schreeuwpartijen van de trainer niet.
Dat leidt zo af voor het publiek.
dan kijk je zeker nooit voetbal
Geplaatst: 22 feb 2005 23:51
door malinois
little-wolf schreef:malinois schreef:little-wolf schreef:linlin schreef:
ik zie geen gemep, ik zie geen agressieve hond, ik zie geen ordinair sujet als pakwerker, het komt allemaal heel netjes op mij over.
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
inderdaad
heyyy ook nog wakker?
nog net
Geplaatst: 23 feb 2005 00:05
door Suzanne
malinois schreef:Suzanne schreef:little-wolf schreef:linlin schreef:
ik zie geen gemep, ik zie geen agressieve hond, ik zie geen ordinair sujet als pakwerker, het komt allemaal heel netjes op mij over.
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
Nee, ammehoela, je ziet bij mensenwedstrijden ook de schreeuwpartijen van de trainer niet.
Dat leidt zo af voor het publiek.
dan kijk je zeker nooit voetbal
Jawel hoor.
Daar zie je ook duidelijk hoe het afleidt.
Geplaatst: 23 feb 2005 00:09
door little-wolf
malinois schreef:little-wolf schreef:malinois schreef:little-wolf schreef:
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
inderdaad
heyyy ook nog wakker?
nog net
net? knap
Geplaatst: 23 feb 2005 00:10
door malinois
Suzanne schreef:malinois schreef:Suzanne schreef:little-wolf schreef:
dat zie je op wedstrijden ook niet bij de africhting.
Nee, ammehoela, je ziet bij mensenwedstrijden ook de schreeuwpartijen van de trainer niet.
Dat leidt zo af voor het publiek.
dan kijk je zeker nooit voetbal
Jawel hoor.
Daar zie je ook duidelijk hoe het afleidt.
als je in het stadion zit, valt het niet eens op... alleen op tv zou dat opvallen omdat het er meteen helemaal uitgelicht wordt... in het stadion gaat het op in de massa
Geplaatst: 23 feb 2005 00:10
door malinois
little-wolf schreef:net? knap
ja he.. ga nu naar bed
Geplaatst: 23 feb 2005 00:11
door little-wolf
malinois schreef:Suzanne schreef:malinois schreef:Suzanne schreef:
Nee, ammehoela, je ziet bij mensenwedstrijden ook de schreeuwpartijen van de trainer niet.
Dat leidt zo af voor het publiek.
dan kijk je zeker nooit voetbal
Jawel hoor.
Daar zie je ook duidelijk hoe het afleidt.
als je in het stadion zit, valt het niet eens op... alleen op tv zou dat opvallen omdat het er meteen helemaal uitgelicht wordt... in het stadion gaat het op in de massa
dur wordt hier wel errug scheinheilig gedaan maar mij maak je niet wijs dat niemand es pissig is op zn hond.
Geplaatst: 23 feb 2005 00:12
door little-wolf
malinois schreef:little-wolf schreef:net? knap
ja he.. ga nu naar bed
ik ook. met rob.
Geplaatst: 23 feb 2005 02:01
door Lupo
little-wolf schreef:malinois schreef:little-wolf schreef:net? knap
ja he.. ga nu naar bed
ik ook. met rob.
Geplaatst: 23 feb 2005 07:55
door Mama Sanneke
Jippie, die is leuk.
Khad de indruk dat de trainer meer moe was dan de hond.
Geplaatst: 23 feb 2005 08:07
door malinois
Geplaatst: 23 feb 2005 09:16
door dusk
Zeker een zeer off-topic off-topic dit...
Inge schreef:dusk schreef:Alleen lijkt het wel alsof niemand wilt toegeven dat er affentoe wat niet helemaal snor zit in die sector...en dus wel degelijk wat mis gaat bij sommige trainers.
Pffff......als je gelezen had had je ook gelezen dat dat nergens ontkend wordt. Maar je kunt de africhting als geheel niet als "slecht" bestempelen omdat er enkele idioten in rondlopen, dat is wat ik en anderen al de hele tijd duidelijk proberen te maken.
Ok ik zit nu op 1 niveau... Het wordt dus nergens ontkend maar overal waar iemand vroeg of dacht dat er wel wat mis gaat affentoe, ging iedereen die pre africhten was op zijn achterpoten staan om te steigeren. Daar suggereerden de meeste van deze mensen dat we dachten dat de africhting "slecht" was...
maar nogmaals voor de zoveelste keer... wie heeft de africhting dan als "slecht" bestempeld???
*dusk vat niet meer waar de discussie dan over gaat*
Als ik het dus goed snap nu:
"Wij" proberen de africhters duidelijk te maken dat er wel degelijk affentoe wat mis gaat in de africhting. Africhters denken dat wij de hele "africhtings-sport" als slecht bestempelen. Africhters proberen ons duidelijk te maken dat dat niet zo is... maar dat is helemaal niet nodig want "wij" bestempelen helemaal niks als slecht. Dus waar gaat het nu nog allemaal over dan???
Geplaatst: 23 feb 2005 09:18
door dusk
Ik zou haast denken van die berendbotje met een voorhoofd welke er uit ziet als een Mooie Bil (you-know-who) dat ie connecties heeft hier ofzo als de modjes zo raar doen
Geplaatst: 23 feb 2005 09:34
door Wil de hond
dusk schreef:maar nogmaals voor de zoveelste keer... wie heeft de africhting dan als "slecht" bestempeld???
Ik.
Maar niet alleen maar omdat er ook slechte en stoute africhters bestaan hoor.
Ik ben gewoon totaal niet gecharmeerd van honden die mensen bijten in opdracht van mensen die hun honden daarvoor "opgeleid" hebben.
Zelfs het geritualiseerde en van zijn echtheid ontdane bijten in een pakwerker wat tegenwoordig zo mooi "sport" heet vind ik persoonlijk niet leuk.
Ik vind honden mensen laten bijten een primitieve en achterhaalde manier van met honden omgaan die de hond onwaardig is.
Een uitzondering op bovenstaande wil ik dan nog wel maken voor echte diensthonden die fatsoenlijk zijn opgeleid door evenwichtige en kundige mensen, en die in handen zijn van een uiterst evenwichtige geleider. Maar het kost me moeite hoor, het maken van deze uitzondering.
Geplaatst: 23 feb 2005 09:39
door dusk
Ja nou ook jij mag daar je persoonlijke mening over hebben dan zonder dat ze je neer moeten schieten. Ik ben het met veel van je stellingen eens. Wel is het in sommige gevallen zoals van nature bijtgrage honden handig als je ze op commando kan leren bijten want als ze de verkeerde bijten op straat dan hang je tegenwoordig. Als het erg genoeg is moet je hond worden afgemaakt. En op het vliegveld zie ik ook dat die speur honden met ontzettend veel plezier hun werk doen.
Dus de africhting heeft ook veel positieve kanten.
Geplaatst: 23 feb 2005 09:41
door Wil de hond
Afgezien van het bijten in mensen en aan mensen hangende voorwerpen heeft de africhting zeker heel veel moois te bieden.
Bijtgraagheid zou een karaktereigenschap moeten zijn die doelgericht weggefokt wordt.
Geplaatst: 23 feb 2005 09:45
door dusk
Wil de hond schreef:Afgezien van het bijten in mensen en aan mensen hangende voorwerpen heeft de africhting zeker heel veel moois te bieden.
Bijtgraagheid zou een karaktereigenschap moeten zijn die doelgericht weggefokt wordt.
Ik ben het met je eens... hoewel mijn vriendin op straat vroeger veel werd lastig gevallen... nu gebeurt dat niet meer nu ze met rocky loopt.... maar als het dan toch gebeurt zou ik het niet erg vinden als rocky in zou grijpen in zo'n geval... maar dan doet ie het ook uit beschermingsdrang en niet omdat het in zijn karakter zit.
Geplaatst: 23 feb 2005 09:47
door Wil de hond
Ja,
De afschrikkende werking van een hond in zo´n situatie is natuurlijk niet echt negatief te noemen. Mensen openscheuren misschien weer wel.
Een busje pepperspray is misschien iets, of een kursus zelfverdediging?
Geplaatst: 23 feb 2005 09:56
door dusk
Pepperspray is verboden bij de wet en dal ze die gebruikt is ze zelf de gene die strafbaar is en zal waarschijnlijk de dader vrijuit gaan. Ze heeft nu een busje rodeverf spray voor langdurige fixatie
Maar nee serieus rocky is erg groot en werkt daarom zeer afschrikkend... ik heb er de beste vertrouwen in dat niemand iets zou proberen
Geplaatst: 23 feb 2005 09:58
door Wil de hond
Een hond die mensen bijt is ook verboden bij de wet.
Verf in je ogen lijkt me ook niet alles nee.
Geplaatst: 23 feb 2005 10:01
door dusk
Wil de hond schreef:Een hond die mensen bijt is ook verboden bij de wet.
Verf in je ogen lijkt me ook niet alles nee.
Nee verf in je ogen lijkt me ook naar eigenlijk
Maar een hond die bijt tijdens extreem nare omstandigheden kan misschien wel als noodweer worden bestempeld? of niet...?
I hope so...
Geplaatst: 23 feb 2005 10:22
door Rataplan
dusk schreef:Wil de hond schreef:Een hond die mensen bijt is ook verboden bij de wet.
Verf in je ogen lijkt me ook niet alles nee.
Nee verf in je ogen lijkt me ook naar eigenlijk
Maar een hond die bijt tijdens extreem nare omstandigheden kan misschien wel als noodweer worden bestempeld? of niet...?
I hope so...
Hond trekt echt aan het korste eind als hij een wat slimmer persoon bijt.
Laat het er niet op aan komen. Cursus zelfverdediging is slimmer als ze een onfris persoon een optater geeft hoeft ze dat wettelijk gezien niet met de dood te bekopen.
Maw Ik sta op zo'n moment voor mijn honden. Heb genoeg uitdagingen gehad om mijn honden los te laten maar geen haar op mijn hoofd die zich tot dat soort onbezonnen acties.
Geplaatst: 23 feb 2005 11:56
door little-wolf
oops. verkeerder topic.
ben op 2 offtopics ge-aboneerd, dan krijgie dat.
Geplaatst: 23 feb 2005 11:57
door Selena
dusk schreef:Wil de hond schreef:Een hond die mensen bijt is ook verboden bij de wet.
Verf in je ogen lijkt me ook niet alles nee.
Nee verf in je ogen lijkt me ook naar eigenlijk
Maar een hond die bijt tijdens extreem nare omstandigheden kan misschien wel als noodweer worden bestempeld? of niet...?
I hope so...
Je kunt het aanvoeren als noodweer (-exces) in bepaalde gevallen. Hond moet dan NIET aangehitst zijn (dus niet opjutten of commando geven) en hond moet het echt ter verdediging van baas doen en goed onder appel staan (vaak in jurisprudentie aan de lijn).
In het geval dat je vriendin Rocky aan de lijn uitlaat en uit de bosjes komt een enge vent met nare ideeen en Rocky zou op dat moment inbijten (niet doorbijten), zal je een geval op noodweer kunnen doen.
Geplaatst: 23 feb 2005 12:07
door little-wolf
Wil de hond schreef:dusk schreef:maar nogmaals voor de zoveelste keer... wie heeft de africhting dan als "slecht" bestempeld???
Ik.
Maar niet alleen maar omdat er ook slechte en stoute africhters bestaan hoor.
Ik ben gewoon totaal niet gecharmeerd van honden die mensen bijten in opdracht van mensen die hun honden daarvoor "opgeleid" hebben.
Zelfs het geritualiseerde en van zijn echtheid ontdane bijten in een pakwerker wat tegenwoordig zo mooi "sport" heet vind ik persoonlijk niet leuk.
Ik vind honden mensen laten bijten een primitieve en achterhaalde manier van met honden omgaan die de hond onwaardig is.
Een uitzondering op bovenstaande wil ik dan nog wel maken voor echte diensthonden die fatsoenlijk zijn opgeleid door evenwichtige en kundige mensen, en die in handen zijn van een uiterst evenwichtige geleider. Maar het kost me moeite hoor, het maken van deze uitzondering.
of je nou een bal in je klauwen heb waar een in hond in bijt, of een mouw aan heb.
heb je niet bij de politie achetr de schermen gekeken hoe hun, hun honden opleiden?
wil niet zeggen dat het allemaal slecht is, maar daar krijgt een hond ook op zn sodemieter als hij het niet goed doet.
TOPSPORT of niet
