Het HondenForum

Pendrag schreef:Ik heb ook een hele tijd zo'n zoekspelletje gespeeld. Kit speelde dat ook. Die was er heul veul beter in dan ik . Sinds Kit er niet meer is, speel ik het niet meer.

Pearls Peril. Speel ik ook niet meer, inderdaad.
Ze was altijd 1, en zo heel af en toe was ik beter dan zij was en dan haalde ik haar in. Vond ik hartstikke lollig toen ze nog leefde (en dat wreef ik ook met genoegen in), maar nadat ze dood was gegaan trok ik het niet meer

Safari schreef:DIk ben eens op sleeptouw genomen met twee van die fanatiekelingen 1x met ze een (toen) nieuw spel gespeeld en per ongeluk gewonnen. De reactie was toen zo heftig dat ik echt nooit meer een spel gespeeld heb.

Safari schreef:Ook woon ik hier zowat bij om de hoek en ik weet dat ze 1x per jaar een hele grote uitverkoop hebben.
http://www.999games.nl/

Da's wel een grote uitgever. Ik heb een aantal spellen van/via hen.

Op uitverkopen let ik vooralsnog niet zo.
Allereerst koop ik spellen eigenlijk alleen omdat ik ze wil hebben en niet omdat ze goedkoop zijn.
Daarbij hoor ik van mensen die wel wat fanatieker spellen aanschaffen dan ik regelmatig verhalen dat een spel dan "maar" 25 euro was of zo..
Ik weet niet of ik me bij deze grote uitverkoop nog iets anders voor moet stellen?

Frolic schreef:Iemand een tip voor een met leuk verhaal?

Dark romance
Dark canvas-dodelijke streken
Entwined strings of deception
Dark mysteries - de zielenrover

Marjoleine schreef:Hier hebben we regelmatig een spelletjesdag maar meestal is de uitleg zo ingewikkeld en langdurig dat de dag half om is voor we zijn begonnen

Ja, daar zitten een paar kanten aan.
Allereerst speel ik met plezier spellen met een regelboekje van 20 pagina's of zo.
Maar dan wil ik wel graag dat iemand die kan uitleggen zich dan van tevoren ingelezen heeft.
Dan duurt de uitleg alsnog potentieel een uur, maar dat is dan te overzien, en dan kan je daarna ook spelen.
Wat je met dit soort spellen pertinent niet moet doen is ze--bijvoorbeeld als verjaardagscadeau--uit de doos halen en dan maar proberen te gaan spelen.

Marjoleine schreef:De jongens zijn dol op spelletjes / Wij ook wel maar iets minder fanatiek. / Dus meestal eindigen wij scrabbelend met oma

Qua complexiteit zit er nog een hoop tussen Scrabble en Dominant Species, hoor..

Thomas schreef:Tja, ik als spel-liefhebber heb het lastig. De mensen die ik ken van mijn leeftijd die daadwerkelijk fanatiek zijn in spellen, zijn op één hand te tellen

Vind je leeftijd in deze belangrijk? Ik speel ook met mensen die een decenniumpje (of twee) ouder of jonger zijn. Dat maakt me op zich niet zoveel uit.

Kruimel53 schreef:Mijn schoonzoon doet jaarlijks mee aan het WK Koehandel, telt dat ook

Ik houd het bij het NK Shogi.

Kruimel53 schreef:Op z'n tijd een bordspel kán reuze leuk wezen. Favoriet is hier al jaren het geheel en al verantwoorde Mundopoly, een depressie-verwekkende Derde-Wereld-variant op het bekende Monopoly. Niemand wint, iedereen verliest en gaat dood. Vaste prik bij introductie van nieuwe vriendjes/vriendinnetjes van de koters. Als je dát overleeft ben je uit het goede hout gesneden.

Heh..

Kruimel53 schreef:En computerspelletjes vind ik stom, dan ga je dood en moet je helemaal opnieuw beginnen omdat je vergeten bent ergens iets te saven alleen Botanicula en Little Bang vond ik geinig.

Die ken ik niet. Ik speelde vroeger wel Civilization en Alpha Centauri.

Hilde schreef:

Marjoleine schreef:Wat zijn zoek en vind spelletjes, Saaf?

Dan heb je een plaatje voor je en dan moet je in dat plaatje onderdelen vinden zoals bijvoorbeeld een sleutelbos, een liniaal, dat soort dingen. En vaak zit daar een verhaal omheen, best leuk

oh leuk

gewoon via google zoeken?

Pendrag schreef:Muziek, computers n spelletjes gehad. Wat nu? Wellicht een opvoedcursus voor HF? Positief gedrag belonen en negetief niet zelfbelonend gedrag negeren Dan houden we dat andere topic wiens naam niet genoemd mag worden met grote afstand achter

Prima intentie. Alleen denk ik dat het concurrerende onderwerp waar je naar verwijst een voorbeeld is van negatief zelfbelonend gedrag.

Gezien het grote verloop hier is niet op voorhand duidelijk of het voor elkaar te krijgen is de omgeving middels een opvoedcursus dusdanig te veranderen dat hetzelfde gedrag niet meer als zelfbelonend ervaren zou worden, maar een nobel streven is het natuurlijk wel.

fenneke schreef:

Hilde schreef:

Marjoleine schreef:Wat zijn zoek en vind spelletjes, Saaf?

Dan heb je een plaatje voor je en dan moet je in dat plaatje onderdelen vinden zoals bijvoorbeeld een sleutelbos, een liniaal, dat soort dingen. En vaak zit daar een verhaal omheen, best leuk

oh leuk

gewoon via google zoeken?

Ik heb ze alleen maar op CD, maar Safari heeft er meer verstand van, haha. Volgens mij zijn ze ook wel via facebook of zo te spelen?

Miranda schreef:Pearls Peril.

Ik heb me geloof ik ooit laten overhalen om een leveltje te spelen, maar ik snapte de lol niet zo.

Miranda schreef:Speel ik ook niet meer, inderdaad.
Ze was altijd 1, en zo heel af en toe was ik beter dan zij was en dan haalde ik haar in. Vond ik hartstikke lollig toen ze nog leefde (en dat wreef ik ook met genoegen in), maar nadat ze dood was gegaan trok ik het niet meer

Hilde schreef:maar Safari heeft er meer verstand van, haha.

het idee

Fenneke je krijgt PB

Frolic schreef:Camel up, is een kinderspel, maar toch leuk genoeg om een hele vakantie te spelen.

Winnaar Spiel des Jahres 2014, zie ik. Game weight 1.25 (licht), maar wel een 7.1 als waardering. Ziet er uit als iets dat best eens even tussendoor kan.

haaaaai, even een berichtje. Omdat ik per ongeluk het andere topic op 15 blz heb gebracht

Pendrag schreef:

Jeroen Jan-Willem schreef:maar een nobel streven is het natuurlijk wel.

Ik blijf graag ambitieus

Goed zo!

Pendrag schreef:

flamme schreef: haaaaai, even een berichtje. Omdat ik per ongeluk het andere topic op 15 blz heb gebracht

Goed zo! Click en taart!

Dank dank
Maar doe ipv taart maar een dropje

Zo dit topic ook naar de 15 bladzijdes geschopt.

(Veegt opgelucht zweet van voorhoofd)

In de tussentijd ben ik me lichtelijk nieuwsgierig af aant vragen wat er in het JJW topic nou nog te praten valt...
Nou, dat valt nog niet tegen

Jeroen Jan-Willem schreef:

Cindy52 schreef:Is dit een voorstel topic ?

Yep. Dank voor je welkom.

Enne Safari, waarom krijgt Fenneke alleen PB?? Ik wil die ook wel!
En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig! Ik zorgt voor de nootjes

Jeroen Jan-Willem schreef:

Marjoleine schreef:Hier hebben we regelmatig een spelletjesdag maar meestal is de uitleg zo ingewikkeld en langdurig dat de dag half om is voor we zijn begonnen

Ja, daar zitten een paar kanten aan.
Allereerst speel ik met plezier spellen met een regelboekje van 20 pagina's of zo.
Maar dan wil ik wel graag dat iemand die kan uitleggen zich dan van tevoren ingelezen heeft.

Meestal spelen zij het al een tijdje en dan leggen ze het dus al spelend uit.
En dan krijg je dat er aldoor "oja, dat moest ik nog even uitleggen" en "o, had ik dat niet gezegd?" tussendoor komt

En we spelen ook wel andere dingen hoor, maar die namen he, die vergeet ik dus

flamme schreef:

Jeroen Jan-Willem schreef:

River8 schreef:het ligt niet aan ons. JJW werkt gewoon niet goed mee ik zeg life-time ban omdat ie zich niet aan weet te passen.

Dat levert dan een paradox op, want een life-time ban hoort toch bij een rel, en als er een rel is, dan is de MAG-test toch geslaagd?

Nou, kom op dan!

Welkom Jeroen! Tof dat je er bent

flamme schreef: haaaaai, even een berichtje. Omdat ik per ongeluk het andere topic op 15 blz heb gebracht

Werk ik inmiddels voldoende mee?

Schrijf géén essay maar verdeel je motivatie in diverse hapklare brokken.

Safari schreef:

gonnie schreef:Ik hou van spelletjes, maar mijn man niet.

Dus die spelletjes op mijn iPad.

Walke speel je Gonnie? Op de iPad speel ik Jewel match en op de gewone PC het liefst 'zoek en vind' spelletjes.

Ruzzle. Pearls peril, Candy crush, papa pear, pets rescue en nog wat zoek en vind spelletjes.

Op het moment het meest Pearls Peril en Ruzzle.

Jeroen Jan-Willem schreef:

flamme schreef:

Jeroen Jan-Willem schreef:

River8 schreef:het ligt niet aan ons. JJW werkt gewoon niet goed mee ik zeg life-time ban omdat ie zich niet aan weet te passen.

Dat levert dan een paradox op, want een life-time ban hoort toch bij een rel, en als er een rel is, dan is de MAG-test toch geslaagd?

Nou, kom op dan!

Welkom Jeroen! Tof dat je er bent

flamme schreef: haaaaai, even een berichtje. Omdat ik per ongeluk het andere topic op 15 blz heb gebracht

Werk ik inmiddels voldoende mee?

Schrijf géén essay maar verdeel je motivatie in diverse hapklare brokken.

Jij doet goed werk jongen

River8 schreef:In de tussentijd ben ik me lichtelijk nieuwsgierig af aant vragen wat er in het JJW topic nou nog te praten valt...

Nou zeg..

River8 schreef:En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig! Ik zorgt voor de nootjes

Miranda zou daar een mening over kunnen hebben..

Dames van de zoek en vind spellen, het opsturen lukt niet.

Binnenkort "on tour in Almere"dan komen we langs met een USB stick en dan komen we ze wel zelf brengen

Lenen natuurlijk voordat Brein/Buma weer denkt dat we zoiets weggeven

Even zorgen dat we op kop gaan liggen.

Kruimel53 schreef:Uiteraard. We verwachten niet anders. Maar is dat relevant dan?

Marjoleine schreef:Meestal spelen zij het al een tijdje en dan leggen ze het dus al spelend uit.
En dan krijg je dat er aldoor "oja, dat moest ik nog even uitleggen" en "o, had ik dat niet gezegd?" tussendoor komt

O, ja, van dat werk..

Marjoleine schreef:En we spelen ook wel andere dingen hoor, maar die namen he, die vergeet ik dus

Nou, dan beschrijf je toch het soort spel of de mechanieken?

Safari schreef:

Kruimel53 schreef:

Jeroen Jan-Willem schreef:

River8 schreef:En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig! Ik zorgt voor de nootjes

Miranda zou daar een mening over kunnen hebben..

Uiteraard. We verwachten niet anders. Maar is dat relevant dan?

Zolang het "bij JJW&Miranda thuis" is wel.

Ik heb een hele "spellenkamer" in de schuur, maar ik denk niet dat ik jullie aanwezigheid dáár zo zou kwalificeren.

Maar als je dat zou willen beargumenteren...

Jeroen Jan-Willem schreef:

River8 schreef:En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig! Ik zorgt voor de nootjes

Miranda zou daar een mening over kunnen hebben..

Ja, ze vindt het vast heel gezellig

Jeroen Jan-Willem schreef:Ik heb een hele "spellenkamer" in de schuur, maar ik denk niet dat ik jullie aanwezigheid dáár zo zou kwalificeren.

A dirty mind is joy forever

Kruimel53 schreef:

Jeroen Jan-Willem schreef:

River8 schreef:En als ik het goed begrijp is de volgende HF Grote Spelletjes Avond bij JJW&Miranda thuis? Gezellig!

Miranda zou daar een mening over kunnen hebben..

Uiteraard. We verwachten niet anders. Maar is dat relevant dan?

Nou ja, jullie zitten dan toch in de schuur....pardon....spellenkamer
Meestal heb ik het liever niet omdat het me teveel energie kost.
Maar voor een HF spellenavond hoef je misschien niet eens mijn arm op de rug te draaien
Verwacht alleen niet dat ik:

1. Meedoe
2. Cateraar speel
3. Mijn gezicht laat zien
4. Aardig ben