Het HondenForum

Madelief schreef:Alleen is het geen Griffon. Geen Brusselse noch een Belgische. Het is een Petit Brabaçon. Het is vrij makkelij te onthouden omdat Griffon staat voor "draadhaar". of ben ik nou gek?

Nee, je hebt gelijk
Griffon betekent ruwhaar en dit is een petit Brabancon.
Kijk maar hier.

Maar dit is een hond uit Amerika, daar redeneren ze misschien anders?
Hee, wat weten wij ervan, toch?

In de USA en UK, vallen de 3 varietieten allemaal onder de noemer Brussels griffon. Lincoln is een Brussels Griffon Smooth. En absoluut een pracht, met een uitzonderlijk mooie expressie.

Het couperen gebeurt daar dus idd nog volop, maar voornamelijk om de slechte oorstand te verbloemen. En dat gebeurt dan voornamelijk op latere leeftijd Drakie bv had daar dus ook zonder meer gecoupeerd geworden.



Dezelfde hond:



En ondanks de gecoupeerde oren vind ik het een prachtig hondje!

ladybird schreef:In de USA en UK, vallen de 3 varietieten allemaal onder de noemer Brussels griffon. Lincoln is een Brussels Griffon Smooth. En absoluut een pracht, met een uitzonderlijk mooie expressie.

Het couperen gebeurt daar dus idd nog volop, maar voornamelijk om de slechte oorstand te verbloemen. En dat gebeurt dan voornamelijk op latere leeftijd Drakie bv had daar dus ook zonder meer gecoupeerd geworden.



Dezelfde hond:



En ondanks de gecoupeerde oren vind ik het een prachtig hondje!

ik hebbuh!!!

MonaToetje schreef:

ladybird schreef:In de USA en UK, vallen de 3 varietieten allemaal onder de noemer Brussels griffon. Lincoln is een Brussels Griffon Smooth. En absoluut een pracht, met een uitzonderlijk mooie expressie.

Het couperen gebeurt daar dus idd nog volop, maar voornamelijk om de slechte oorstand te verbloemen. En dat gebeurt dan voornamelijk op latere leeftijd Drakie bv had daar dus ook zonder meer gecoupeerd geworden.



Dezelfde hond:



En ondanks de gecoupeerde oren vind ik het een prachtig hondje!

ik hebbuh!!!

Ik was eerst Zijn eigenaar is overleden, ik ben benieuwd waar hij heen gaat..

Frederiek schreef:
Ik vind 'm een beeldschoon hoofdje hebben, maar waarom die oren couperen? Het is een Griffon, geen Pitbull . Je ziet 'm bijna denken 'Het tocht in m'n oortjes... ' Maar goed, aan de kleding op foto twee is wel te zien dat het een oudere foto betreft gelukkig.

De oren werden gecoupeerd omdat ze in de stallen op ongedierte moesten jagen. Om schade aan de oren te voorkomen, gingen ze er dus af. Staarten dus ook. Puur voor het nut dus indertijd, nu is het nutteloos, alhoewel ik moet bekennen dat ik het bij sommige grifjes wel mooi vind. Lincoln vind ik dus niet mooi gecoupeerd.

Inge O schreef:
waar blijven ze de onzinredenen toch halen :N: . zijn het geen bramen of ander struikgewas of andere honden, dan zijn het wel weer stallen die een levensgroot gevaar vormen voor oren en staarten.
ik kan me niet herinneren dat de ouderwetse stallen hier vol met scherpe uitsteeksels zaten die de oren er zo af zouden rukken .

Ratten en muizen bijten wel Ik zei ook ongedierte, ik zei niet dat ze de stallen moesten uitroeien.
We spreken hier wel over mensen in eind 1800. Voor de duidelijkheid, ik zou nooit eenhond laten couperen om wat voor reden dan ook. Ik vind het een vreemder gegeven dat ze deze 3 rassen voor de waak hebben gefokt Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat een hondje van dit formaatje nu echt afschrikwekkend is.

ladybird schreef:In de USA en UK, vallen de 3 varietieten allemaal onder de noemer Brussels griffon. Lincoln is een Brussels Griffon Smooth. En absoluut een pracht, met een uitzonderlijk mooie expressie.

Nouja, typical amerikaans zou ik zeggen......een Brusselse Gladharige Draadhaar .

Madelief schreef:

ladybird schreef:In de USA en UK, vallen de 3 varietieten allemaal onder de noemer Brussels griffon. Lincoln is een Brussels Griffon Smooth. En absoluut een pracht, met een uitzonderlijk mooie expressie.

Nouja, typical amerikaans zou ik zeggen......een Brusselse Gladharige Draadhaar .

Maar wel makkelijker qua fokken Hier zitten we met de variëteiten he (gelukkig hebben we een convenant, maar toch)

ladybird schreef:

Inge O schreef:
waar blijven ze de onzinredenen toch halen :N: . zijn het geen bramen of ander struikgewas of andere honden, dan zijn het wel weer stallen die een levensgroot gevaar vormen voor oren en staarten.
ik kan me niet herinneren dat de ouderwetse stallen hier vol met scherpe uitsteeksels zaten die de oren er zo af zouden rukken .

Ratten en muizen bijten wel Ik zei ook ongedierte, ik zei niet dat ze de stallen moesten uitroeien.
We spreken hier wel over mensen in eind 1800. Voor de duidelijkheid, ik zou nooit eenhond laten couperen om wat voor reden dan ook. Ik vind het een vreemder gegeven dat ze deze 3 rassen voor de waak hebben gefokt Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat een hondje van dit formaatje nu echt afschrikwekkend is.

maar dan snap je , dat dat alsnog een drogreden is? er zijn wel meer rassen die daarvoor gefokt werden, en die toch echt niet gecoupeerd werden

Inge O schreef:

ladybird schreef:

Frederiek schreef:
Ik vind 'm een beeldschoon hoofdje hebben, maar waarom die oren couperen? Het is een Griffon, geen Pitbull . Je ziet 'm bijna denken 'Het tocht in m'n oortjes... ' Maar goed, aan de kleding op foto twee is wel te zien dat het een oudere foto betreft gelukkig.

De oren werden gecoupeerd omdat ze in de stallen op ongedierte moesten jagen. Om schade aan de oren te voorkomen, gingen ze er dus af. Staarten dus ook. Puur voor het nut dus indertijd, nu is het nutteloos, alhoewel ik moet bekennen dat ik het bij sommige grifjes wel mooi vind. Lincoln vind ik dus niet mooi gecoupeerd.

waar blijven ze de onzinredenen toch halen :N: . zijn het geen bramen of ander struikgewas of andere honden, dan zijn het wel weer stallen die een levensgroot gevaar vormen voor oren en staarten.
ik kan me niet herinneren dat de ouderwetse stallen hier vol met scherpe uitsteeksels zaten die de oren er zo af zouden rukken .

in belgie

van de alle werkhonden couperden ze de staart
een werkhond moest geen belanstingen betalen
dus werden al vlug veel honden werkhonden

yamie schreef:

ladybird schreef:

Inge O schreef:
waar blijven ze de onzinredenen toch halen :N: . zijn het geen bramen of ander struikgewas of andere honden, dan zijn het wel weer stallen die een levensgroot gevaar vormen voor oren en staarten.
ik kan me niet herinneren dat de ouderwetse stallen hier vol met scherpe uitsteeksels zaten die de oren er zo af zouden rukken .

Ratten en muizen bijten wel Ik zei ook ongedierte, ik zei niet dat ze de stallen moesten uitroeien.
We spreken hier wel over mensen in eind 1800. Voor de duidelijkheid, ik zou nooit eenhond laten couperen om wat voor reden dan ook. Ik vind het een vreemder gegeven dat ze deze 3 rassen voor de waak hebben gefokt Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat een hondje van dit formaatje nu echt afschrikwekkend is.

maar dan snap je , dat dat alsnog een drogreden is? er zijn wel meer rassen die daarvoor gefokt werden, en die toch echt niet gecoupeerd werden

Zeg, ik ben niet van eind 1800 hoor

yamie schreef:maar dan snap je , dat dat alsnog een drogreden is? er zijn wel meer rassen die daarvoor gefokt werden, en die toch echt niet gecoupeerd werden

Men zal dat niet zo gezien hebben indertijd, lijkt me.
Dat couperen is niet verzonnen zonder reden.

In andere rassen werd het bv gebruikt als onderscheid tussen gebrksdoelen en was er vaak een heffing aan verbonden.

Dat het "mooi" zou zijn is iets dat pas veel later aan de orde kwam. Bij dit ras dateert het van 200 jaar geleden en toen dachten mensen nou eenmaal anders.

ladybird schreef:

yamie schreef:
maar dan snap je , dat dat alsnog een drogreden is? er zijn wel meer rassen die daarvoor gefokt werden, en die toch echt niet gecoupeerd werden

Zeg, ik ben niet van eind 1800 hoor

niet? joh, kan een mens zich vergissen he

Marjoleine schreef:

yamie schreef:maar dan snap je , dat dat alsnog een drogreden is? er zijn wel meer rassen die daarvoor gefokt werden, en die toch echt niet gecoupeerd werden

Men zal dat niet zo gezien hebben indertijd, lijkt me.
Dat couperen is niet verzonnen zonder reden.

In andere rassen werd het bv gebruikt als onderscheid tussen gebrksdoelen en was er vaak een heffing aan verbonden.

Dat het "mooi" zou zijn is iets dat pas veel later aan de orde kwam. Bij dit ras dateert het van 200 jaar geleden en toen dachten mensen nou eenmaal anders.

hoe die gedachte tot stand is gekomen, maakt me niet zoveel uit, dat het hoe dan ook een onzin reden is, blijft daarmee toch wel staan?
ook toen konden mensen wel iets denken, wat negens op sloeg hoor

yamie schreef:

Marjoleine schreef:

yamie schreef:maar dan snap je , dat dat alsnog een drogreden is? er zijn wel meer rassen die daarvoor gefokt werden, en die toch echt niet gecoupeerd werden

Men zal dat niet zo gezien hebben indertijd, lijkt me.
Dat couperen is niet verzonnen zonder reden.

In andere rassen werd het bv gebruikt als onderscheid tussen gebrksdoelen en was er vaak een heffing aan verbonden.

Dat het "mooi" zou zijn is iets dat pas veel later aan de orde kwam. Bij dit ras dateert het van 200 jaar geleden en toen dachten mensen nou eenmaal anders.

hoe die gedachte tot stand is gekomen, maakt me niet zoveel uit, dat het hoe dan ook een onzin reden is, blijft daarmee toch wel staan?
ook toen konden mensen wel iets denken, wat negens op sloeg hoor

Ik verdedig de reden ook niet, ik leg alleen uit waarom het gedaan werd. Zelfs al zou het nu nog toegestaan zijn in NL, zou ik nog ongecoupeerde honden willen hebben.

Dit vind ik trouwens ook een prachtig teefje

Dat is toch Kaja van Seawild?
Vind haar hoofd vooral erg mooi.

marye schreef:Dat is toch Kaja van Seawild?
Vind haar hoofd vooral erg mooi.

Ja
Ze hebben een nestje met haar gepland voor 2010. Maar nee, het mag (nog) niet

Maeve schreef:

marye schreef:Dat is toch Kaja van Seawild?
Vind haar hoofd vooral erg mooi.

Ja
Ze hebben een nestje met haar gepland voor 2010. Maar nee, het mag (nog) niet

Ik ga eens even op hun site kijken.

Bij mij zijn de amerikanen toch best favoriet.
Deze was ook schitterend, inmiddels leeft hij niet meer.

Uit de tekst van Monatoetje kwam ook een herhaaldelijk dh kampioensteef van vier jaar
http://www.gsdca.org/GSDReviewed/kbitch ... chtung.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

hier gruwel ik van...

Overigens.. heb ik zelf nog steeds geen idee wat ik een mooie rasvertegenwoordiger vind van de dh.. er zijn zoveel modellen... mijn eigen reu vind ik qua bouw en kop mooi al had zijn borst iets breder mogen zijn.. en Bluf vind ik ook wel mooi maar is weer heel anders van bouw, Hera vind ik ook een mooi gebouwde teef, Cay'rak die genoemd werd vind ik voor een reu juist weer wat tenger ogen.. echt een dh waarvan ik in katzwijm val heb ik nog niet gezien...

blondie schreef:Uit de tekst van Monatoetje kwam ook een herhaaldelijk dh kampioensteef van vier jaar
http://www.gsdca.org/GSDReviewed/kbitch ... chtung.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

hier gruwel ik van...

Hier gruwelt natuurlijk iedereen van die de dh een warm hart toedraagt

Inge O schreef:

blondie schreef:Uit de tekst van Monatoetje kwam ook een herhaaldelijk dh kampioensteef van vier jaar
http://www.gsdca.org/GSDReviewed/kbitch ... chtung.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

hier gruwel ik van...

waarom doet zo'n hond nog de moeite om op zijn achtervoeten te gaan staan, hij kan beter op zijn knieën gaan zitten .

Niet alleen zijn achterhand is beroerd, kijk eens naar zijn polsen. Hier kan een dh liefhebber toch niet van genieten?

ladybird schreef: Niet alleen zijn achterhand is beroerd, kijk eens naar zijn polsen. Hier kan een dh liefhebber toch niet van genieten?

natuurlijk geniet geen enkele dh liefhebber hiervan.
Kan me herinneren dat deze (of en eendere foto) al jaren geleden op het dh forum stond als voorbeeld van hoe het echt niet moest.
Dit is een amerikaanse hond, niet dezelfde rasstandaard

ladybird schreef:

Inge O schreef:

blondie schreef:Uit de tekst van Monatoetje kwam ook een herhaaldelijk dh kampioensteef van vier jaar
http://www.gsdca.org/GSDReviewed/kbitch ... chtung.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

hier gruwel ik van...

waarom doet zo'n hond nog de moeite om op zijn achtervoeten te gaan staan, hij kan beter op zijn knieën gaan zitten .

Niet alleen zijn achterhand is beroerd, kijk eens naar zijn polsen. Hier kan een dh liefhebber toch niet van genieten?

Behoorlijke platvoeten ook...
En toch schijnt dit dan een meervoudig kampioen te zijn... blijkbaar gruwelt niet iedereen ervan..

blondie schreef:

ladybird schreef:

Inge O schreef:[
waarom doet zo'n hond nog de moeite om op zijn achtervoeten te gaan staan, hij kan beter op zijn knieën gaan zitten .

Niet alleen zijn achterhand is beroerd, kijk eens naar zijn polsen. Hier kan een dh liefhebber toch niet van genieten?

Behoorlijke platvoeten ook...
En toch schijnt dit dan een meervoudig kampioen te zijn... blijkbaar gruwelt niet iedereen ervan..

In Amerika niet nee

Dit is echt een prachtige German Coolie reu. Zijn naam is Toolalla Loco.




En teefje Molly mag er ook wezen!

blondie schreef:Uit de tekst van Monatoetje kwam ook een herhaaldelijk dh kampioensteef van vier jaar
http://www.gsdca.org/GSDReviewed/kbitch ... chtung.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

hier gruwel ik van...

Niet alleen zijn achterhand is beroerd, kijk eens naar zijn polsen. Hier kan een dh liefhebber toch niet van genieten?

Behoorlijke platvoeten ook...
En toch schijnt dit dan een meervoudig kampioen te zijn... blijkbaar gruwelt niet iedereen ervan..

Hetzelfde geldt toch ook voor de huidige "show=Duitse herders in Duitsland en omliggende landen? Die discussie hebben we ook al zo vaak gevoerd.

De volgende hond wil ik graag een keer in het echt zien. Zijn zusje ken ik goed en een jonger zusje kende ik ook. Beide zijn harmonisch gebouwde honden zonder overdrijving.


Het is een hond uit voornamelijk africhtingslijnen. Zelf, evenals beide ouders, in het bezitvan het KNPV-certificaat

Elly* schreef:
De volgende hond wil ik graag een keer in het echt zien. Zijn zusje ken ik goed en een jonger zusje kende ik ook. Beide zijn harmonisch gebouwde honden zonder overdrijving.


Het is een hond uit voornamelijk africhtingslijnen. Zelf, evenals beide ouders, in het bezitvan het KNPV-certificaat

Das idd een DH die mij ook wel aanspreekt.

Bas Rouge schreef:

Prachtige hond, heel workmanlike.

Maar Djairo vind ik tot nog toe de mooiste. Hij beweegt zo prachtig en heeft zoiets zachts over zich, bovendien adoreert ie z'n baasje op een heel vanzelfsprekende manier.
Zijn ogen hadden wel bruin mogen zijn overigens voor mij.

Cane staat wel heel mooi op de foto. Even naar de lijn gekeken, dat is ook niet verkeerd. Ik kende hem helemaal niet. En ik maar denken dat ik alles wel gezien had

Djairo moet je inderdaad live zien. Ik zag hem tijdens het wachten bij een agilitywedstrijd en ben toen z'n naam gaan zoeken.

Mireillevdw schreef:

Elly* schreef:
De volgende hond wil ik graag een keer in het echt zien. Zijn zusje ken ik goed en een jonger zusje kende ik ook. Beide zijn harmonisch gebouwde honden zonder overdrijving.


Het is een hond uit voornamelijk africhtingslijnen. Zelf, evenals beide ouders, in het bezitvan het KNPV-certificaat

Das idd een DH die mij ook wel aanspreekt.

Zeer mooie vacht maar toch vind ik het persoonlijk nog steeds geen mooie honden. ^_^;