Het HondenForum

luna2906 schreef:

o jee schreef:gaat je niets aan!!Dat is niet belangrijk voor jullie gaat om de pups niet om de naam!!

Maar, zou je mij misschien iets willen uitleggen? Waarom gaat het om de pups, als er geen slechte/ broodfokker in het spel is? Dan is er toch niets aan de hand en zitten de pups prima op hun plekje?

En als die pups prima op hun plekje zitten hoef je er ook niet nog eentje te redden . Problem solved

We zitten hier best wel mee in de maag,aangezien we weten hoe het er in dat huis uitziet,maar ook wat gaat de eigenaar doen als hij die 2 pups niet wegkrijgt?
Want mocht er iemand geintereseerd zijn en die gaat er naar toe en hij zegt 9 en 12 week inenting hebben ze niet gehad ik denkt dat mensen afhaken dan!!
En dan..?

Hoef je ook helemaal niet meer mee in je maag te zitten dan. Deze meneer is namelijk een prima kerel die het beste met zijn honden voor heeft. Of het moet zijn dat je niet zozeer in je maag zit met het feit dat er niet goed voor de hondjes gezorgd worden, maar meer met het feit dat hij nu € 50,- meer vraagt. Tjsa.....

o jee schreef:

malinois schreef:

o jee schreef:

luna2906 schreef: Misschien is het een idee om wat meer te gaan lezen over broodfok...

Ik hoef niets te lezen over broodfokkers ik weet wat zijn ik weet wat ze doen

en daar haal jij je pup dus... niet slim toch vind je wel?

Nogmaals ik heb hier al meerdere malen gezegt het is geen broodfokker!!

Nou sorry, maar het is wel degelijk een broodfokker, een broodfokker is iemand die met zo min mogelijk goede zorg voor de pups zoveel mogelijk geld wil verdienen.

Muk schreef:

o jee schreef: Lekker naive moet het perse een broodfokker zijn dan?Particulieren kunnen niet slecht zijn voor pups?O nee het zijn geen broodfokkers

Denk je echt dat particulieren (zo doen broodfokkers zich tegenwoordig ook voor) niet slecht voor hun pups kunnen zijn?? Dén ben je pas naief!!

Ik denk dat niet,heb ik ook nooit beweerd er gebeurt meer dingen die niet door de beugel kunnen particulieren broodfokkers en fokkers

Zeeuws meisje schreef:

luna2906 schreef:

o jee schreef:gaat je niets aan!!Dat is niet belangrijk voor jullie gaat om de pups niet om de naam!!

Maar, zou je mij misschien iets willen uitleggen? Waarom gaat het om de pups, als er geen slechte/ broodfokker in het spel is? Dan is er toch niets aan de hand en zitten de pups prima op hun plekje?

En als die pups prima op hun plekje zitten hoef je er ook niet nog eentje te redden . Problem solved

We zitten hier best wel mee in de maag,aangezien we weten hoe het er in dat huis uitziet,maar ook wat gaat de eigenaar doen als hij die 2 pups niet wegkrijgt?
Want mocht er iemand geintereseerd zijn en die gaat er naar toe en hij zegt 9 en 12 week inenting hebben ze niet gehad ik denkt dat mensen afhaken dan!!
En dan..?

Hoef je ook helemaal niet meer mee in je maag te zitten dan. Deze meneer is namelijk een prima kerel die het beste met zijn honden voor heeft. Of het moet zijn dat je niet zozeer in je maag zit met het feit dat er niet goed voor de hondjes gezorgd worden, maar meer met het feit dat hij nu € 50,- meer vraagt. Tjsa.....

Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Tara schreef:

o jee schreef:

Tara schreef:

o jee schreef: gaat je niets aan!!Dat is niet belangrijk voor jullie gaat om de pups niet om de naam!!

Dat maken WIJ wel uit.

Denk je dat ?Think again

Ik heb er nog eens over nagedacht, en ben tot de conclusie gekomen, dat WIJ dat wel uitmaken.
Ik dènk het niet alleen, ik wéét het zelfs zeker!

Sure sure in je dromen!!Niet teveel fantasie krijgen nu!!

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Dat laatste denk ik niet. Het was toch een particulier met een eenmalig nestje?

Kijk, als het nou een broodfokker was, kan ik begrijpen dat je denkt dat ze dan als fokmiddel ingezet worden. Maar bij een goedbedoelende particulier met een eenmalig nestje, hoef je je daar niet druk om te maken denk ik.

o jee schreef:

Tiny schreef:

o jee schreef:

luna2906 schreef: Misschien is het een idee om wat meer te gaan lezen over broodfok...

Ik hoef niets te lezen over broodfokkers ik weet wat zijn ik weet wat ze doen

Heb je vandaag toch iets geleerd hier op het forum.

Denk je dat?Met die idioterie hier?
Ik pik de dingen er uit die ik denk dat goed zijn,maar dat is bar weinig jammer hoor!!
Maar 1 ding heb ik wel geleerd hier dat hier nogal grappig over incest wordt gedaan (En nee ik heb het zelf niet meegemaakt voordat daar weer conclusies over getrokken wordt)Dat schokt mij nog het meest!!

Nou en ook vreemde dingen over konijnen keutels wat een vreemde kwasten he

luna2906 schreef:

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Dat laatste denk ik niet. Het was toch een particulier met een eenmalig nestje?

Kijk, als het nou een broodfokker was, kan ik begrijpen dat je denkt dat ze dan als fokmiddel ingezet worden. Maar bij een goedbedoelende particulier met een eenmalig nestje, hoef je je daar niet druk om te maken denk ik.

Dat begrijp ik maar ik heb niet voor niets mijn twijfels niet geheel zonder reden

Tara schreef:

o jee schreef:

Tara schreef:

o jee schreef: Denk je dat ?Think again

Ik heb er nog eens over nagedacht, en ben tot de conclusie gekomen, dat WIJ dat wel uitmaken.
Ik dènk het niet alleen, ik wéét het zelfs zeker!

Sure sure in je dromen!!Niet teveel fantasie krijgen nu!!

Ik ben hier de realist, jij duidelijk niet.

Lol laat me niet lachen,komt erg lachwekkend over niet serieus

o jee schreef:

luna2906 schreef:

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Dat laatste denk ik niet. Het was toch een particulier met een eenmalig nestje?

Kijk, als het nou een broodfokker was, kan ik begrijpen dat je denkt dat ze dan als fokmiddel ingezet worden. Maar bij een goedbedoelende particulier met een eenmalig nestje, hoef je je daar niet druk om te maken denk ik.

Dat begrijp ik maar ik heb niet voor niets mijn twijfels niet geheel zonder reden

Ik vind het erg tegenstrijdig wat je zegt, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.

ff kijken of ik het nog snap hoor, A je zegt dat je een pup gehaald hebt bij iemand die je niet zo vertrouwt omdat ze stonken en de pup was mager en klein, klopt het tot zover?
B je vraagt je af waarom een pup die wat ouder is iets duurder moest zijn en of je hem/haar er ook bij moest halen terwijl ze niet ingeent waren en zielig?!
Later zeg je dat het een partikulier is die de pup er prima bij heeft zitten ?
Euhmmmm het zal de leeftijd wel zijn maar ik volg het niet meer helemaal
Edith, lees ff de laatste paar zinnen van mijn onderschrift

Tara schreef:

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Joh, wat kan het jou schelen!
Die man heeft het beste voor met die diertjes, het is net zo'n dierenvriend als jij, dus het zal allemaal ongetwijfeld goed gaan komen.

Kijk met zo´n reactie,daar zijn honden dus de duppe van he!!Lekker makker..
Nou nee hoor,ik zou mijn hond never nooit niet in de poep en plas laten zitten

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Waarom zouden de pups fokmiddelen worden dan? Je beweert bij hoog en bij laag dat het maar een éénmalig nestje is. En dat deze meneer geen broodfokker is. Iemand met een éénmalig nestje gaat toch niet ineens met al zijn honden verder vermeerderen.

luna2906 schreef:

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Dat laatste denk ik niet. Het was toch een particulier met een eenmalig nestje?

Kijk, als het nou een broodfokker was, kan ik begrijpen dat je denkt dat ze dan als fokmiddel ingezet worden. Maar bij een goedbedoelende particulier met een eenmalig nestje, hoef je je daar niet druk om te maken denk ik.

Inderdaad, de pups zitten daar prima, want het is geen broodfokker. Dus alles komt goed!!

luna2906 schreef:

o jee schreef:

luna2906 schreef:

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Dat laatste denk ik niet. Het was toch een particulier met een eenmalig nestje?

Kijk, als het nou een broodfokker was, kan ik begrijpen dat je denkt dat ze dan als fokmiddel ingezet worden. Maar bij een goedbedoelende particulier met een eenmalig nestje, hoef je je daar niet druk om te maken denk ik.

Dat begrijp ik maar ik heb niet voor niets mijn twijfels niet geheel zonder reden

Ik vind het erg tegenstrijdig wat je zegt, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.

want?Kan een particulier die pups aanbied en je hebt het huis gezien kun je je twijfels daar niet aan hebben?

Jongens, ik snap er geen bal meer van Heb ik dáárvoor nou 18 pagina's doorgeworsteld :')

Dit topic moeten we eigenlijk net zo behandelen als broodfok: Mijden als de pest, dan zakt het vanzelf weg

Muk schreef:

luna2906 schreef:

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Dat laatste denk ik niet. Het was toch een particulier met een eenmalig nestje?

Kijk, als het nou een broodfokker was, kan ik begrijpen dat je denkt dat ze dan als fokmiddel ingezet worden. Maar bij een goedbedoelende particulier met een eenmalig nestje, hoef je je daar niet druk om te maken denk ik.

Inderdaad, de pups zitten daar prima, want het is geen broodfokker. Dus alles komt goed!!

Jullie denken wel erg gemakkelijk zeg over particulieren die pups verkopen!!
Nee,joh het is een particulier dus dan zit het wel goed!!
Bullshit!!

o jee schreef:

luna2906 schreef:

o jee schreef:

luna2906 schreef: Dat laatste denk ik niet. Het was toch een particulier met een eenmalig nestje?

Kijk, als het nou een broodfokker was, kan ik begrijpen dat je denkt dat ze dan als fokmiddel ingezet worden. Maar bij een goedbedoelende particulier met een eenmalig nestje, hoef je je daar niet druk om te maken denk ik.

Dat begrijp ik maar ik heb niet voor niets mijn twijfels niet geheel zonder reden

Ik vind het erg tegenstrijdig wat je zegt, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.

want?Kan een particulier die pups aanbied en je hebt het huis gezien kun je je twijfels daar niet aan hebben?

Jawel, en dan haak je af.....

Zeeuws meisje schreef:

o jee schreef:
Het gaat ons niet om het geld,laat dat duidelijk zijn waar het ons om gaat dat wij het vreemd vinden dat meneer zijn prijs opeens verhoogt..
Geen 9 en 12 week inenting geeft terwijl de kans op ziekte bestaat.
Daarnaast wat gaat er gebeuren als hij de pups niet kwijdt kan?Worden ze fok middel of wat?

Waarom zouden de pups fokmiddelen worden dan? Je beweert bij hoog en bij laag dat het maar een éénmalig nestje is. En dat deze meneer geen broodfokker is. Iemand met een éénmalig nestje gaat toch niet ineens met al zijn honden verder vermeerderen.

euhm nou wat dacht je van verkopen als fokmiddel?
Trouwens waarom zou dat niet kunnen als iemand ziet hoeveel geld het in het laatje brengt kunnen ze meer gaan fokken whala daar heb je de broodfokker!!

labje schreef:

o jee schreef:

luna2906 schreef:

o jee schreef: Dat begrijp ik maar ik heb niet voor niets mijn twijfels niet geheel zonder reden

Ik vind het erg tegenstrijdig wat je zegt, maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.

want?Kan een particulier die pups aanbied en je hebt het huis gezien kun je je twijfels daar niet aan hebben?

Jawel, en dan haak je af.....

+1

massam schreef:is nie echt he dames. hij leeft nog steeds

hélloooo!

Dat is wel lekker tussendoor bij zo onsamenhangende topic

Célie schreef:

o jee schreef:

Muk schreef:

luna2906 schreef: Dat laatste denk ik niet. Het was toch een particulier met een eenmalig nestje?

Kijk, als het nou een broodfokker was, kan ik begrijpen dat je denkt dat ze dan als fokmiddel ingezet worden. Maar bij een goedbedoelende particulier met een eenmalig nestje, hoef je je daar niet druk om te maken denk ik.

Inderdaad, de pups zitten daar prima, want het is geen broodfokker. Dus alles komt goed!!

Jullie denken wel erg gemakkelijk zeg over particulieren die pups verkopen!!
Nee,joh het is een particulier dus dan zit het wel goed!!
Bullshit!!

Dus eigenlijk is het een particuliere broodfokker ?

Als je nou gewoon eens goed leest!!

o jee schreef:

Inge schreef:Een pup bij je pup zetten is niet zo slim, of het nu wel of niet een nestgenoot van je huidige pup betreft.
En door toch die pup te gaan halen hou je dus dit soort praktijken in stand.

Ben ik het niet mee eens mijn tante en nicht hadden 2 teefjes uit 1 nest gehaald mijn nicht heeft uiteindelijk de pup bij tante in huis gezet en ging prima honden zijn 13 geworden!!

Tja....
Ik heb alleen tot hier gelzen en de laatste pagina en kom tot de conclusie dat het weinig zin heeft je uit te leggen waarom het niet verstandig is, je weet het blijkbaar toch allemaal beter.

Toch nog een poging....
Ik had niet eens nestgenoten maar teven die 3 jaar scheelden, zodat het risico dat het niet goed zou gaan wat kleiner was.
Teef 1 en 2 vochten vanaf teef 2 3 jaar oud was. Niet vaak, maar als ze vochten was het goed raak.
Teef 2 en 3 vochten af en toe vanaf dat teef 3 bijna 2 jaar was (en teef 2 dus 5). Ik heb heel wat keren bij de dierenarts gezeten om ze te laten hechten. De laatste keer was de poot van teef 3 1 gatenkaas, terwijl ik ernaast stond en direct ingreep. Nu nog trekt ze af en toe met die voorpoot. Teef 1 en 2 zijn er inmiddels niet meer (overleden), heb nu een reu en een teef wat perfect gaat.
Je hebt het over x-ing terriers... vasthoudende types dus... zet 2 teven van dezelfde leeftijd bij elkaar en je hebt over een jaar of iets langer 1 bloedbad.
Maar goed, je doet maar...

o jee schreef:
Als je nou gewoon eens goed leest!!

Misschien helpt het als jij het zelf een keertje goed en helder op een rijtje zet, want eerlijk gezegd snap ik er ook niks meer van :+

Je kunt zeggen wat je wilt van ts ze heeft inmiddels al bijna 130 posts in één dag dat deed zelfs ons Nicootje haar niet na.
Toch knap hoor.

Hahaha crisis, oh jee, doe je dom of ben je dom?

o jee schreef:

Muk schreef: Inderdaad, de pups zitten daar prima, want het is geen broodfokker. Dus alles komt goed!!

Jullie denken wel erg gemakkelijk zeg over particulieren die pups verkopen!!
Nee,joh het is een particulier dus dan zit het wel goed!!
Bullshit!!

Een particuliere broodfokker!!

Het heeft even geduurd, maar we zijn eruit, het is een particuliere broodfokker!!

Inge schreef:

o jee schreef:

Inge schreef:Een pup bij je pup zetten is niet zo slim, of het nu wel of niet een nestgenoot van je huidige pup betreft.
En door toch die pup te gaan halen hou je dus dit soort praktijken in stand.

Ben ik het niet mee eens mijn tante en nicht hadden 2 teefjes uit 1 nest gehaald mijn nicht heeft uiteindelijk de pup bij tante in huis gezet en ging prima honden zijn 13 geworden!!

Tja....
Ik heb alleen tot hier gelzen en de laatste pagina en kom tot de conclusie dat het weinig zin heeft je uit te leggen waarom het niet verstandig is, je weet het blijkbaar toch allemaal beter.

Toch nog een poging....
Ik had niet eens nestgenoten maar teven die 3 jaar scheelden, zodat het risico dat het niet goed zou gaan wat kleiner was.
Teef 1 en 2 vochten vanaf teef 2 3 jaar oud was. Niet vaak, maar als ze vochten was het goed raak.
Teef 2 en 3 vochten af en toe vanaf dat teef 3 bijna 2 jaar was (en teef 2 dus 5). Ik heb heel wat keren bij de dierenarts gezeten om ze te laten hechten. De laatste keer was de poot van teef 3 1 gatenkaas, terwijl ik ernaast stond en direct ingreep. Nu nog trekt ze af en toe met die voorpoot. Teef 1 en 2 zijn er inmiddels niet meer (overleden), heb nu een reu en een teef wat perfect gaat.
Je hebt het over x-ing terriers... vasthoudende types dus... zet 2 teven van dezelfde leeftijd bij elkaar en je hebt over een jaar of iets langer 1 bloedbad.
Maar goed, je doet maar...

Nogmaals van mijn tante was een voorbeeld dat het goed ging,en ongetwijfeld zullen er gevallen bekend zijn dat het niet goed gaat..Maar niet het is niet zo dat het altijd fout gaat!!

Muk schreef:

o jee schreef:

Muk schreef: Inderdaad, de pups zitten daar prima, want het is geen broodfokker. Dus alles komt goed!!

Jullie denken wel erg gemakkelijk zeg over particulieren die pups verkopen!!
Nee,joh het is een particulier dus dan zit het wel goed!!
Bullshit!!

Een particuliere broodfokker!!

Het heeft even geduurd, maar we zijn eruit, het is een particuliere broodfokker!!

je vergeet er 2 !!

Muk schreef:

o jee schreef:

Muk schreef: Inderdaad, de pups zitten daar prima, want het is geen broodfokker. Dus alles komt goed!!

Jullie denken wel erg gemakkelijk zeg over particulieren die pups verkopen!!
Nee,joh het is een particulier dus dan zit het wel goed!!
Bullshit!!

Een particuliere broodfokker!!

Het heeft even geduurd, maar we zijn eruit, het is een particuliere broodfokker!!

Als je dat denkt dan denk je dat maar lekker!!