Het HondenForum

Marion. schreef:

flamme schreef:Omdat Miranda dood gaat.

En dat hadden we nog niet eerder aan de hand hier op het forum???

Ik kan me niet herinneren dat er een koppel op het forum was waarvan 1 van de 2 binnen afzienbare tijd ging overlijden nee?
Want daar ligt de nadruk op het feit dat ze nu beiden lid zijn en 1 van hen beiden er mogelijk wat aan kan hebben in een bepaald hoekje te kunnen reageren.

Afhankelijk van wat ze zelf willen zie ik echt het probleem niet.

flamme schreef:Afhankelijk van wat ze zelf willen zie ik echt het probleem niet.

Ik ook niet eigenlijk.

Pendrag schreef:Dat dus. En ik vind het op z'n zachtst gezegd opmerkelijk dat iemand die zelf niet in de vethoek wil hier een mening over ventileert.

Waarom mag ik daar geen mening over hebben???

Van hoe ik Miranda ken, en nu ook Jeroen lees, denk ik dat zij prima communicatie hebben. En dat alles wat Miranda in de vethoek schrijft ook bekend is bij Jeroen.

Er gingen meer leden dood. De één wat theatraal, de ander volstrekt anoniem. Van die laatste (echt volstrekt anonieme, en heel snel gestorven) heeft haar echtgenoot ons nog uitgenodigd om naar de uitvaart te komen. Ingelogd onder haar account. Hij kon dus ook in de vethoek haar berichten lezen en eventueel reageren.

Ik zou het echt meten met twee maten vinden dat de man van Miranda nu ineens wel gelijk de vethoek in gelaten moet worden. Het is niet van gisteren dat Miranda weet dat ze dood gaat.

Daar mag je zeker wel een mening over hebben wmb
We zijn het alleen niet eens

Het is ook niet mijn bedoeling een discussie aan te gaan (of een REL voor de liefhebbers )
Ik dacht eraan en wilde het melden.

Marjoleine schreef:

flamme schreef:Afhankelijk van wat ze zelf willen zie ik echt het probleem niet.

Ik ook niet eigenlijk.

Dan zal het de informatie zijn die Miranda in de vethoek schrijft, waarvan jullie het belangrijk vinden dat de partner dat ook te weten komt

Ik vind het raar en klassejustitie. Mag dat ook? Als onwetende?

flamme schreef:Daar mag je zeker wel een mening over hebben wmb
We zijn het alleen niet eens

Denk je dat al die andere (nu alleenstaande) partners niet hebben meegelezen op het account van hun vrouw/man? Of na de dood? Ik denk het wel, en dat is helemaal goed ook. Helemaal de persoonlijke verhalen.

Maar goed, we doen al net of Miranda al dood is. En dat is ze nog niet.

Marion. schreef:

flamme schreef:Daar mag je zeker wel een mening over hebben wmb
We zijn het alleen niet eens

Denk je dat al die andere (nu alleenstaande) partners niet hebben meegelezen op het account van hun vrouw/man? Of na de dood? Ik denk het wel, en dat is helemaal goed ook. Helemaal de persoonlijke verhalen.

Maar goed, we doen al net of Miranda al dood is. En dat is ze nog niet.

Zeker denk ik wel dat er partners hebben meegelezen

Ik zou het alleen voor mezelf prettiger vinden als ik onder mijn eigen naam zou kunnen reageren als partner en ik kan me dus ook voorstellen dat dat voor Jeroen mogelijk ook zou gelden.

Dat was de reden van mijn opmerking. Niet vanwege klassenjustitie want daar doe ik niet aan.
Ook is het niet aan mij om jeroen op de hoogte te willen brengen van zaken die Miranda al dan niet schrijft in de vethoek.

flamme schreef:Zeker denk ik wel dat er partners hebben meegelezen

Ik zou het alleen voor mezelf prettiger vinden als ik onder mijn eigen naam zou kunnen reageren als partner en ik kan me dus ook voorstellen dat dat voor Jeroen mogelijk ook zou gelden.

Dat was de reden van mijn opmerking. Niet vanwege klassenjustitie want daar doe ik niet aan.
Ook is het niet aan mij om jeroen op de hoogte te willen brengen van zaken die Miranda al dan niet schrijft in de vethoek.

Maar zitten we hier niet van alles in te vullen voor mensen die het zelf allemaal prima op een rijtje hebben? Voorlopig heeft Jeroen alleen nog maar in zijn voorstel-topic gereageerd, en de regeltjes op het forum uitgelegd. Op die openbare topics van Miranda (bv die van huwelijkse voorwaarden) heeft hij nog niet gereageerd.

Maar hééé, ik mag er niets over zeggen, en het kan me ook geen donder schelen. Maar ik mag het wel raar vinden, en er een wenkbrauw voor optrekken (en zo niet, dan doe ik het toch )

Marion. schreef: Maar zitten we hier niet van alles in te vullen voor mensen die het zelf allemaal prima op een rijtje hebben? Voorlopig heeft Jeroen alleen nog maar in zijn voorstel-topic gereageerd, en de regeltjes op het forum uitgelegd. Op die openbare topics van Miranda (bv die van huwelijkse voorwaarden) heeft hij nog niet gereageerd.

Maar hééé, ik mag er niets over zeggen, en het kan me ook geen donder schelen. Maar ik mag het wel raar vinden, en er een wenkbrauw voor optrekken (en zo niet, dan doe ik het toch )

Nou jij vult niet zozeer in. Ik deels wel. In ieder geval ga ik uit van mijn eigen gevoel hierin.
En van mij mag je van alles van vinden en zeggen maar we gaan het dus niet eens worden.
Is ook geen probleem. Ieder zijn mening

flamme schreef:

Marion. schreef: Maar zitten we hier niet van alles in te vullen voor mensen die het zelf allemaal prima op een rijtje hebben? Voorlopig heeft Jeroen alleen nog maar in zijn voorstel-topic gereageerd, en de regeltjes op het forum uitgelegd. Op die openbare topics van Miranda (bv die van huwelijkse voorwaarden) heeft hij nog niet gereageerd.

Maar hééé, ik mag er niets over zeggen, en het kan me ook geen donder schelen. Maar ik mag het wel raar vinden, en er een wenkbrauw voor optrekken (en zo niet, dan doe ik het toch )

Nou jij vult niet zozeer in. Ik deels wel. In ieder geval ga ik uit van mijn eigen gevoel hierin.
En van mij mag je van alles van vinden en zeggen maar we gaan het dus niet eens worden.
Is ook geen probleem. Ieder zijn mening

Ok

Marion. schreef:Voorlopig heeft Jeroen alleen nog maar in zijn voorstel-topic gereageerd,

Nee hoor. Hij heeft wel op meer dingen gereageerd.

Maar nee, Jeroen weet niet wat ik in de vethoek bespreek. En dat vinden we nu ook niet nodig.
Mocht ik sneven voor de tweede kerstdag (dan mag hij er officieel in), dan zou ik het charmant vinden van het modteam als ze hem dan wel toegang zouden verschaffen, maar dat is aan het modteam. Ik denk dat hij best veel troost kan ontlenen aan mijn topic daar. En ik denk écht dat het modteam behoorlijk redelijk is en dat zou overwegen. Mocht ik het langer volhouden, dan zie ik het probleem niet

Maar voor nú zie ik niet in waarom het nodig zou zijn om voor hem de regels te negeren.
Hij wacht maar

Aanvulling: Bovendien is Jeroen lid geworden omdat hij straks de honden graag wil houden en we het handig vonden dat hij een redelijk geïnformeerde achterban zou hebben
NIET omdat het HF door ons als een soort digitaal monument beschouwd wordt

Miranda schreef:

Marion. schreef:Voorlopig heeft Jeroen alleen nog maar in zijn voorstel-topic gereageerd,

Nee hoor. Hij heeft wel op meer dingen gereageerd.

Maar nee, Jeroen weet niet wat ik in de vethoek bespreek. En dat vinden we nu ook niet nodig.
Mocht ik sneven voor de tweede kerstdag (dan mag hij er officieel in), dan zou ik het charmant vinden van het modteam als ze hem dan wel toegang zouden verschaffen, maar dat is aan het modteam. Ik denk dat hij best veel troost kan ontlenen aan mijn topic daar. En ik denk écht dat het modteam behoorlijk redelijk is en dat zou overwegen. Mocht ik het langer volhouden, dan zie ik het probleem niet

Maar voor nú zie ik niet in waarom het nodig zou zijn om voor hem de regels te negeren.
Hij wacht maar

Oké, het gaat dus om de informatie zelf. Zelfs berekend dat hij er op tweede kerstdag officieel in mag. Nu maar hopen dat er dan modjes beschikbaar zijn haha.

Marion. schreef: Het is niet van gisteren dat Miranda weet dat ze dood gaat.

Jawel, dat is echt behoorlijk recent. Een week of drie geleden, op een dinsdag.

Miranda schreef: NIET omdat het HF door ons als een soort digitaal monument beschouwd wordt

Niet? Nou ja zeg!

Miranda schreef:
Aanvulling: Bovendien is Jeroen lid geworden omdat hij straks de honden graag wil houden en we het handig vonden dat hij een redelijk geïnformeerde achterban zou hebben
NIET omdat het HF door ons als een soort digitaal monument beschouwd wordt

Oke oke *hangt laken weer over standbeeld*.


Nou prima toch dan is dat duidelijk.

Cleva schreef:Raalte. Ik kan er niet over uit.

Ráálte.

En fijn wonen, man. Echt.
Véél beter dan Duitsland. Héél veel beter!

Marion. schreef: Het is niet van gisteren dat Miranda weet dat ze dood gaat.

Wat weet jij daar eigenlijk van?
Je wilt niet in de vethoek en al zou je willen, volgens mij mag je nog niet. Maar okee, je komt er in elk geval niet. Dus je weet er niks van.
Daarom stel ik voor dat je je beperkt tot feiten die je wéét.
En zoals je hierboven kunt lezen had je dit dus fout. 3,5 week weet ze het. Dat is behoorlijk recent.

flamme schreef:

Marion. schreef:

flamme schreef:Omdat Miranda dood gaat.

En dat hadden we nog niet eerder aan de hand hier op het forum???

Ik kan me niet herinneren dat er een koppel op het forum was waarvan 1 van de 2 binnen afzienbare tijd ging overlijden nee?
Want daar ligt de nadruk op het feit dat ze nu beiden lid zijn en 1 van hen beiden er mogelijk wat aan kan hebben in een bepaald hoekje te kunnen reageren.

Afhankelijk van wat ze zelf willen zie ik echt het probleem niet.

Volgens mij is het ook al eerder zo geweest dat mensen door bijzondere omstandigheden versneld toegelaten zijn?

Welkom Jeroen!

Ondanks dat mijn cognitieve capaciteit nog niet terug is op gebruikelijk niveau ben ik helemaal blij met dit topic en de inhoud.
Mocht ik puf hebben zal ik je eens uit gaan horen over shogi. (en voordat je meteen nu informatie gaat verstrekken: die sla ik nu even niet op, Miranda wil beslist toelichten waarom )

En verder zou ik een muziektopic dat door jullie beide gevoed zou worden ook niet vervelend vinden. (al denkt Safari daar heel anders over)

Is het macaber dat ik 'sneven' een schattig woordje vindt?

Miranda schreef:

Marion. schreef:Voorlopig heeft Jeroen alleen nog maar in zijn voorstel-topic gereageerd,

Nee hoor. Hij heeft wel op meer dingen gereageerd.

Maar nee, Jeroen weet niet wat ik in de vethoek bespreek. En dat vinden we nu ook niet nodig.
Mocht ik sneven voor de tweede kerstdag (dan mag hij er officieel in), dan zou ik het charmant vinden van het modteam als ze hem dan wel toegang zouden verschaffen, maar dat is aan het modteam. Ik denk dat hij best veel troost kan ontlenen aan mijn topic daar. En ik denk écht dat het modteam behoorlijk redelijk is en dat zou overwegen. Mocht ik het langer volhouden, dan zie ik het probleem niet

Maar voor nú zie ik niet in waarom het nodig zou zijn om voor hem de regels te negeren.
Hij wacht maar

Aanvulling: Bovendien is Jeroen lid geworden omdat hij straks de honden graag wil houden en we het handig vonden dat hij een redelijk geïnformeerde achterban zou hebben
NIET omdat het HF door ons als een soort digitaal monument beschouwd wordt

Ik stem voor de aanvulling
Maar dat gaat sowieso goed komen!

Cleva schreef:

Lemuria schreef:Is het macaber dat ik 'sneven' een schattig woordje vindt?

"Kleiner gaan wonen." Die vind ik altijd heel geestig.

"Ik heb Willem al een tijdje niet gezien."
"Nee, die is kleiner gaan wonen."
"In een flat?"
"Nee, op de schoorsteenmantel."

Die had ik niet eerder gehoord

Nouhou ik wil kleiner gaan wonen maar nu niet meer

Hoe moet je dat dan zeggen?

Welkom Jeroen !

Cleva schreef:"In een flat?"
"Nee, op de schoorsteenmantel."

OMG!
Neen. Alles behalve dat, NIET op de schoorsteenmantel

Lemuria schreef:Is het macaber dat ik 'sneven' een schattig woordje vindt?

Welneen.

Cleev....ik ben echt heel erg blij dat jij niks over mijn sneven of nagedachtenis te zeggen hebt

Nou,ik vind een tuinurn een strak plan en je zult dan meteen wel balen dat je dat enige beeld hebt weggedaan

Marjoleine schreef:Nou,ik vind een tuinurn een strak plan en je zult dan meteen wel balen dat je dat enige beeld hebt weggedaan

je bedoelt toch niet dat beeld van die paard en wagen?

Miranda schreef:

Cleva schreef:"In een flat?"
"Nee, op de schoorsteenmantel."

OMG!
Neen. Alles behalve dat, NIET op de schoorsteenmantel

Heb je überhaupt een schoorsteenmantel