Het HondenForum

bij deze je HAD het fout
niks misschien

Hey Cherry! Jou ken ik van terra-city
En het feit dat je mijn lieve baardagaampje in huis hebt genomen!

Leuk dat je je hier hebt geregistreerd

nou als je het stuk gelezen hebt weet ik het zo net nog niet
maar ja
he hallo sabby hoe is het nou

Ianthe schreef:

cherry schreef:

Ianthe schreef:Ben ik me hier de enige die zich verbaasd dat een moeder van 5 kinderen, 42 jaar oud. Zichzelf Cherry noemt :N: En dan ook nog 'nep' chihuahua's fokt/fukt (eenmalig welliswaar, dat mogen we hopen ) Worden we hier niet gewoon om de tuin geleid door een aangeschoten tiener

nou moet ie toch niet mooier worden zeg
bijdehand mijn naam is CHERRY en derest klopt ook
nou word ik dus een beetje pissig word ik nog voor leugenaar uitgemaakt ook

Nou laat ik maar zeggen dat die naam Cherry bij mij teacup chi's in roze pakjes met een enorme kers er op oproept. Maar misschien had ik het in dit geval fout Dan mijn excuses

Foto's graag!

Ik vind Cherry wel een naam die bij een chi past, maar ik denk toch dat je het verkeerd gedacht hebt.

och jeetje, ik lees nu pas het hele topic...

sjonge, wat zijn we weer aardig mensen
zo hoeft dat toch niet?

ik ken cherry (en dat is haar echte naam, beetje lullig om dat af te zeiken.. ) en ze is een lief mens en super voor haar hondjes!
dit is een weloverwogen beslissing geweest en ze heeft alleen maar goede intenties...

misschien komt ze wel om tips te vragen.... maar gezien ze zo wordt behandeld komt ze niet meer terug.. terwijl die tips zouden bijdragen aan het welzijn van de beestjes.
en dáár gaat het toch om? alsof ze door jullie boze reacties de hondjes eventjes terug gaat duwen om het terug te draaien.
ze zijn er dus daarmee klaar... in plek van woede is het misschien handiger om gewone feedback te geven waar zij EN de hondjes wat aan hebben!

ik vind het erg jammer dat een nieuw lid meteen zo afgeblaft wordt... het is dan wel een hondenforum, maar dan hoeven we toch nog niet te gaan zitten blaffen?

vinden jullie dit wel? dan FOEI en nu allemaal jullie mandje in

doggy schreef:

cherry schreef: wat ik hier uit haal is dat dus niemand een nestje mag nemen als hij geen fokker is

Jij bent geen fokker.

Een goede fokker wertk met stambomen en papieren en gaat naar shows e.d.

Maar jij "fokt "zonder papieren en dat is erg slecht voor de hondjes.

ja en ik ken ook een fokker ja een ras echte goede fokker zogenaamd
waar onze buddy weg komt
die gaat het om de poen
fokken met een hond die een schild klier af wijking heeft
en ja daar komt onze buddy uit
heel gezond als de moeder hond op 6 tabletten zit
wat doet dat met de pups .......... niet veel goeds

bij deze wil ik dus niet elke fokker vergelijken met elkaar
want er zijn er best wel een paar die het echt met liefde doen

maar fokkers die twee tot drie nestjes per jaar krijgen , daar bedankt ik de volgende keer echt voor

Sabby schreef:och jeetje, ik lees nu pas het hele topic...

sjonge, wat zijn we weer aardig mensen
zo hoeft dat toch niet?

ik ken cherry (en dat is haar echte naam, beetje lullig om dat af te zeiken.. ) en ze is een lief mens en super voor haar hondjes!
dit is een weloverwogen beslissing geweest en ze heeft alleen maar goede intenties...

misschien komt ze wel om tips te vragen.... maar gezien ze zo wordt behandeld komt ze niet meer terug.. terwijl die tips zouden bijdragen aan het welzijn van de beestjes.
en dáár gaat het toch om? alsof ze door jullie boze reacties de hondjes eventjes terug gaat duwen om het terug te draaien.
ze zijn er dus daarmee klaar... in plek van woede is het misschien handiger om gewone feedback te geven waar zij EN de hondjes wat aan hebben!

ik vind het erg jammer dat een nieuw lid meteen zo afgeblaft wordt... het is dan wel een hondenforum, maar dan hoeven we toch nog niet te gaan zitten blaffen?

vinden jullie dit wel? dan FOEI en nu allemaal jullie mandje in

ik vind het ook jammer en mijn haren staan overeind van zo veel kort zichtig heid

ik hoop dat cherry hier wel blijft , het is altijd nog een honden forum
en geen STAMBOOM HONDEN FORUM

Sabby schreef:och jeetje, ik lees nu pas het hele topic...

sjonge, wat zijn we weer aardig mensen
zo hoeft dat toch niet?

ik ken cherry (en dat is haar echte naam, beetje lullig om dat af te zeiken.. ) en ze is een lief mens en super voor haar hondjes!
dit is een weloverwogen beslissing geweest en ze heeft alleen maar goede intenties...

misschien komt ze wel om tips te vragen.... maar gezien ze zo wordt behandeld komt ze niet meer terug.. terwijl die tips zouden bijdragen aan het welzijn van de beestjes.
en dáár gaat het toch om? alsof ze door jullie boze reacties de hondjes eventjes terug gaat duwen om het terug te draaien.
ze zijn er dus daarmee klaar... in plek van woede is het misschien handiger om gewone feedback te geven waar zij EN de hondjes wat aan hebben!

ik vind het erg jammer dat een nieuw lid meteen zo afgeblaft wordt... het is dan wel een hondenforum, maar dan hoeven we toch nog niet te gaan zitten blaffen?

vinden jullie dit wel? dan FOEI en nu allemaal jullie mandje in

Mijn hond gaat ook nooit de mand in, dus ik ook niet.

Denk je dat een hondenliefhebber blij moet zijn en iemand juichend welkom heten die gewoon voor de leuk een pretnest heeft gefokt? Hoe goed de dieren ook verzorgd worden, ik juich pretnesten helemaal niet toe. Daarvoor heb ik te vaak de resultaten gezien. Als je weloverwogen een nest fokt, waarvan je weet dat "de hondenwereld" daarop staat te wachten, ok. Maar deze combinatie, gewoon voor de lol zonder voorouderonderzoek enz, nee. Er zijn al zoveel kruisingenpups in de asiels (om dan maar niet te spreken over de volwassen hondenkruisingen in de asiels), dus om dan nog gewoon voor de leuk er een nest bij te fokken, nee daar sta ik niet van te juichen.

alm@ schreef:

cherry schreef: goed oke snap ik maar je hebt niet aan me gevraagt hoe ik tot de beslissing ben gekomen om een nestje te nemen

Dat hebben we wel gevraagd en je antwoord was: gewoon omdat ik het leuk vind

Hoe denk je op marktplaats goede en verantwoorde baasjes te vinden? Vanwege het bedrag dat je vraagt? Niet als aanval bedoelt hoor, maar hoe onderscheid je het kaf van het koren? Er zijn maar zat broodfokkers die op dit soort teefjes azen om er vrolijk verder mee te fokken voor giga-bedragen en aangezien ik uit je woorden lees dat je erg om je hondjes geeft, lijkt het mij lastig.

op MP kom je best goede honden tegen , wat is er mis mee

het feit dat iemand zo (met zijn allen) afgeblaft wordt... dat vind ik gewoon niet kunnen. ook niet op het 'veilige' internet!
want kom op.. niemand reageerd toch zo als ze een voorbijganger zien met een nestje pups? nee, in het dagelijkse leven is de mens vaka wat voorzichtiger, maar op een forum kan het ineens wel?
vind het erg flauw... en dat is dan nog zacht uitgedrukt.

@muk misschien is het niet helemaal een slimme keuze geweest... (niet mijn mening, maar dat kan je mening zijn) maar dat wil niet zeggen dat hij niet weloverwogen is (de keuze).

maargoed, tis al gebeurd... en geen kwaadheid in de wereld kan dat terugdraaien... lijkt mij beter gewoon deze discussie te laten varen en er met zijn allen het beste van te maken. en dan bedoel ik dus; cherry te verwelkomen en te helpen als zij of de hond(en) hulp nodig heeft

enne, je hoeft van mij niet je mandje in, maar een snoepje heb je niet verdient

boemerang schreef:

alm@ schreef:

cherry schreef: goed oke snap ik maar je hebt niet aan me gevraagt hoe ik tot de beslissing ben gekomen om een nestje te nemen

Dat hebben we wel gevraagd en je antwoord was: gewoon omdat ik het leuk vind

Hoe denk je op marktplaats goede en verantwoorde baasjes te vinden? Vanwege het bedrag dat je vraagt? Niet als aanval bedoelt hoor, maar hoe onderscheid je het kaf van het koren? Er zijn maar zat broodfokkers die op dit soort teefjes azen om er vrolijk verder mee te fokken voor giga-bedragen en aangezien ik uit je woorden lees dat je erg om je hondjes geeft, lijkt het mij lastig.

op MP kom je best goede honden tegen , wat is er mis mee

cherry schreef:met fokkers bedoel ik dus mensen die nest na nest na nest nemen met hetzelfde hondje
ik weet, er zijn ook fokkers die dat niet doen had eigenlijk moeten zeggen broodfokkers
en mijn hondje der BAARMOEDER IS ER DUS AL UIT
nogmaals dit is een EENMALIG nestje
snap niet wat nu het probleem is om 1 keer een nestje te nemen
willen jullie zeggen dat er hier niemand is die zonder fokker te zijn is een nestje heeft gehad
wat ik hier uit haal is dat dus niemand een nestje mag nemen als hij geen fokker is
nou ja ik ben blij met dit nestje en daar gaat het mij om
en hoe andere daar over denken ja sorry maar jammer dan
iedereen zijn eigen mening zal ik maar zeggen

Ik snap dat probleem wel. Stel dat iedereen dat doet met zijn/haar teefje(s). Dan hadden we een inmens groot probleem. Daar ook fokken over laten aan goede fokkers met goede rashonden die goed onderzocht zijn en niet zelf aan gaan klooien. HOnden zat in NL en dus zit niemand speciaal op jou nestje te wachten (werk ook in het asiel, dus zie helaas veel van die hondjes voorbij komen)

Sabby schreef:och jeetje, ik lees nu pas het hele topic...

sjonge, wat zijn we weer aardig mensen
zo hoeft dat toch niet?

ik ken cherry (en dat is haar echte naam, beetje lullig om dat af te zeiken.. ) en ze is een lief mens en super voor haar hondjes!
dit is een weloverwogen beslissing geweest en ze heeft alleen maar goede intenties...

misschien komt ze wel om tips te vragen.... maar gezien ze zo wordt behandeld komt ze niet meer terug.. terwijl die tips zouden bijdragen aan het welzijn van de beestjes.
en dáár gaat het toch om? alsof ze door jullie boze reacties de hondjes eventjes terug gaat duwen om het terug te draaien.
ze zijn er dus daarmee klaar... in plek van woede is het misschien handiger om gewone feedback te geven waar zij EN de hondjes wat aan hebben!

ik vind het erg jammer dat een nieuw lid meteen zo afgeblaft wordt... het is dan wel een hondenforum, maar dan hoeven we toch nog niet te gaan zitten blaffen?

vinden jullie dit wel? dan FOEI en nu allemaal jullie mandje in

nou sabby dank je wel zeg
aardig van je dat je het voor me opneemt , maar zoals ik al zei ze kennen me niet en jij wel

men gaat hier meteen uit van het slechtste trouwens...
wie weet houd ze alle pups wel lekker zelf als ze geen goede baasjes kan vinden... dan is er toch helemaal geen probleem?

ik weet zeker dat cherry echt wel goede baasjes zoekt hoor en anders een andere goede oplossing vind!

cherry schreef:
nou sabby dank je wel zeg
aardig van je dat je het voor me opneemt , maar zoals ik al zei ze kennen me niet en jij wel

inderdaad, ik ken jou wel...
en ik neem het niet alleen voor jou op; ook voor de sfeer op dit forum

waarschijnlijk zul jij er nu anders over denken, maar dit is over het algemeneen een gezellig forum, alleen wordt ik helemaal gek van dat mensen elkaar maar ineens lopen aanvallen
dat is niet gezellig

ik weet wel dat iedereen dierenliefde heeft hier... maar dan kan je je toch ook voorstellen dat ook IEDEREEN dit heeft die zich hier registeerd?
als broodfokker of als honden-mishandelaar zou je je hier echt niet aanmelden!

alm@ schreef:

boemerang schreef:

alm@ schreef:

cherry schreef: goed oke snap ik maar je hebt niet aan me gevraagt hoe ik tot de beslissing ben gekomen om een nestje te nemen

Dat hebben we wel gevraagd en je antwoord was: gewoon omdat ik het leuk vind

Hoe denk je op marktplaats goede en verantwoorde baasjes te vinden? Vanwege het bedrag dat je vraagt? Niet als aanval bedoelt hoor, maar hoe onderscheid je het kaf van het koren? Er zijn maar zat broodfokkers die op dit soort teefjes azen om er vrolijk verder mee te fokken voor giga-bedragen en aangezien ik uit je woorden lees dat je erg om je hondjes geeft, lijkt het mij lastig.

op MP kom je best goede honden tegen , wat is er mis mee

ben je door bri zijn topic de weg kwijt alma

Sabby schreef:och jeetje, ik lees nu pas het hele topic...

sjonge, wat zijn we weer aardig mensen
zo hoeft dat toch niet?

ik ken cherry (en dat is haar echte naam, beetje lullig om dat af te zeiken.. ) en ze is een lief mens en super voor haar hondjes!
dit is een weloverwogen beslissing geweest en ze heeft alleen maar goede intenties...

misschien komt ze wel om tips te vragen.... maar gezien ze zo wordt behandeld komt ze niet meer terug.. terwijl die tips zouden bijdragen aan het welzijn van de beestjes.
en dáár gaat het toch om? alsof ze door jullie boze reacties de hondjes eventjes terug gaat duwen om het terug te draaien.
ze zijn er dus daarmee klaar... in plek van woede is het misschien handiger om gewone feedback te geven waar zij EN de hondjes wat aan hebben!

ik vind het erg jammer dat een nieuw lid meteen zo afgeblaft wordt... het is dan wel een hondenforum, maar dan hoeven we toch nog niet te gaan zitten blaffen?

vinden jullie dit wel? dan FOEI en nu allemaal jullie mandje in

Ik ben geen jullie

cherry schreef:

Sabby schreef:och jeetje, ik lees nu pas het hele topic...

sjonge, wat zijn we weer aardig mensen
zo hoeft dat toch niet?

ik ken cherry (en dat is haar echte naam, beetje lullig om dat af te zeiken.. ) en ze is een lief mens en super voor haar hondjes!
dit is een weloverwogen beslissing geweest en ze heeft alleen maar goede intenties...

misschien komt ze wel om tips te vragen.... maar gezien ze zo wordt behandeld komt ze niet meer terug.. terwijl die tips zouden bijdragen aan het welzijn van de beestjes.
en dáár gaat het toch om? alsof ze door jullie boze reacties de hondjes eventjes terug gaat duwen om het terug te draaien.
ze zijn er dus daarmee klaar... in plek van woede is het misschien handiger om gewone feedback te geven waar zij EN de hondjes wat aan hebben!

ik vind het erg jammer dat een nieuw lid meteen zo afgeblaft wordt... het is dan wel een hondenforum, maar dan hoeven we toch nog niet te gaan zitten blaffen?

vinden jullie dit wel? dan FOEI en nu allemaal jullie mandje in

nou sabby dank je wel zeg
aardig van je dat je het voor me opneemt , maar zoals ik al zei ze kennen me niet en jij wel

Tss......zal nogeens mijzelf in een wespennest steken voor een nieuweling

ieder zijn eigen keuze , is dat zo moeilijk hier

ik heb een brood fokkie en een fok broodje

en dat fok broodje met die fokker heb ik geen fijne ervaring
zeer betrokken bij een hond die een hart echo moest laten maken (niet dus)
en ik kan wel even door gaan alma
toen rex wat had , heb ik contackt op genomen met de brood fokker
nou die liet vaker wat van zich horen , dus echt betrokken bij mijn brood fokkie

Sabby schreef:het feit dat iemand zo (met zijn allen) afgeblaft wordt... dat vind ik gewoon niet kunnen. ook niet op het 'veilige' internet!
want kom op.. niemand reageerd toch zo als ze een voorbijganger zien met een nestje pups? nee, in het dagelijkse leven is de mens vaka wat voorzichtiger, maar op een forum kan het ineens wel?
vind het erg flauw... en dat is dan nog zacht uitgedrukt.

@muk misschien is het niet helemaal een slimme keuze geweest... (niet mijn mening, maar dat kan je mening zijn) maar dat wil niet zeggen dat hij niet weloverwogen is (de keuze).

maargoed, tis al gebeurd... en geen kwaadheid in de wereld kan dat terugdraaien... lijkt mij beter gewoon deze discussie te laten varen en er met zijn allen het beste van te maken. en dan bedoel ik dus; cherry te verwelkomen en te helpen als zij of de hond(en) hulp nodig heeft

enne, je hoeft van mij niet je mandje in, maar een snoepje heb je niet verdient

Sorry hoor, maar op straat zeg ik precies hetzelfde als wat ik hier zeg over zulk soort nestjes. Mensen kunnen het nog enorm overwegen om te doen en heel serieus mee bezig zijn, maar ik ben er gewoon op tegen!!! En niet omdat hier iedereen erop tegen is, maar omdat IK dat ben. Mijn eigen mening vorm ik zelf wel en daar heb ik de rest van het forum niet bij nodig. Dat mijn mening hetzelfde is in dit geval als een groot deel van het forum is wat anders

En waarom moeten die berichten gelijk afblaffen zijn? Ik vind het wel meevallen. Maar ja, het valt niet mee om kritiek te krijgen he? En als je dat niet kan dan moet je idd vooral weg blijven hier!
Elk nest dat gefokt wordt zonder een meerwaarde te hebben vind ik gek dat geboren wordt. Met of zonder stamboom maakt me geen zak uit!
Als er sinten nodig zijn met een goed karakter, goede gezondheid en die veel aan kunnen zou ik zo Sam in zetten na foto's e.d. te hebben genomen. Hij heeft geen stamboom maar als hij daadwerkelijk meerwaarde kan geven aan de hondenpopulatie (wel sint/sint dan) voor een goed doel dan zullen we dat zeker wel overwegen. Maar ik zie het nog niet gebeuren.
Hij is opgegegroeid met verstandelijk en geestelijke gehandicapte kinderen. Hij is super zachtaardig naar alles en iedereen en is een beer van een sukkel. Hij is enorm actief en sterk in de gewrichten qua lopen enz. (nooit een foto gemaakt dus weet niet of hij afwijkingen heeft)
Zo is het ook met honden die voor de blinden gefokt worden en/of hulp en reddingshonden. Politiehonden enz. die hebben allemaal nut en een doel in het leven. Heeft zo'n nest een overschot dan proberen die te plaatsen als huishond ofzo, maar dat is het nest gefokt voor een doel en dat is wat me aantrekt.
Niet fokken voor de leukigheid of omdat het stamboom en stamboom is.

Gezien dit nest geen meerwaarde heeft vind ik dit nest dus ook niet op de goede manier gekomen en heb ik enorm medelijden met het hondje. Duidelijk van te voren niet goed overal ingelezen. Dat had Cherry wel geweten welke problemen ze allemaal kunnen krijgen. En ook hoeveel hondjes er al wel niet te koop staan (pup/herplaatser) die al een thuis zoeken i.p.v. vele mensen die vragen om zo'n hond terwijl er nergens één te krijgen is.

Pepie schreef:

cherry schreef:

Sabby schreef:och jeetje, ik lees nu pas het hele topic...

sjonge, wat zijn we weer aardig mensen
zo hoeft dat toch niet?

ik ken cherry (en dat is haar echte naam, beetje lullig om dat af te zeiken.. ) en ze is een lief mens en super voor haar hondjes!
dit is een weloverwogen beslissing geweest en ze heeft alleen maar goede intenties...

misschien komt ze wel om tips te vragen.... maar gezien ze zo wordt behandeld komt ze niet meer terug.. terwijl die tips zouden bijdragen aan het welzijn van de beestjes.
en dáár gaat het toch om? alsof ze door jullie boze reacties de hondjes eventjes terug gaat duwen om het terug te draaien.
ze zijn er dus daarmee klaar... in plek van woede is het misschien handiger om gewone feedback te geven waar zij EN de hondjes wat aan hebben!

ik vind het erg jammer dat een nieuw lid meteen zo afgeblaft wordt... het is dan wel een hondenforum, maar dan hoeven we toch nog niet te gaan zitten blaffen?

vinden jullie dit wel? dan FOEI en nu allemaal jullie mandje in

nou sabby dank je wel zeg
aardig van je dat je het voor me opneemt , maar zoals ik al zei ze kennen me niet en jij wel

Tss......zal nogeens mijzelf in een wespennest steken voor een nieuweling

denk ook niet dat ze jou bedoeld hoor
en ik ook niet hoor

boxersien schreef:

Sabby schreef:het feit dat iemand zo (met zijn allen) afgeblaft wordt... dat vind ik gewoon niet kunnen. ook niet op het 'veilige' internet!
want kom op.. niemand reageerd toch zo als ze een voorbijganger zien met een nestje pups? nee, in het dagelijkse leven is de mens vaka wat voorzichtiger, maar op een forum kan het ineens wel?
vind het erg flauw... en dat is dan nog zacht uitgedrukt.

@muk misschien is het niet helemaal een slimme keuze geweest... (niet mijn mening, maar dat kan je mening zijn) maar dat wil niet zeggen dat hij niet weloverwogen is (de keuze).

maargoed, tis al gebeurd... en geen kwaadheid in de wereld kan dat terugdraaien... lijkt mij beter gewoon deze discussie te laten varen en er met zijn allen het beste van te maken. en dan bedoel ik dus; cherry te verwelkomen en te helpen als zij of de hond(en) hulp nodig heeft

enne, je hoeft van mij niet je mandje in, maar een snoepje heb je niet verdient

Sorry hoor, maar op straat zeg ik precies hetzelfde als wat ik hier zeg over zulk soort nestjes. Mensen kunnen het nog enorm overwegen om te doen en heel serieus mee bezig zijn, maar ik ben er gewoon op tegen!!! En niet omdat hier iedereen erop tegen is, maar omdat IK dat ben. Mijn eigen mening vorm ik zelf wel en daar heb ik de rest van het forum niet bij nodig. Dat mijn mening hetzelfde is in dit geval als een groot deel van het forum is wat anders

En waarom moeten die berichten gelijk afblaffen zijn? Ik vind het wel meevallen. Maar ja, het valt niet mee om kritiek te krijgen he? En als je dat niet kan dan moet je idd vooral weg blijven hier!
Elk nest dat gefokt wordt zonder een meerwaarde te hebben vind ik gek dat geboren wordt. Met of zonder stamboom maakt me geen zak uit!
Als er sinten nodig zijn met een goed karakter, goede gezondheid en die veel aan kunnen zou ik zo Sam in zetten na foto's e.d. te hebben genomen. Hij heeft geen stamboom maar als hij daadwerkelijk meerwaarde kan geven aan de hondenpopulatie (wel sint/sint dan) voor een goed doel dan zullen we dat zeker wel overwegen. Maar ik zie het nog niet gebeuren.
Hij is opgegegroeid met verstandelijk en geestelijke gehandicapte kinderen. Hij is super zachtaardig naar alles en iedereen en is een beer van een sukkel. Hij is enorm actief en sterk in de gewrichten qua lopen enz. (nooit een foto gemaakt dus weet niet of hij afwijkingen heeft)
Zo is het ook met honden die voor de blinden gefokt worden en/of hulp en reddingshonden. Politiehonden enz. die hebben allemaal nut en een doel in het leven. Heeft zo'n nest een overschot dan proberen die te plaatsen als huishond ofzo, maar dat is het nest gefokt voor een doel en dat is wat me aantrekt.
Niet fokken voor de leukigheid of omdat het stamboom en stamboom is.

Gezien dit nest geen meerwaarde heeft vind ik dit nest dus ook niet op de goede manier gekomen en heb ik enorm medelijden met het hondje. Duidelijk van te voren niet goed overal ingelezen. Dat had Cherry wel geweten welke problemen ze allemaal kunnen krijgen. En ook hoeveel hondjes er al wel niet te koop staan (pup/herplaatser) die al een thuis zoeken i.p.v. vele mensen die vragen om zo'n hond terwijl er nergens één te krijgen is.

denk dat je dan op heel veel mensen kritiek hebt

boxersien schreef:Sorry hoor, maar op straat zeg ik precies hetzelfde

nou super, dan ben je een uitzondering denk ik... dan geld dat niet voor jou.
vaak is het gewoon zo dat mensen IRL niets ervan durven zeggen (maar eigenlijk wel willen) en dan gewoon op een forum even iemand flink de waarheid zeggen.

terwijl het ook anders kan... je kunt ook normaal iets zeggen als je wat vind.

('je' is algemeen, bedoel i kniemand in het bijzonder mee)

dit nest dus ook niet op de goede manier gekomen en heb ik enorm medelijden met het hondje. Duidelijk van te voren niet goed overal ingelezen. Dat had Cherry wel geweten welke problemen ze allemaal kunnen krijgen.

zelfs een 'echte' fokker kan complicaties krijgen. cherry heeft zic hwel ingelezen.. heeft zelfs hulp gehad van 2 dierenartsassistenten die alles nauwkeurig gevolgd hebben en di ehaar met raad en daad hebben bijgestaan en hebben geadviseerd.

En ook hoeveel hondjes er al wel niet te koop staan (pup/herplaatser) die al een thuis zoeken i.p.v. vele mensen die vragen om zo'n hond terwijl er nergens één te krijgen is.

maar zoals ik al zei... misschien houd ze ze allemaal wel zelf als ze er niemand voor vind... dat weet je toch niet?

Pepie schreef:Tss......zal nogeens mijzelf in een wespennest steken voor een nieuweling

ik bedoelde jou niet :N:

ik gebruik wel 'je' en 'jullie', maar dat is algemeen... anders moet ik een hele namenlijst op gaan noemen..

"ik vind dat dat jullie ( karel, merel, pietje, pukje en sjonnie) niet zo aardig reageren" hahahaha, dat is ook niet erg handig

Muk schreef:

Ianthe schreef:

cherry schreef:

Ianthe schreef:Ben ik me hier de enige die zich verbaasd dat een moeder van 5 kinderen, 42 jaar oud. Zichzelf Cherry noemt :N: En dan ook nog 'nep' chihuahua's fokt/fukt (eenmalig welliswaar, dat mogen we hopen ) Worden we hier niet gewoon om de tuin geleid door een aangeschoten tiener

nou moet ie toch niet mooier worden zeg
bijdehand mijn naam is CHERRY en derest klopt ook
nou word ik dus een beetje pissig word ik nog voor leugenaar uitgemaakt ook

Nou laat ik maar zeggen dat die naam Cherry bij mij teacup chi's in roze pakjes met een enorme kers er op oproept. Maar misschien had ik het in dit geval fout Dan mijn excuses

Foto's graag!

Ik vind Cherry wel een naam die bij een chi past, maar ik denk toch dat je het verkeerd gedacht hebt.

Omdat je het zo aardig vraagt:

tineke schreef:

wendy71 schreef:JIJ hebt een nest gefokt, dus ben je fokker.
Zo simpel is dat.

Correctie fukker

Je hebt gelijk.
De correcte(forum) term is idd fukker.

Sabby schreef:

boxersien schreef:Sorry hoor, maar op straat zeg ik precies hetzelfde

nou super, dan ben je een uitzondering denk ik... dan geld dat niet voor jou.
vaak is het gewoon zo dat mensen IRL niets ervan durven zeggen (maar eigenlijk wel willen) en dan gewoon op een forum even iemand flink de waarheid zeggen.

Ik zeg IRL ook wat ik denk hoor, daar hoef ik mijzelf echt niet voor achter een pc-tje te verschuilen het prettige van een forum is ook dat ieder gewoon mag zeggen hoe hij/zij tegen dingen aankijkt ook al zijn dat dingen die Cherry misschien niet wil horen.

Ik heb gewoon moeite met het feit dat iemand zegt zielsveel van haar dieren te houden, zelf een broodfokteefje gered heeft, dan puppies te laten komen uit kruisingen om die vervolgens op marktplaats aan te bieden aan volkomen onbekenden. Ik zou dat niet kunnen.
Dit is overigens mijn eigen mening, ik spreek niet voor het HF
Verder heb ik niks tegen Cherry zelf, ik ken haar niet wat mij betreft van harte welkom hier

wendy71 schreef:

tineke schreef:

wendy71 schreef:JIJ hebt een nest gefokt, dus ben je fokker.
Zo simpel is dat.

Correctie fukker

Je hebt gelijk.
De correcte(forum) term is idd fukker.

lachen
weet je dat als voorbeeld zij echt zo.n fokker is waar het een broed machine is wat puppies betreft
denk je nu op deze manier haar dan te weer houden van het fokken

geef haar een kans zo dat je haar vaker mee maakt hier
om zo een eerlijk oordeel te krijgen over hoe en wat zij is
van mij krijgt ze die kans wel
maar om meteen te oordelen vind ik niet erg gepast

Sabby schreef:och jeetje, ik lees nu pas het hele topic...

sjonge, wat zijn we weer aardig mensen
zo hoeft dat toch niet?

ik ken cherry (en dat is haar echte naam, beetje lullig om dat af te zeiken.. ) en ze is een lief mens en super voor haar hondjes!
dit is een weloverwogen beslissing geweest en ze heeft alleen maar goede intenties...

misschien komt ze wel om tips te vragen.... maar gezien ze zo wordt behandeld komt ze niet meer terug.. terwijl die tips zouden bijdragen aan het welzijn van de beestjes.
en dáár gaat het toch om? alsof ze door jullie boze reacties de hondjes eventjes terug gaat duwen om het terug te draaien.
ze zijn er dus daarmee klaar... in plek van woede is het misschien handiger om gewone feedback te geven waar zij EN de hondjes wat aan hebben!

ik vind het erg jammer dat een nieuw lid meteen zo afgeblaft wordt... het is dan wel een hondenforum, maar dan hoeven we toch nog niet te gaan zitten blaffen?

vinden jullie dit wel? dan FOEI en nu allemaal jullie mandje in

Ack kom toch Sabby.
Dit heeft niks met aardig te zijn te maken, ts had zich in eerste instantie al moeten bedenken dat een kruisingsnest op de wereld pleuren geen beste beslissing is geweest.

En dat er ook fukkers zijn onder de zg *erkende* fokkers is al langer duidelijk. aan jezelf om het kaf van het koren te scheiden.
En natuurlijk kan je *pech* hebben, dat is toch geen reden om de volgende keer voor een dubieuze pup te gaan kwa afstamming?


ik snap dat niet zo goed, eerlijk gezegd.

fijn dat ieder zijn mening nu meer onderbouwd... vind heel de sfeer al anders.
ik geef geen mening qua deze situatie nu (heb ik nog niet gevormd, komt later wel) of cherry er goed aan heeft gedaan laat ik maar in het midden... het ging mij puur om het 'welkom'

het komt gemoedelijker over, waardoor iemand wel geneigd is om te lezen.. in plaats van meteen hetgevoel te krijgen om in de verdediging te gaan (wat ik denk dat cherry had, dat gevoel... ik zou het wel hebben iig)

ieder mag zijn mening hebben en zijn gevoelens

wat mij betreft is cherry welkom, ongeacht haar keuzes.

en zullen we zulke dingen achterwegen laten:

wendy71 schreef:

tineke schreef:

wendy71 schreef:JIJ hebt een nest gefokt, dus ben je fokker.
Zo simpel is dat.

Correctie fukker

Je hebt gelijk.
De correcte(forum) term is idd fukker.

dat is gewoon kinderachtig en ontzettend denegerend... niet erg grappig te noemen...