Het HondenForum

Sproetje schreef:

renee-uk schreef:Met goede hulp zal je dat zeker lukken gezien je inzet, al had ik liever een 'frisse' GT gezien
Ik wens jullie in elk geval veel succes
Laat je nog eens horen hoe het verder gaat?

Met 'frisse' GT bedoel je er 1 die Sproet nog niet kent en met een nieuwe kijk op de situatie?

Ik houd jullie zeker op de hoogte ja. Wil graag ook andere lezers laten zien dat je een hond niet zomaar op moet geven!!

Ja dat bedoel ik inderdaad, niks ten kwade van jouw GT hoor maar juist omdat hij de hond al kent zou het best kunnen dat hij niet helemaal onbevooroordeeld tegenover hem staat.
En ik heb een beetje twijfels bij de diagnose angstagressie, maar misschien bedoelde hj dat anders dan zoals het overkomt, dat kan natuurlijk.

Fijn dat je ons inderdaad op de hoogte wil houden, ik ben benieuwd hoe het verder gaat.
Maar nogmaals, ik denk dat jullie met wat goede hulp een heel eind zullen komen

Hutsje schreef:

djow schreef:
Dus van jou mogen de puppen hun poot op de hand leggen en 'krabben' omdat ze direct dat koekje willen? Dan verschillen wij van mening daarover. Van mij mogen ze dat niet. Ik denk ook dat de hond van TS erg dominant is en dus zo gaat liggen omdat hij dingen bepaald. Dus daar zou ik niet aan toegeven.

laat maar weer. leer eens maar eens lezen voor je weer met een vooringenomen opmerking komt en een ander dingen in de mond legt.

Grappig dat juist jij dat zegt. Jij maakt altijd je eigen verhaal overal van

lieke schreef:

renee-uk schreef:

djow schreef: Ik denk ook dat de hond van TS erg dominant is en dus zo gaat liggen omdat hij dingen bepaald. Dus daar zou ik niet aan toegeven.

Volgens mij is die hond voornamelijk onzeker omdat ie allemaal tegengestelde signalen krijgt en dat vergt toch een andere aanpak dan er gewoon maar niet aan toe te geven
dit is maar een miniem deeltje van wat er allemaal niet goed zit en om zo'n hond maar meteen weer het stempel dominant op te drukken lijkt me geen goede aanpak.
Maar je kunt er wel een hoop op afschuiven natuurlijk, zoals jij hier nu ook weer doet.
Makkelijk hoor dat woordje dominantie, het is alleen zo jammer dat dat meer is dan alleen een hoedje om -meestal ongewenst- gedrag onder te vangen.

Ik word soms ook zo moe van dat woordje 'dominantie' en nou mag je niet eens meer je hond aaien als die met een snuit onder je elleboog duwt, de kop op schoot legt of een poot op je arm deponeert?

Dit moet je helemaal zelf weten Ik doe het op mijn manier en andere op hun manier. Verschillen de meningen gewoon over Prima toch?

Nanna schreef:Ik denk dat dit een heel bazig hondje is
Hij ligt niet uit onderdanigheid op zijn rug; hij ligt op zijn rug omdat hij jou het commando kriebel mij geeft. En jij doet dat als ranglagere ook braaf.
Dat geeft hem voldoende kracht om je meteen even te laten zien hoe de vlag erbij hangt qua dominantie. Jij trekt schielijk je hand terug en dan durft hij nóg wel eens te komen.

Ik denk dat deze hond heel veel baat zal hebben bij een strakke rangorde. Dit wel, dat niet. Al het vreten zal hij moeten verdienen.
De hele dag erbovenop zitten, let op wat je doet en wat dat met de hond doet. Niet zomaar aandacht geven of aanhalen, néé, eerst een commando opvolgen en dan pas aandacht geven. En niet omdat hij er om komt bedelen.
Ik denk dat als de verhoudingen duidelijk zijn dat je er weer een prima hond aan hebt.
Maar er is duidelijk wel werk aan de winkel.

Hier ben ik het dus volledig mee eens zelf kan ik het niet zo mooi verwoorden maar iedereen weet zo ondertussen wel dat dat niet mijn sterkste punt is

djow schreef:Ik word soms ook zo moe van dat woordje 'dominantie' en nou mag je niet eens meer je hond aaien als die met een snuit onder je elleboog duwt, de kop op schoot legt of een poot op je arm deponeert?

Dit moet je helemaal zelf weten Ik doe het op mijn manier en andere op hun manier. Verschillen de meningen gewoon over Prima toch?[/quote]

Natuurlijk mag iedereen een eigen mening hebben, maar zoals ik al zei, ik word een beetje moe van het feit dat alles op dominantie wordt gegooid. Een tamelijk misbruikt woord, is mijn mening.

renee-uk schreef:

djow schreef: Ik denk ook dat de hond van TS erg dominant is en dus zo gaat liggen omdat hij dingen bepaald. Dus daar zou ik niet aan toegeven.

Volgens mij is die hond voornamelijk onzeker omdat ie allemaal tegengestelde signalen krijgt en dat vergt toch een andere aanpak dan er gewoon maar niet aan toe te geven
dit is maar een miniem deeltje van wat er allemaal niet goed zit en om zo'n hond maar meteen weer het stempel dominant op te drukken lijkt me geen goede aanpak.
Maar je kunt er wel een hoop op afschuiven natuurlijk, zoals jij hier nu ook weer doet.
Makkelijk hoor dat woordje dominantie, het is alleen zo jammer dat dat meer is dan alleen een hoedje om -meestal ongewenst- gedrag onder te vangen.

dat dus.

Moniek B. schreef:Ik zou als de sodemieter contact opnemen met degene die al bij Sproet geweest is bij zijn vorige eigenaren/in het asiel, of anders een andere goede gedragstherapeut op zoeken. Met al die bijtwonden die hij al heeft veroorzaakt is het meer dan gevaarlijk van wie dan ook om hier adviezen te geven :N: Zeker adviezen als: hij moet weten wie de baas is etc... Ook al zou dat zo zijn, dan is het wel een erg risicovol advies om zo vanachter een computer te geven aan eigenaren van een hond die niet 1 maar meerdere diepe bijtwonden veroorzaakt heeft.

Afblijven van die hond, laat hem op zijn plek en schakel zo snel mogelijk professionele goede hulp in. Voordat jullie, maar uiteindelijk ook Sproet, er de dupe van wordt!

Zo, dit is precies wat ik wil zeggen. Behalve dat ik ook zou zorgen dat lichamelijke oorzaak uitgesloten moet worden. Hier gaat iets helemaal niet goed. Dus gauw een goede gerdragstherapeut erbij en de rest van de adviezen die e hier krijgt, hoe goed bedoeld ook even opzij zetten.

Sproetje schreef:Goeiemorgen,
ik ben heel blij met alle antwoorden en adviezen op dit forum.
Toch heb ik bij het gedrag van Sproet een "vreemd" gevoel!
Mijn man aaide hem vorige week 3 x over zijn kop en de vierde keer was het bijten, gevolg een diepe wond!
Wat toen gezien en uitgelegd werd als "angstagressie" kan er bij mij helaas niet meer in, want dan had Sproet gelijk bij de eerste aai gehapt.
Ik heb alle informatie aan mijn zoon doorgegeven, weet zeker dat ook hij hier heel veel baat bij heeft.

Ik krijg de indruk dat jullie (vooral jij en je man, maar waarschijnlijk ook je zoon) Sproet niet erg goed kunnen "lezen". Ik vermoed dat Sproet bepaalde dingen als bedreigend ervaart en dit door middel van lichaamstaal probeert aan te geven. Waarschijnlijk heeft Sproet bij de eerste drie aaien van je man wel laten zien dat hij daar niet van gediend was (even los van of dat komt omdat hij bang is of omdat hij bazig is), maar zijn zijn signalen niet als zodanig door je man herkend, waardoor er voor Sproet nog maar één mogelijkheid overbleef: bijten. Juist omdat Sproet pas beet bij de vierde aai, en niet meteen bij de eerste, geeft mij toch het vermoeden dat Sproet wèl eerst waarschuwt, voor hij er uiteindelijk toe overgaat om te bijten.
Ik kan aan de hand van wat je hier vertelt, niet zien waarom Sproet het niet prettig vindt om geaaid of over zijn buik gekriebeld te worden. Het kan inderdaad zijn dat hij simpelweg bazig is, zoals Nanna zegt, en hij bezig is om jullie allemaal naar zijn hand te zetten. Maar het kan ook zijn dat hij dat hij bang of heel erg onzeker is. Je zegt dat hij uit een asiel komt. Zoals voor alle herplaatshonden, geldt voor Sproet dat je niet weet wat hij in het verleden heeft meegemaakt. Hij kan nare ervaringen hebben opgedaan waardoor heel normale dingen voor hem heel "eng" kunnen zijn. En als je dan zelf ook nog niet erg bedreven bent in het lezen van honden(lichaams)taal, dan kan een misverstand snel ontstaan.
Wanneer Sproet inderdaad alleen maar erg bazig is en de lakens loopt uit te delen, is het inderdaad zaak om strakkere regels bij hem te hanteren en om privileges af te nemen (niet meer op de bank als hij dat voorheen wel mocht, etc.). Maar wanneer Sproet bijt omdat hij bang/onzeker is en daarbij ook nog eens verkeerd begrepen wordt, is "harder aanpakken" uiteraard uit den boze.
Ik zou in jullie geval inderdaad een GT inschakelen, zoals veel mensen hier al hebben aangegeven. Die GT kan jullie helpen om Sproet beter te leren "lezen" en kan jullie ook helpen met een plan van aanpak. Want ongeacht of Sproet bijt uit angst of uit bazigheid, er zal daar toch een "plan de campagne" op moeten worden losgelaten. En die aanpak zal dus heel anders moeten zijn wanneer Sproet bazig is dan wanneer hij angstig is.

O jee, ik was nog niet helemaal klaar met lezen toen ik voorgaande berichtje schreef maar ik lees gelukkig dat je al iemand hebt ingeschakeld.
Dan even een heel andere vraag, je begint het Topic met de hond van je zoon, later stel je je voor als jong stel, Debby en Martijn, beetje verwarrend wie nu wie is zo.

Teuntje56 schreef: beetje verwarrend wie nu wie is zo.

valt toch mee.. Ik ben zijn broer en ook mijn ouders :p

Mijn moeder is dit topic gestart en stelde mij op de hoogte van haar initiatief. Ik was een beetje teleurgesteld in het feit dat ons probleem over de hele wereld bekend werd gemaakt zonder dat ik daar wat van af wist. Om ook het een en ander in perspectief te brengen, ben ik onder dezelfde account verder gegaan en heb me dus voorgesteld en uitgelegd wat er daadwerkelijk gebeurd is. Mijn kant van het verhaal uit te leggen. Zoals je kunt lezen hapt Sproet dus NIET naar mij als ik langs hem loop maar dat was dus 'verkeerd opgevat' door mijn moeder. Sproet kan happen als hij op zijn eigen plek ligt wanneer je hem wilt aanraken. Niet geheel maar een stuk logischer dan t ander verhaal dus

Verder vond ik dat aanvullende informatie gepast was om het gedrag van Sproet beter te kunnen uitleggen.

Sproetje schreef:Mijn moeder is dit topic gestart en stelde mij op de hoogte van haar initiatief. Ik was een beetje teleurgesteld in het feit dat ons probleem over de hele wereld bekend werd gemaakt zonder dat ik daar wat van af wist. Om ook het een en ander in perspectief te brengen, ben ik onder dezelfde account verder gegaan en heb me dus voorgesteld en uitgelegd wat er daadwerkelijk gebeurd is. Mijn kant van het verhaal uit te leggen. Zoals je kunt lezen hapt Sproet dus NIET naar mij als ik langs hem loop maar dat was dus 'verkeerd opgevat' door mijn moeder. Sproet kan happen als hij op zijn eigen plek ligt wanneer je hem wilt aanraken. Niet geheel maar een stuk logischer dan t ander verhaal dus

Verder vond ik dat aanvullende informatie gepast was om het gedrag van Sproet beter te kunnen uitleggen.

Oke helemaal duidelijk, ik had dit er al min of meer uit gehaald, maar begon eigenlijk een beetje te twijfelen aan de waarheidsgehalte van het verhaal. (Heeft te maken met eerdere topics). Dat je aanvulling wou geven snap ik ook helemaal, en je teleurstelling daarbij. Je moeder was een beetje bijdehand maar je moet maar denke het komt uit een goed hart. Evenwel heel veel succes, ik denk dat het de moeite waard is om er wat mee te doen.
Misschien is het een idee om je eigen account aan te maken?

Mijn moeder is zo vrijgevig geweest om mij deze account over te dragen

Ik zou me in elk geval niet schamen. Jullie zoeken hulp en daar mag je trots op zijn. Daarbij leer ik hier ook weer verschillende dingen van hoor, leer zo een beetje meer hoe andere mensen met hun hond omgaan, hoe anderen soms dingen op een andere manier zien en ik (en denk ik ook andere lezers) kunnen hier weer uit halen wat misschien voor mijn hond ook kan werken.

Sproetje schreef:Mijn moeder is zo vrijgevig geweest om mij deze account over te dragen

Is natuurlik helemaal onderste boven van jou teleurstelling.

djow schreef:
Dus van jou mogen de puppen hun poot op de hand leggen en 'krabben' omdat ze direct dat koekje willen? Dan verschillen wij van mening daarover. Van mij mogen ze dat niet. Ik denk ook dat de hond van TS erg dominant is en dus zo gaat liggen omdat hij dingen bepaald. Dus daar zou ik niet aan toegeven.

je bedoeld dat ie dominant is?

of bedoel je dominant tegenover zijn baas?

of bedoel je dat hij dominante gedragingen heeft?

als eerste is Sproet een jachtspringer, en die hebben veel beweging en geestelijke activiteiten nodig. Wat doen jullie met Sproet zoal op een dag?

Een springer is "gesprekkelijk" die "brommen" veel. Heel vaak wordt dat opgevat als dat ze agressieve neigingen hebben, niets is minder waar, tis gewoon springer eigen. Ik weet dat de eigenaren van een zoon van onze Chad, op de puppycursus te horen kregen dat ze hem steeds op zijn rug moesten gooien, als hij dat deed :N: Gelukkig heb ik die mensen kunnen duidelijk maken dat het springer eigen is, en absoluut niks met agressie te maken had.

Ik kan me zo voorstellen dat Sproet ook bij een "verkeerde" eigenaar geweest is en ook de hele tijd op zijn rug gegooid is voor iets wat niks met agressie of dominantie te maken had.

Nanna schreef:

CarolineS schreef:Wanneer Sproet inderdaad alleen maar erg bazig is en de lakens loopt uit te delen, is het inderdaad zaak om strakkere regels bij hem te hanteren en om privileges af te nemen (niet meer op de bank als hij dat voorheen wel mocht, etc.). Maar wanneer Sproet bijt omdat hij bang/onzeker is en daarbij ook nog eens verkeerd begrepen wordt, is "harder aanpakken" uiteraard uit den boze.

Strakkere regels hanteren bij een onzekere hond vind ik niet meteen "harder aanpakken", waarom denkt iedereen dat toch gelijk?. Het betekent alleen maar meer houvast voor een hond die geen duidelijkheid verschaft krijgt.
Ook strakkere regels kun je heel liefdevol en rustig opleggen, zonder te bullebakken

Ja, dat kan. Bij mij gaat dat zo en bij jou waarschijnlijk ook. Maar voor veel mensen geldt helaas dat "harder aanpakken" betekent dat je een hond op zijn lazer moet geven, aan zijn nekvel door het huis moet sleuren, op zijn rug moet gooien en moet ophangen aan een slipketting. En juist bij een hond die handelt vanuit angst, zijn dat dus dingen die je dan dus net niet moet doen. Met een hond niet handelt uit angst moet je, in mijn ogen, ook niet zo omgaan, maar een goede, stabiele hond zal een oneerlijke en te harde aanpak wat eerder van zich af laten glijden.
Ik heb zelf een behoorlijke dwingeland in huis, die tegelijkertijd behoorlijk zacht en best een beetje onzeker is. Voor haar gelden inderdaad wat strengere regels, zonder dat ik haar ooit "aanpak".

net als Jores dacht ik ook aan Sproet zijn mentale uitdagingen op een dag. Ik zou om jullie band nog verder op te bouwen, en misschien dat je moeder dit ook kan doen. Denken aan heel veel mentale uitdagingen waarbij jullie samen werken. Een bal verstoppen, Sproet aan een lange lijn en samen de bal terug zoeken. Eten verstoppen en laten zoeken, speelgoedjes verstoppen en laten zoeken. Leren dingen te apporteren (wanneer hij dit in zich heeft) en spoortjes uitlopen.
Een springer wil naast wandelen en spelen vaak ook samen werken met de baas en zn neus gebruiken. Met dat samenwerken verstevigd de relatie en raakt hij veel energie kwijt en misschien ook wel frustratie.
Of dit het probleem op lost weet ik niet, maar het zal de relatie zeker verbeteren en ook zijn regeligere karaktertje...samen met de baas is beter dan alleen.
succes ermee!

Ik zie er ook geen rage syndroom in...meestal zie je dit ook aan de ogen van de hond en merk je echt wel dat hij het even niet zo leuk meer is (waar hond met deze aandoening niks aan kan doen)

misschien is Sproet helemaal verkeerd beoordeelt bij zijn vorige eigenaren. en heeft hij correcties gehad waar hij niks van snapt. het vertrouwen in de mens is weg. hij weet niet meer wat mensen van hem verwachten. en kan onzeker zijn.

je noemt aaien over de kop. dit is een dominante handeling. de hond kon bij de 4e keer van zo`n dominante handeling er dus wel eens genoeg van hebben.

je vertelt ook dat jullie Sproet nog maar een paar maanden hebben. dan is er nog geen band tussen jullie, en waarschijnlijk krijgt Sproet nu ook een heleboel verwarrende ``methodes``over zich heen. wat moet zo`n hond daar nu van denken? die gaat zelf maar bepalen hoe en wat.

zoek het niet meteen in dominantie. en zoek een GT die ook niet meteen een ``dominantie``label oplegt.

probeer eerst aan vertrouwen te werken. dan pas aan respect. ( en dan kan er aan rangorde gedacht worden) en dan pas aan discipline ( training en opvoeding).

maar eerst VERTROUWEN !

nader de hond niet uit jezelf. want hij heeft misschien geen vertrouwen. misschien verwacht hij een correctie?
roep de hond dus naar jou toe, met alles wat je wilt. niet uit dominantie, maar uit bovenstaande.
geef geen correcties meer, en laat de hond niet in de fout gaan. zorg dus dat er geen situatie ontstaat waar de hond kan gaan bijten.

dit schrijf ik op wat ik gelezen heb. het is eigenlijk niet te doen om gebaseerd op verhalen advies te geven. en een goede GT is ook schaars. ik hoop dat jullie eruit komen met Sproet !

inge O, bij cockers bestaat het rode cocker syndroom niet meer. Dit was in de jaren 70 en 80 geloof ik een groot probleem. Maar gelukkig is het er wel helemaal uitgefokt. Helaas denken heel veel mensen nog dat bij het minste of geringste bijtincident dat dit het rode cockersyndroom is. Er zijn heel veel hondenscholen die helemaal bang zijn om een cocker op les te krijgen en al helemaal als hij de kleur rood draagt.
Nou weet ik niet hoe het zit met rage syndroom bij andere rassen... de kleur die sproet heeft zou ik overigens niet onder de rode kleur scharen (maar lever of chocolat), alleen geen idee hoe dit bij springers genoemd wordt.

Inge O schreef:ik vind het toch wel heel toevallig dat er blijkbaar veel bekend is over het springer rage syndrome (in de zin van het feit dat het zich in dit ras voordoet dan). er wordt dan wel gezegd dat (ook bij cocker en golden) de hond 'uit het niets' zou aanvallen en er zich niet van bewust zou zijn maar ik heb daar zo mijn vraagtekens bij. immers, zowel bij de cocker als bij de golden (en blijkbaar dus ook bij de springer) is bekend dat er nogal wat individuen extreme, niet weg te trainen agressie vertonen (maar waarbij ze zeker niet 'weg' zijn) - toch wel heel toevallig dat dit dan net ook die rassen zijn met het rage syndrome. van het hele rage syndrome is absoluut nog niet alles (eigenlijk nog niks) bekend dus tot nader order ben ik geneigd die vreemde agressieproblematiek op één hoop te gooien.

ik hoop heel erg dat ik het fout heb en dat het in dit geval een heel andere oorsprong heeft en dus wel weg te trainen/herop te voeden is .

het springer rage is bekend in Amerika, bij de amerikaanse lijnen, bij de europese lijnen heb ik er nog nooit van gehoord. Verder is er bij de springer showlijn ook geeen agressieproblematiek.

Ach, laat ik ook nog maar even een duit in het zakje doen.

Ik vind eigenlijk dat jullie nog niet zo verkeerd bezig zijn. En tot dat je een goede (alpha-aangesloten) gedragstherapeut over de vloer hebt gehad zou ik niet allerlei toeters en bellen uit gaan halen. Ik zou in ieder geval zeker niet gaan beginnen met allerlei zoek-spelletjes en balspelletjes. Ik zou gaan voor rust in de tent. Het beestje is er nog maar net en je weet helemaal niet wat hij allemaal achter de rug heeft. Het negeren wat je hebt gedaan vind ik helemaal geen verkeerde zet.
Jullie hond vertoond een zorgwekkend soort agressie waarvan je vooralsnog niet weet waar het vandaan komt, en of het in goede banen te leiden valt, maar hij zal hoe dan ook moeten leren dat hij bij jullie in een veilige omgeving terecht is gekomen.
Ik zou hem lekker zijn eigen gang laten gaan en hem grotendeels negeren, mocht hij contact zoeken, dan geef je hem een verdwaalde aai en ga je weer over tot de orde van de dag. Als je hem uit moet laten, roep je hem rustig bij je, doet rustig de riem eraan en gaat lekker rustig keuvelend met hem een rondje doen. Als ie gromt negeer je dat gewoon en doe je maar net of de hond er niet is. Als ie op een normale manier contact zoekt aai je hem een keer rustig en laat je hem verder ook gewoon gaan.
Ik zou hem niet overladen met aandacht of met energie. Laat de boel eerst maar eens lekker tot rust komen. Je hebt immers geen idee waar die agressie vandaan komt, je hebt geen idee of de hond angstig is of gewoon dominant. Dan zou ik niet allerlei maatregelen gaan nemen, waarvan je uberhaupt niet kunt weten of ze werken.
Ik heb ook ooit eens een bijzonder agressieve 3-jarige hond gekregen. Eerst heb ik hem gepaaid, en vrat ie me zowat op, daarna ging ik dagelijks de strijd met hem aan en werd het van kwaad tot erger. Toen ben ik hem maar gewoon gaan negeren, waarna er bij die hond een enorme verbazing ontstond; Hè , geen interactie, geen aandacht, geen trammelant ? Vrij kort hierna ontdooide hij volledig naar mij toe en konden we samen lezen en schrijven. Het is nooit een vriendelijke hond geworden, maar zijn vertrouwen in mij is rotsvast geworden en daardoor loop ik in ieder geval geen gevaar.
Ik denk echt dat je het nog niet zo verkeerd doet, of het goed gaat komen geen idee, ik hoop het van harte, maar ik vermoed dat het aan jullie niet zal liggen.

Dank jullie wel voor alle op- en aanmerkingen hierover. Leuk om te zien dat er toch zoveel reacties op komen!

Groetjes

Debby, Martijn en Sproet

Het klinkt mij een beetje in de oren alsof hij met rust gelaten wilt worden. Ik zou hem dus ook alleen aanhalen als jij dat vraagt en hij naar je toekomt. Dus nooit naar hem toegaan om te aaien. Ook niet als hij z'n buik aanbied om geaaid te worden, prima, eerst naar me toekomen en dan wordt je geaaid.

Jij (of was dat dan je moeder?) hebt je teruggetrokken toen hij beet, en daarna nog 2 stappen achteruit gezet (uitnodigend, je maakt ruimte voor hem) maar als het een schrikreactie was geweest, had hij hier waarschijnlijk niet op gereageerd door nog een paar keer te bijten. Daarbij vind ik door de baas naar de mand gestuurd worden, geen gepaste correctie voor bijten. Als een hond mij zou bijten zou ik er grommend op af vliegen en mag die toch even heel duidelijk laten zien dat ie zich overgeeft en wordt daarna een tijdje genegeerd en heeft minder privileges.

Hij lijkt het grommen afgeleerd te hebben, toch geven honden nog andere, veel kleinere signalen. Verstart z'n lichaam? Spierspanning, stand van oren, hoofd afwenden etc. etc. Probeer eens te kijken of je een kleine verandering bij hem kan zien als je hem aait bijv.

Door zelf veel de hondentaal te gebruiken, zal hij ook sneller de taal weer oppakken. Dus als ie iets doet wat niet mag? Lip optrekken en grommen. Als hij het jullie vaker ziet gebruiken zal hij dat signaal misschien ook weer oppakken. Mocht hij later weer grommen maar op een moment dat het voor jou niet oké is? Teruggrommen, daarmee geef je niet aan dat je niet wilt dat hij gromt (je gromt immers zelf) maar dat je niet wilt dat hij op dát moment naar je gromt.

Verder zijn oren en ogen checken inderdaad een goeie.

djow schreef:
Dus van jou mogen de puppen hun poot op de hand leggen en 'krabben' omdat ze direct dat koekje willen? Dan verschillen wij van mening daarover. Van mij mogen ze dat niet. Ik denk ook dat de hond van TS erg dominant is en dus zo gaat liggen omdat hij dingen bepaald. Dus daar zou ik niet aan toegeven.

Xavi doet dat ook, hij gaat zn gang maar... hij krijgt alleen niks...
Hij krijgt als hij doet wat ik vraag en dat is een aantal keren per dag zit, af, sta, voet, volg, hier, etc. etc. etc.
en dat is zowel binnen als buiten als ik tv kijk of als ik aan het afwassen ben...
En hij mag gewoon zijn aai komen halen als hij dat wil... en als ik daar geen zin in heb dan zet ik hem op de grond, anders aai ik hem gewoon. En toch is het een hondje waar het in zit om zijn willetje door te dringen... Maar ik heb nog nooit aan rangorderegeltjes gedaan zoals eerst eten, eerst de deur uitgaan etc. dus dat doe ik nu ook niet. Zie daar het nut niet echt van in.

renee-uk schreef:

djow schreef: Ik denk ook dat de hond van TS erg dominant is en dus zo gaat liggen omdat hij dingen bepaald. Dus daar zou ik niet aan toegeven.

Volgens mij is die hond voornamelijk onzeker omdat ie allemaal tegengestelde signalen krijgt en dat vergt toch een andere aanpak dan er gewoon maar niet aan toe te geven
dit is maar een miniem deeltje van wat er allemaal niet goed zit en om zo'n hond maar meteen weer het stempel dominant op te drukken lijkt me geen goede aanpak.
Maar je kunt er wel een hoop op afschuiven natuurlijk, zoals jij hier nu ook weer doet.
Makkelijk hoor dat woordje dominantie, het is alleen zo jammer dat dat meer is dan alleen een hoedje om -meestal ongewenst- gedrag onder te vangen.

Eens, wat ik hier lees denk ik ook aan een onzekere hond.