Het HondenForum

malinois schreef: Ik duw een pup van die leeftijd ook weg als ik ergens geen zin in heb maar ik ga echt niet slaan oid. Ik bied hem dan idd ook iets anders aan in ruil voor aandacht. Want dat is eigenlijk t enige wat je altijd moet hebben zowel in opvoeding als training. Negeren kan ik niet dus doe ik ook niet.

Paisley schreef:

malinois schreef: Ik duw een pup van die leeftijd ook weg als ik ergens geen zin in heb maar ik ga echt niet slaan oid. Ik bied hem dan idd ook iets anders aan in ruil voor aandacht. Want dat is eigenlijk t enige wat je altijd moet hebben zowel in opvoeding als training. Negeren kan ik niet dus doe ik ook niet.

Maar dat is toch gewoon een lichamelijke correctie? Volgens mij is hier heel veel miscommunicatie gaande.
Ik duw een pup ook weg als hij me loopt af te knagen. Zal wel heel natuurlijk gedrag en alles zijn, maar ik ben geen bijtring en die puppytandjes zijn scherp dus wieberen, ga maar ergens anders op bijten.

WesleyS schreef:Consequentheid is de sleutel.
Ik vind het enorm grappig om hier reacties te lezen van 'ze is maar 4 maanden'. Luisteren moet een hond onvoorwaardelijk en zeker een mechel, want die doet niks liever. De gedrevenheid om de baas te 'pleasen' is gewoon hoog.

Ik heb sinds kort ook weer een jonge mechel zoals je weet, nu is deze uit ander hout gesneden dan mijn oude hond.
Ik zou je adviseren de correctie te herhalen waarbij de sterkte van de correctie ook omhoog gaat, ik corrigeer nooit meer dan 3x. Dit betekend dat mijn hond de 3e keer echt wel gestraft wordt (wederom je straft in de maat welke ze snapt; niet om te straffen).

Een timeout die kon ik nog niet... ik kan me niet voorstellen dat dit helpt, daar ze waarschijnlijk wel iets in de gang zoekt wat ze kan doen (terwijl jullie niet kijken en dus ook niet kunnen corrigeren).

Succes en gefeliciteerd met je Mechel.

kipo schreef:

WesleyS schreef:Consequentheid is de sleutel.
Ik vind het enorm grappig om hier reacties te lezen van 'ze is maar 4 maanden'. Luisteren moet een hond onvoorwaardelijk en zeker een mechel, want die doet niks liever. De gedrevenheid om de baas te 'pleasen' is gewoon hoog.

Ik heb sinds kort ook weer een jonge mechel zoals je weet, nu is deze uit ander hout gesneden dan mijn oude hond.
Ik zou je adviseren de correctie te herhalen waarbij de sterkte van de correctie ook omhoog gaat, ik corrigeer nooit meer dan 3x. Dit betekend dat mijn hond de 3e keer echt wel gestraft wordt (wederom je straft in de maat welke ze snapt; niet om te straffen).

Een timeout die kon ik nog niet... ik kan me niet voorstellen dat dit helpt, daar ze waarschijnlijk wel iets in de gang zoekt wat ze kan doen (terwijl jullie niet kijken en dus ook niet kunnen corrigeren).

Succes en gefeliciteerd met je Mechel.

Echt? Oh.
Misschien dat dat werkt bij die van de Bart Smit, zolang de batterijen niet leeg zijn tenminste.

Geen knpv hier, wel een vrije, blije en gehoorzame herder, zonder lichamelijke straf en met koekjes.

maart schreef:Ik zie hier zelf duidelijk het verschil.
Pupje bij persoon 1, krijgt er voortdurend 'nee' en 'foei' te horen. Zelfde pupje zit overdag elders, bij persoon 2. Bij persoon 2 is het pupje vrij, mag het doen en laten wat het wil, krijgt het aandacht en vooral 'goed zo' te horen.

1 keer raden bij welke persoon het pupje zich het meest gedraagt en helemaal niet aan dingen zoals stoelen etc gaat knagen


och, geen knpv certificaten hier maar gewoon zomaar een beetje goeie, hondse raad.
Belonen, belonen, belonen... dat moeten ze leren. Niet wat 'nee' en 'foei' is, daarvoor worden ze net zo oud, ze kunnen dat later ook nog prima leren

dayake schreef:

maart schreef:Ik zie hier zelf duidelijk het verschil.
Pupje bij persoon 1, krijgt er voortdurend 'nee' en 'foei' te horen. Zelfde pupje zit overdag elders, bij persoon 2. Bij persoon 2 is het pupje vrij, mag het doen en laten wat het wil, krijgt het aandacht en vooral 'goed zo' te horen.

1 keer raden bij welke persoon het pupje zich het meest gedraagt en helemaal niet aan dingen zoals stoelen etc gaat knagen


och, geen knpv certificaten hier maar gewoon zomaar een beetje goeie, hondse raad.
Belonen, belonen, belonen... dat moeten ze leren. Niet wat 'nee' en 'foei' is, daarvoor worden ze net zo oud, ze kunnen dat later ook nog prima leren

Wie is hier persoon 1 en 2? Ik begrijp het niet helemaal

ranetje schreef:

Paisley schreef:

malinois schreef: Ik duw een pup van die leeftijd ook weg als ik ergens geen zin in heb maar ik ga echt niet slaan oid. Ik bied hem dan idd ook iets anders aan in ruil voor aandacht. Want dat is eigenlijk t enige wat je altijd moet hebben zowel in opvoeding als training. Negeren kan ik niet dus doe ik ook niet.

Maar dat is toch gewoon een lichamelijke correctie? Volgens mij is hier heel veel miscommunicatie gaande.
Ik duw een pup ook weg als hij me loopt af te knagen. Zal wel heel natuurlijk gedrag en alles zijn, maar ik ben geen bijtring en die puppytandjes zijn scherp dus wieberen, ga maar ergens anders op bijten.

Dat andere bied ik dan aan.
En klaar ben je (in het begin voor wel twee seconden ).

Weg duwen vind ik eigenlijk geen correctie, maar dat hangt er van af hoe je een correctie definieert.
Correctie betekent voor mij dat nekvelletje waar dan in geknepen en aan geschud schijnt te moeten worden ("want dat doet de moederhond ook zo" zegt men dan .................. nog nooit gezien, maar ja )

Paisley schreef:

ranetje schreef:

Paisley schreef:

malinois schreef: Ik duw een pup van die leeftijd ook weg als ik ergens geen zin in heb maar ik ga echt niet slaan oid. Ik bied hem dan idd ook iets anders aan in ruil voor aandacht. Want dat is eigenlijk t enige wat je altijd moet hebben zowel in opvoeding als training. Negeren kan ik niet dus doe ik ook niet.

Maar dat is toch gewoon een lichamelijke correctie? Volgens mij is hier heel veel miscommunicatie gaande.
Ik duw een pup ook weg als hij me loopt af te knagen. Zal wel heel natuurlijk gedrag en alles zijn, maar ik ben geen bijtring en die puppytandjes zijn scherp dus wieberen, ga maar ergens anders op bijten.

Dat andere bied ik dan aan.
En klaar ben je (in het begin voor wel twee seconden ).

Weg duwen vind ik eigenlijk geen correctie, maar dat hangt er van af hoe je een correctie definieert.
Correctie betekent voor mij dat nekvelletje waar dan in geknepen en aan geschud schijnt te moeten worden ("want dat doet de moederhond ook zo" zegt men dan .................. nog nooit gezien, maar ja )

Ik las ergens een keer dat een correctie alles is wat je doet om het gedrag te stoppen. En dan is wegduwen een lichamelijke correctie dus, maar zonder venijn of iets waar de hond van onder de indruk moet zijn. Als we het zo bekijken, dan regent het hier lichamelijke correcties. Net nog mijn hond van het toetsenbord van mijn laptop af geveegd.

Paisley schreef:Ik las ergens een keer dat een correctie alles is wat je doet om het gedrag te stoppen. En dan is wegduwen een lichamelijke correctie dus, maar zonder venijn of iets waar de hond van onder de indruk moet zijn. Als we het zo bekijken, dan regent het hier lichamelijke correcties. Net nog mijn hond van het toetsenbord van mijn laptop af geveegd.

WesleyS schreef:PS: Wat was jullie hoogst behaalde KNPV certificaat?

dayake schreef:

maart schreef:Ik zie hier zelf duidelijk het verschil.
Pupje bij persoon 1, krijgt er voortdurend 'nee' en 'foei' te horen. Zelfde pupje zit overdag elders, bij persoon 2. Bij persoon 2 is het pupje vrij, mag het doen en laten wat het wil, krijgt het aandacht en vooral 'goed zo' te horen.

1 keer raden bij welke persoon het pupje zich het meest gedraagt en helemaal niet aan dingen zoals stoelen etc gaat knagen


och, geen knpv certificaten hier maar gewoon zomaar een beetje goeie, hondse raad.
Belonen, belonen, belonen... dat moeten ze leren. Niet wat 'nee' en 'foei' is, daarvoor worden ze net zo oud, ze kunnen dat later ook nog prima leren

Wie is hier persoon 1 en 2? Ik begrijp het niet helemaal

Suske schreef:

kipo schreef: Echt? Oh.
Misschien dat dat werkt bij die van de Bart Smit, zolang de batterijen niet leeg zijn tenminste.

Geen knpv hier, wel een vrije, blije en gehoorzame herder, zonder lichamelijke straf en met koekjes.

Jij slaat met koekjes

Suske schreef:Gefeliciteerd
Je hebt een Mechelpup

Succes