Het HondenForum

Valerie schreef:

Sanner schreef:

Valerie schreef:Ik zal zelf al geen hond nemen die in 1 hap dood is door dit soort dingen. Je kunt natuurlijk niet de rest v/d wereld verantwoordelijk maken omdat jij een kwetsbaar hondje wilt hebben.

Haha, dus als een van mijn kleintjes dood gebeten wordt mag ik niet zeuren? Oke.. wat een rare opmerking zeg.

waar haal je dat nou weer vandaan dat zeg ik helemaal niet.

Dan ben ik benieuwd wat je wel bedoeld met die opmerking.

Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

De lab hoeft hiervoor niet direct afgemaakt hoor want hoe het precies gegaan is weten we niet.
Maar meteen roepen dat mensen met zo,n hondje ieder ander verantwoordelijk stellen vind ik wat ver gaan.

Ik vind Toots mijn verantwoording. Maar als er iets gebeurd door bijvoorbeeld een bijtgrage loslopende lab of staff of wat voor hond dan ook dan zal ik zeker wel zorgen dat er iets gebeurd. Als het is omdat ik zelf te laks ben geweest zal ik het vooral mezelf kwalijk nemen.

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

Hier liet vorige week iemand zn labradorpup van 6 mnd ook schieten naar mijn pup van 10 wkn en dus 3x zo klein 'omdat t zo gezellig en leuk is'. A. Wil ik dat zelf uitmajen voor mijn pup en B. Labjes en herders zijn 9 vd 10 x een slechte combi en dat bleek wel weer... hij sprong boven op Xygan die echt kwaad werd en vervolgens Xena maar losgelaten om t op te lossen... mensen zien dat niet gewoon niet... nu zijn ze kwaad omdat Xena op een zeer duidelijke manier heeft laten merken dat dit niet gebeurd bij 'haar' pup. Misschien dat ze dan snappen waarom ik nee zei... mag duidelijk zijn dat Xena nooit een hond iets zal aandoen maar zelfs die zou ik niet bij een chi durven laten hoor

malinois schreef:

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

Hier liet vorige week iemand zn labradorpup van 6 mnd ook schieten naar mijn pup van 10 wkn en dus 3x zo klein 'omdat t zo gezellig en leuk is'. A. Wil ik dat zelf uitmajen voor mijn pup en B. Labjes en herders zijn 9 vd 10 x een slechte combi en dat bleek wel weer... hij sprong boven op Xygan die echt kwaad werd en vervolgens Xena maar losgelaten om t op te lossen... mensen zien dat niet gewoon niet... nu zijn ze kwaad omdat Xena op een zeer duidelijke manier heeft laten merken dat dit niet gebeurd bij 'haar' pup. Misschien dat ze dan snappen waarom ik nee zei... mag duidelijk zijn dat Xena nooit een hond iets zal aandoen maar zelfs die zou ik niet bij een chi durven laten hoor

Dus omdat er mensen zijn die graag honden houden die groot/zwaar/sterk zijn.
Moeten mensen die een leuk schattig lief klein totaal ongevaarlijk maar wel kwetsbaar hondje hebben hun hondje maar binnen houden en de rest ontwijken? Even voor de duidelijkheid Toots loopt gewoon los in de polder en heb mezelf toen hij kwam bedacht dat ga ik hem niet ontnemen als er iets heel groots aankomt blijft hij heel dichtbij, hij zoekt niks uit hij maakt geen ruzie en is lekker op zichzelf. Er zal een zeker risico aan zitten maar alleen boomje plassen en naar binnen wordt hij doodongelukkig van. als ik iets niet zie of te laat en er zou iets spelenderwijs op denderen vind ik dat mijn schuld wij letten dus echt wel extra op. Maar een bijtgrage hond of een echte lomperd die gewoon door mij heen denderd etc om bij mijn hond te komen daar verdedig ik Toots natuurlijk in maar zou dat verkeerd aflopen is de eigenaar echt niet klaar met ons Maar wij gaan niet binnen blijven omdat we overal beren zien.De verantwoording ligt ook en dus niet alleen, bij de grote honden eigenaren die willen ook graaf dat hun hond los loopt, Toots blijft wel bij me. het minste wat je kunt doen is je hond opvoeden en daarna pas wat meer vrijheden geven. Maargoed dat is hoe ik er tegen aan kijk.

toots schreef:

malinois schreef:

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

Hier liet vorige week iemand zn labradorpup van 6 mnd ook schieten naar mijn pup van 10 wkn en dus 3x zo klein 'omdat t zo gezellig en leuk is'. A. Wil ik dat zelf uitmajen voor mijn pup en B. Labjes en herders zijn 9 vd 10 x een slechte combi en dat bleek wel weer... hij sprong boven op Xygan die echt kwaad werd en vervolgens Xena maar losgelaten om t op te lossen... mensen zien dat niet gewoon niet... nu zijn ze kwaad omdat Xena op een zeer duidelijke manier heeft laten merken dat dit niet gebeurd bij 'haar' pup. Misschien dat ze dan snappen waarom ik nee zei... mag duidelijk zijn dat Xena nooit een hond iets zal aandoen maar zelfs die zou ik niet bij een chi durven laten hoor

Dus omdat er mensen zijn die graag honden houden die groot/zwaar/sterk zijn.
Moeten mensen die een leuk schattig lief klein totaal ongevaarlijk maar wel kwetsbaar hondje hebben hun hondje maar binnen houden en de rest ontwijken? Even voor de duidelijkheid Toots loopt gewoon los in de polder en heb mezelf toen hij kwam bedacht dat ga ik hem niet ontnemen als er iets heel groots aankomt blijft hij heel dichtbij, hij zoekt niks uit hij maakt geen ruzie en is lekker op zichzelf. Er zal een zeker risico aan zitten maar alleen boomje plassen en naar binnen wordt hij doodongelukkig van. als ik iets niet zie of te laat en er zou iets spelenderwijs op denderen vind ik dat mijn schuld wij letten dus echt wel extra op. Maar een bijtgrage hond of een echte lomperd die gewoon door mij heen denderd etc om bij mijn hond te komen daar verdedig ik Toots natuurlijk in maar zou dat verkeerd aflopen is de eigenaar echt niet klaar met ons Maar wij gaan niet binnen blijven omdat we overal beren zien.De verantwoording ligt ook en dus niet alleen, bij de grote honden eigenaren die willen ook graaf dat hun hond los loopt, Toots blijft wel bij me. het minste wat je kunt doen is je hond opvoeden en daarna pas wat meer vrijheden geven. Maargoed dat is hoe ik er tegen aan kijk.

Ik snap je prima maar t werkt gewoon niet zo dat bleek ook bij mij maar weer... ik was ook te laat hoor maar dat kreng liep los (in de wijk - aanlijn) en kwam de bocht doordenderen... ik riep nog nee maar dat was ook alles nog wat kon ja en Xena losgooien. Een mh pup kan nog wel wat hebben maar een chi hier uit de buurt is nu al de helft kleiner dan hij. Kan me voorstellen dat die zo een pootje breekt of erger met zo'n lompe leo.

Maar dat is ook zo.
Ze zijn ook heel kwetsbaar. En er zijn ook een aantal echte patsertjes bij die dus al keffend en loslopend alles afblaffen.
Als Toots zo was had ik hem dus nooit los durven laten in een gebied waar veel honden komen. Eigenlijk nergens. Behalve in een afgesloten tuin.
Toots heeft ook zo zijn trekken maar met andere honden gaat het leuk en goed. Ook vanuit andere honden. Met Kinderen ook het zelfde echt een toppertje wat dat betreft.

Vanuit mijn oogpunt waar ik niet mee zou kunnen lopen zijn honden als een cc, boerboel, pittbull etc omdat ik gewoon geen gevaar wil zijn voor anderen. Ook al is het beestje nog zo lief als het een keer fout gaat gaat het goed fout en dan heeft het een ander zijn hond gedood of in sommige gevallen zelfs een kind. Nou niet denken dat ik denk dat al deze honden dit zouden doen. Maar ik zou er niet gerust op zijn en falen als baasje

Ja ik loop met een hondje dat kwetsbaar is en dat besef heb ik. Er zijn mensen die lopen met een hond die als gevaarlijk gezien wordt maar die beseffen dat en gaan daar op zeer verantwoorde wijze mee om. Maar er zit in alle gevallen ook wat tussen, Echter vind ik niet dat alle mensen met bepaalde rassen daar op aangekeken hoeven worden. Echter hoeft er ook niet meteen gesproken te worden van een roze spuit o.i.d in de meeste gevallen vind ik dat het leed voorkomen kon worden door simpelweg in te grijpen op het moment. Maar er zijn ook echt gevallen waar dat niet geldt tenminste tot op zekere hoogte. Een hond die echt voor de kil gaat die kan nooit los en de vraag is is dat eerlijk naar de hond toe.

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

De lab hoeft hiervoor niet direct afgemaakt hoor want hoe het precies gegaan is weten we niet.
Maar meteen roepen dat mensen met zo,n hondje ieder ander verantwoordelijk stellen vind ik wat ver gaan.

Ik vind Toots mijn verantwoording. Maar als er iets gebeurd door bijvoorbeeld een bijtgrage loslopende lab of staff of wat voor hond dan ook dan zal ik zeker wel zorgen dat er iets gebeurd. Als het is omdat ik zelf te laks ben geweest zal ik het vooral mezelf kwalijk nemen.

Misschien niet helemaal duidelijk maar ik reageerde op een post hierboven dat een hond die een chi doodbijt meteen dood moet. Zo simpel vind ik dat niet, aangezien ze zo stuk zijn.
Alsnog moeten er wel consequenties zijn, dat vind ik in alle gevallen waarvan een loslopende hond een aangelijnde hond verwond.

Valerie schreef:

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

De lab hoeft hiervoor niet direct afgemaakt hoor want hoe het precies gegaan is weten we niet.
Maar meteen roepen dat mensen met zo,n hondje ieder ander verantwoordelijk stellen vind ik wat ver gaan.

Ik vind Toots mijn verantwoording. Maar als er iets gebeurd door bijvoorbeeld een bijtgrage loslopende lab of staff of wat voor hond dan ook dan zal ik zeker wel zorgen dat er iets gebeurd. Als het is omdat ik zelf te laks ben geweest zal ik het vooral mezelf kwalijk nemen.

Misschien niet helemaal duidelijk maar ik reageerde op een post hierboven dat een hond die een chi doodbijt meteen dood moet. Zo simpel vind ik dat niet, aangezien ze zo stuk zijn.
Alsnog moeten er wel consequenties zijn, dat vind ik in alle gevallen waarvan een loslopende hond een aangelijnde hond verwond.

Nou als het gaat om bijten dan ligt het wel een beetje aan de situatie, als de chi aangelijnd zat. Ben ik nog steeds van mening dat de labrador daar niet hoorde te zijn. Of dat zo is is mij eigenlijk niet helemaal duidelijk.
Maar dat betekend dat die hond dus naar een aangelijnde hond toe gaat daar de kans toe krijgt en dat gewoon bijt. Nou is een chi kwetsbaar en idd snel dood. Maar met een teckel, jackrussel, Kooiker of zelfs een groter ras wordt je ook niet blij als die gebeten word en sommigen zullen het ook niet overleven. en zou ik als eigenaar van de gebeten hond ook zeker wel wat gedaan willen hebben. Maar als een hondje wonden heeft en erboven op komt dan is de lading om het maar zo te noemen natuurlijk minder heftig en wordt er vaak niet eens gesproken over een roze spuit. In dat opzicht ben ik het wel met jou eens

Een paar weken geleden liep ik met mijn aangelijnde honden in aanlijngebied toen een chocolab op ons af kwam gerend en voor ik iets kon doen of zeggen bovenop Jigzy dook. Een reu ook nog maar er vielen geen doden, al vond ik het zeker gestoord gedrag van die lab. Wij zagen die hele hond niet aankomen.

Heavy schreef:

Valerie schreef:Een paar weken geleden liep ik met mijn aangelijnde honden in aanlijngebied toen een chocolab op ons af kwam gerend en voor ik iets kon doen of zeggen bovenop Jigzy dook. Een reu ook nog maar er vielen geen doden, al vond ik het zeker gestoord gedrag van die lab. Wij zagen die hele hond niet aankomen.

Heeft jouw hond dan het geluk gehad dat hij niet kleiner was of heeft die Labrador geluk gehad dat hij niet op een kleiner hondje dook?

Het mag niet gebeuren in de ideale wereld maar het gebeurt dus wel.

Valerie schreef:

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

De lab hoeft hiervoor niet direct afgemaakt hoor want hoe het precies gegaan is weten we niet.
Maar meteen roepen dat mensen met zo,n hondje ieder ander verantwoordelijk stellen vind ik wat ver gaan.

Ik vind Toots mijn verantwoording. Maar als er iets gebeurd door bijvoorbeeld een bijtgrage loslopende lab of staff of wat voor hond dan ook dan zal ik zeker wel zorgen dat er iets gebeurd. Als het is omdat ik zelf te laks ben geweest zal ik het vooral mezelf kwalijk nemen.

Misschien niet helemaal duidelijk maar ik reageerde op een post hierboven dat een hond die een chi doodbijt meteen dood moet. Zo simpel vind ik dat niet, aangezien ze zo stuk zijn.
Alsnog moeten er wel consequenties zijn, dat vind ik in alle gevallen waarvan een loslopende hond een aangelijnde hond verwond.

Nou je kunt natuurlijk wel zien of het gewoon uit onnozelheid , lompheid of om de kill of het slopen gaat.

Valerie schreef:

Heavy schreef:

Valerie schreef:Een paar weken geleden liep ik met mijn aangelijnde honden in aanlijngebied toen een chocolab op ons af kwam gerend en voor ik iets kon doen of zeggen bovenop Jigzy dook. Een reu ook nog maar er vielen geen doden, al vond ik het zeker gestoord gedrag van die lab. Wij zagen die hele hond niet aankomen.

Heeft jouw hond dan het geluk gehad dat hij niet kleiner was of heeft die Labrador geluk gehad dat hij niet op een kleiner hondje dook?

Het mag niet gebeuren in de ideale wereld maar het gebeurt dus wel.

En wat betekend dat?
Dat men met kleine hondjes maar uit voorzorg, omdat er nou eenmaal lui rondlopen die hun hond overal op loslaten. Maar niet meer mee uit wandelen nemen?

Dat is het zelfde als niet meer in de trein stappen omdat er wel eens iemand in kan zitten die een bom bij zich heeft.
Je kind van 8 niet meer in de speeltuin voor de deur laten spelen omdat er pedofielen rond lopen.

De ideale wereld bestaat niet. Zal nooit bestaan ook.

toots schreef:
En wat betekend dat?
Dat men met kleine hondjes maar uit voorzorg, omdat er nou eenmaal lui rondlopen die hun hond overal op loslaten. Maar niet meer mee uit wandelen nemen?

Dat is het zelfde als niet meer in de trein stappen omdat er wel eens iemand in kan zitten die een bom bij zich heeft.
Je kind van 8 niet meer in de speeltuin voor de deur laten spelen omdat er pedofielen rond lopen.

De ideale wereld bestaat niet. Zal nooit bestaan ook.

Zeg ik dat?

Valerie schreef:

toots schreef:
En wat betekend dat?
Dat men met kleine hondjes maar uit voorzorg, omdat er nou eenmaal lui rondlopen die hun hond overal op loslaten. Maar niet meer mee uit wandelen nemen?

Dat is het zelfde als niet meer in de trein stappen omdat er wel eens iemand in kan zitten die een bom bij zich heeft.
Je kind van 8 niet meer in de speeltuin voor de deur laten spelen omdat er pedofielen rond lopen.

De ideale wereld bestaat niet. Zal nooit bestaan ook.

Zeg ik dat?

Dat weet ik niet vandaar ook het vraagteken.
Als dat niet is wat je bedoeld vraag ik me af wat dan wel.
De ideale wereld bestaat niet en mensen houden geen rekening met ukkies dat is wat je bedoeld neem ik aan.

En wat nu?

toots schreef:

Valerie schreef:

toots schreef:
En wat betekend dat?
Dat men met kleine hondjes maar uit voorzorg, omdat er nou eenmaal lui rondlopen die hun hond overal op loslaten. Maar niet meer mee uit wandelen nemen?

Dat is het zelfde als niet meer in de trein stappen omdat er wel eens iemand in kan zitten die een bom bij zich heeft.
Je kind van 8 niet meer in de speeltuin voor de deur laten spelen omdat er pedofielen rond lopen.

De ideale wereld bestaat niet. Zal nooit bestaan ook.

Zeg ik dat?

Dat weet ik niet vandaar ook het vraagteken.
Als dat niet is wat je bedoeld vraag ik me af wat dan wel.
De ideale wereld bestaat niet en mensen houden geen rekening met ukkies dat is wat je bedoeld neem ik aan.

En wat nu?

Weet ik niet maar ik ben er klaar mee dat mensen gaan verzinnen wat ik zeg.

Valerie schreef:

toots schreef:

Valerie schreef:

toots schreef:
En wat betekend dat?
Dat men met kleine hondjes maar uit voorzorg, omdat er nou eenmaal lui rondlopen die hun hond overal op loslaten. Maar niet meer mee uit wandelen nemen?

Dat is het zelfde als niet meer in de trein stappen omdat er wel eens iemand in kan zitten die een bom bij zich heeft.
Je kind van 8 niet meer in de speeltuin voor de deur laten spelen omdat er pedofielen rond lopen.

De ideale wereld bestaat niet. Zal nooit bestaan ook.

Zeg ik dat?

Dat weet ik niet vandaar ook het vraagteken.
Als dat niet is wat je bedoeld vraag ik me af wat dan wel.
De ideale wereld bestaat niet en mensen houden geen rekening met ukkies dat is wat je bedoeld neem ik aan.

En wat nu?

Weet ik niet maar ik ben er klaar mee dat mensen gaan verzinnen wat ik zeg.

Er is niks verdraaid of verzonnen, ik heb je iets gevraagd. Maar daar heb je kennelijk geen trek in.
Dan zal ik het idd moeten doen met wat er staat.

Ook de vraag wat je nou bedoelde met de eerdere opmerking over de eigenaren van kwetsbare hondjes dat ze de hele werled verantwoordelijk maken, is nog geen antwoord op gekomen?

Valerie schreef:Ik zal zelf al geen hond nemen die in 1 hap dood is door dit soort dingen. Je kunt natuurlijk niet de rest v/d wereld verantwoordelijk maken omdat jij een kwetsbaar hondje wilt hebben.

Niemand verdraaid jouw woorden hoor, dit is gewoon een vreemde opmerking.

Valerie schreef:Ik zal zelf al geen hond nemen die in 1 hap dood is door dit soort dingen. Je kunt natuurlijk niet de rest v/d wereld verantwoordelijk maken omdat jij een kwetsbaar hondje wilt hebben.

Typische opmerking! Wat voor hond had jij ook alweer?

Pemba schreef:

Valerie schreef:Ik zal zelf al geen hond nemen die in 1 hap dood is door dit soort dingen. Je kunt natuurlijk niet de rest v/d wereld verantwoordelijk maken omdat jij een kwetsbaar hondje wilt hebben.

Niemand verdraaid jouw woorden hoor, dit is gewoon een vreemde opmerking.

Mwah ergens snap ik het ook wel, Als Mijn CC zou gaan snuffelen bij een wawa dan blaast hij hem waarschijnlijk al omver maar in een ideale wereld neemt iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid, ik houd mijn honden heel en ver weg van alles wat gevaarlijk is of waar zij een gevaar voor kunnen zijn en ik hoop dat de andere kant de zelfde coulance betracht
dit soort discussies is altijd van kom niet aan mijn ras en als het over groottes gaat ja maar.............. hou gewoon je hond veilig, geef elkaar ruimte.

malinois schreef:

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

Hier liet vorige week iemand zn labradorpup van 6 mnd ook schieten naar mijn pup van 10 wkn en dus 3x zo klein 'omdat t zo gezellig en leuk is'. A. Wil ik dat zelf uitmajen voor mijn pup en B. Labjes en herders zijn 9 vd 10 x een slechte combi en dat bleek wel weer... hij sprong boven op Xygan die echt kwaad werd en vervolgens Xena maar losgelaten om t op te lossen... mensen zien dat niet gewoon niet... nu zijn ze kwaad omdat Xena op een zeer duidelijke manier heeft laten merken dat dit niet gebeurd bij 'haar' pup. Misschien dat ze dan snappen waarom ik nee zei... mag duidelijk zijn dat Xena nooit een hond iets zal aandoen maar zelfs die zou ik niet bij een chi durven laten hoor

Hoe verstandig is het om een hond problemen op te laten lossen? Ben je zelf niet baas genoeg omdat te doen?

nyckle schreef:

malinois schreef:

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

Hier liet vorige week iemand zn labradorpup van 6 mnd ook schieten naar mijn pup van 10 wkn en dus 3x zo klein 'omdat t zo gezellig en leuk is'. A. Wil ik dat zelf uitmajen voor mijn pup en B. Labjes en herders zijn 9 vd 10 x een slechte combi en dat bleek wel weer... hij sprong boven op Xygan die echt kwaad werd en vervolgens Xena maar losgelaten om t op te lossen... mensen zien dat niet gewoon niet... nu zijn ze kwaad omdat Xena op een zeer duidelijke manier heeft laten merken dat dit niet gebeurd bij 'haar' pup. Misschien dat ze dan snappen waarom ik nee zei... mag duidelijk zijn dat Xena nooit een hond iets zal aandoen maar zelfs die zou ik niet bij een chi durven laten hoor

Hoe verstandig is het om een hond problemen op te laten lossen? Ben je zelf niet baas genoeg omdat te doen?

Ben ik wel met Nyckle eens: als je een ontspannen hond aan de lijn wilt, geef je in dergelijke situaties zelf acte de présence.

Anja schreef:

Valerie schreef:Ik zal zelf al geen hond nemen die in 1 hap dood is door dit soort dingen. Je kunt natuurlijk niet de rest v/d wereld verantwoordelijk maken omdat jij een kwetsbaar hondje wilt hebben.

Typische opmerking! Wat voor hond had jij ook alweer?

Een hond waarbij ook altijd de verantwoordelijkheid bij jezelf ligt, wat je ook tegenkomt.
Omdat het niet eens een freak of nature, maar een bewust gefokte uitwas is.
Goh.

nyckle schreef:

malinois schreef:

toots schreef:

Valerie schreef:Dat je met een chihuahua echt verdomd goed op moet letten, op andere honden maar ook andere dingen zoals ik een paar berichten terug ook al heb gezegd.
Meteen de andere hond dood willen vind ik niet terecht omdat een chihuahua ook al dood kan zijn zonder dat de andere hond die intentie had. Ze zijn gewoon te kwetsbaar en dat is toch echt de verantwoording van de eigenaar en niet van de buurman.

Ze zijn idd kwetsbaar. Maar in dit specifieke geval kreeg de lab wel de kans om aan de haal te gaan met zo,n uk. Je ziet toch dat zo,n kleintje geen partij is dan laat je daar je hond toch niet even mee spelen?
Wat de intenties ook zijn.

Hier liet vorige week iemand zn labradorpup van 6 mnd ook schieten naar mijn pup van 10 wkn en dus 3x zo klein 'omdat t zo gezellig en leuk is'. A. Wil ik dat zelf uitmajen voor mijn pup en B. Labjes en herders zijn 9 vd 10 x een slechte combi en dat bleek wel weer... hij sprong boven op Xygan die echt kwaad werd en vervolgens Xena maar losgelaten om t op te lossen... mensen zien dat niet gewoon niet... nu zijn ze kwaad omdat Xena op een zeer duidelijke manier heeft laten merken dat dit niet gebeurd bij 'haar' pup. Misschien dat ze dan snappen waarom ik nee zei... mag duidelijk zijn dat Xena nooit een hond iets zal aandoen maar zelfs die zou ik niet bij een chi durven laten hoor

Hoe verstandig is het om een hond problemen op te laten lossen? Ben je zelf niet baas genoeg omdat te doen?

Jazeker maar ik was te laat en een volgende keer laat ie t nu
Zij is met dr 14 jaar veel duidelijker dan ik ooit kan zijn. Ik ben geen hond nl met hondentaal.
Zij wel zonder krasjes deukjes gewoon uitstraling. Niks meer en niks minder.
Dacht je nou echt dat ik een hond van 14 laat knokken.....

korthaar schreef:
Ben ik wel met Nyckle eens: als je een ontspannen hond aan de lijn wilt, geef je in dergelijke situaties zelf acte de présence.

Ach spuit 11
Overigens hele relaxte honden hoor.. geen probleem

, laat je hem keffen dan kan dat ook weer een grote hond uitdagen .

Allemaal goedpraten van het asociale gedrag van de grotere hond. Leer gewoon je hond dat er ook hele kleine piepende en keffende hondjes bestaan en dat ze daar gewoon bij uit de buurt blijven.

Nou Sneeuw wil ook wel eens een grote bek opzetten en dat druk ik gelijk de kop in, ik wil het niet hebben, al moet ik haar kaken op elkaar drukken maar stil zal ze zijn, want ja dat is inderdaad uitdagen, het is onzekerheid en daar kun je ook anders mee omgaan en van mij krijgt ze geen steun als ze blaft, als ze stil is wel. dat gekef maak ik korte metten mee en ik zou willen dat meer mensen dat deden, " gewoon niet goed vinden omdat het gevaarlijk kan zijn voor de hond die het doet". het wordt bij Sneeuw gelukkig steeds beter...... en ik leg me er ook niet bij neer tot het over is ik leer haar gewoon gedrag waardoor ze veiliger is of zal zijn

Ik heb tegenwoordig een grote en een kleine hond,

Maylo lijn ik tegenwoordig zo ie zo aan bij vreemde honden ivm zijn reu agressie, hij mag best bij kleine hondje komen maar dan wel aangelijnd. Gaat het goed mag hij best los, zo niet dan gaan we verder of wachten we even op een kleine afstand zodat Izzy kan spelen en voor ons werkt dit prima.
Veel kleine hondjes lopen zo ie zo al met een boog om Maylo heen denk vanwege zijn uitstraling en gelukkig hoeft hij hier dan ook niet zo veel mee, puppy's vinden hem dan wel weer altijd geweldig want hij laat zich door hen rustig opvreten en als iets niet door de beugel kan legt hij ze even op de grond en is het weer goed.

Izzy is makkelijker in omgang dus kan feitelijk alle honden los begroeten alleen honden waarvan ik twijfel gaat ze vast voor haar veiligheid(luisteren en bij me blijven is niet haar sterkste punt) en voor de rest ten alle tijden aangelijnde honden gaan mijnes ook aan de lijn.
Izzy heeft in tegenstelling tot Maylo weer niet zo veel met pups dus als Maylo weer met een pup aan de haal gaat staat ze rustig zich zelf te vermaken, tot het haar te lang duurt dan geeft ze aan door te willen lopen.
Ook Izzy kan lekker schreeuwen om uit te dagen incl speelbuigingen. Sommige honden worden hier best bang van of willen gewoon niet en ze is ook behoorlijk snel wat ook soms wel indruk maakt. Als ze dit soort dingen doet en ik zie dat de andere hond dit niet fijn vind moet ze ook terug komen als ze luistert lopen we door en anders gaat ze weer aangelijnd en lopen we aangelijnd door.

Heavy schreef:Dat snap ik. Maar als die aanstormende labrador was afgeschrokken door een keffend kleintje had het weer anders kunnen aflopen

Nou heb ik al diverse jaren groters, en ze nemen die kleintjes eigenlijk geen van allen serieus...... ( hoe dat met andere rassen zit weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat sommige meer reageren op zoiets )maar het blijft rot gedrag en ik pik het niet van die kleine....... als ze zich normaal gedraagt is de kans dat het goed gaat vele malen groter

Nanna schreef:Pirke liep vandaag op de clubmatch van de VHB tussen de Centraal-Aziaten, Kaukazen, Kangals (die mij overigens opvielen door hun enorm prettige gedrag) en Zuidrussen.
De krachtpatsers uit de hondenwereld, de werkelijk zware jongens.
En geen centje pijn.
Heerlijk om zo'n verzameling mensen bij elkaar te hebben die exact weten waar ze mee lopen en daar ook naar handelen. Niks geen getatoueerde schreeuwtokken, gewoon een heel fijn publiek. Ik heb me kostelijk vermaakt en geen seconde gevreesd voor mijnheer Tokkel zijn leven

Zo lopen wij hier ook vaak met Toots.
Met jonge honden pups tot echte pubers wil Toots niks te maken hebben die ontwijkt hij en dan lopen we rap door.
Maar voor de rest gaat alles echt super.
Maar Toots is dan ook niet zo dat hij overal gaat staan keffen en daarnaast kijkt hij altijd even en vaak wacht hij zelfs tot ik zeg ga maar kijken, veel honden gaan namelijk liggen voor Toots of ze blijven staan en laten Toots eerst snuffelen maar Toots gaat echt zelden uit zichzelf naar een hond toe. En bij de meeste blijft het bij snuffelen dan houd Toots het voor gezien. En een enkeling daar trekt hij een sprintje mee of blijven we even mee oplopen en dan dwarrelen ze samen.

Ik dus ook, echt binnensmonds van voed dat kreng op gvd en ondertussen een stijve glimlacht van ik ben niet geïrriteerd hoor