Jeroen Jan-Willem

[Marjoleine]

Natuurlijk. En dan eenvaatjesurn,op die wagen

[[Sandra]]

Natuurlijk. En dan eenvaatjesurn,op die wagen

Datzelfde beeld staat hier in de buurt ook, daarom weet ik dat nog
En als het koninginnedag is, of het Nederlands elftal zit in een EK of WK, dan versieren ze dat met oranje vlaggetjes.

[Marjoleine]

Natuurlijk. En dan eenvaatjesurn,op die wagen

Datzelfde beeld staat hier in de buurt ook, daarom weet ik dat nog
En als het koninginnedag is, of het Nederlands elftal zit in een EK of WK, dan versieren ze dat met oranje vlaggetjes.

En dan kan die urn ook. Lijkt me een mooi gebaar, zeg maar

[Jeroen Jan-Willem]

Denk je dat al die andere (nu alleenstaande) partners niet hebben meegelezen op het account van hun vrouw/man? Of na de dood? Ik denk het wel, en dat is helemaal goed ook. Helemaal de persoonlijke verhalen.

Dus als ik het goed begrijp, ben je hier aan het beargumenteren dat er geen uitzonderingen op de regels gemaakt moeten worden, omdat we ervan uit kunnen gaan dat iedereen ze toch wel breekt?

[Jeroen Jan-Willem]

zou je het fijn vinden als je in de veteranenhoek kunt Jeroen?

Aangezien ik daar dus niet meelees (ook niet via het account van Miranda), weet ik niet echt wat ik mis. Daarom heb ik er eigenlijk geen directe mening over.

Ik kan me voorstellen dat er bepaalde threads zijn waar dingen in staan die Miranda gezegd heeft waar ik nog met haar over zou willen praten.

Ik kan me ook voorstellen dat de tijd op een geven moment gaat dringen, maar op dit moment staat de betreffende activiteit nog niet bovenaan mijn prioriteitenlijst. Daar gaat ook nog eens véél tijd voor nodig zijn.

Het lijkt misschien of ik zeeën van tijd heb, omdat ik de moeite neem hier in twee weken heel veel te reageren. Dat is echter omdat Miranda het een fijn idee vindt als ik hier een beetje ingeburgerd raak, zodat ik hier straks met vragen terecht kan.

[Jeroen Jan-Willem]

Ik lees niet alleen fantasy, ik wil het ook gaan beleven kom maar op met die draken, trollen en dwergen.

Ik ben altijd van mening geweest dat goede romans je minstens zoveel te bieden hebben als non-fictie.

Ik zie science fiction en fantasy met name als interessant, omdat je kunt kijken hoe mensen zich zouden kunnen gedragen onder omstandigheden die niet per se heel veel te maken hebben met de bekende.

Ik heb verder geen speciale interesse in sprookjesfiguren en die verkleedpartijen helpen niet bij mijn beleving van wat ik hier eigenlijk in zoek.

[Jeroen Jan-Willem]

zie je Jeroen, ik ken mijn pappenheimers wel

Dát trok ik ook helemaal niet in twijfel.

[Jeroen Jan-Willem]

Ik zou het echt heel erg raar vinden, al Jeroen nu toegelaten zou worden tot de vethoek.

ik vind het op z'n zachtst gezegd opmerkelijk dat iemand die zelf niet in de vethoek wil hier een mening over ventileert.

Het lijkt me dat dat ervan afhangt waarom de betreffende persoon niet in de vethoek wil.

Als ik meer tijd had, zou ik uit gaan zoeken wat Marion. daar in het verleden over gezegd heeft, maar die ga ik er nu niet voor maken. Daarom deze specuiatie/parallel: als iemand het hele idee van een veteranenhoek niet fijn zou vinden, omdat hij of zij van mening is dat discussies i.h.a. openbaar en tussen gelijken zouden moeten plaats vinden, en dat het hebben van een afgeschermde hoek voor de "ingewijden" daarom een slecht idee is--mogelijk omdat dat kliekvorming zou kunnen bevorderen--dan ligt het in de rede om te denken dat diezelfde persoon het allemaal nog erger vindt worden als de toelatingseisen ook nog eens "arbitrair" worden en het er nog meer uit zou gaan zien alsof sommigen gelijker zijn dan anderen.

Ik zelf ben niet heel erg gecharmeerd van het hebben van een afgeschermde hoek om redenen die wel enigszins dezelfde kant op neigen. Waar ik in het verleden problemen had met de moderatie was dat vaak omdat er sprake was van een vorm van klassejustitie die vaak samenging met kliekvorming[1]. Anderzijds begrijp ik dat je een forum wilt bieden om iets meer de diepte in te gaan, waar je dan niet gelijk de eerste de beste trol wil laten binnenkomen. Ik vind de opzet hier in ieder geval formeel acceptabel. Ik neem aan dat de moderatie optreedt tegen mensen die van de veteranenhoek een soort alt.bigfoot zouden willen maken. (Dat was een Usenet-nieuwsgroep waar men samenzwoor om andere nieuwsgroepen binnen te vallen en over te nemen, zeg maar.)

JJW

[1] De keer dat ik écht uit mijn vel sprong was toen ik er als een van vijf moderatoren op een lijst die echt volledig overdreven dichtgetimmerd was met regels om te "garanderen" dat iedereen gelijk behandeld zou worden achter kwam dat de lijsteigenaar achter ieders rug om zomaar iemand was gaan verwijderen vanwege een persoonlijk off-list conflict.

[Jeroen Jan-Willem]

Ik zou het alleen voor mezelf prettiger vinden als ik onder mijn eigen naam zou kunnen reageren als partner en ik kan me dus ook voorstellen dat dat voor Jeroen mogelijk ook zou gelden.

Ik denk dat jullie inmiddels aan het verdwalen zijn in zinloze speculaties.
Als ik zou reageren via het account van Miranda, dan zou ik nog steeds mijn naam onderaan het bericht zetten.

[Jeroen Jan-Willem]

Er staat van jou dus niets waardoor je een terecht bezwaar zou kunnen hebben om een nieuw lid versneld toegang te geven. Ik vind het oprecht dom geroeptoeter.

Pendrag, ik waardeer je betrokkenheid, maar je argument hier komt me voor als niet valide.

Ik denk dat een forum sowieso valt of staat met de feitelijke moderatie (en niet met officiële regels). Van een forum dat in mijn ogen "voldoende hygiënisch" is, verwacht ik dat het beleid overeenkomt met de regels, en dat de overwegingen die in voorkomende gevallen leiden tot uitzonderingen tenminste in ogenschouw nemen dat er geen partijdigheid moet zijn, en dat ook de schijn daarvan in principe vermeden moet worden, en dat het over het algemeen goed is als ook duidelijk is welke uitzonderingen er gemaakt worden (en waarom) en dat er tenminste de mogelijkheid is dat leden zich erover uiten dat ze het ergens niet mee eens zijn.

Echter, bij een gemodereerd forum worden dit soort besluiten hoe dan ook door de moderatie genomen, op grond van hun mandaat. Daar hebben ze niet nog eens een volksraadpleging voor nodig.

[Jeroen Jan-Willem]

Zouden we dan nu toch een heuse rel krijgen?

Volgens mij zijn we aan het etaleren dat we hier fundamenteel ongeschikt zijn om een rebellie te beginnen zonder aanleiding.

[Jeroen Jan-Willem]

Maar zitten we hier niet van alles in te vullen

Joh, zou je denken?

Misschien vinden jullie het onnodig hoor en praat ik voor mijn beurt maar

Voorlopig heeft Jeroen alleen nog maar in zijn voorstel-topic gereageerd, en de regeltjes op het forum uitgelegd.

Klets.

Op die openbare topics van Miranda (bv die van huwelijkse voorwaarden) heeft hij nog niet gereageerd.

Ik heb nog niet alle onderwerpen van Miranda gevonden, nee.

En lekker belangrijk--daar gíng deze discussie toch helemaal niet over?

Ik zou het waarderen als je eens wat meer je best deed om coherente argumenten voor of tegen (in jouw geval dus tegen) te formuleren, want het woord "roeptoeteren" komt bij mij ook wel boven als ik van een afstandje kijk naar wat je allemaal te beweren hebt. Ik denk dat je meer impact kunt hebben--en ook meer begrip en waardering kunt oogsten--als je die wens tot gelijkheid of wat het ook is eens omzet in iets wat mensen als daadwerkelijk gefundeerd en onpartijdig herkennen, en het niet meer zo lijkt of je je eigen agenda op tamelijk willekeurige wijze anderen door de strot probeert te duwen zonder enige aandacht voor de daadwerkelijke context.

Maar hééé, ik mag er niets over zeggen, en het kan me ook geen donder schelen. Maar ik mag het wel raar vinden, en er een wenkbrauw voor optrekken (en zo niet, dan doe ik het toch )

Nee joh, je mag niks zeggen. Ik kan dat nou eenmaal helemaal niet hebben. Ik zit me nu in een hoekje te schamen, allemaal door jou.

Als het je geen donder kon schelen, zou je niet zo blijven reageren. Lees je berichten nog eens na als je van je apropos bent en knip dat soort onzinnige interjecties er nou eens uit..

[Jeroen Jan-Willem]

Aanvulling: Bovendien is Jeroen lid geworden omdat hij straks de honden graag wil houden en we het handig vonden dat hij een redelijk geïnformeerde achterban zou hebben

Nou, mijn eerste insteek is om de honden te houden. Ik meen dat ik gezegd had dat dat verder niet uitmaakte, omdat dit anders ook het geëigende kanaal leek te zijn om een alternatief te zoeken. Het gaat mij vooral om de continuïteit.

NIET omdat het HF door ons als een soort digitaal monument beschouwd wordt

[Jeroen Jan-Willem]

Zelfs berekend dat hij er op tweede kerstdag officieel in mag.

Vijf maanden na 26 juli, toch?

In dit geval luistert het potentieel wel vrij nauw.

[Jeroen Jan-Willem]

Raalte. Ik kan er niet over uit. Ráálte.

Ik kan dit even niet in context plaatsen?

[Jeroen Jan-Willem]

Welkom Jeroen!

Dank.

Ik heb je voorsteltopic opgezocht, maar daar stel je eigenlijk Thessa voor. Even rondgekeken door je reacties, en dat gaf wel een béétje een beeld.

Ondanks dat mijn cognitieve capaciteit nog niet terug is op gebruikelijk niveau ben ik helemaal blij met dit topic en de inhoud.

Dat is mooi.

Mocht ik puf hebben zal ik je eens uit gaan horen over shogi. (en voordat je meteen nu informatie gaat verstrekken: die sla ik nu even niet op, Miranda wil beslist toelichten waarom )

De achtergrond van het verloop van je cognitieve capaciteit is denkelijk elders beschikbaar.

Ik laat die bal even bij jou.

En verder zou ik een muziektopic dat door jullie beide gevoed zou worden ook niet vervelend vinden. (al denkt Safari daar heel anders over)

Ik zal het Miranda voorstellen.



JJW

"Oh wingless Skydancer
Rejoice upon the warmth unfurled
What wonders do you hold
Ensnared within your mighty heart
What secrets may be mine
To brother-share
As we depart"
-- Dark Tranquillity, "A bolt of blazing gold"

[Jeroen Jan-Willem]

Neen. Alles behalve dat, NIET op de schoorsteenmantel

Gelukkig ben ik helemaal niet het monumentale type.

[Jeroen Jan-Willem]

Maar goed, ik mag niet meedenken. Dan niet.

[Jeroen Jan-Willem]

Nou,ik vind een tuinurn een strak plan en je zult dan meteen wel balen dat je dat enige beeld hebt weggedaan

je bedoelt toch niet dat beeld van die paard en wagen?

Ik vroeg me ook even af of "enige" geen tikfout was voor "enge", voordat e.e.a. op zijn plaats viel in de context.

Het beeld is vervangen door een jonge kweepeer. Het idee was dat we met zijn drieën oud zouden worden.

[Jeroen Jan-Willem]

Heb je überhaupt een schoorsteenmantel

Da's niet zo heel moeilijk te realiseren, hoor.

Het is allemaal een kwestie van willen.

[Miranda]

Het beeld is vervangen door een jonge kweepeer. Het idee was dat we met zijn drieën oud zouden worden.

Weg met die kutboom.

Neuh. Het is niet verkeerd om een reminder ( ) te hebben staan die zegt dat je dingen wel kunt plannen, maar dat het leven toch z'n eigen gang gaat

[SannePP]

Ah dat is wel mooi gezegd Miranda...

Ik lees iets over een paard en wagen. Kan Sandra niet dat beeld van haar buurtbewoners 'lenen'. Inclusief vlaggetjes wel

[Miranda]

Ik lees iets over een paard en wagen. Kan Sandra niet dat beeld van haar buurtbewoners 'lenen'. Inclusief vlaggetjes wel

Nou, één keer uit de tuin verwijderen vond ik wel genoeg. Dat kreng was zwáár!!!

[[Sandra]]

Ik lees iets over een paard en wagen. Kan Sandra niet dat beeld van haar buurtbewoners 'lenen'. Inclusief vlaggetjes wel

Nou, één keer uit de tuin verwijderen vond ik wel genoeg. Dat kreng was zwáár!!!

Dan zie ik mezelf ook niet echt sjouwen met dat ding

[Jeroen Jan-Willem]

Ik lees iets over een paard en wagen. Kan Sandra niet dat beeld van haar buurtbewoners 'lenen'. Inclusief vlaggetjes wel

Nou, één keer uit de tuin verwijderen vond ik wel genoeg. Dat kreng was zwáár!!!

De haag kreeg een tik mee, want het er echt overheen tillen was wat teveel gevraagd.

Maar gezien het feit dat de boom blijft, is er nu gewoon geen plaats meer voor het beeld.

[Thomas]

Dan zeggen we maar dat de boom beeldig is.

[[Sandra]]

Dan zeggen we maar dat de boom beeldig is.

Die kun je natuurlijk ook versieren met oranje vlaggetjes

[Jeroen Jan-Willem]

Die kun je natuurlijk ook versieren met oranje vlaggetjes

Nee.

[Miranda]

Die kun je natuurlijk ook versieren met oranje vlaggetjes

Stöppelhaenevlaggetjes!

[Jeroen Jan-Willem]

Nou daarvoor wist je ook al dat je ooit dood zou gaan denk ik

Ja; dat is een kwestie van pragmatische analyse.