Het HondenForum

Jullie (en nog het meeste jouw) gedrag roept nu eenmaal flinke weerstand op door persoonlijk te worden en niet objectief te blijven. Mensen worden dan lelijk. Aardig? Nee. Maar eigenlijk wel begrijpelijk (hoewel ik het niet goedkeur). Er is vaak genoeg aangegeven dat de manier van reageren ongemanierd is. De kans dat anderen dan ook ongemanierd worden is dan nou eenmaal heel groot.

Donnaperra schreef: Moet je daar nou geintjes over maken op een forum? Is dat nou van honden houden? Of van dieren in het algemeen?

Er worden geintjes gemaakt over een spelfout, waardoor er totaal iets anders staat dan bedoeld. Er zullen hier nooit geintjes gemaakt worden over het overlijden van een hond, want in de meeste mensen komt dat niet eens op.

luna2906 schreef:

Donnaperra schreef: Moet je daar nou geintjes over maken op een forum? Is dat nou van honden houden? Of van dieren in het algemeen?

Er worden geintjes gemaakt over een spelfout, waardoor er totaal iets anders staat dan bedoeld. Er zullen hier nooit geintjes gemaakt worden over het overlijden van een hond, want in de meeste mensen komt dat niet eens op.

Dat dus. Ik heb nergens de intentie gehad grapje te maken over de rug van een overleden hond of over de rug van iemand die verdriet heeft om zijn overleden hond.

Donnaperra schreef: Moet je daar nou geintjes over maken op een forum? Is dat nou van honden houden? Of van dieren in het algemeen?
Word ik n.b. nog aangevallen dat ik alleen op dit topic schrijf en niet op andere ook.
Nee natuurlijk schreef ik niet op een ander topic, daar had ik niks te zoeken.
Maar goed, heb je lol maar over de rug van die arme hond heen hoor. Gelukkig voelt die het toch niet meer. Bah.

stel je niet zo aan dramaqueen, dit gedram gaat al lang niet meer over dat hondje.
en tja....... als je op heksenjacht gaat wil je nog wel eens een heks vangen of een bug of tig

zoe2710 schreef:

10eke schreef:

zoe2710 schreef:

10eke schreef: Dus ja, i verwacht dat het opvalt als een al erg ondervoede hond 12 kilo afvalt en een chronische ooronsteking heeft.
Een erg ondervoede hond die 12 kilo afvalt kun je niet 'wat magertjes' noemen,
die is vel over been!

Je zou je iets beter kunnen informeren voordat je iets schrijft, Cindy.
ACE krijgt namelijk de honden uit het 'dodingsstation' in malaga wel degelijk gratis.
Bovendien al gevaccineerd en gechipt.

Cindy52, welke functie heb jij eigenlijk bij ACE of wil je daar niet voor uitkomen?

Ik vind dat het goed is dat je je verhaal deelt, zo kunnen nieuwe adoptanten de positieve en negatieve kanten aan een stichting lezen en er hopelijk de "beste" uitkiezen, maar vind je nu zelf niet dat je wat te ver aan het gaan bent met dit soort beschuldigingen? Niet iedereen die jou verhaal kritisch bekijkt hoort bij Ace.

Ben je zelf al eens in de asielen/dodingsstations geweest?

Onze hond komt ook uit Spanje, adoptie is super verlopen geen enkel probleem gehad alhoewel zij ook nog bepaalde medische mankementen had/heeft. Chronische ooronsteking, wondjes die niet helemaal genezen waren en nog wat kleine dingen.
Als je een asiel hebt waar een 500 honden zitten dan vallen bepaalde dingen inderdaad niet op, wilt dit zeggen dat eht goed te praten is wat er met sommige honden gebeurt. Nee tuurlijk niet, maar om nu ineens de hele stichting slecht te maken omwille van jouw ervaring lijkt mij ook niet correct.

Mijn adoptiehond Leo komt ook uit Spanje, andere stichting.
Leo is kort na aankomst in Nederland heel erg ziek geweest, had het bijna niet gehaald.
Toch vind ik de stichting waar Leo vandaan komt een hele goede stichting!

Zoe2710, jouw hond had een chronische oorontsteking.
Alle honden behoren te worden nagekeken door een dierenarts voordat ze naar het buitenland vertrekken.
Een dierenarts die een hond nakijkt, kijkt altijd ook in de oren.
Hoe kan een dierenarts een chronische oorontsteking over het hoofd zien?
Heb je je dat weleens afgevraagd?

Ik had ook niet enkel over een oorontsteking aan de bel gaan trekken hoor en gedacht van wat een klote stichting, maar toch.

Er wordt gezegd dat in de Spaanse asielen/dodingsstations de honden worden mishandeld door beulen, dat de honden er dagenlang liggen te creperen, geen eten en geen water krijgen en standaard na een aantal dagen op een vreselijke manier worden afgeslacht.

Ik ben daar nooit geweest.

Nee, heb mij dat nooit afgevraagd omdat ze naar hier gekomen is en op dat moment geen last had van een oorontsteking, pas na een paar weken brak dit door en ook nu is dit met periodes. Niets aan te doen, dus de dierenarts kan dat op dat moment inderdaad gemist hebben. Gebeurt wel vaker.

In de asielen zitten ook gewoon zoveel honden dat ze maar proberen en ja dan zullen er inderdaad sommige honden zijn die niet de gewenste medische zorgen krijgen. Is dit verantwoord, nee tuurlijk niet maar zo'n dingen gebeuren wel vaker met honden die uit het buitenland komen.

Stichting ACE heb ik geen ervaring mee en ze zullen zeker fouten gemaakt hebben maar door deze relcampagne los je niets op.

Jouw hond kreeg na een aantal weken een oorontsteking, dus was er op het moment van het onderzoek door de dierenarts niets aan de hand.

Mijn hond kwam in Nederland met een chronische oorontsteking, die volgens mijn dierenarts al heel lang gaande was.

Mijn hond leed aan de besmettelijke Hondenziekte, kun je je voorstellen wat er gebeurt als een hond een bemettelijke ziekte heeft waar zoveel honden bij elkaar zijn?

Hoe onverantwoord het is als honden niet zo snel mogelijk na binnenkomst in een asiel worden gevaccineerd en nagekeken door een dierenarts?

Donnaperra schreef:Moet je daar nou geintjes over maken op een forum? Is dat nou van honden houden? Of van dieren in het algemeen?

Gelukkig tegenover ons de niet liefhebbers staan er dan mensen zoals jij en 10neke, de ware liefhebbers

Misschien moet TS ook maar wat humor en gein ingooien over haar dooie hond . Op deze manier word ze ook een oud zuur wijf wat iedere keer in herhaling valt en bij niemand meer te pruimen is.

Tara schreef:

bouvierpoedel schreef:Misschien moet TS ook maar wat humor en gein ingooien over haar dooie hond . Op deze manier word ze ook een oud zuur wijf wat iedere keer in herhaling valt en bij niemand meer te pruimen is.

Nou ja, "wordt"...

Erger ,ergerrr en ergerrrrrrrrrrrrrrrr dan .

10eke schreef: Jouw hond kreeg na een aantal weken een oorontsteking, dus was er op het moment van het onderzoek door de dierenarts niets aan de hand.

Mijn hond kwam in Nederland met een chronische oorontsteking, die volgens mijn dierenarts al heel lang gaande was.

Mijn hond leed aan de besmettelijke Hondenziekte, kun je je voorstellen wat er gebeurt als een hond een bemettelijke ziekte heeft waar zoveel honden bij elkaar zijn?

Hoe onverantwoord het is als honden niet zo snel mogelijk na binnenkomst in een asiel worden gevaccineerd en nagekeken door een dierenarts?

Voor zover ik weet is de hondenziekte niet altijd even makkelijk te bespeuren, kan verkeerd zijn hierin, dus mss had je hond nog niet echt verschijnselen bij het onderzoek van de dierenarts.

In die asielen hebben ze nu gewoonweg niet geneog tijd en volk om dit allemaal direct te organiseren. Anders kwam er geen enkele hond nog ongezond naar hier.

En, no offence, maar als je hond uit het buitenland neemt dan weet je dat daar bepaalde nadelen aan hangen zoals gezondheid. Dit is natuurlijk een extreem geval maar alle honden die vandaar komen hebben wel iets. Kleinere problemen maar ook, zoals die van u, grotere problemen maar dat is een risico dat je neemt. Anders had je een hond van Nederland uit het asiel moeten nemen, en dan nog die kan ook ziek zijn.

Het is allemaal erg wat je hebt mee gemaakt maar als het je zo stoort dat ACE geen verantwoording neemt en geen verder gevolg geeft aan jou "klacht" dan moet je daar misschien verder mee gaan, maar dat bereik je niet door hier op het forum een relcampagne te starten tegen de stichting.

Ganging up! Waarbij de harde forumkern steeds persoonlijker wordt richting ts. Dit terwijl de ts steeds weer aangeeft haar beschuldigingen met feiten te kunnen onderbouwen. Maar daar wordt niet op ingegaan en de reacties zijn slechts op ergernis gebaseerd.

*Wolf* schreef:Ganging up! Waarbij de harde forumkern steeds persoonlijker wordt richting ts. Dit terwijl de ts steeds weer aangeeft haar beschuldigingen met feiten te kunnen onderbouwen. Maar daar wordt niet op ingegaan en de reacties zijn slechts op ergernis gebaseerd.

tja ik kan ook wel zeggen dat ik miljonair ben, denk alleen dat er weinig mensen zijn die dat geloven

*Wolf* schreef:Ganging up! Waarbij de harde forumkern steeds persoonlijker wordt richting ts. Dit terwijl de ts steeds weer aangeeft haar beschuldigingen met feiten te kunnen onderbouwen. Maar daar wordt niet op ingegaan en de reacties zijn slechts op ergernis gebaseerd.

Dan kan ts deze feiten gerust eens laten zien/horen. Maar tot nu toe zijn het vooral beschuldigingen waar niemand verder kan op ingaan. Het is haar verhaal en we hebben maar 1 kant er van.

*Wolf* schreef:Ganging up! Waarbij de harde forumkern steeds persoonlijker wordt richting ts. Dit terwijl de ts steeds weer aangeeft haar beschuldigingen met feiten te kunnen onderbouwen. Maar daar wordt niet op ingegaan en de reacties zijn slechts op ergernis gebaseerd.

Schei eens even lekker uit met je 'ganging up', zeg.
De 'harde forumkern' (wie behoort daar trouwens in vredesnaam toe?) wordt verschrikkelijk beledigd door TS en haar vriendinnetje.
Zodra er iets genuanceerds wordt gezegd, worden ze beschuldigd van meeheulen, medeschuldig of verantwoordelijk of dierenbeul te zijn.
De reacties daarop zijn nog aardig mild. Er worden gewoon wat geintjes gemaakt. De enkeling die nog serieus reageert wordt uitgemaakt voor rotte vis.

Maar je kunt natuurlijk zelf ook selectief lezen, hè?

Kliekjes??!!

Donnaperra schreef: Structureel moet er iets veranderen in Spanje en als orga met big bugs moet je je verantwoording nemen.
Een huis met een zwembad is beeldig maar dat zouden die stakkers ook graag willen.

Het is in Zuid Spanje standaard om een huis met zwembad te hebben hoor, niks luxe aan, hebben vrijwel alle huizen

Cindy52 schreef:

Donnaperra schreef: Structureel moet er iets veranderen in Spanje en als orga met big bugs moet je je verantwoording nemen.
Een huis met een zwembad is beeldig maar dat zouden die stakkers ook graag willen.

Het is in Zuid Spanje standaard om een huis met zwembad te hebben hoor, niks luxe aan, hebben vrijwel alle huizen

Als je uit een arbeiderswoninkje uit Volendam komt waar je met 9 honden huisde, is een zwembad aan huis echt luxe hoor!

zoe2710 schreef:

10eke schreef: Jouw hond kreeg na een aantal weken een oorontsteking, dus was er op het moment van het onderzoek door de dierenarts niets aan de hand.

Mijn hond kwam in Nederland met een chronische oorontsteking, die volgens mijn dierenarts al heel lang gaande was.

Mijn hond leed aan de besmettelijke Hondenziekte, kun je je voorstellen wat er gebeurt als een hond een bemettelijke ziekte heeft waar zoveel honden bij elkaar zijn?

Hoe onverantwoord het is als honden niet zo snel mogelijk na binnenkomst in een asiel worden gevaccineerd en nagekeken door een dierenarts?

Voor zover ik weet is de hondenziekte niet altijd even makkelijk te bespeuren, kan verkeerd zijn hierin, dus mss had je hond nog niet echt verschijnselen bij het onderzoek van de dierenarts.

In die asielen hebben ze nu gewoonweg niet geneog tijd en volk om dit allemaal direct te organiseren. Anders kwam er geen enkele hond nog ongezond naar hier.

En, no offence, maar als je hond uit het buitenland neemt dan weet je dat daar bepaalde nadelen aan hangen zoals gezondheid. Dit is natuurlijk een extreem geval maar alle honden die vandaar komen hebben wel iets. Kleinere problemen maar ook, zoals die van u, grotere problemen maar dat is een risico dat je neemt. Anders had je een hond van Nederland uit het asiel moeten nemen, en dan nog die kan ook ziek zijn.

Het is allemaal erg wat je hebt mee gemaakt maar als het je zo stoort dat ACE geen verantwoording neemt en geen verder gevolg geeft aan jou "klacht" dan moet je daar misschien verder mee gaan, maar dat bereik je niet door hier op het forum een relcampagne te starten tegen de stichting.

zoe2710, de hersenen van de hond waren reeds beschadigd door de Hondenziekte, wat betekent dat de hond in Spanje al langere tijd ziek is geweest.

Het gaat vooral om de leugens die ik te horen gekregen heb van de verantwoordelijken van ACE.

De voorzitster van ACE beweerde dat de hond voor vertrek naar Nederland gezond was, dat er helemaal niets met haar aan de hand was.

De voorzitster zei dat het uitgesloten was dat Carmina aan Hondenziekte zou hebben geleden.
De uitslag van de sectie leverde echter het onomstotelijke bewijs.

Toen is de voorzitster gaan beweren dat Carmina kanker had en dat ik voor adoptie ervan op de hoogte zou zijn gesteld dat zij nog maar een paar weken te leven zou hebben en dat ik daar volledig mee akkoord was gegaan.

Het is goed dat er sectie is verricht, het bewijs dat de voorzitster van ACE keihard liegt, Carmina had geen kanker.

Dan kan ts deze feiten gerust eens laten zien/horen. Maar tot nu toe zijn het vooral beschuldigingen waar niemand verder kan op ingaan. Het is haar verhaal en we hebben maar 1 kant er van.

Ik zou ook willen dat ACE haar verhaal hier op het forum zou plaatsen.

Wat ik al meerdere malen heb voorgesteld aan forummers, neem contact op met de hoofdverantwoordelijke ACE Nederland en/of de ACE Pr medewerkster in Ned. en vraag of zij hun verhaal hier op het forum willen plaatsen, zij hebben een grondig onderzoek verricht naar mijn hond, het tot de bodem toe uitgezocht, zo zeggen zij zelf.

Ze willen niets van wat eruit hun onderzoek is gebleken naar buiten brengen, niet aan mij, naar niemand... en dat terwijl ze beweren
dat ACE transparant is!

De Nederlandse ACE Pr medewerkster heeft mij laten weten niet op het forum te willen schrijven en dat als mensen
informatie wensen ze met haar persoonlijk contact op kunnen nemen... dus Zoe2710 ...... als je de andere kant van
het verhaal wil... de gegevens staan op de site, laat even weten wat je te horen hebt gekregen.

10eke schreef:

zoe2710 schreef:

10eke schreef: Jouw hond kreeg na een aantal weken een oorontsteking, dus was er op het moment van het onderzoek door de dierenarts niets aan de hand.

Mijn hond kwam in Nederland met een chronische oorontsteking, die volgens mijn dierenarts al heel lang gaande was.

Mijn hond leed aan de besmettelijke Hondenziekte, kun je je voorstellen wat er gebeurt als een hond een bemettelijke ziekte heeft waar zoveel honden bij elkaar zijn?

Hoe onverantwoord het is als honden niet zo snel mogelijk na binnenkomst in een asiel worden gevaccineerd en nagekeken door een dierenarts?

Voor zover ik weet is de hondenziekte niet altijd even makkelijk te bespeuren, kan verkeerd zijn hierin, dus mss had je hond nog niet echt verschijnselen bij het onderzoek van de dierenarts.

In die asielen hebben ze nu gewoonweg niet geneog tijd en volk om dit allemaal direct te organiseren. Anders kwam er geen enkele hond nog ongezond naar hier.

En, no offence, maar als je hond uit het buitenland neemt dan weet je dat daar bepaalde nadelen aan hangen zoals gezondheid. Dit is natuurlijk een extreem geval maar alle honden die vandaar komen hebben wel iets. Kleinere problemen maar ook, zoals die van u, grotere problemen maar dat is een risico dat je neemt. Anders had je een hond van Nederland uit het asiel moeten nemen, en dan nog die kan ook ziek zijn.

Het is allemaal erg wat je hebt mee gemaakt maar als het je zo stoort dat ACE geen verantwoording neemt en geen verder gevolg geeft aan jou "klacht" dan moet je daar misschien verder mee gaan, maar dat bereik je niet door hier op het forum een relcampagne te starten tegen de stichting.

zoe2710, de hersenen van de hond waren reeds beschadigd door de Hondenziekte, wat betekent dat de hond in Spanje al langere tijd ziek is geweest.

Het gaat vooral om de leugens die ik te horen gekregen heb van de verantwoordelijken van ACE.

De voorzitster van ACE beweerde dat de hond voor vertrek naar Nederland gezond was, dat er helemaal niets met haar aan de hand was.

De voorzitster zei dat het uitgesloten was dat Carmina aan Hondenziekte zou hebben geleden.
De uitslag van de sectie leverde echter het onomstotelijke bewijs.

Toen is de voorzitster gaan beweren dat Carmina kanker had en dat ik voor adoptie ervan op de hoogte zou zijn gesteld dat zij nog maar een paar weken te leven zou hebben en dat ik daar volledig mee akkoord was gegaan.

Het is goed dat er sectie is verricht, het bewijs dat de voorzitster van ACE keihard liegt, Carmina had geen kanker.

Dan kan ts deze feiten gerust eens laten zien/horen. Maar tot nu toe zijn het vooral beschuldigingen waar niemand verder kan op ingaan. Het is haar verhaal en we hebben maar 1 kant er van.

Ik zou ook willen dat ACE haar verhaal hier op het forum zou plaatsen.

Wat ik al meerdere malen heb voorgesteld aan forummers, neem contact op met de hoofdverantwoordelijke ACE Nederland en/of de ACE Pr medewerkster in Ned. en vraag of zij hun verhaal hier op het forum willen plaatsen, zij hebben een grondig onderzoek verricht naar mijn hond, het tot de bodem toe uitgezocht, zo zeggen zij zelf.

Ze willen niets van wat eruit hun onderzoek is gebleken naar buiten brengen, niet aan mij, naar niemand... en dat terwijl ze beweren
dat ACE transparant is!

De Nederlandse ACE Pr medewerkster heeft mij laten weten niet op het forum te willen schrijven en dat als mensen
informatie wensen ze met haar persoonlijk contact op kunnen nemen... dus Zoe2710 ...... als je de andere kant van
het verhaal wil... de gegevens staan op de site, laat even weten wat je te horen hebt gekregen.

Waarom zou ik in 's hemelsnaam contact opnemen met een onbekende grootheid van een onbekende stichting? Ben geen officier van justitie of een journalist van Kassa.
Wat een heleboel mensen jou en Donnaperra duidelijk proberen te maken is dat we zo langzamerhand doodziek worden van die tweemanskruistocht tegen ACE.
Daar is dit forum niet de plaats voor. Ga voor mijn part demonstreren voor het hoofdkantoor. Ga naar de Telegraaf of Hart van Nederland en doe daar je huilverhaal.
Dien aanklachten in bij justitie. Ga naar de politie om aangifte te doen van oplichting, dierenmishandeling of voor mijn part gederfde levensvreugde.
Maar-val-ons-er-niet-mee-lastig!!!

lieke schreef:

10eke schreef:

zoe2710 schreef:

10eke schreef: Jouw hond kreeg na een aantal weken een oorontsteking, dus was er op het moment van het onderzoek door de dierenarts niets aan de hand.

Mijn hond kwam in Nederland met een chronische oorontsteking, die volgens mijn dierenarts al heel lang gaande was.

Mijn hond leed aan de besmettelijke Hondenziekte, kun je je voorstellen wat er gebeurt als een hond een bemettelijke ziekte heeft waar zoveel honden bij elkaar zijn?

Hoe onverantwoord het is als honden niet zo snel mogelijk na binnenkomst in een asiel worden gevaccineerd en nagekeken door een dierenarts?

Voor zover ik weet is de hondenziekte niet altijd even makkelijk te bespeuren, kan verkeerd zijn hierin, dus mss had je hond nog niet echt verschijnselen bij het onderzoek van de dierenarts.

In die asielen hebben ze nu gewoonweg niet geneog tijd en volk om dit allemaal direct te organiseren. Anders kwam er geen enkele hond nog ongezond naar hier.

En, no offence, maar als je hond uit het buitenland neemt dan weet je dat daar bepaalde nadelen aan hangen zoals gezondheid. Dit is natuurlijk een extreem geval maar alle honden die vandaar komen hebben wel iets. Kleinere problemen maar ook, zoals die van u, grotere problemen maar dat is een risico dat je neemt. Anders had je een hond van Nederland uit het asiel moeten nemen, en dan nog die kan ook ziek zijn.

Het is allemaal erg wat je hebt mee gemaakt maar als het je zo stoort dat ACE geen verantwoording neemt en geen verder gevolg geeft aan jou "klacht" dan moet je daar misschien verder mee gaan, maar dat bereik je niet door hier op het forum een relcampagne te starten tegen de stichting.

zoe2710, de hersenen van de hond waren reeds beschadigd door de Hondenziekte, wat betekent dat de hond in Spanje al langere tijd ziek is geweest.

Het gaat vooral om de leugens die ik te horen gekregen heb van de verantwoordelijken van ACE.

De voorzitster van ACE beweerde dat de hond voor vertrek naar Nederland gezond was, dat er helemaal niets met haar aan de hand was.

De voorzitster zei dat het uitgesloten was dat Carmina aan Hondenziekte zou hebben geleden.
De uitslag van de sectie leverde echter het onomstotelijke bewijs.

Toen is de voorzitster gaan beweren dat Carmina kanker had en dat ik voor adoptie ervan op de hoogte zou zijn gesteld dat zij nog maar een paar weken te leven zou hebben en dat ik daar volledig mee akkoord was gegaan.

Het is goed dat er sectie is verricht, het bewijs dat de voorzitster van ACE keihard liegt, Carmina had geen kanker.

Dan kan ts deze feiten gerust eens laten zien/horen. Maar tot nu toe zijn het vooral beschuldigingen waar niemand verder kan op ingaan. Het is haar verhaal en we hebben maar 1 kant er van.

Ik zou ook willen dat ACE haar verhaal hier op het forum zou plaatsen.

Wat ik al meerdere malen heb voorgesteld aan forummers, neem contact op met de hoofdverantwoordelijke ACE Nederland en/of de ACE Pr medewerkster in Ned. en vraag of zij hun verhaal hier op het forum willen plaatsen, zij hebben een grondig onderzoek verricht naar mijn hond, het tot de bodem toe uitgezocht, zo zeggen zij zelf.

Ze willen niets van wat eruit hun onderzoek is gebleken naar buiten brengen, niet aan mij, naar niemand... en dat terwijl ze beweren
dat ACE transparant is!

De Nederlandse ACE Pr medewerkster heeft mij laten weten niet op het forum te willen schrijven en dat als mensen
informatie wensen ze met haar persoonlijk contact op kunnen nemen... dus Zoe2710 ...... als je de andere kant van
het verhaal wil... de gegevens staan op de site, laat even weten wat je te horen hebt gekregen.

Waarom zou ik in 's hemelsnaam contact opnemen met een onbekende grootheid van een onbekende stichting? Ben geen officier van justitie of een journalist van Kassa.
Wat een heleboel mensen jou en Donnaperra duidelijk proberen te maken is dat we zo langzamerhand doodziek worden van die tweemanskruistocht tegen ACE.
Daar is dit forum niet de plaats voor. Ga voor mijn part demonstreren voor het hoofdkantoor. Ga naar de Telegraaf of Hart van Nederland en doe daar je huilverhaal.
Dien aanklachten in bij justitie. Ga naar de politie om aangifte te doen van oplichting, dierenmishandeling of voor mijn part gederfde levensvreugde.
Maar-val-ons-er-niet-mee-lastig!!!

lieke schreef:

10eke schreef:

zoe2710 schreef:

10eke schreef: Jouw hond kreeg na een aantal weken een oorontsteking, dus was er op het moment van het onderzoek door de dierenarts niets aan de hand.

Mijn hond kwam in Nederland met een chronische oorontsteking, die volgens mijn dierenarts al heel lang gaande was.

Mijn hond leed aan de besmettelijke Hondenziekte, kun je je voorstellen wat er gebeurt als een hond een bemettelijke ziekte heeft waar zoveel honden bij elkaar zijn?

Hoe onverantwoord het is als honden niet zo snel mogelijk na binnenkomst in een asiel worden gevaccineerd en nagekeken door een dierenarts?

Voor zover ik weet is de hondenziekte niet altijd even makkelijk te bespeuren, kan verkeerd zijn hierin, dus mss had je hond nog niet echt verschijnselen bij het onderzoek van de dierenarts.

In die asielen hebben ze nu gewoonweg niet geneog tijd en volk om dit allemaal direct te organiseren. Anders kwam er geen enkele hond nog ongezond naar hier.

En, no offence, maar als je hond uit het buitenland neemt dan weet je dat daar bepaalde nadelen aan hangen zoals gezondheid. Dit is natuurlijk een extreem geval maar alle honden die vandaar komen hebben wel iets. Kleinere problemen maar ook, zoals die van u, grotere problemen maar dat is een risico dat je neemt. Anders had je een hond van Nederland uit het asiel moeten nemen, en dan nog die kan ook ziek zijn.

Het is allemaal erg wat je hebt mee gemaakt maar als het je zo stoort dat ACE geen verantwoording neemt en geen verder gevolg geeft aan jou "klacht" dan moet je daar misschien verder mee gaan, maar dat bereik je niet door hier op het forum een relcampagne te starten tegen de stichting.

zoe2710, de hersenen van de hond waren reeds beschadigd door de Hondenziekte, wat betekent dat de hond in Spanje al langere tijd ziek is geweest.

Het gaat vooral om de leugens die ik te horen gekregen heb van de verantwoordelijken van ACE.

De voorzitster van ACE beweerde dat de hond voor vertrek naar Nederland gezond was, dat er helemaal niets met haar aan de hand was.

De voorzitster zei dat het uitgesloten was dat Carmina aan Hondenziekte zou hebben geleden.
De uitslag van de sectie leverde echter het onomstotelijke bewijs.

Toen is de voorzitster gaan beweren dat Carmina kanker had en dat ik voor adoptie ervan op de hoogte zou zijn gesteld dat zij nog maar een paar weken te leven zou hebben en dat ik daar volledig mee akkoord was gegaan.

Het is goed dat er sectie is verricht, het bewijs dat de voorzitster van ACE keihard liegt, Carmina had geen kanker.

Dan kan ts deze feiten gerust eens laten zien/horen. Maar tot nu toe zijn het vooral beschuldigingen waar niemand verder kan op ingaan. Het is haar verhaal en we hebben maar 1 kant er van.

Ik zou ook willen dat ACE haar verhaal hier op het forum zou plaatsen.

Wat ik al meerdere malen heb voorgesteld aan forummers, neem contact op met de hoofdverantwoordelijke ACE Nederland en/of de ACE Pr medewerkster in Ned. en vraag of zij hun verhaal hier op het forum willen plaatsen, zij hebben een grondig onderzoek verricht naar mijn hond, het tot de bodem toe uitgezocht, zo zeggen zij zelf.

Ze willen niets van wat eruit hun onderzoek is gebleken naar buiten brengen, niet aan mij, naar niemand... en dat terwijl ze beweren
dat ACE transparant is!

De Nederlandse ACE Pr medewerkster heeft mij laten weten niet op het forum te willen schrijven en dat als mensen
informatie wensen ze met haar persoonlijk contact op kunnen nemen... dus Zoe2710 ...... als je de andere kant van
het verhaal wil... de gegevens staan op de site, laat even weten wat je te horen hebt gekregen.

Waarom zou ik in 's hemelsnaam contact opnemen met een onbekende grootheid van een onbekende stichting? Ben geen officier van justitie of een journalist van Kassa.
Wat een heleboel mensen jou en Donnaperra duidelijk proberen te maken is dat we zo langzamerhand doodziek worden van die tweemanskruistocht tegen ACE.
Daar is dit forum niet de plaats voor. Ga voor mijn part demonstreren voor het hoofdkantoor. Ga naar de Telegraaf of Hart van Nederland en doe daar je huilverhaal.
Dien aanklachten in bij justitie. Ga naar de politie om aangifte te doen van oplichting, dierenmishandeling of voor mijn part gederfde levensvreugde.
Maar-val-ons-er-niet-mee-lastig!!!

Dit!

Sommige mensen hebben op dit forum meer recht van spreken dan anderen, zo is het gewoon. De manier waarop ts nu behandeld wordt is natuurlijk ook niet echt objectief meer. Als alle verhalen twee kanten hebben zijn de, laat ik het dan 'vaste schrijvers' op dit forum noemen, wel zeer eensgezind in hun tegenreacties. Dat klopt ook niet, want ook het verhaal van ts heeft een waarheidsgehalte. Maar zij past niet in het grotere geheel, heeft zich niet ingelikt op het forum dus is vogelvrij.

Valt me trouwens op dat sommige behorend tot de vaste kern ook bloedjefanatiek zijn in het afkraken van ts haar verhaal. Mensen die het eerder voor haar opnamen laten zich daarentegen maar een of twee keer zien en laten het daarbij.

Ik vind het gewoon vreemd dat er zo weinig verdraagzaamheid is en mensen die zich aan dit topic ergeren er toch als door een magneet door worden aangetrokken om ts neer te sabelen. Mag toch

TS volgens mij begrijp ik uit je verhaal dat de ziekte van je hond ook pas aan het licht is gekomen na de sectie? Zelfs je eigen DA kon dat dus niet bij uitgebreid klinisch onderzoek vinden en dan verwacht je dat een Spaanse DA die voor zo'n stichting wrs minder middelen tot zijn beschikking heeft dan de gemiddelde luxe DA hier deze diagnose zo even uit z'n mouw geschud had.

*Wolf* schreef:Sommige mensen hebben op dit forum meer recht van spreken dan anderen, zo is het gewoon. De manier waarop ts nu behandeld wordt is natuurlijk ook niet echt objectief meer. Als alle verhalen twee kanten hebben zijn de, laat ik het dan 'vaste schrijvers' op dit forum noemen, wel zeer eensgezind in hun tegenreacties. Dat klopt ook niet, want ook het verhaal van ts heeft een waarheidsgehalte. Maar zij past niet in het grotere geheel, heeft zich niet ingelikt op het forum dus is vogelvrij.

Valt me trouwens op dat sommige behorend tot de vaste kern ook bloedjefanatiek zijn in het afkraken van ts haar verhaal. Mensen die het eerder voor haar opnamen laten zich daarentegen maar een of twee keer zien en laten het daarbij.

Ik vind het gewoon vreemd dat er zo weinig verdraagzaamheid is en mensen die zich aan dit topic ergeren er toch als door een magneet door worden aangetrokken om ts neer te sabelen. Mag toch

Man, klets niet zo uit je nek met je complottheoriëen.
TS wordt helemaal niet neergesabeld. TS krijgt een vraag om onderbouwing, redelijke argumenten die haar zeer eenzijdige verhaal (deels) ontkrachten en adviezen om de hele situatie aan te pakken.
En wat doet TS vervolgens?
Als een kapotte plaat eindeloos haar verhaal herhalen, zónder te luisteren naar anderen en een bloedfanatieke medestander omhelzen die het nodig vindt om iedereen te schofferen.

Er zijn genoeg mensen geweest die in de eerste instantie met haar meeleefden. Ja, het is erg. Ja, het kán zijn dat ACE een slechte stichting is die over de ruggen van arme honden dik geld verdient.
Allemaal mogelijk. Maar het is niet te verifiëren door ons. En hóeft ook niet geverifieerd te worden. We zijn verdorie een forum. Geen inspectiedienst en we hebben geen opsporingsbevoegdheden.
Waar de meesten over vallen is het verschrikkelijke ongenuanceerde geneuzel, het total niet luisteren naar anderen en het er met de haren bijslepen van allerlei volslagen irrelevante zaken en als klap op de vuurpijl: iedereen die een tegengeluid laat horen beschuldigen van medeplichtigheid.

Dus nogmaals mijn verzoek: VAL ER ONS NIET MEER MEE LASTIG!

Tara schreef:Mag ik Lieke nomineren voor de volgende kabinetsverkiezingen?

Ik stem voor.

Tara schreef:Mag ik Lieke nomineren voor de volgende kabinetsverkiezingen?

Ik ben bang dat ik niet tactvol genoeg ben voor de politiek.

Tara schreef:Mag ik Lieke nomineren voor de volgende kabinetsverkiezingen?

Hear hear.
Of als modje, dan kan ze dit topic sluiten...Dat zou een nog productievere optie zijn.

lieke schreef:
Dus nogmaals mijn verzoek: VAL ER ONS NIET MEER MEE LASTIG!

Maar wáárom blíjf je dit topic dan lézen

*Wolf* schreef:

lieke schreef:
Dus nogmaals mijn verzoek: VAL ER ONS NIET MEER MEE LASTIG!

Maar wáárom blíjf je dit topic dan lézen

Waarom blijf jij dan lezen en reageren.?????????????????????

*Wolf* schreef:

lieke schreef:
Dus nogmaals mijn verzoek: VAL ER ONS NIET MEER MEE LASTIG!

Maar wáárom blíjf je dit topic dan lézen

Omdat ik prober, tegen beter weten in, dergelijke mensen (en daar reken ik jou ook onder) met redelijke argumenten te overtuigen dat de manier waarop zij hun gelijk proberen te krijgen niet erg productief is.
Maar kennelijk is dat paarlen voor de zwijnen gooien.