Het HondenForum

Muk schreef:Smoekie is er niks bij.

bouvierpoedel schreef:

Selene schreef:

Gingin schreef:

fes/lou schreef: Tuurlijk, ik hou ervan om mensen een goed gevoel te geven. Als jij nou het idee hebt dat je goed bezig bent, heb jij iig een fijne dag...

je houdt ervan om mensen een goed gevoel te geven? zeker weer de sarcastische modus die aan stond?

de eerste 5 pagina's gaven al aardig duidelijkheid over hoe jij je voor doet op het forum. er zitten zeker ook lieve serieuze reacties tussen maar vooral reacties waarin je andere belachelijk maakt, persoonlijk aanvalt, voor schud wil zetten. en dan pluk ik er een paar her en der uit. de rest van de 167? pagina's wil ik niet eens weten.

fes/lou schreef:Dat moet je zelf weten. Fokplannen? Niet met de poedel hoor....
Je bent best een beetje sneu he....
Als iemand jou niet constant over de bol aait, ga je onaardig doen....

fes/lou schreef:Waarom laf?
Heel eerlijk gezegd, vind ik jou niet erg sympathiek overkomen op het forum. Je komt alleen voor jezelf en hebt geen belangstelling voor anderen. En ik heb mijn poedel voor het eerst geschoren, en daarbij heb ik het halsje wat wijd geschoren, en dat is het enige commentaar wat je geeft in een topic. Klinkt niet alsof je echt gezellig in de omgang bent wel?

fes/lou schreef:Als je je als meisje als een ordinair viswijf gedraagt en met dingen gaat gooien, kun je een reactie verwachten, en dan moet je aachteraf niet janken. Ze heeft het over haarzelf afgeroepen lijkt me...

fes/lou schreef:Dat zou ik geen geintje gevonden hebben van mijn stalhouder, die had echt een probleem gehad...

fes/lou schreef:Wat en hufter....

fes/lou schreef:Maar waarom denk je dat er op een hondenforum interesse is voor jouw bilnaadhaar? Persoonlijk vind ik dat weer veel te veel informatie....  

fes/lou schreef:Kan ik erbij in het I don't give a shit-kliekje?

fes/lou schreef:Wat ben jij een vervelende drammer zeg....

fes/lou schreef: Maakt niet uit hoor, je hebt toch lekker ff iemand verrot gescholden....
Jouw dag is weer goed...

fes/lou schreef:

fes/lou schreef:Ach kom op Ariane, iedereen leeft met de wetenschap dat hij dood gaat.
Om dat uit te melken en constant ermee te schermen wordt ook zo vermoeiend.
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik dat nu wel een beetje gehad heb hoor. Natuurlijk is het er dat je ziek bent, maar er zijn meer mensen erg ziek en die zeggen het ook niet om de andere zin...

fes/lou schreef:beste Toots, jij hebt niet goed gelezen. 
TS heeft gevraagd of men zou fokken met een hond met PL1, en op welke voorwaarden dan. Wie zegt dat zij haar hond niet wil laten testen? Dat heb je er zelf van gemaakt.
Dat je een leek was en dat je geen bal verstand hebt van fokken, was mij idd al duidelijk.

fes/lou schreef:Dat zie je verkeerd Marjolein, als je zo denkt fok je willens en wetens ongezonde honden, en daarom moet je per definitie niet bij een fokker een hond halen, want die zijn altijd ziek...
*sarcasmemodus uit*

fes/lou schreef:Ja zoiets denk ik. Toots is heel sterk in stellig beweren, maar nadenken en onderbouwen zijn nog niet ingemonteerd...

fes/lou schreef:Gut, ik ga gele halsbandjes voor al mijn honden kopen, heb ik nooit meer last van andere honden

fes/lou schreef:Ik vraag me af of Loek wel een leven heeft, nog geen maand aangemeld en 740 berichten.
En dat alles vrijwel alleen maar om te rellen en te stoken. Get a life zou ik zeggen!

Zo, heb je te veel tijd over? Het merendeel is totaal uit zijn verband gerukt maar goed, blijkbaar moet er een punt gemaakt worden?! Als je het allemaal zo verschrikkelijk vind dat mensen zo behandeld worden hier vraag ik me oprecht af waarom jijzelf hier en nu iemand zwart aan het maken bent.

Zo hee jij kunt kwoten.

Nanna schreef:Dat die teef met 16 mnd gedekt is boeit me niks. Dat kan prima.
Maar dat er een stafford nou weer door zo'n ambull gedekt moet worden, gaat mij boven de pet.
Wil je zo groot mogelijke klapkaken fokken? Die je zo lekker in een bepaald circuit kwijt kunt?
Of is het alleen maar omdat ze allebei zo lief zijn?

fes/lou schreef:Ik vraag me af of Loek wel een leven heeft, nog geen maand aangemeld en 740 berichten.
En dat alles vrijwel alleen maar om te rellen en te stoken. Get a life zou ik zeggen!

Nanna schreef:

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:Dat die teef met 16 mnd gedekt is boeit me niks. Dat kan prima.
Maar dat er een stafford nou weer door zo'n ambull gedekt moet worden, gaat mij boven de pet.
Wil je zo groot mogelijke klapkaken fokken? Die je zo lekker in een bepaald circuit kwijt kunt?
Of is het alleen maar omdat ze allebei zo lief zijn?

Waarom kom jij nu weer met je grote poten door dit lieve leuke topic doorbaggeren.

Hou je smoel kaal karkas. Steek jij nou nog maar een peuk op Dan kalmeer je weer wat.

fes/lou schreef:Nee hoor, ik jaag helemaal geen nieuwkomers weg. Ik ben alleen tegen uitbuiten van honden, en een 16 maanden oud teefje laten dekken door een reu die veel groter en 2x zo zwaar is, valt daar onder bij mij.

fes/lou schreef:Sja, je beschuldigt mij ergens van maar in beide topics die jij aanhaalt heb ik niet gepost

fes/lou schreef:Sja, je beschuldigt mij ergens van maar in beide topics die jij aanhaalt heb ik niet gepost

fes/lou schreef:Sja, je beschuldigt mij ergens van maar in beide topics die jij aanhaalt heb ik niet gepost

Muk schreef:Ik verlies al mijn aardigheid bij stooktrollen.

Loek schreef:

fes/lou schreef:Sja, je beschuldigt mij ergens van maar in beide topics die jij aanhaalt heb ik niet gepost

Ik wil trouwens ook wel alle reltopics opzoeken waar jij wel dacht dat je wat zinvols te melden had , doe je niet heiliger voor dan de paus

Loek schreef:

fes/lou schreef:Sja, je beschuldigt mij ergens van maar in beide topics die jij aanhaalt heb ik niet gepost

Ik wil trouwens ook wel alle reltopics opzoeken waar jij wel dacht dat je wat zinvols te melden had , doe je niet heiliger voor dan de paus

Loek schreef:

Muk schreef:Ik verlies al mijn aardigheid bij stooktrollen.

Dat heb ik nou bij mensen die zichzelf zo belangrijk vinden

Muk schreef:

Loek schreef:

fes/lou schreef:Sja, je beschuldigt mij ergens van maar in beide topics die jij aanhaalt heb ik niet gepost

Ik wil trouwens ook wel alle reltopics opzoeken waar jij wel dacht dat je wat zinvols te melden had , doe je niet heiliger voor dan de paus

Dan zoek ik gelijk alle topics op waarin jij dacht wat zinvols te melden. O, wacht, die zijn er niet! Loek is alleen aan het rellen op het hf. Kortom, je bent geen haar beter dan de personen waarnaar jij wijst.

Loek schreef: Je hoeft jezelf niet schoon te praten hoor, totaal ongeloofwaardig.
Zodra er wat te rellen valt ben je er als de kippen bij

Loek schreef:

Muk schreef:

Loek schreef:

fes/lou schreef:Sja, je beschuldigt mij ergens van maar in beide topics die jij aanhaalt heb ik niet gepost

Ik wil trouwens ook wel alle reltopics opzoeken waar jij wel dacht dat je wat zinvols te melden had , doe je niet heiliger voor dan de paus

Dan zoek ik gelijk alle topics op waarin jij dacht wat zinvols te melden. O, wacht, die zijn er niet! Loek is alleen aan het rellen op het hf. Kortom, je bent geen haar beter dan de personen waarnaar jij wijst.

Je hoeft jezelf niet schoon te praten hoor, totaal ongeloofwaardig.
Zodra er wat te rellen valt ben je er als de kippen bij

Muk schreef:Ik praat mijzelf niet schoon. En ik ben vaak aan het rellen, maar niet altijd. Daarin verschil ik met jou, want jij komt hier alleen maar om te rellen. Dus niet zo schijnheilig vingerwijzen terwijl je zelf geen haar beter bent.

Loek schreef:

Muk schreef:Ik praat mijzelf niet schoon. En ik ben vaak aan het rellen, maar niet altijd. Daarin verschil ik met jou, want jij komt hier alleen maar om te rellen. Dus niet zo schijnheilig vingerwijzen terwijl je zelf geen haar beter bent.

Mukje moet terug naar de lagere school en daar leren lezen, ik zou zeggen begin er nu maar mee

Muk schreef:

Loek schreef:

Muk schreef:Ik praat mijzelf niet schoon. En ik ben vaak aan het rellen, maar niet altijd. Daarin verschil ik met jou, want jij komt hier alleen maar om te rellen. Dus niet zo schijnheilig vingerwijzen terwijl je zelf geen haar beter bent.

Mukje moet terug naar de lagere school en daar leren lezen, ik zou zeggen begin er nu maar mee

Ik zeg, jij hebt meer moeite met lezen, zelfs de lagere school is te hoog gegrepen voor je.

Loek schreef:

Muk schreef:

Loek schreef:

Muk schreef:Ik praat mijzelf niet schoon. En ik ben vaak aan het rellen, maar niet altijd. Daarin verschil ik met jou, want jij komt hier alleen maar om te rellen. Dus niet zo schijnheilig vingerwijzen terwijl je zelf geen haar beter bent.

Mukje moet terug naar de lagere school en daar leren lezen, ik zou zeggen begin er nu maar mee

Ik zeg, jij hebt meer moeite met lezen, zelfs de lagere school is te hoog gegrepen voor je.

Wat jij zegt is totaal oninteressant Mukje, je bent gewoon een relledel die niet weet hoe snel ze ergens bovenop moet springen om een ander af te maken in al je zgn wijsheid
Read my lips, zgn. wijsheid

twinkeltje schreef:Ik heb steeds meer het idee in een grote kleuterklas te zijn beland

Muk schreef:

Loek schreef:

Muk schreef:

Loek schreef: Mukje moet terug naar de lagere school en daar leren lezen, ik zou zeggen begin er nu maar mee

Ik zeg, jij hebt meer moeite met lezen, zelfs de lagere school is te hoog gegrepen voor je.

Wat jij zegt is totaal oninteressant Mukje, je bent gewoon een relledel die niet weet hoe snel ze ergens bovenop moet springen om een ander af te maken in al je zgn wijsheid
Read my lips, zgn. wijsheid

Dat je zelf niet inziet dat je geen haar beter bent (sterker nog, jij relt meer dan ik doe), zegt al genoeg over jou.

twinkeltje schreef:Kan het ophouden pleas

twinkeltje schreef:

Muk schreef:

Loek schreef:

Muk schreef: Ik zeg, jij hebt meer moeite met lezen, zelfs de lagere school is te hoog gegrepen voor je.

Wat jij zegt is totaal oninteressant Mukje, je bent gewoon een relledel die niet weet hoe snel ze ergens bovenop moet springen om een ander af te maken in al je zgn wijsheid
Read my lips, zgn. wijsheid

Dat je zelf niet inziet dat je geen haar beter bent (sterker nog, jij relt meer dan ik doe), zegt al genoeg over jou.

kan het ophouden pleas