Het HondenForum

Ik wil met beide hondjes weer lekker gaan trainen, met Xena bij een hondenschool en met Scence hopelijk ook (als ze met haar bijna 5 maanden nog bij de puppycurus mag) Ik wil graag met Xena het trainen weer oppakken om haar lekker mentaal bezig te houden, ik denk dat ze nu wel genoeg aandacht en concentratie voor de baas heeft om verder te komen.

De onderhandelingen met de hondenschool op loopafstand ( ) hier in de buurt zijn nog bezig, we willen eerst een proefles en meer informatie over de curussen. Maar het is iig een pluspunt dat clickers niet verplicht zijn (leg ik zo meteen uit) en dat slipkettingen, TT's, antiblafbanden en halti's/Gentle Leaders/Easywalker's) verboden zijn.
Waarom ik blij ben dat de clicker niet verplicht is:
Ik ondervond een paar problemen met het trainen, staan ging redelijk maar we hadden het probleem dat ze eerst even ging liggen en probeerde pootjes te geven. Ik denk dus dat we voor het staan geen omgevormd lokgebaar kunnen gebruiken. Maar dat we dus aan de gang moeten met echt gebaren aanleren zoals je stemcommando's aanleert. Dus ik dacht: Waarom halen we de clicker niet even uit de kast? Dus ik zet hem op zacht (kan dus niet te hard staan) en ik klik en wil een koekje geven. Maar wat zie ik: Bij die klik gaan de oortjes plat en duikt ze in elkaar Dus ik ben er maar even mee opgehouden.

Hoe kan ik mijn hond duidelijk maken wat ik van haar wil zonder het gebaar van het lokken te vervormen(tot nu toe zijn alle gebaren vervormde lokgebaren, dat zal voor "staan" nog wel lukken maar straks voor "terug plaats" niet dus ik wil het toch graag weten hoe het moet) Ik denk dat er een aantal opties zijn:

• De clicker opnieuw aanleren
  Een lampje als clicker (gebruikt bij dove honden)
  Een ander geluidje als clicker

Met Scencje heb ik overigens een goede ervaring met de clicker. Ik heb vanochtend even lekker geoefend met haar, ze reageerde er erg goed op. Toen ze eenmaal door had dat klik een voertje is ging het als een speer. Afliggen, zitten, volgen en pootjes/high five/high ten kan ze al dus ik heb geoefend met het staan. Dat ging al erg goed voor zo'n klein puppedupje Ik denk nog een keer of 3 oefenen en ze heeft het helemaal onder de knie.

Nog even over waarom geen stemcommando's:
Xena kan we een aantal dingen op stem, maar ze heeft hele slechte herrineringen aan de echte stemcommando's. Als je "bosje" of "ga je mee?" zegt is er niets aan de hand. Maar zodra je "zit" of "af" zegt krijg je dezelfde reactie als bij de klik. Je kan dus duidelijk zien dat ze hele negatieve herrineringen heeft aan die commando's en dus ook de clicker.

Zal ik de clicker toch opnieuw aanleren of een alternatief pakken?

Één ding daar ga ik wel echt voor zorgen, dat onze relatie goed blijft en we er allebei plezier aan beleven.

Martijn schreef:Ik vermoed dat jouw eigen visie op je hond het probleem is, niet je hondje zelf.
Ik denk dat je echt veel te soft bent.
Maar het kan natuurlijk zijn dat het allergevoeligste hondje van de wereld hebt met een traumatische opbouw van hier tot tokyo.

Dat kunnen ze je op de hondenschool wel vertellen.

Ik ben niet zo soft hoor, als voorbeeld: bedelen is bij mij een big no-no Mijn moeder vind het zielig als de hondjes nog niet hebben gegeten en ze daarom gaan bedelen, vaak geeft ze wat waardoor het in stand blijft, dat weet ze ook goed. Net als veel te angstig reageren, wat Scence vroeger deed, op grote honden. Dan ga ik zeker niet overdreven tuttig reageren en haar oppakken en knuffellen.
Maar ik vind het niet nodig dat mijn hond rillend gaat liggen als ik 'af' zeg. Terwijl ze gewoon vrolijk is met gebaren.

Ik denk dat ze zo reageerd omdat ze die oefeningen koppelt aan geruk aan een Follow Me en om negen uur 'savonds in de stromende regen hopeloos tegen je hond van 7 maanden roepen of tie nou alsjeblieft eens een keer op je wilde leten ipv naar die andere hondjes toe te willen gaan.

Martijn schreef:Ik vermoed dat jouw eigen visie op je hond het probleem is, niet je hondje zelf.
Ik denk dat je echt veel te soft bent.
Maar het kan natuurlijk zijn dat het allergevoeligste hondje van de wereld hebt met een traumatische opbouw van hier tot tokyo.

Dat kunnen ze je op de hondenschool wel vertellen.

Dus zou ik het dan verkeerd zien? Is het normaal dat een hond als een gek gaat trillen als je "af" zegt (ze gaat dan wel liggen overigens)


Maar goed, we gaan 4 November een kijkje nemen bij die hondenschool.

Poeh....


Suzanne

Suzanne123 schreef:Poeh....
Je zou met gebaren kunnen werken?
Maar, ook dan moet je ze 'uitleggen' wat je bedoelt....
Een commando klinkt zwaar..... op een hondenschool waar ik ge beginnen noemen ze het een cue. Klinkt beter
Wacht tot de hond het gewenste gedrag laat zien, 'clicken' en belonen. Geen commando van welke aard dan ook. Maar, een 'ckicker' is natuurlijk niet echt nodig Het gaat om een geluid wat elke keer dat dat hond iets goed doet herhaald wordt en wat synoniem moet worden voor 'koekje';-)
Dat kan dus het woord 'Yes' zijn of eh... 'kroket' of 'frikandel' als je het maar met een neutrale intentie kunt zeggen dus 'yes' voldoet priima denk ik.
Als de hond het 'truckje' (zit/af/sta...) een aantal keren liet zien dan ga je daar een cue aan geven.

Kan het gedrag van je hond ermee te maken hebben dat hij aan de letterlijke commandoś, dus de cues zelf, vervelende ervaringen heeft..? Dus aan het woord 'af'? Dan zou je kunnen overwegen om daar een ander woord voor te introduceren? Ga bijv. over op Engelse of Franse woorden.

In plaats van een woordelijk cue kun je dus een gebaar introduceren, of je leert allebei aan....
Merlijn kent gebaren bij
zit
af
plat (op de zij gaan liggen)
staan
kom voor
aan voet
naast

Je kunt vast voor alles een gebaar aanleren, maar soms moet je wel verbaal een cue geven... als hij ff niet op zit te letten bijvoorbeeld en je wilt toch wat van 'm

Groetjes en succes!

Groetjes,

Suzanne

Ik heb het misschien onduidelijk verwoord, maar Xena kan alles op gebaar. (zit, af, kom voor (dus met zitten erbij), hier, aan de voet, volg, high five/high ten/pootje geven, omrollen, rondje draaien ect.)
Ik wil namelijk eerst proberen of ik bij die hondenschool nog gewoon met gebaren kan trainen, maar de trainer heeft gisteren over de telefoon aangegeven dat hij er niets in ziet. Maar hij vond het niet erg als hij er geen 'last' van had en de oefeningen hetzelfde bleven.

Verbale cue's hebben we hier ook hoor, ze reageerd heel goed op "Xena" of met je tong klikken, dus dat zit wel goed.

Martijn schreef:

XenaScence schreef:

Martijn schreef:
Ik vermoed dat jouw eigen visie op je hond het probleem is, niet je hondje zelf.
Ik denk dat je echt veel te soft bent.
Maar het kan natuurlijk zijn dat het allergevoeligste hondje van de wereld hebt met een traumatische opbouw van hier tot tokyo.

Dat kunnen ze je op de hondenschool wel vertellen
Dus zou ik het dan verkeerd zien? Is het normaal dat een hond als een gek gaat trillen als je "af" zegt (ze gaat dan wel liggen overigens)

Maar goed, we gaan 4 November een kijkje nemen bij die hondenschool.

Nou ja.."verkeerd"..da's dan weer zo'n nodeloos waardeoordeel.
Feit is dat jouw reactie op haar gedrag niet helpt.

Nee, het is niet normaal dat een hond daar van gaat trillen..maar betekent dat dan meteen dat ze het niet aankan en je moet stoppen?
Volgens mij heeft zo'n bang hondje juist een baas nodig die zelf niet zo snel bang is om iets fout te doen.

Ik ben het met je eens, het zal heus wel te verhelpen zijn daar ben ik niet echt bang voor. Maar ik wordt heen en weer geslingerd tussen verschillende methodes, ik wil niet meer terug naar die tijd dat Xena en ik elkaar niet begrepen en geen band hadden. Maar ik wil ook niet blijven steken omdat ik bang ben voor het nieuwe. Ik ben dus eigenlijk zelf nog een beetje onzeker om stemcommando's te gaan gebruiken omdat ik daar zelf negatieve ervaringen mee heb. En ik ga overigens met Xena trainen omdat ik weet dat ze het in zich heeft om een zeer goed luisterende hond te worden, als ze zelf zelfverzekerder wordt en een betere begeleiding krijgt. Ik hoop dat de hondenschool daar mee kan helpen.

Tjee, dit wordt wel erg ingewikkeld, maar goed ik heb de harde waarheid gehoord van jou Martijn dus ik ben weer even wakkergeschud. Ik heb dit al vaker overlegd met mijn ouders en die zijn ook bang dat de relatie met met je honden sterk verzwakt als je weer met stem gaat werken. Het draagt er waarschijnlijk ook aan mee dat op welke hondenschool we ook komen of bellen, ze zijn erg verbaasd dat wij met onze hondjes willen trainen voor het plezier. Toen we bij MGHS waren waren er vooral mensen met een hond van een jaar of 2 à 3 waarvan voor die hond die curus de laatste poging was, anders zou die herplaats worden vanwege het slopen, trekken, opspringen, uitvallen naar andere honden ect. Daar werd het accent dus ook heel erg gelegd op het probleemgedrag, antiopspringtrainingen, antiuitvallen naar andere honden, maar het is vervelend als daar meer dan de helft van de lessen aan besteed wordt terwijl je die problemen niet met je hond hebt.

-------------------------------------------------------------------------------

<i>Na alles nog een paar keer doorgelezen de te hebben denk ik dat het toch een goed idee is om misschien te gaan werken met engelse commando's + gebaren en misschien toch de clicker proberen aan te leren door heel veel koekjes erin te mikken en hem zo wat minder eng te maken.

Bedankt voor jullie reacties! </i>

Gisteren een heel verhaal getikt, maar door de server storing is het verhaal weg....er zijn ook clickers waarbij je het geluid zachter kunt zetten. En dan zou ik weer helemaal opnieuw beginnen met click -> koekje.

Andere commando's aanleren inderdaad en veel belonen.

Ik heb zelf een hond die gevoeligheid en eigenwijsheid combineert. Het is soms best lastig wanneer je even moet pushen en wanneer je juist een tandje terug moet doen met trainen. Dat is iets wat je zelf moet gaan inschatten. Ik ben er in ieder geval wel van overtuigd dat je als baas niet mee moet gaan in de 'mieperigheid'. Positief trainen betekent wat mij betreft niet dat de hond bepaalt wat we wel en niet doen. Maak het leuk door veel te belonen (voer, spelen, stem) en eindig een oefening nooit met het weglopen van de hond omdat het zogenaamd 'eng' is.

En natuurlijk een echt goede trainer zoeken!

Ik snap niet veel van je verhaal moet ik eerlijk zeggen, ik begrijp dat je een soort electrische klikker gebruikt?
Ik denk ook dat je er wat teveel mee "bezig" bent op de één of andere manier.
Hoe is het gekomen dat de hond bang is voor stemcommando's?
Ik heb wel ervaring met angst voor bepaalde commando's, maar dat is meestal goed op te lossen door een ander commando aan de oefening te koppelen (en die oefening dan op een leuke manier "opnieuw" aan te leren)

XenaScence schreef:Tjee, dit wordt wel erg ingewikkeld, maar goed ik heb de harde waarheid gehoord van jou Martijn dus ik ben weer even wakkergeschud. Ik heb dit al vaker overlegd met mijn ouders en die zijn ook bang dat de relatie met met je honden sterk verzwakt als je weer met stem gaat werken. Het draagt er waarschijnlijk ook aan mee dat op welke hondenschool we ook komen of bellen, ze zijn erg verbaasd dat wij met onze hondjes willen trainen voor het plezier. Toen we bij MGHS waren waren er vooral mensen met een hond van een jaar of 2 à 3 waarvan voor die hond die curus de laatste poging was, anders zou die herplaats worden vanwege het slopen, trekken, opspringen, uitvallen naar andere honden ect. Daar werd het accent dus ook heel erg gelegd op het probleemgedrag, antiopspringtrainingen, antiuitvallen naar andere honden, maar het is vervelend als daar meer dan de helft van de lessen aan besteed wordt terwijl je die problemen niet met je hond hebt.

Gelul, ik train bij een MGHS en ze sluiten precies aan bij wat ik wil voor mijn honden. Was gewoon een kwestie van vooraf even met elkaar praten over de verwachtingen ! Mijn honden hebben het er prima naar de zin tijdens de training en worden behandeld als individuutjes met hun eigen karaktertjes. Het heeft er ook mee te maken hoe duidelijk je zelf bent

Addy schreef:

XenaScence schreef:Tjee, dit wordt wel erg ingewikkeld, maar goed ik heb de harde waarheid gehoord van jou Martijn dus ik ben weer even wakkergeschud. Ik heb dit al vaker overlegd met mijn ouders en die zijn ook bang dat de relatie met met je honden sterk verzwakt als je weer met stem gaat werken. Het draagt er waarschijnlijk ook aan mee dat op welke hondenschool we ook komen of bellen, ze zijn erg verbaasd dat wij met onze hondjes willen trainen voor het plezier. Toen we bij MGHS waren waren er vooral mensen met een hond van een jaar of 2 à 3 waarvan voor die hond die curus de laatste poging was, anders zou die herplaats worden vanwege het slopen, trekken, opspringen, uitvallen naar andere honden ect. Daar werd het accent dus ook heel erg gelegd op het probleemgedrag, antiopspringtrainingen, antiuitvallen naar andere honden, maar het is vervelend als daar meer dan de helft van de lessen aan besteed wordt terwijl je die problemen niet met je hond hebt.

Gelul, ik train bij een MGHS en ze sluiten precies aan bij wat ik wil voor mijn honden. Was gewoon een kwestie van vooraf even met elkaar praten over de verwachtingen ! Mijn honden hebben het er prima naar de zin tijdens de training en worden behandeld als individuutjes met hun eigen karaktertjes. Het heeft er ook mee te maken hoe duidelijk je zelf bent

Het verschilt natuurlijk bij iedere hondenschool, en waarschijnlijk ook op welk niveau je traint.

Even een update:

Ik heb met mijn ouders overlegd: We gaan gewoon stemcommando's tegelijkertijd met gebaren gebruiken, een combinatie dus, wel worden het grotendeels engelse commando's afgewisseld met een paar nederlandse.
Clickeren hebben we besloten niet aan te beginnen omdat het verboden (ja, vreemd hè! ) is bij de hondenschool waar we het liefst gaan trainen. Maar zouden we een school kiezen waar wel geclickerd wordt dan gaan wij dat waarschijnlijk ook doen (identieke opbouw van oefeningen). Ik denk namelijk dat we ondersteuning nodig hebben in de opbouw van oefeningen, en het is wel makkelijk als dat gewoon aansluit op hun methode.

Martijn schreef:

Tjee, dit wordt wel erg ingewikkeld, maar goed ik heb de harde waarheid gehoord van jou Martijn dus ik ben weer even wakkergeschud.

Zo moet je het niet zien hoor. Ik bedoel het in ieder geval niet als hard.

Ik zie mijn honden ook als tere zieltjes waar absoluut geen krasje op mag komen. Maar die zienswijze is als je hond even een baas en geen vriendje nodig heeft niet vruchtbaar. Dan moet je als baas gewoon even degene zijn die doorzet...met een vriendelijke, doch stevige hand.

Wat trouwens niet wegneemt dat er helemaal niets mis is met een hond opvoeden middels gebaren. Dapper en Cleo hebben ook gebaren voor alle commando's en met een heel klein beetje oefenen zou ik de gesproken commando's gewoon weg kunnen laten.

Ik weet wel dat je het zo niet bedoeld hoor Martijn, maar soms kom je hard over omdat je naar mijn mening vaak meteen zegt waar het op staat (recht door zee ). Waardoor mensen boos op je kunnen worden, zelf vind ik dat ze daarmee uit moeten kijken omdat je vaak wèl wijze adviezen geeft.

En natuurlijk moet je jezelf niet te veel mee laten slepen met de gemoedstoestand van de hond, maar bij dit hondje werkt het niet als je er te veel druk op zet, dan slaat ze dicht en doet ze niets meer. En een goede trainer zoeken is nu het belangrijkste, waar we vertrouwen in hebben en die ons goed kan begeleiden. En het natuurlijk ook leuk maakt.

Hoihoi,
Nog een paar belangrijke tips (in mijn ogen)...
Ga vooral een keer kijken bij de training, liefst een keertje zonder hond en vraag dan of je 1 of 2 proeflessen mag meedoen. Biedt meteen aan die te betalen (vaak hoeft het dan niet, maar dat terzijde).
Bevalt die trainer je? Prima, zorg er dan wel voor dat je met de hond in de lessen van DIE trainer komt... praat van mijn part eerst een keer met die trainer
Zorg dat jullie wensen en verwachtingen wederzijds duidelijk zijn. Mocht het niet klikken (lueke woordspeling) tussen jullie dan heb je niet meteen te maken met een foute hondenschool, maar simpelweg niet met de school die voor jullie geschikt is.... verder zoeken dan

Groetjes,
Suzanne (en veel succes!!)

XenaScence schreef:Het verschilt natuurlijk bij iedere hondenschool, en waarschijnlijk ook op welk niveau je traint.

Wat heeft het niveau ermee te maken ?

Addy schreef:

XenaScence schreef:Het verschilt natuurlijk bij iedere hondenschool, en waarschijnlijk ook op welk niveau je traint.

Wat heeft het niveau ermee te maken ?

Ik denk dat als veel mensen die hun eerste hond hebben op puppycurus gaan, zij hoeven dan nog niet echt heel erg geintresseerd te zijn in trainen met de hond. Daarna gaan meestal mensen met een hond die gedragsproblemen vertoond op basiscurus, meestal 1 of 2 jaar na de puppycurus dus (als ze die al gevolgd hebben) óf de mensen die de puppycurus afgerond hebben gaan met de hond naar de basiscurus toe omdat ze het leuk vinden. Ook zijn er nog instomers die het leuk vinden om met hun hond bezig te zijn. Daarna krijg je een vervolgcurus, die mensen die het leuk blijven vinden om met hun hond bezig te zijn gaan daar naartoe. Net als de mensen die vinden dattie beter moet luisteren. Vervolgens kom je bij de tweede vervolgcursus, de meeste honden met bazen die thuis niet trainen zijn afgehaakt waardoor er vaak alleen nog maar de honden overblijven met gemotiveerde bazen. Ook zijn er natuurlijk nog steeds mensen bij die gewoon vinden dat de hond hun slaafs moet gehoorzamen. Als je eenmaal bij G&G komt dan zie je dat het overgrootte deel gemotiveerde bazen zijn die erg hun best doen.

Tenminste ik neem aan dat het grootste gros van de mensen, die een Labrador pup van Marktplaats koopt en zich er niet in verdiept waardoor de hond een levend vloerkleedje wordt met 3 keer per dag een rondje van 10 minuten. :N: Of juist een Jack Russell pup van Marktplaats koopt die de hele dag loopt te stuiteren en het hele huis af breekt.
Die laatst genoemde gevalletjes (de 'probleemgevallen') komen vaak bij de basiscurus als ze ouder zijn dan een jaar, maar die houden het meestal niet vol en haken bijna altijd voor G&G af.

Dit zijn natuurlijk wel extreme voorbeelden en het zal zo natuurlijk niet altijd in de werkelijkheid gaan. Maar vaak zie wel dat de puppygroep heel gezellig is, de basiscurus was bij ons minder gezellig omdat er dus zo verschrikkelijk veel mensen waren die een strijd voerden tégen hun hond ('ij doettut niet! ) De vervolgcurus was iets gezelliger maar Xena was toen 6 maanden en we hadden eigenlijk nog nauwelijks een relatie waardoor ze te weinig aandacht had voor mij en we dus niet verder konden. En als ik zo de verhalen hoor van de mensen op het forum zijn er erg veel gezellige groepjes, maar ik blijf het idee houden dat dat zo is op hoger niveau niet meestal niet op de basiscurus.
Maar dat is misschien de illusie die die hondenschool die ik heb door mijn eigen ervaring.

Een cursus hoort niet voor de gezelligheid te zijn met anderen, daarvoor ga je naar de kroeg of ontvang je visite.
Je moet het gezellig met je hond maken, een band opbouwen en dan gaat de hond ook dingen voor je doen.
Wat er rondloopt op die cursussen zal me worst zijn, ook ik heb me wel eens verbaast over het fanatisme, hebben ze net een blauwe maandag cursus gelopen en gillen ze al dat de hond het niet doet
Die cursussen zijn er voor mij en mijn honden, de rest zie ik niet eens meer en daardoor hebben zowel mijn honden als ik enorm veel plezier !
En nee ik ben niet zo'n fanaat die te hoge verwachtingen heeft van zijn hond, voorop staat de band die ik met ze krijg en die heb ik. Al mijn honden zijn anders, Poppel en Mellemans zijn heel moeilijk te trainen omdat ik moeilijk hun aandacht kan vasthouden, beiden zijn enorm snel afgeleid en zouden het mensenkinders zijn dan had vast een of andere peut er het stempel ADHD op gedrukt . Barf daarentegen die doet alles voor je als je maar lief naar haar kijkt en een lekker stukkie worst geeft. Destiny vind de cursus werelds en kijkt me echt naar de ogen om maar te weten te komen wat ik van haar verwacht.
Als je goed naar je hond kijkt dan pas je dus de training aan en dat heb ik van tevoren ook besproken met mijn trainster, geen dingen van de hond eisen waar ze niet aan toe is, dus niet overvragen

Addy schreef:Een cursus hoort niet voor de gezelligheid te zijn met anderen, daarvoor ga je naar de kroeg of ontvang je visite.
Je moet het gezellig met je hond maken, een band opbouwen en dan gaat de hond ook dingen voor je doen.
Wat er rondloopt op die cursussen zal me worst zijn, ook ik heb me wel eens verbaast over het fanatisme, hebben ze net een blauwe maandag cursus gelopen en gillen ze al dat de hond het niet doet
Die cursussen zijn er voor mij en mijn honden, de rest zie ik niet eens meer en daardoor hebben zowel mijn honden als ik enorm veel plezier !
En nee ik ben niet zo'n fanaat die te hoge verwachtingen heeft van zijn hond, voorop staat de band die ik met ze krijg en die heb ik. Al mijn honden zijn anders, Poppel en Mellemans zijn heel moeilijk te trainen omdat ik moeilijk hun aandacht kan vasthouden, beiden zijn enorm snel afgeleid en zouden het mensenkinders zijn dan had vast een of andere peut er het stempel ADHD op gedrukt . Barf daarentegen die doet alles voor je als je maar lief naar haar kijkt en een lekker stukkie worst geeft. Destiny vind de cursus werelds en kijkt me echt naar de ogen om maar te weten te komen wat ik van haar verwacht.
Als je goed naar je hond kijkt dan pas je dus de training aan en dat heb ik van tevoren ook besproken met mijn trainster, geen dingen van de hond eisen waar ze niet aan toe is, dus niet overvragen

Ik vind ook dat een goede trainer de curus voor ieder individu aan moet passen. Gedeeltelijk natuurlijk, niet 100%. Maar er zat toen op de basiscurus een blind hondje, die kreeg geen extra aandacht ofzo. Alleen bij het hierkomen en blijven zei de trainer in het begin: Je moet het comammando constand blijven herhalen. Ze kregen niet echt extra begeleiding omdat de groep daarvoor te groot was, terwijl je duidelijk kon zien dat die hond heel erg onzeker was en daarom niet bleef zitten bij het 'blijf' commando, en de hond niet heel erg snel liep bij het 'hier' commando, hij weet immers niet of hij ergens tegenop knalt of niet. Die baasjes zijn er na dat ze het examen niet gehaald hadden er maar mee opgehouden. Ik zeg dit niet om de trainster zwart te maken, zij wilde echt het beste voor de honden en hun baasjes, maar het lukte haar gewoon niet om mensen met probleemhonden echt van specifiek advies te voorzien ipv de standaarddingen die overal genoemd worden. Zoals dat je een blaffende hond met een plantenspuit moest besproeien, maar wat nou als dat beestje daar te snel voor is en weg blijft rennen of achterin de tuin (weet dus niet precies waar) verstopt zit en je hem niet kunt vinden. Dan gaan de schouders omhoog en zeggen ze dat ze het dan ook niet weten. Dat vind ik geen persoonlijke begeleiding. Al moet ik toegeven dat als de basiscurus van MG gewoon 10 weken had geduurd ipv 3 1/2 week en als onze trainster het curusboek gevolgd had. Dan was het echt geen slechte curus geweest, er zit namelijk een hele duidelijke opbouw in en de eerste twee lessen worden uitsluitend besteed aan het aandacht belonen en de clicker erin trainen. Dus ik ben zeker niet tegen het curusboek, zolang de trainer zich daar aan houd en de curus gewoon 10 weken duurt ipv 3 1/2 week.

Kan je er nog iets van volgen, ik heb er wel een heel l*lverhaal van gemaakt. :N:

Je hebt toch de keuze waar je les wilt nemen?
Als ze bij jou om de hoek niet met de clicker willen werken en niet met gebaren (jammer trouwens )
Dan zoek je een andere school waar een instructeur zit die dat wel wil toch?

En als je met Scence goed met de clicker kan werken laat je Xena toekijken.
Misschien komt het idee bij haar dan vanzelf wel dat de clicker leuk is.
Als je denkt dat ze het geluid akelig vindt (zou kunnen, er zijn honden die het niet prettig vinden) dan ga je in ieder geval buiten op een rustig plekje beginnen. Dan klinkt het geluid al minder hard.


edit; typo

XenaScence schreef:

Addy schreef:Een cursus hoort niet voor de gezelligheid te zijn met anderen, daarvoor ga je naar de kroeg of ontvang je visite.
Je moet het gezellig met je hond maken, een band opbouwen en dan gaat de hond ook dingen voor je doen.
Wat er rondloopt op die cursussen zal me worst zijn, ook ik heb me wel eens verbaast over het fanatisme, hebben ze net een blauwe maandag cursus gelopen en gillen ze al dat de hond het niet doet
Die cursussen zijn er voor mij en mijn honden, de rest zie ik niet eens meer en daardoor hebben zowel mijn honden als ik enorm veel plezier !
En nee ik ben niet zo'n fanaat die te hoge verwachtingen heeft van zijn hond, voorop staat de band die ik met ze krijg en die heb ik. Al mijn honden zijn anders, Poppel en Mellemans zijn heel moeilijk te trainen omdat ik moeilijk hun aandacht kan vasthouden, beiden zijn enorm snel afgeleid en zouden het mensenkinders zijn dan had vast een of andere peut er het stempel ADHD op gedrukt . Barf daarentegen die doet alles voor je als je maar lief naar haar kijkt en een lekker stukkie worst geeft. Destiny vind de cursus werelds en kijkt me echt naar de ogen om maar te weten te komen wat ik van haar verwacht.
Als je goed naar je hond kijkt dan pas je dus de training aan en dat heb ik van tevoren ook besproken met mijn trainster, geen dingen van de hond eisen waar ze niet aan toe is, dus niet overvragen

Ik vind ook dat een goede trainer de curus voor ieder individu aan moet passen. Gedeeltelijk natuurlijk, niet 100%. Maar er zat toen op de basiscurus een blind hondje, die kreeg geen extra aandacht ofzo. Alleen bij het hierkomen en blijven zei de trainer in het begin: Je moet het comammando constand blijven herhalen. Ze kregen niet echt extra begeleiding omdat de groep daarvoor te groot was, terwijl je duidelijk kon zien dat die hond heel erg onzeker was en daarom niet bleef zitten bij het 'blijf' commando, en de hond niet heel erg snel liep bij het 'hier' commando, hij weet immers niet of hij ergens tegenop knalt of niet. Die baasjes zijn er na dat ze het examen niet gehaald hadden er maar mee opgehouden. Ik zeg dit niet om de trainster zwart te maken, zij wilde echt het beste voor de honden en hun baasjes, maar het lukte haar gewoon niet om mensen met probleemhonden echt van specifiek advies te voorzien ipv de standaarddingen die overal genoemd worden. Zoals dat je een blaffende hond met een plantenspuit moest besproeien, maar wat nou als dat beestje daar te snel voor is en weg blijft rennen of achterin de tuin (weet dus niet precies waar) verstopt zit en je hem niet kunt vinden. Dan gaan de schouders omhoog en zeggen ze dat ze het dan ook niet weten. Dat vind ik geen persoonlijke begeleiding. Al moet ik toegeven dat als de basiscurus van MG gewoon 10 weken had geduurd ipv 3 1/2 week en als onze trainster het curusboek gevolgd had. Dan was het echt geen slechte curus geweest, er zit namelijk een hele duidelijke opbouw in en de eerste twee lessen worden uitsluitend besteed aan het aandacht belonen en de clicker erin trainen. Dus ik ben zeker niet tegen het curusboek, zolang de trainer zich daar aan houd en de curus gewoon 10 weken duurt ipv 3 1/2 week.

Kan je er nog iets van volgen, ik heb er wel een heel l*lverhaal van gemaakt. :N:

Ik vind dat jij het teveel op een ander gooit, gewoon lekker op zoek gaan totdat je een trainer gevonden hebt waar je wel wat mee kan !
Met anderen heb je niks te maken want anderen hebben jouw hond niet.
En maak je standpunt duidelijk, geef duidelijk uitleg over hoe jij wilt dat er met je hond wordt omgesprongen en wat je absoluut niet wilt.
Dus nogmaals, gewoon een kwestie van dingen bespreekbaar maken.

Op de hondenschool waar ik train met Bowie trainen we met de clicker en met gebaren maar ik gebruik ook wel eens mijn stem hoor...thuis verbind ik aan alles een woord...zit is zit maar wel met het gebaar en ik clicker er ook bij als ik met Bowie alleen train en dat gaat heel goed moet ik zeggen.... je hoeft bij ons overigens niet te clickeren en dan kan je het woordje yes gebruiken...

Jacqueline

Vandaag zijn we bij de HIS geweest, daar gaan we dus níet trainen Ik weet niet hoé ze het voor elkaar krijgen maar er zit geen opbouw in de curussen, toen we ernaar vroegen haalde hij zijn schouders op en zei, ik kijk gewoon per les. Ook heeft hij met iemand een half uurs discussie op het veld staan voeren over wel of geen bench. Scence mocht niet op een kleedje afliggen als ze al een uur lang op het kletsnatte gras stond, ze moesten zich niet aanstellen want als ze achter een konijn aanging zou ze het ook niet koud hebben. Ik had het idee dat hij gewoon dit al 20 jaar deed en het daarom nu ook zo deed. De puppycurus telde trouwens 18 mensen en de basis telde er 5 ze hadden geen hogere niveaus omdat ze daar geen deelnemers voor hadden. Ik zoek eigenlijk mensen die me vertellen wat ik nog niet weet en me dus kunnen helpen met de oefeningen die niet goed gaan. Die het ook meer aan het individu aapassen, ipv alleen maar leeftijd.
Dus gaan we morgen ochtend kijken bij KC scheldezoom, dat beviel ons over de telefoon al meer dus hopelijk past dat beter bij ons. We zouden dan alleen wel pas in December kunnen beginnen met Scence en pas in Februari met Xena.

Het spijt me als het nu als overkomt veel kritiek ten op zichte van hun, dat is niet de bedoeling, maar ik weet het gewoon niet goed anders te verwoorden.

XenaScence schreef: Het spijt me als het nu als overkomt veel kritiek ten op zichte van hun, dat is niet de bedoeling, maar ik weet het gewoon niet goed anders te vermoorden.

:N:

Gewoon rustig verder kijken, je vindt vast een geschikte school

EstherK schreef:

XenaScence schreef: Het spijt me als het nu als overkomt veel kritiek ten op zichte van hun, dat is niet de bedoeling, maar ik weet het gewoon niet goed anders te vermoorden.

:N:

Gewoon rustig verder kijken, je vindt vast een geschikte school

Oh sh*t wat een erge typo :N:

Dat was een onbewust wel bedoelde typefout

Jammer dat er geen goede lesopbouw is.
Discussies op het veld lijkt me zeer onaangenaam.
Kleedje lijkt me veel beter dan na zo'n tijd wachten op een nat veld af moeten.
De vergelijking met achter een konijn aanzitten gaat niet op. Dan loopt ze zich lekker warm
Zoek inderdaad maar een andere school
18 pups is veel te veel in een groep met maar een trainer.

Niet echt verbazingwekkend dat er na de beginners geen groepen meer zijn

Goed nieuws!

We zijn vandaag gaan kijken bij KC scheldezoom en we hebben besloten daar te gaan trainen. Er trainen kleine groepjes max een curusist of 8 en ondanks dat er op een enorm veld 5 groepen tegelijk trainen is het wonderbaarlijk rustig daar, gewoon het geluid van clickers en pratende mensen. Er was wel één hond die erg blafte maar dat houd je toch, zeker als er zo enorm veel honden aanwezig zijn. Ze hadden zeer goede facaliteiten, een schoon en mooi clubgebouw, paaltjes om de hond aan vast te zetten voor een time out of blijf oefeningen. Kleedjes zijn toegestaan. Ook bouwen ze alles heel rustig op, ook bij gehoorzaamheid B (G&G was aan de andere kant van het veld) werd alles nog lekker op een speelse manier gedaan. Je zag hier veel hobbyisten die gewoon lekker bezig willen zijn met hun hond. Er waren ook wat apartere rassen voor deze omgeving zoals een OEB (old english bulldog) een tatra en een malamute, er was niet 1 golden er waren ook maar een handje vol labradors. Wel waren het bijna allemaal grote honden, Scence was daar echt de kleinste.
We starten eind december met de puppycurus voor Scencen en in februari begint er weer aan A curus voor Xena.

Wat goed