Wat denken jullie hier van, fokken keurmerk.

[idorh]

Ik weet niet of dit al eerder is behandeld?
Bronvermelding hondenmagazine DOGMA nr 46
Gr Bertus.

Het kopen van een gecertificeerde pup.
De laatste maanden bestaat er onder de fokkers en puppy kopers in Nederland een onrust en verwarring over de aankomende certificering voor fokkers. er wordt gesproken over een door het ministerie van landbouw, natuur en voedelkwaliteit (LNV) erkende certificering en er is door de raadvanbeheer een folder uitgebracht waarin de raad een certificering aankondigt. Om maar direct met de deur in huis te vallen; De Enige Echte certificering zal de door het ministerie van LNV in te voeren certificering zijn. De certificering waar de raad van beheer overspreekt, is een keurmerk. Een ongelukkig woord keuze die veel verwarring schept.



certificering is voorbehouden aan certificerende instellingen zoals KEMA, TUV en bureau veritas.Deze instantie s nemen bij de raad van Accredatie een zogenaamde scope( een soort vergunning) af om fokkers te mogen certificeren. Een absolute voorwaarde om een certificerende instantie te mogen zijn , is een gegarandeerde onafhankelijkheid en professionaliteit. Het is om die reden zeer onwaarschijnlijk dat de raad van beheer erkend zal worden als certificerende instelling, omdat zij belanghebbende is.Dit zal de raad van Accredatie niet toestaan. In deze materie is onafhankelijkheid voorop. In certificerings landen zijn deze zaken streng gescheiden en geregeld.



Keurmerk van de raad van beheer.



De raad van beheer heeft onafhankelijk van het ministerie en van de raad van accredatie een folder uitgegeven waarin de certificering van fokkers wordt beschreven. voor alle duidelijkheid. Dit is NIET de certificering die het ministerievan LNV gaat instellen.Omdat wat in de folder van de RvB beschreven wordt geen certificering is, zullen we het vanaf nu maar keurmerk noemen. Benadrukt dient te worden dat het uitgeven van een keurmerk heel positief is. De RvB wil namelijk een positieve prikkel geven aan de fokkers en eigenaren van rashonden om te komen tot het fokken van puppy s die van de noodzakelijke zorgvuldigheidseisen voldoen. Hiermee moet worden voorkomen dat er nog langer met honden gefokt wordt met erfelijke gebreken. Zoals het er nu naar uitziet , moeten de Rasverenigingen de fokkers het keurmerk gaan geven. Dit is helaas iets dat onafhankelijk en professionaliteit van het keurmerk in de weg staan. Immers de rasverenigingen worden gevormd door goedwillige amateurs en niet door professionaliteit. een kenmerk van de honden branche is dat iedereen zeer emotioneel betrokken is ij zijn product en werkzaamheden, waardoor de tegenstellingen en meningsverschillen soms onoverbrugbaar groot zijn. Om deze reden ,maar ook om andere begrijpelijke redenen, willen veel goede fokkers geen lid zijn van een rasvereniging. Dit is alles zeer verwarrend voor zowel fokker als de puppykoper. Het zou veel beter zijn om het keurmerk te laten uitgeven door een onafhankelijke professional.



De certificering van fokkers



De fokker die zich Echt wil certificeren moet nog even geduld hebben. De echte certificering is namelijk in de maak , maar nog niet functioneel operatief. Er wordt allang over gesproken, maar men stuit bij herhaling op problemen. Het is namelijk niet zo eenvoudig om een certificering voor fokkers te maken. De pups? Iedere bioloog kan u uitleggen dat niets zo onvoorspelbaar is als het creeren van een nieuw levend wezen. Om die reden kan geen enkele fokker garanderen dat zijn producten, de pups , ziekte vrij en constant van kwaliteit zijn.



Daarnaast moet je lang wachten voor je de kwaliteit van het product, in dit geval de pup , kan testen. Een betrouwbare heupscan kan bv pas op 18 mnd. Hoe men de certificering gaat aanpakken en wat de aandachts punten zijn , is nog onduidelijk. Dat de certificering er gaat komen, staat echter vast en zal naar verwachting het katten- en hondenbesluit gaan vervangen.



De vraag naar de certificering komt vanuit de maatschappij. De hondenbranche staat onder druk , doordat er teveel gefokt wordt met honden van onvoldoende kwaliteit. dit gebeurt niet altijd met opzet, vaak ontbreekt het de fokkers aan kennis om goed fokbeleid te hanteren Beide problemen kunnen worden aangepakt door een certificering uit te geven. De fokker wordt gedwongen om een adequaat fokbeleid te hanteren en zich voldoende te bekwamen in de kennis die van een hondenfokker verwacht mag worden. In het algemeen is de meerwaarde van de fokker dat hij /zij kan aantonen dat hij/zij voldoende heeft gedaan om de kwaliteit van het product , in dit geval de pup, te waarborgen en zich heeft gehouden aan de geldende regels of gebruiken. De consument , in dit geval de pupeigenaar, heeft de garantie dat wat gekocht wordt in ieder geval gefokt is volgens de algemeen geldende normen en dat dit gecontroleerd is door een onafhankelijke professional. De consument heeft hiermee de hoogst haalbara garantie op een goede pup.



paul de vos en peter van der sluis hondenmagazine DOGMA nr 46

[Muk]

Ik ben wel voorstander van een keurmerk voor fokkers. Hopelijk is die flink streng, het gaat tenslotte over levende wenzens. Per ras zo'n keurmerk opstellen is denk ik niet te doen. Maar een aantal algemene zaken keuren kan nooit kwaad.
Alleen eigenlijk zou dit niet moeten, een goede rasvereniging zou dit ook zelf moeten kunnen. Bij een goede rasvereniging zouden alle bij die rasvereniging aangesloten fokkers op een verantwoorde manier fokken. Maar ja, zolang dat niet altijd het geval is, kan zo'n extra keuring nooit kwaad denk ik.