Het HondenForum

Hoi,
Op een weer-forum (dus over de weerstoestanden) wordt gesproken dat het mogelijk is dat binnenkort behoorlijk koud kan worden in Nederland, met temperaturen van rond de -20.

Beetje hypothetisch (eerst zien dan geloven namelijk)...
Hoe is het met hondepootjes gesteld als het langdurig zo koud zou worden, bijv. een week of 10 dagen? Hangt het er dan vanaf of het sneeuwt?

Laat je honden dan juist wel of juist niet buiten spelen? Juist wel of juist niet langere wandelingen? Of meerdere kortere?

Sokjes aan? (Nee, ik bedoel dat niet sarcastisch)

(Ik bedoel dus niet het risico van pekel, maar puur de koude!)

Ik neem aan dat kouwelijke rassen (naakthonden?) een heel ander beeld geven dan "poolhonden"?

Ik zou geloof ik normale wandelingen blijven doen, maar wel goed opletten waar ik loop. Evt als het echt snerpend koud is en het heeft gesneeuw de voetjes insmeren met vaseline, maar niet veel anders dan anders doen. Wel meer controleren of de voetzooltjes niet stuk gaan (ook als ik eenmaal weer binnen ben).

Wie heeft wat zinnigs toe te voegen?

Suzanne

Een Elfstedentocht! Joepie!

Ik verwacht niet dat die weervoorspellers gelijk hebben. Maar mocht het zo koud zijn, dan zal ik vooral op de voetzooltjes letten van Jaymz. En hij krijgt natuurlijk meer eten, want hij verbrandt dan ook meer.

Heb je een link naar dat topic? Ik ben wel benieuwd op wat die aannames gebaseerd zijn.

Grinnn..
ik kreeg het ook maar toegestuurd. Ben niet zo thuis in de materie dat ik dit kan volgen:
http://forum.onweer-online.nl/index.php?showtopic=10624

Groetjes,
Suzanne

De circelvormige stratosferische vortex zit eraan te komen

alm@ schreef:De circelvormige stratosferische vortex zit eraan te komen

Je vergeet nog de interatmosferische drukverschillen die gecombineerd met de cerebrale rotatie van de opwaartse druk ook verantwoordelijk is voor dit verschijnsel.

Muk schreef:

alm@ schreef:De circelvormige stratosferische vortex zit eraan te komen

Je vergeet nog de interatmosferische drukverschillen die gecombineerd met de cerebrale rotatie van de opwaartse druk ook verantwoordelijk is voor dit verschijnsel.

Die was ik inderdaad vergeten. Overigens gaan aan de zuidflank van het stratosferisch hoog oostenwinden waaien

alm@ schreef:

Muk schreef:

alm@ schreef:De circelvormige stratosferische vortex zit eraan te komen

Je vergeet nog de interatmosferische drukverschillen die gecombineerd met de cerebrale rotatie van de opwaartse druk ook verantwoordelijk is voor dit verschijnsel.

Die was ik inderdaad vergeten. Overigens gaan aan de zuidflank van het stratosferisch hoog oostenwinden waaien

Inderdaad. En dat heeft een inversie tot gevolg. Die inversie zorgt dan wel weer voor een neutrale occlusie waardoor er een dauwpuntrecessie optreed.

Muk schreef:

alm@ schreef:

Muk schreef:

alm@ schreef:De circelvormige stratosferische vortex zit eraan te komen

Je vergeet nog de interatmosferische drukverschillen die gecombineerd met de cerebrale rotatie van de opwaartse druk ook verantwoordelijk is voor dit verschijnsel.

Die was ik inderdaad vergeten. Overigens gaan aan de zuidflank van het stratosferisch hoog oostenwinden waaien

Inderdaad. En dat heeft een inversie tot gevolg. Die inversie zorgt dan wel weer voor een neutrale occlusie waardoor er een dauwpuntrecessie optreed.

Conclusie: geen -20

Nanna schreef: Ik heb weleens last van een broekstraalstroom

Dat heet gewoon een ruft. Tenminste bij jou dan, ik laat alleen maar bescheiden windjes.

alm@ schreef:

Muk schreef:

alm@ schreef:

Muk schreef: Je vergeet nog de interatmosferische drukverschillen die gecombineerd met de cerebrale rotatie van de opwaartse druk ook verantwoordelijk is voor dit verschijnsel.

Die was ik inderdaad vergeten. Overigens gaan aan de zuidflank van het stratosferisch hoog oostenwinden waaien

Inderdaad. En dat heeft een inversie tot gevolg. Die inversie zorgt dan wel weer voor een neutrale occlusie waardoor er een dauwpuntrecessie optreed.

Conclusie: geen -20

Inderdaad, hooguit -17,5 met geluk.