Het HondenForum

Ook ben ik op de handmatige instellingen en macro funtie bezig geweest, met het nemen van foto's van bloemen. Ook bij deze foto's ben ik benieuwd wat jullie ervan vinden.

Ik zou dezelfde foto's nog eens maken op een ander tijdstip Cindy, het licht is nu heel erg hard. 's Morgens vroeg of in de avondzon, dan is het licht heel anders.

Ja dat klopt maar helaas bij mijn moeder staat echt de hele dag de zon in de tuin, dus dan word dan heel moeilijk om dan of heel vroeg die kant op te gaan of echt bijna in de nacht.

Al moet ik zeggen dat de bloemen op de foto wel de kleur tonen als dat ze in het echt zijn. Alleen de witte anjer, en de roze pioenroos zijn wat over belicht door de zon. De rest heeft echt de prachtige kleuren die ze in het echt ook hebben.

als er de hele dag de zon op staat, kun je juist profiteren van het zachte ochtendlicht of avondlicht. Deze geven minder harde contrasten, maar de kleur wordt wel goed weergegeven.
Verder mooie bloemen!

Heel mooi

Elly* schreef:als er de hele dag de zon op staat, kun je juist profiteren van het zachte ochtendlicht of avondlicht. Deze geven minder harde contrasten, maar de kleur wordt wel goed weergegeven.
Verder mooie bloemen!

Oke, nu snap ik het.
Ben vandaag vanaf 10:30 uur bezig geweest en de rest van de dag in etapes want het was veelste heet. Kijken hoe de foto's vandaag zijn geworden want heb mijn diafragma ipv op 5.6 nu op 20 gezet.

Maar ga van de week als het weer nog goed blijft, dan eens heel vroeg naar mijn moeder om dan eens gebruik te maken van het zachte zonlicht.
Moet ik dan alleen mijn diafragma nog hoger of lager zetten dan?

Je diafragma van 5.6 naar 20 heeft invloed op de scherptediepte van de foto. Tot 20 zou ik echter niet gaan, minder is meestal wel genoeg. Resultaat kan zijn dat de sluitertijd te lang wordt en je daardoor een te hoge ISO-waarde moet kiezen.

Oke, ja heb mijn foto's bekeken van vandaag en die waren niet echt super te noemen, de foto's van gister waren veel beter.

Dus diafragma 20 word het absoluut niet meer, maar ach zo leer ik vanzelf wel hoe en wat kwa instellingen.

Ps: niet alle foto's zijn fout gegaan vandaag, heb leuke foto's van een slak, weer een stel vliegen, een hommel en weer wat bloemen. Maar van de 210 foto's zijn er ongeveer 40 gelukt hihihihihi.

magnum schreef:Oke, ja heb mijn foto's bekeken van vandaag en die waren niet echt super te noemen, de foto's van gister waren veel beter.

Dus diafragma 20 word het absoluut niet meer, maar ach zo leer ik vanzelf wel hoe en wat kwa instellingen.

Ps: niet alle foto's zijn fout gegaan vandaag, heb leuke foto's van een slak, weer een stel vliegen, een hommel en weer wat bloemen. Maar van de 210 foto's zijn er ongeveer 40 gelukt hihihihihi.

Dat is een mooie score hoor Je bent nl. aan het "experimenteren" en dan is het logisch dat je veel uitvallers hebt. leer je van

magnum schreef:Oke, ja heb mijn foto's bekeken van vandaag en die waren niet echt super te noemen, de foto's van gister waren veel beter.

Dus diafragma 20 word het absoluut niet meer, maar ach zo leer ik vanzelf wel hoe en wat kwa instellingen.

Ps: niet alle foto's zijn fout gegaan vandaag, heb leuke foto's van een slak, weer een stel vliegen, een hommel en weer wat bloemen. Maar van de 210 foto's zijn er ongeveer 40 gelukt hihihihihi.

40 is veel zeg ik heb vandaag wel mooie foto's van een lepelaar genomen en toen was er opeens een buizerd, ik denk iets van 200 foto's maar niet echt duidelijk de meeste, afijn morgen gaan we weer.
Leuk he zo op pad met je camera.

Ja vind het heerlijk, even aanklungelen met de functie's enz...
En elke dag komen we weer een stapje verder