Het HondenForum

De éne trimsalon doet dat wel als het nodig is, ze volzitten. De ander doet het liever niet omdat je het dan stimuleert en de derde zegt dat hij het nooit doet omdat dat werk voor de dierenarts is, want als deze niet goed legen zit er toch vaak iets van een ontsteking zo zegt hij.
De dierenarts verwees mij eerder overigens weer terug naar de trimsalon, omdat het verzorging is en geen medisch handelen .

Hoe denken jullie hierover?

Ik denk zeker dat je dit niet al te vaak moet doen, alleen bij last, zo min mogelijk maar zou niet weten waarom een trimmer dat dan niet kan.
Als er echt meer aan de hand is, is dit uiteraard werk voor de da

Ik laat dat klusje door de da uitvoeren. Onze trimmer doet het niet. Volgens de da lijkt het uitknijpen makkelijk, maar als je het verkeerd doet dan kan er een ontsteking ontstaan.

Ik doe het zelf, maar alleen als ze er echt last van hebben net als wat Nanna zegt met sleetjes rijden
Onze reu had het heel erg met brokken, gelukkig is het met vers helemaal over, maar als ik hem
soms uit nood een paar dagen brokken geef is het gelijk mis.

Ik vind het dierenartsenwerk. Hoewel die voor wel meer dingen doorverwijst naar de trimsalon Tanden schoonmaken bijvoorbeeld, dat vind ik ook dierenarts werk.

Ik doe het zelf als het nodig is.
En ik ga er eerlijk gezegd van uit dat een trimmer het alleen doet als het nodig is, en niet standaard.

Overigens scheelt het per hond, is mijn ervaring.
Met onze huidige honden hoeft het nooit.

Nanna schreef:

Maeve schreef: Tanden schoonmaken bijvoorbeeld, dat vind ik ook dierenarts werk.

Dat vind ik dan weer eigenaarwerk
Waarom moet een hond onder narcose, alleen maar omdat de eigenaar te bedonderd is om dat klusje zelf te klaren?

Ja als het nog met zo'n borsteltje kan. Maar met zo'n metalen ding? Nee, dat vind ik eng. Je haalt viezigheid los en creeert bijna altijd ook wondjes in het tandvlees. Dat vind ik geen leuke combinatie om zelf te doen in verband met besmetting enzo.

Goede kluiven geven dat scheelt een hoop

Mij lukt het niet om het zelf te doen... mocht het nodig zijn en dat is heel sporadisch, eens per 2 jaar ofzo... dan doet mn trainer het.

Veel beweging en harde drollen zorgen ervoor dat je geen anaalklier problemen krijgt.

Ik heb het bij mijn andere dalmaat wel zelf gedaan, dit omdat het bijna iedere maand terug kwam. Na overstap op vers niet meer nodig geweest, maar dat terzijde..

Ik vind idd dat je moet weten wat je doet, maar die uitleg kun je de eerste keer horen van de da als je het laat doen.

rubyred schreef:Veel beweging en harde drollen zorgen ervoor dat je geen anaalklier problemen krijgt.

Dát is niet helemaal waar, bij sommige honden liggen de anaalklieren anatomisch niet helemaal lekker waardoor ze ze niet zelf kunnen legen.

Anouk moet geregeld voor dit klusje naar de DA trouwens, ik doe het niet zelf omdat ik nét haar vertrouwen gewonnen heb en dit niet weer wil verknallen met het legen van die "klierende klieren".

Maeve schreef:

Nanna schreef:

Maeve schreef: Tanden schoonmaken bijvoorbeeld, dat vind ik ook dierenarts werk.

Dat vind ik dan weer eigenaarwerk
Waarom moet een hond onder narcose, alleen maar omdat de eigenaar te bedonderd is om dat klusje zelf te klaren?

Ja als het nog met zo'n borsteltje kan. Maar met zo'n metalen ding? Nee, dat vind ik eng. Je haalt viezigheid los en creeert bijna altijd ook wondjes in het tandvlees. Dat vind ik geen leuke combinatie om zelf te doen in verband met besmetting enzo.

Ik doe het met mijn nagels. Om de zoveel weken kijk ik Noa's kiezen na op plekjes en die krab ik dat weg. Kwestie van bijhouden denk ik.

rubyred schreef:Veel beweging en harde drollen zorgen ervoor dat je geen anaalklier problemen krijgt.

Onzin, ook dan kan het voorkomen.

Helemaal onzin is het niet want ik merk het als mijn honden last hebben van verstopte anaalklieren, ze gaan dan met hun kont over de grond schuiven. Dat is altijd als ik niet genoeg gewandeld met ze hebt. Ik neem ze dan ook gelijk voor een lange wandeling en tijdens het wandelen legen ze de anaalzakjes en zijn ze weer goed. Dus voor mijn honden werkt het wel.

Prima, voor jou honden kan het werken, maar niet voor alle honden, dus als stelling is het wel onzin.

Jacintha schreef:Prima, voor jou honden kan het werken, maar niet voor alle honden, dus als stelling is het wel onzin.

Inderdaad, dat het voor jouw hond werkt is fijn, maar ik ken genoeg honden die dagelijks uren los kunnen rennen enz. + prima voer krijgen en toch anaalklierproblemen hebben. Voldoende beweging zal ongetwijfeld een positieve werking op de anaalklieren hebben, maar zo stellig als jij het beweert zeker niet.

Bij geen van mijn honden is het ooit nodig geweest de anaalklieren uit te knijpen. Mocht dit wel aan de orde zijn, dan bel ik de dierenarts of hij het wil doen. Zelf hieraan beginnen als je niet precies weet hoe of wat, dat lijkt me niet slim.

rubyred schreef:Veel beweging en harde drollen zorgen ervoor dat je geen anaalklier problemen krijgt.

Bente hier krijgt net zo veel beweging en het zelfde voer als Max,heeft meestal goede ontlasting en toch had ze laatst een zeer hardnekkige anaalklierontsteking terwijl Max nooit ergens last van heeft.
Wat je hier zegt gaat dus niet altijd op.

rubyred schreef:Helemaal onzin is het niet want ik merk het als mijn honden last hebben van verstopte anaalklieren, ze gaan dan met hun kont over de grond schuiven. Dat is altijd als ik niet genoeg gewandeld met ze hebt. Ik neem ze dan ook gelijk voor een lange wandeling en tijdens het wandelen legen ze de anaalzakjes en zijn ze weer goed. Dus voor mijn honden werkt het wel.

Bij jouw honden misschien maar dat is niet een algemene leidraad...
Bij Dusty moesten de anaalklieren bijna maandelijks uitgeknepen worden door de DA, anaalklieren zaten dusdanig dat je ze niet even kon uitknijpen. Harde ontlasting en altijd lange wandelingen....