Het HondenForum

Ik heb een gecastreerde cocker spaniel die 4 keer per jaar naar de trimster gaat.
Hij is sinds afgelopen juni gecastreerd.
Hij werd altijd geplukt.
Nu schijnt het plukken moeilijker te gaan.
Hij had nu ook een behoorlijk dikke jas aan.
Sinds juni of september was het bedrag verhoogd van 60,00 naar 65,00
Nu moest ik vandaag ineens 75,00 afrekenen omdat ze veel werk aan hem had gehad.
Dit word nu het vaste bedrag om hem te trimmen.
Wat zijn jullie gemiddeld kwijt bij de trimster?

Ik heb Floris newfoundlander voor het eerst naar de trimmer gedaan.
Hij is helemaal onder handen genomen en koste 75.00
Ze zijn zo'n 3 uur met hem bezig geweest en ik vond het niet duur.

Als ik Niek wegbreng dan word hij gewassen, gedroogd en zijn haar in model gebracht met de borstel. 60 euro
Moet wel zeggen dat het belachelijk klinkt maar het wassen en drogen is echt heel veel werk met die ondervachten. Krijg hem gepikt en gesteven weer terug

sow hey dat is een heel bedrag

Dat is veel geld, maar of het té veel is weet ik niet natuurlijk. Was ze er nu ook aanzienlijk langer mee bezig? Een castratenvacht kan voor veel meer werk zorgen natuurlijk, en als ze er nu veel meer tijd aan kwijt is, vind ik het niet meer dan normaal dat dat ook word berekend maar gemiddeld gezien vind ik 75,- voor een Cocker wel veel.

Ligt eraan welke behandeling hij krijgt, is het gewoon kortscheren (mijn boomertje heb ik het over) en koppie knippen dan is het rond de 35,-, maar als ik hem leuk in model geknipt wil hebben (en dat vind ik leuk want dan ziet hij er zoooo mooooi uit) dan is ze er ongeveer 2 uur mee bezig en kost het 50,-. Dan is ie ook gewassen, gefohnd, nageltjes, oortjes en anaalklier als je dat wil (maar dat hoeft niet want dat houden we zelf goed bij, heb liever niet dat een ander dat doet bij mijn hond) ... Ik vind dat een redelijke prijs maar dan heb je het wel over een hondje van 5 kilo. En hij moet elke 3 maanden een keer.

Ja de trimster kan er natuurlijk ook niets aan doen dat jij een boel geld hebt uitgegeven om je hond een klote vacht te bezorgen.

annets schreef:Nu moest ik vandaag ineens 75,00 afrekenen omdat ze veel werk aan hem had gehad.
Dit word nu het vaste bedrag om hem te trimmen.
Wat zijn jullie gemiddeld kwijt bij de trimster?

Op zich niet raar dat je nu meer kwijt bent. Ze hééft er gewoon meer werk aan, en dat moet betaald worden.

Ligt er inderdaad aan wat ze precies doen, want vind 75 euro wel duur! Maar als hij nog geplukt wordt zal het inderdaad veel werk zijn, als hij geschoren wordt vind ik het veel te duur! Heb je voor en na trimfoto's van hem??

75 euro is best wat geld maar voor een goede trimster zou ik het betalen
Ik denk dat een poedel laten trimmen nog wel duurder is

http://www.hondenforum.nl/plaza/fotohoe ... 04768.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Plukken doet ze niet meer, maar ook niet scheren.
Ze heeft 1 of ander apperaat waar ze hem mee bewerktt.
Ze is nu bijna 4 uur met hem bezig geweest.
Normaal 3 uur.
Hij word gewassen, gedroogd, nageltjes geknipt.
Hij ziet er wel toppie uit als ie daar geweest is.

http://www.hondenforum.nl/plaza/fotohoe ... 04768.html

Volgens mij is hij gewoon geschoren, of geclippervact (als dat het apparaatje is dat jij/zij bedoeld)... En zijn borst, buik en benen geknipt.
Tsja een hoop geld idd, maar of het teveel is kan ik niet beoordelen.

Maar een clippervac bevestig je toch gewoon aan de tondeuse? Dus dan is het alsnog gewoon scheren
Weet niet hoor, heb zo'n ding nog nooit gebruikt.

Maeve schreef:Maar een clippervac bevestig je toch gewoon aan de tondeuse? Dus dan is het alsnog gewoon scheren
Weet niet hoor, heb zo'n ding nog nooit gebruikt.

Ja maar kun jij iets bedenken waarmee je zo'n resultaat krijgt zonder hem te scheren én met de omschrijving Ze heeft 1 of ander apperaat waar ze hem mee bewerktt., ik niet...

YvetteJ schreef:

Maeve schreef:Maar een clippervac bevestig je toch gewoon aan de tondeuse? Dus dan is het alsnog gewoon scheren
Weet niet hoor, heb zo'n ding nog nooit gebruikt.

Ja maar kun jij iets bedenken waarmee je zo'n resultaat krijgt zonder hem te scheren én met de omschrijving Ze heeft 1 of ander apperaat waar ze hem mee bewerktt., ik niet...

Nope. Ziet er ook gewoon geschoren uit eigenlijk.
Maar goed, als ik zie dat ze de poten, buik en borst wel langhouden kan ik me voorstellen dat zo'n castratenvacht moeilijk doorborstelen is. Reken maar dat je daar lang mee bezig bent. Dus ik wil het niet gelijk absurd duur noemen eigenlijk.

gecastreerd cockerdametje

ik betaal 55 euro ze heeft ongeveer 3 a 4 u werk

Niks. Ik doe het zelf intussen. Dan is het altijd zoals ik het wil.
Hier een intacte cockerteef, niet té veel haar, redelijk makkelijk te plukken. Zelf zit ik er altijd 2 à 3u aan zonder wassen en ja ik doe het grondig dat ze mooi kort staat.

Vroeger betaalde ik 35 euro bij 1 trimster. Ze gaf me korting, hoeveel juist weet ik niet. Toen bleek dat de kop geschoren werd eens en dat werd dan ook de laatste keer en vanaf toen deed ik het zelf, nadat een fokster me eens uitgelegd had hoe het moest. Is ff wennen en leren, en je maakt fouten ja maar het groeit terug, dus zo erg is het niet.

Wat jouw trimster doet weet ik niet, lijkt heel erg op geschoren maar normaal gezien zie je dat zelf het beste. Ik zag nl. meteen het verschil tussen een geplukte kop en een geschoren kop

O ja 75euro voor (oprecht) 3 à 4u werk vind ik niet te veel. Ik word ook zelfstandig en ik vraag meer dan 20euro per uur hoor. Bedenk maar dat ze toch zeker de helft moeten afgeven van hun bruto inkomen... Dan is het zeker niet te veel voor een toch wel vrij zwaar werk.

60 euro hier voor de berners..

Het ziet er inderdaad wel geschoren uit, maar vind ze wel netjes getrimd, jammer dat de oortjes geschoren zijn.

Ik ben altijd €35,- kwijt voor mijn hond. Ze is er 2,5 tot 3 uur mee bezig. Ze worden gewassen en al. Zelfs haar nagels worden geknipt.

Ik ben altijd €35,- kwijt voor mijn hond. Ze is er 2,5 tot 3 uur mee bezig. Ze worden gewassen en al. Zelfs haar nagels worden geknipt.

Marjolein. schreef:Ik ben altijd €35,- kwijt voor mijn hond. Ze is er 2,5 tot 3 uur mee bezig. Ze worden gewassen en al. Zelfs haar nagels worden geknipt.

2,5 tot 3 uur voor een klein hondje scheren en wassen .???

Normaal gesproken ben ik zo'n 95 euro kwijt voor het trimmen van Jaymz (onze Newfoundlander). Hij wordt dan heerlijk gewassen + goed gekamt en ontwolt. Daar is de trimmer 3 uur mee bezig. Ik vind de prijs normaal, want als je de vaste lasten en afdrachten er vanaf haalt, dan hou je als trimmer nog wat over.

Nu wordt hij geschoren (ivm vachtproblemen) en is de trimmer met 2,5 uur klaar. Dat kost ons (inclusief wassen) 75 euro.

Prijzen van 35 euro voor 3 uur vind ik niet realistisch. Dan lijkt het er bij mij op dat de trimmer niet wit werkt, anders is het absoluut niet rendabel.

Martijn schreef:Je hondje door iemand anders van vachtverzorging laten voorzien is een enorm luxeproduct.
Voor de prijs van twee beurten doe je het een hondenleven lang zelf.

Niets mis met luxe hoor. Als je het leuk vindt moet je het lekker doen.
Maar goedkoop luxe willen genieten vind ik altijd wat krom.

Ros er zelf een tondeuze overheen. Minder mooi misschien, maar ach, de hond zit er niet mee.

Je hondje door iemand anders van vachtverzorging laten voorzien is een enorm luxeproduct.
Voor de prijs van twee beurten doe je het een hondenleven lang zelf.

Niets mis met luxe hoor. Als je het leuk vindt moet je het lekker doen.
Maar goedkoop luxe willen genieten vind ik altijd wat krom.

Ros er zelf een tondeuze overheen. Minder mooi misschien, maar ach, de hond zit er niet mee.

Klopt, het is inderdaad een luxe en ik heb het geld er zeker voor over. Het is bij mijn hondje zo dat ik echt veel langer (minstens twee keer zo lang) bezig ben dan een trimster, en vervolgens zitten zowel ik, mijn kleding als de ruimte waar ik het doe (keuken) onder de pluizige haartjes waardoor ik nog een dag loop te jeuken...
Ik breng hem wel en betaal lachend die 50,- om het niet zelf te hoeven doen.

Muk schreef:Normaal gesproken ben ik zo'n 95 euro kwijt voor het trimmen van Jaymz (onze Newfoundlander). Hij wordt dan heerlijk gewassen + goed gekamt en ontwolt. Daar is de trimmer 3 uur mee bezig. Ik vind de prijs normaal, want als je de vaste lasten en afdrachten er vanaf haalt, dan hou je als trimmer nog wat over.

Nu wordt hij geschoren (ivm vachtproblemen) en is de trimmer met 2,5 uur klaar. Dat kost ons (inclusief wassen) 75 euro.

Prijzen van 35 euro voor 3 uur vind ik niet realistisch. Dan lijkt het er bij mij op dat de trimmer niet wit werkt, anders is het absoluut niet rendabel.

En toch heb je soms geen keus. Bij een bedrijf waar ik stage heb gelopen betaalde je ook ongeveer 35,- voor 3 uur werk en veel mensen durfden daar al te klagen over de prijs. Als je veel meer gaat vragen, hou je geen klanten meer over. Er zijn helaas ook nog mensen die het voor erbij doen in het tuinhuisje he. Die hoeven er niet van te leven en kunnen veel goedkopere prijzen bieden.

Maeve schreef:

Muk schreef:Normaal gesproken ben ik zo'n 95 euro kwijt voor het trimmen van Jaymz (onze Newfoundlander). Hij wordt dan heerlijk gewassen + goed gekamt en ontwolt. Daar is de trimmer 3 uur mee bezig. Ik vind de prijs normaal, want als je de vaste lasten en afdrachten er vanaf haalt, dan hou je als trimmer nog wat over.

Nu wordt hij geschoren (ivm vachtproblemen) en is de trimmer met 2,5 uur klaar. Dat kost ons (inclusief wassen) 75 euro.

Prijzen van 35 euro voor 3 uur vind ik niet realistisch. Dan lijkt het er bij mij op dat de trimmer niet wit werkt, anders is het absoluut niet rendabel.

En toch heb je soms geen keus. Bij een bedrijf waar ik stage heb gelopen betaalde je ook ongeveer 35,- voor 3 uur werk en veel mensen durfden daar al te klagen over de prijs. Als je veel meer gaat vragen, hou je geen klanten meer over. Er zijn helaas ook nog mensen die het voor erbij doen in het tuinhuisje he. Die hoeven er niet van te leven en kunnen veel goedkopere prijzen bieden.

Als je het zo voelt moet je heel snel huizen gaan poetsen, dan hou je meer over. Dit zou trouwens geen stagebedrijf mogen zijn...

Maeve schreef:

Muk schreef:Normaal gesproken ben ik zo'n 95 euro kwijt voor het trimmen van Jaymz (onze Newfoundlander). Hij wordt dan heerlijk gewassen + goed gekamt en ontwolt. Daar is de trimmer 3 uur mee bezig. Ik vind de prijs normaal, want als je de vaste lasten en afdrachten er vanaf haalt, dan hou je als trimmer nog wat over.

Nu wordt hij geschoren (ivm vachtproblemen) en is de trimmer met 2,5 uur klaar. Dat kost ons (inclusief wassen) 75 euro.

Prijzen van 35 euro voor 3 uur vind ik niet realistisch. Dan lijkt het er bij mij op dat de trimmer niet wit werkt, anders is het absoluut niet rendabel.

En toch heb je soms geen keus. Bij een bedrijf waar ik stage heb gelopen betaalde je ook ongeveer 35,- voor 3 uur werk en veel mensen durfden daar al te klagen over de prijs. Als je veel meer gaat vragen, hou je geen klanten meer over. Er zijn helaas ook nog mensen die het voor erbij doen in het tuinhuisje he. Die hoeven er niet van te leven en kunnen veel goedkopere prijzen bieden.

Weet je, daar geloof ik niet zo in. Als bedrijf (want een trimmer runt gewoon een bedrijf) positioneer je jezelf op de markt. Als je je aan de onderkant van de markt positioneert, dan krijg je een bepaalde groep klanten, net zoals je een andere groep klanten krijgt als je je aan de bovenkant van de markt positioneert. En mensen die klagen over de prijs, moeten vooral naar een ander gaan, kwaliteit heeft een prijs en dat betaalt zichzelf wel uit.

Mijn trimmer trimt aan huis (aanbouw die is ingericht als trimsalon), net zoals de meeste trimmers denk ik. Is niks mis mee, maar zij vraagt wel realistische prijzen. Echt de prijs bepaalt het publiek wat je krijgt. Kijk maar eens naar de Aldi of Lidl. Dat trekt toch een ander publiek dan bv de AH. Is niks mis mee, maar als trimmer bepaal je zelf welke categorie klanten je trekt. En mensen die het niet eens zijn met de prijs, die kun je maar beter laten gaan. Die zullen nooit tevreden zijn met de prijs. Terwijl ook lage prijzen eens omhoog moeten in verband met de onkosten die je maakt.

Ik snap je punt wel, in de fotografie is dit ook steeds meer zichtbaar. Amateurs maken ook makkelijker goede beelden met de komst van de digitale camera's. En die hoeven er niet van te leven, dus die kunnen ook prijzen vragen die ver onder de marktprijs liggen. Als professionele fotograaf moet je je dan onderscheiden, net zoals je dat als trimmer moet doen. En dat is niet iets dat je eenmalig hoeft te doen, dit moet je blijven doen.

Voor mijn twee fauven betaal ik resp. 37,50 en 27,50, de een is meer werk dan de ander De trimster is ongeveer 2,5 a 3 uur met ze kwijt (in totaal dus).

Ik betaal blijkbaar een goede prijs.

Rosita Compagner schreef:

Maeve schreef:

Muk schreef:Normaal gesproken ben ik zo'n 95 euro kwijt voor het trimmen van Jaymz (onze Newfoundlander). Hij wordt dan heerlijk gewassen + goed gekamt en ontwolt. Daar is de trimmer 3 uur mee bezig. Ik vind de prijs normaal, want als je de vaste lasten en afdrachten er vanaf haalt, dan hou je als trimmer nog wat over.

Nu wordt hij geschoren (ivm vachtproblemen) en is de trimmer met 2,5 uur klaar. Dat kost ons (inclusief wassen) 75 euro.

Prijzen van 35 euro voor 3 uur vind ik niet realistisch. Dan lijkt het er bij mij op dat de trimmer niet wit werkt, anders is het absoluut niet rendabel.

En toch heb je soms geen keus. Bij een bedrijf waar ik stage heb gelopen betaalde je ook ongeveer 35,- voor 3 uur werk en veel mensen durfden daar al te klagen over de prijs. Als je veel meer gaat vragen, hou je geen klanten meer over. Er zijn helaas ook nog mensen die het voor erbij doen in het tuinhuisje he. Die hoeven er niet van te leven en kunnen veel goedkopere prijzen bieden.

Als je het zo voelt moet je heel snel huizen gaan poetsen, dan hou je meer over. Dit zou trouwens geen stagebedrijf mogen zijn...

Ik hoef niet zozeer zoveel mogelijk over te houden, vind het belangrijker dat ik iets doe waar ik plezier aan beleef, en das geen huizen poetsen Hoezo zou het geen stagebedrijf mogen zijn? Ik heb daar erg veel geleerd in de tijd dat ik daar liep