Furminator en border terrier

[Minou]

Hoi, mijn bordertje moet weer geplukt worden en nu vraag ik mij af of ik dit ook zelf kan doen met een furminator. Op de site van de furminator staat dat het ook voor terriers geschikt is maar ik twijfel en wil het eerst zeker weten voor ik er 1 (of een nepperd) aan schaf.

Ik heb begrepen dat de furminator de onderharen weg haalt terwijl bij het plukken juist de bovenharen moeten verdwijnen.

Wie heeft er ervaring met de combi furminator en Border Terrier ?

Alvast bedankt!

[Minou]

Bedankt voor je snelle antwoord. Ik heb ook nog even gegoogeld en daar schrijven enkele eigenaren ook dat het niet kan. Maar ik twijfelde omdat op de site van Furminator staat dat het wel kan.

Inderdaad ga ik het zelf maar eens leren en het proberen bij te houden.

[*joy*]

Ik heb een Lakeland terriër, en die heeft ook een plukvacht. Met een onder- en een bovenvacht, die om en om geplukt moeten worden. Ik heb het bij de club geleerd, en heb het jarenlang zelf gedaan. Maar recent heb ik, mede op aanraden van de fokker, mijn methode veranderd. Ik gebruik nu een tondeuze om het haar kort te houden, en een nep-furminator om de onderwol er uit te halen. En dat samen werkt fantastisch, en natuurlijk ook veel sneller. Voor gewone huishondjes, waar je niet mee wilt gaan showen, is dat dus heel goed te doen. Hij ziet er goed uit, is veel makkelijker goed bij te houden, en voelt zich er duidelijk ook goed bij. Dat gepluk vond hij beslist niet leuk, en op sommige plekjes zelfs ronduit vervelend. En dat scheren is pijnloos, en de 'furminator' ook.

Mocht je toch zo'n 'furminator' willen, kijk dan eens hier: http://www.zooplus.nl/shop/honden/verzo ... ren/130058" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik heb de small gekocht, en dat is voor een klein hondje groot genoeg. Het werkt makkelijk en het is verbazend hoeveel onderwol je ermee los trekt.

[vosse]

Gewoon 2 tot 4x per jaar laten plukken. 1x in de week een kammetje er door en je hebt de minste problemen met deze vacht.
Vooral niet gaan scheren.

[empyree]

Vreemd dat de fokker van je lakeland je heeft aangeraden om te gaan scheren........zal zeker luiheid zijn want anders doe je dat vooral NIET lijkt mij....

[vosse]

Vreemd dat de fokker van je lakeland je heeft aangeraden om te gaan scheren........zal zeker luiheid zijn want anders doe je dat vooral NIET lijkt mij....

Inderdaad. Misschien wel minder werk per keer. Maar wel een verknalde vacht.
Icm. scheren heeft een furminator in mijn ogen niet veel zin bij een ruwhaar horende vacht
Sorry maar is mag een lakeland ook helemaal zwart zijn

[yamie]

Sorry maar is mag een lakeland ook helemaal zwart zijn

ja

[vosse]

Sorry maar is mag een lakeland ook helemaal zwart zijn

ja

Had al even snel gekeken, maar kon het zo snel niet vinden. Nog nooit geweten en gezien

[yamie]

Sorry maar is mag een lakeland ook helemaal zwart zijn

ja

Had al even snel gekeken, maar kon het zo snel niet vinden. Nog nooit geweten en gezien

http://www.thesoundingburrows.nl/Dutch/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

kiek hier maar eens

[kloesje]

Er zal vast wel iemand in de buurt zijn die je wil leren plukken, is prima te doen, even doorzetten, maar dan heb je ook een mooi resultaat

Ik weet niet waar je woont, maar wil je wel eens helpen om het je te leren

[*joy*]

Vreemd dat de fokker van je lakeland je heeft aangeraden om te gaan scheren........zal zeker luiheid zijn want anders doe je dat vooral NIET lijkt mij....

Wat denk je van tijdgebrek door veranderende werksituatie?
En bovendien merk ik dat mijn Lakelandje zich nu juist prettiger voelt .....

[*joy*]

Er zal vast wel iemand in de buurt zijn die je wil leren plukken, is prima te doen, even doorzetten, maar dan heb je ook een mooi resultaat

Ik weet niet waar je woont, maar wil je wel eens helpen om het je te leren

Ik heb het bij de club geleerd, en heb het jarenlang zelf gedaan.

Dank voor het aanbod, maar ik kan het dus al. En ik heb er nu (Bailey is al wat ouder, en met hem showen ga ik toch niet doen, bovendien kost het me veel minder tijd én - het allerbelangrijkste - hij voelt zich er duidelijk prettiger bij) bewust voor gekozen om hem te scheren en de onderwol er uit te kammen met een nep-Furminator.

En daar mogen jullie van denken wat je wilt.

[*joy*]

Gewoon 2 tot 4x per jaar laten plukken. 1x in de week een kammetje er door en je hebt de minste problemen met deze vacht.
Vooral niet gaan scheren.

Ik heb slechte ervaringen opgedaan met trimsalons. In ieder geval heb ik bij mij in de buurt geen goede gevonden. En dan bedoel ik dus een trimsalon die weet hoe dat moet met een plukvacht met onder- en bovenvacht. Om nog maar te zwijgen over de kosten. Die overigens niet hebben meegespeeld bij mijn beslissing om niet meer te plukken. Dit om misverstanden te voorkomen.

Ik heb trouwens ook de indruk dat iedereen elkaar napraat wat dat 'vooral niet gaan scheren' betreft. Je leest het inderdaad in alle boeken over plukvachten dat je vooral niet moet gaan scheren. Nou, in Amerika doen heel veel mensen dat bij hun Lakeland. En het is echt niet waar dat alle Amerikanen gek zijn.

Overigens, het is mijn keuze om na jaren van wel netjes volgens 'de regels' plukken dat nu niet meer te doen. Wat een ander beslist, daar blijf ik buiten. Dit is mijn beslissing voor mijn hondje, die zich er duidelijk veel prettiger bij voelt.

[vosse]

Ik heb slechte ervaringen opgedaan met trimsalons. In ieder geval heb ik bij mij in de buurt geen goede gevonden. En dan bedoel ik dus een trimsalon die weet hoe dat moet met een plukvacht met onder- en bovenvacht. Om nog maar te zwijgen over de kosten. Die overigens niet hebben meegespeeld bij mijn beslissing om niet meer te plukken. Dit om misverstanden te voorkomen.

Dus is elke trimsalon maar slecht in het plukken van een hond/lakeland. Tja die mensen verdienen ook gewoon geld met een zeer ambachtelijke dienst die ze leveren.

Ik heb trouwens ook de indruk dat iedereen elkaar napraat wat dat 'vooral niet gaan scheren' betreft. Je leest het inderdaad in alle boeken over plukvachten dat je vooral niet moet gaan scheren. Nou, in Amerika doen heel veel mensen dat bij hun Lakeland. En het is echt niet waar dat alle Amerikanen gek zijn.

Het is gewoon een feit dat scheren not done is voor een plukvacht. De orginele vachtstructuur gaat verloren. Die is er niet voor niets opgekomen. Je krijgt er alleen maar negatieve effecten voor terug. De enige positieve die ik kan bedenken is een paar dagen en korte niet verharende vacht.
Tja in Japan lopen honden in alle kleuren van de regenboog rond, Amerika is en blijft een vak apart.

Overigens, het is mijn keuze om na jaren van wel netjes volgens 'de regels' plukken dat nu niet meer te doen. Wat een ander beslist, daar blijf ik buiten. Dit is mijn beslissing voor mijn hondje, die zich er duidelijk veel prettiger bij voelt.

Dat is idd je eigen keuze. Bij een juiste plukmethode en kijkend naar de periode moet er niks ergs zijn aan plukken hoor. Je helpt de hond immers de dode vacht te verwijderen. Blijkt maar weer dat trimmen een vak apart is en blijft!

@ TS, sorry voor het vervuilen van je topic. Maar ik voelde me erg geroepen.

[*joy*]

Ik heb slechte ervaringen opgedaan met trimsalons. In ieder geval heb ik bij mij in de buurt geen goede gevonden. En dan bedoel ik dus een trimsalon die weet hoe dat moet met een plukvacht met onder- en bovenvacht. Om nog maar te zwijgen over de kosten. Die overigens niet hebben meegespeeld bij mijn beslissing om niet meer te plukken. Dit om misverstanden te voorkomen.

Dus is elke trimsalon maar slecht in het plukken van een hond/lakeland. Tja die mensen verdienen ook gewoon geld met een zeer ambachtelijke dienst die ze leveren.
Waar schrijf ik dat? Ik vertel alleen mijn ervaring. En generaliseer daarbij niet.

Ik heb trouwens ook de indruk dat iedereen elkaar napraat wat dat 'vooral niet gaan scheren' betreft. Je leest het inderdaad in alle boeken over plukvachten dat je vooral niet moet gaan scheren. Nou, in Amerika doen heel veel mensen dat bij hun Lakeland. En het is echt niet waar dat alle Amerikanen gek zijn.

Het is gewoon een feit dat scheren not done is voor een plukvacht. De orginele vachtstructuur gaat verloren. Die is er niet voor niets opgekomen. Je krijgt er alleen maar negatieve effecten voor terug. De enige positieve die ik kan bedenken is een paar dagen en korte niet verharende vacht.
Tja in Japan lopen honden in alle kleuren van de regenboog rond, Amerika is en blijft een vak apart.
De Lakeland werd oorspronkelijk gehouden door arbeiders, om klein wild te kunnen vangen. Je maakt mij niet wijs dat die arbeiders allemaal tijd hadden om met een trimmesje 4 keer per jaar aan de gang te gaan. En ik plaats een vraagteken bij het 'feit'.

Overigens, het is mijn keuze om na jaren van wel netjes volgens 'de regels' plukken dat nu niet meer te doen. Wat een ander beslist, daar blijf ik buiten. Dit is mijn beslissing voor mijn hondje, die zich er duidelijk veel prettiger bij voelt.

Dat is idd je eigen keuze. Bij een juiste plukmethode en kijkend naar de periode moet er niks ergs zijn aan plukken hoor. Je helpt de hond immers de dode vacht te verwijderen. Blijkt maar weer dat trimmen een vak apart is en blijft! Natuurlijk is trimmen een vak. Dat zal ik niet ontkennen. En ik ben zo vrij om van mening te zijn dat ik het plukken van een Lakleland goed en gedegen heb geleerd bij de rasvereniging. En toch maak ik nu deze keuze.

@ TS, sorry voor het vervuilen van je topic. Maar ik voelde me erg geroepen.

[kloesje]

Er zal vast wel iemand in de buurt zijn die je wil leren plukken, is prima te doen, even doorzetten, maar dan heb je ook een mooi resultaat

Ik weet niet waar je woont, maar wil je wel eens helpen om het je te leren

Ik heb het bij de club geleerd, en heb het jarenlang zelf gedaan.

Dank voor het aanbod, maar ik kan het dus al. En ik heb er nu (Bailey is al wat ouder, en met hem showen ga ik toch niet doen, bovendien kost het me veel minder tijd én - het allerbelangrijkste - hij voelt zich er duidelijk prettiger bij) bewust voor gekozen om hem te scheren en de onderwol er uit te kammen met een nep-Furminator.

En daar mogen jullie van denken wat je wilt.

Dit aanbod was bedoeld voor TS
Aanbod staat nog steeds.

Als jij je hond wilt scheren en de hond helpt verharen met een furminator, is dat jouw beslissing. Vacht is na aantal scheren toch moeizaam op plukvacht over te zetten. Dus vooral doorgaan, maar zeker niet aan te raden bij een borderterriër, die krijgen dan een rare pluisvacht en worden echt heel erg lelijk, dus lekker leren plukken en zelf an de slag gaan!

[*joy*]

Dit aanbod was bedoeld voor TS
Aanbod staat nog steeds.!

Oeps, ok. Ik liet me een beetje meeslepen in de discussie, denk ik.

[YvetteJ]

Vreemd dat de fokker van je lakeland je heeft aangeraden om te gaan scheren........zal zeker luiheid zijn want anders doe je dat vooral NIET lijkt mij....

:N: :N: Mijn fokker zou me doodmaken en mijn hond in beslag nemen als ik Toby ging scheren omdat ik er niet meer mee zou willen showen Maar goed, ik heb dan ook een heerlijk fantieke fokker wat dat betreft

[vosse]

Als of die vacht er, er alleen voor de keurmeesters op zit

[Rosita Compagner]

En daar mogen jullie van denken wat je wilt.

Ik vind het vooral heel erg lelijk

[Minou]

Er zal vast wel iemand in de buurt zijn die je wil leren plukken, is prima te doen, even doorzetten, maar dan heb je ook een mooi resultaat

Ik weet niet waar je woont, maar wil je wel eens helpen om het je te leren

Thanx, ik woon in Zeist dus dat is best een eindje bij Assen vandaan. Nu gaat mijn hond zo'n 3 keer per jaar naar de plukker en ik ben daar tevreden over. Qua kosten dacht ik na over de furminator.

Bij mijn weten hoeft een ondervacht er bij de Border Terrier helemaal niet uit. Ik trek er nu gewoon steeds wat langere haren uit als ze bij me op schoot zit. Kennelijk kan dat, ze lijkt het niet eens te merken. Misschien dat ik het zo wat kan bijhouden.

[Rosita Compagner]

Trek dan niet alleen op haar rug er wat haren uit, maar gelijkmatig overal. Ook op de plaatsen waar ze het wel merkt. Wanneer je delen van de vacht vaker gaat plukken en andere delen niet dan krijgt de trimmer dat niet echt mooi meer.

[Minou]

Dank je wel, daar zal ik op letten. Onze hond heeft een ongelijkmatige vacht groei. Ze is net een leeuwtje met heel veel haar op het voorste deel van de romp en voorpoten en nauwelijks langer haar op het achterste deel van de romp en de achterpoten.

[bouvierpoedel]

Wat is er mis met scheren .??
Als de hond overgevoelig/pijnlijk vind/oud/kapotte en gevoelige huid door allergién of een reaktie geeft op het plukken.
Ik weet zeker dat als de eigenaar bij zijn hond zou blijven en zou zien hoe plukken best wel een inpact heeft op heel veel honden dat gelijk werd overgegaan op scheren/knippen.
Jammer dan dat de vacht veranderd in kleur en zacht worden ,maar daar heeft de hond geen last van.

[suzan25]

Wat is er mis met scheren .??
Als de hond overgevoelig/pijnlijk vind/oud/kapotte en gevoelige huid door allergién of een reaktie geeft op het plukken.
Ik weet zeker dat als de eigenaar bij zijn hond zou blijven en zou zien hoe plukken best wel een inpact heeft op heel veel honden dat gelijk werd overgegaan op scheren/knippen.
Jammer dan dat de vacht veranderd in kleur en zacht worden ,maar daar heeft de hond geen last van.

Idd. Ik ben best van het plukken mits de hond een goede vacht en huid heeft. Ik denk dat we in Nederland zijn doorgeslagen met dat alles maar geplukt moet worden, ook al heeft de hond niet de geschikte huid of vacht voor.

[vosse]

Uiteraard is komt daar ook nog bij hoe er geplukt wordt en op welke tijd.

[*joy*]

Wat is er mis met scheren .??
Als de hond overgevoelig/pijnlijk vind/oud/kapotte en gevoelige huid door allergién of een reaktie geeft op het plukken.
Ik weet zeker dat als de eigenaar bij zijn hond zou blijven en zou zien hoe plukken best wel een inpact heeft op heel veel honden dat gelijk werd overgegaan op scheren/knippen.
Jammer dan dat de vacht veranderd in kleur en zacht worden ,maar daar heeft de hond geen last van.

Idd. Ik ben best van het plukken mits de hond een goede vacht en huid heeft. Ik denk dat we in Nederland zijn doorgeslagen met dat alles maar geplukt moet worden, ook al heeft de hond niet de geschikte huid of vacht voor.

Precies! Ik was ook altijd erg voor het plukken (en tegen het scheren). Maar feit is dat Bailey huidproblemen heeft (hij slikt daarvoor Atopica) en nu ik hem scheer heeft hij duidelijk minder last van zijn huid dan toen ik hem nog plukte. En omdat ik hem nu makkelijker (met minder huidirritatie, dus) goed kort kan houden, heeft hij het minder warm. En ook daar voelt hij zich prettiger bij. Dat merk ik aan zijn gedrag. En dat anderen dat dan misschien lelijk vinden: soit.

[Flevo Bordertje]

Dank je wel, daar zal ik op letten. Onze hond heeft een ongelijkmatige vacht groei. Ze is net een leeuwtje met heel veel haar op het voorste deel van de romp en voorpoten en nauwelijks langer haar op het achterste deel van de romp en de achterpoten.

Heb je geen leeuwhondje Hier pluk ik Boyke twee keer per jaar zelf, geleerd van een trimster toen hij zes maanden was. Die fulminator (wat een naam trouwens) lijkt me echt niet geschikt voor een border. De ondervacht is nou juist het enige dat moet blijven zitten. Boyke is ook niet gelijkmatig in zijn beharing hoor, maar uiteindelijk is hij na een half jaar wel een soort lopend struikgewasje Dan is hij plukrijp en kun je met weinig moeite (maar wel een behoorlijke tijdsinvestering, ingeveer 2 1/2 uur voor de hele hond) de haren plukken. Ik gebruik alleen een efileermesje voor de moeilijkere delen, zoals poten en kop. Zijn buikje scheer ik wel, met de tondeuse, want dat is echt heel gevoellig bij hem Verder gebruik ik op zijn hele lijf gewoon mijn vingers met van die vingercondoompjes voor het grip.
Maar de trimster is natuurlijk ook een prima alternatief
Ik wil het je ook best leren hoor als je dat zou willen