Het HondenForum

ik las dit :

http://www.trimsalonwillemijn.nl/sterilisatie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is dus ook van toepassing bij een kooiker ? Heeft iemand ook misschien een foto van hoe dat eruit ziet ?

Bij ons in het bos loopt een poedel die gecastreerd is. Haar poten zijn nu helemaal grijs, en het is nog een jonge hond.

Ja ook op een kooiker, op alle langharige honden. Eh, nanna heeft geloof ik foto's geplaatst ooit, even zoeken.

neh niet kunnen vinden.

thianda schreef:ik las dit :

http://www.trimsalonwillemijn.nl/sterilisatie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is dus ook van toepassing bij een kooiker ? Heeft iemand ook misschien een foto van hoe dat eruit ziet ?

alle honden met lang haar en een glad gezicht hebben nadelige gevolgen van castratie wat de vacht betreft. Bij een Kooiker kun je rekenen op een lelijke doorgroie van de bovenvacht met name op de flanken en op pluis op schouders, dijbenen en pootjes. Niet fraai dus. Met trimmen is dit wel wat te verhelpen maar een mooie vacht zoals nu krijg je nooit meer terug.

Poedels, ruwharen en kortharen hebben geen zichtbare gevolgen van castratie.

Rosita Compagner schreef:

thianda schreef:ik las dit :

http://www.trimsalonwillemijn.nl/sterilisatie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is dus ook van toepassing bij een kooiker ? Heeft iemand ook misschien een foto van hoe dat eruit ziet ?

alle honden met lang haar en een glad gezicht hebben nadelige gevolgen van castratie wat de vacht betreft. Bij een Kooiker kun je rekenen op een lelijke doorgroie van de bovenvacht met name op de flanken en op pluis op schouders, dijbenen en pootjes. Niet fraai dus. Met trimmen is dit wel wat te verhelpen maar een mooie vacht zoals nu krijg je nooit meer terug.

Poedels, ruwharen en kortharen hebben geen zichtbare gevolgen van castratie.

oke dankje

Rosita Compagner schreef:

thianda schreef:ik las dit :

http://www.trimsalonwillemijn.nl/sterilisatie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is dus ook van toepassing bij een kooiker ? Heeft iemand ook misschien een foto van hoe dat eruit ziet ?

alle honden met lang haar en een glad gezicht hebben nadelige gevolgen van castratie wat de vacht betreft. Bij een Kooiker kun je rekenen op een lelijke doorgroie van de bovenvacht met name op de flanken en op pluis op schouders, dijbenen en pootjes. Niet fraai dus. Met trimmen is dit wel wat te verhelpen maar een mooie vacht zoals nu krijg je nooit meer terug.

Poedels, ruwharen en kortharen hebben geen zichtbare gevolgen van castratie.

Is het ook bekend waarom castratie, naast vachttype dan, bij de ene hond zoveel meer impact heeft op de vacht als bij de ander? Ik dacht dat Boy de ultieme vacht had om een ramp te worden na castratie, maar het valt reuze mee. Het is wel wat meer geworden, het glanst wat minder, en hier en daar heeft hij wat langere plukken. Maar vergeleken met Saffie's castratenvacht stelt het verschil niets voor.

aanleg?

Collieteven met wat weinig haar worden zelfs 'prachtig' in de ogen van bazen die er mee willen showen.

Rosita Compagner schreef:

thianda schreef:ik las dit :

http://www.trimsalonwillemijn.nl/sterilisatie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is dus ook van toepassing bij een kooiker ? Heeft iemand ook misschien een foto van hoe dat eruit ziet ?

alle honden met lang haar en een glad gezicht hebben nadelige gevolgen van castratie wat de vacht betreft. Bij een Kooiker kun je rekenen op een lelijke doorgroie van de bovenvacht met name op de flanken en op pluis op schouders, dijbenen en pootjes. Niet fraai dus. Met trimmen is dit wel wat te verhelpen maar een mooie vacht zoals nu krijg je nooit meer terug.

Poedels, ruwharen en kortharen hebben geen zichtbare gevolgen van castratie.

Nou...

Jack is oorspronkelijk een korthaar en had als jonge hond wel een een beetje een kraag, maar die kraag is in de loop der jaren uitgebreid tot ver op zijn rug en schouders. Ook op zijn billen en dijen heeft hij plofhaar. Als hij 100 zou worden eindig ik met een complete halflangharige podenco. Het misstaat niet hoor, en het is lekker warm zo in de winter, maar het hoort niet en ik wijt het wel aan de castratie.

Voorbeeld van een castratenvacht bij een kooiker:



Dit is zijn broer. Die is op 10 jarige leeftijd overgeplaatst en zijn nieuwe bazin heeft een trimmer opgezocht. Het werd een hele andere hond:

Hanneke2 schreef:

Rosita Compagner schreef: Poedels, ruwharen en kortharen hebben geen zichtbare gevolgen van castratie.

Nou...

Jack is oorspronkelijk een korthaar en had als jonge hond wel een een beetje een kraag, maar die kraag is in de loop der jaren uitgebreid tot ver op zijn rug en schouders. Ook op zijn billen en dijen heeft hij plofhaar. Als hij 100 zou worden eindig ik met een complete halflangharige podenco. Het misstaat niet hoor, en het is lekker warm zo in de winter, maar het hoort niet en ik wijt het wel aan de castratie.

Mag je er gerust aan wijten. Jack is een kruising toch. Niemand weet wat zijn vacht genetisch van plan was zónder castratie. Ik gok hetzelfde als wat hij nu gedaan heeft.

Rosita Compagner schreef:

thianda schreef:ik las dit :

http://www.trimsalonwillemijn.nl/sterilisatie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is dus ook van toepassing bij een kooiker ? Heeft iemand ook misschien een foto van hoe dat eruit ziet ?

alle honden met lang haar en een glad gezicht hebben nadelige gevolgen van castratie wat de vacht betreft. Bij een Kooiker kun je rekenen op een lelijke doorgroie van de bovenvacht met name op de flanken en op pluis op schouders, dijbenen en pootjes. Niet fraai dus. Met trimmen is dit wel wat te verhelpen maar een mooie vacht zoals nu krijg je nooit meer terug.

Poedels, ruwharen en kortharen hebben geen zichtbare gevolgen van castratie.

En Havanezers? Er zijn er met en zonder onderwol. Ontwikkelt de onderwol zich oiv castratie of moet die dan al aanwezig zijn? Ik zie te weinig Havanezers in het echt om het te kunnen zien/vragen.

Zino is van 2004


voor de casteratie 2008


na de casteratie 2011

zie geen verschil in vacht jullie?

Marie-Josée schreef:

Rosita Compagner schreef:
alle honden met lang haar en een glad gezicht hebben nadelige gevolgen van castratie wat de vacht betreft. Bij een Kooiker kun je rekenen op een lelijke doorgroie van de bovenvacht met name op de flanken en op pluis op schouders, dijbenen en pootjes. Niet fraai dus. Met trimmen is dit wel wat te verhelpen maar een mooie vacht zoals nu krijg je nooit meer terug.

Poedels, ruwharen en kortharen hebben geen zichtbare gevolgen van castratie.

En Havanezers? Er zijn er met en zonder onderwol. Ontwikkelt de onderwol zich oiv castratie of moet die dan al aanwezig zijn? Ik zie te weinig Havanezers in het echt om het te kunnen zien/vragen.

Havanezers hebben geen glad gezicht toch? Teefjes worden niet meer 'kaal' na een loopsheid, da's het enige verschil. Honden zonder ondervacht bestaan niet, dus dat is makkelijk. Soms is het onderscheid niet eenvoudig te maken, maar wol is er altijd wel. Of, bovenvacht is er altijd wel. Een Poedel heeft bijvoorbeeld 99% wol en een ienimieni beetje bovenvacht.

Rosita Compagner schreef:aanleg?

Collieteven met wat weinig haar worden zelfs 'prachtig' in de ogen van bazen die er mee willen showen.

Mijn allereerste collieteef leek voor haar castratie wel een mix tussen een kort- en een langhaar. Op 8-jarige leeftijd moest ze met spoed gecastreerd worden en na deze operatie kreeg ze een prachtige, volle vacht .

Met haar showen kon ik sowieso niet want ze had een schofthoogte van 63cm, een borstomvang waar een volwassen rottweilerreu een moord voor zou doen en een geweldig prikoor .
Maar haar vacht wás prachtig.
Mijn huidige gecastreerde collieteefjes hebben een vreselijke castratenvacht, maar gecasteerde Cody heeft een redelijke vacht. De ondervacht is wel wat dikker geworden maar zijn bovenvacht is nog even mooi stug als ervoor.
Maar ik waarschuw de meeste collie- en sheltie-eigenaren dat castreren meestal een desastreus effect zal hebben op de vacht.

Rosita Compagner schreef:Havanezers hebben geen glad gezicht toch? Teefjes worden niet meer 'kaal' na een loopsheid, da's het enige verschil. Honden zonder ondervacht bestaan niet, dus dat is makkelijk. Soms is het onderscheid niet eenvoudig te maken, maar wol is er altijd wel. Of, bovenvacht is er altijd wel. Een Poedel heeft bijvoorbeeld 99% wol en een ienimieni beetje bovenvacht.

Dus het is een fabeltje dat er Havanezers zijn zonder ondervacht?
En omgekeerd; in het boek van de Duitse staande langhaar staat dat sommige langharen in hun ondergoed staan, maw bijna alleen onderwol hebben vooral op de flanken. Dat zie ik bij Tomas ook wel wat terug,dat had hij al voor de castratie.
Heidewachtel Bruno had dat ook al meteen na de puppyvachtwissel.Na castratie ( op vierjarige leeftijd)is zijn vacht juist eindelijk wat voller geworden en gaan glanzen.
Hij was toen onderhand al bijna 6. Ook Tomas, nu 7, kreeg dus pas op middelbare leeftijd een mooiere vacht. Ik vraag me dus af of dat alleen een gevolg is van de castratie of dat er toch nog andere veranderingen in het lichaam meespelen.

Rosita Compagner schreef:

thianda schreef:ik las dit :

http://www.trimsalonwillemijn.nl/sterilisatie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is dus ook van toepassing bij een kooiker ? Heeft iemand ook misschien een foto van hoe dat eruit ziet ?

alle honden met lang haar en een glad gezicht hebben nadelige gevolgen van castratie wat de vacht betreft. Bij een Kooiker kun je rekenen op een lelijke doorgroie van de bovenvacht met name op de flanken en op pluis op schouders, dijbenen en pootjes. Niet fraai dus. Met trimmen is dit wel wat te verhelpen maar een mooie vacht zoals nu krijg je nooit meer terug.

Poedels, ruwharen en kortharen hebben geen zichtbare gevolgen van castratie.

Het heeft bij een Poedel misschien geen invloed op de vacht zelf maar deze Poedel kreeg toch echt grijze poten na de castratie. Voor de castratie waren haar poten toch echt mooi zwart.
Zo ken ik ook een Flatcoat die na de castratie aan haar poten allemaal grijze franje kreeg terwijl het beide nog hele jonge honden waren. De vacht kan volgens mij ook verbleken na castratie.

Ik weet niet of het verkleuren van de vacht nou echt door de castratie komt. Van de zwarte tibetanen blijven er maar weinig echt zwart. Die van mij begon voor de castratie al grijs te worden.
Mijn eerste tibetaan kreeg een hele mooie volle vacht nadat hij op zijn elfde gecastreerd werd.
Mijn oudste tibetaan nu heeft een lastige maar wel mooie vacht, de klitten liggen een beetje aan zijn kleur.
De jongste heeft zelden klitten dus ik merk hier geen nadelen na de castratie.

yvon schreef: zie geen verschil in vacht jullie?

Zino is geen langhaar toch?
Je ziet de verandering vooral bij non-bearded (geen baard dus) en langhaar.

gonnie schreef:Het heeft bij een Poedel misschien geen invloed op de vacht zelf maar deze Poedel kreeg toch echt grijze poten na de castratie. Voor de castratie waren haar poten toch echt mooi zwart.

Dat komt niet door de castratie, die timing is toeval.

Veel poedels hebben het graying-gen, dat zorgt voor progressieve vergrijzing is de vacht.
Heb je een foto?

Marie-Josée schreef: Dus het is een fabeltje dat er Havanezers zijn zonder ondervacht?

Ik heb te weinig verstand van vachten om dat te kunnen stellen, maar ik weet wel dat er lijnen zijn met enorm veel wol in de vacht, echt plofvachten dus, en ook vachten die dat veel minder hebben.
Net als je mensen hebt met enorme bossen springhaar, mensen met veel maar sluik haar en mensen met piekhaar