Het HondenForum

Ik las op een ander forum dat daar door een da-assistente was gezegd dat ze haar labradoodle geen pipetje (anti-vlo) in de nek moet geven, maar een spray over de vacht moet spuiten. Die assistente gaf aan dat een labradoodle geen talglaag zou hebben dit lijkt mij erg vreemd, een hond zonder talglaag. Ik denk dus dat het niet klopt, maar is er hier iemand die er wat zinnigs over kan zeggen?

Betaal je dus 2500 euro voor dat beest, heeft ie geen talglaag!

Ik ging m'n geld terughalen

Nanna schreef:Wat denk je zelf?

Dat staat er al

Marjoleine schreef:Betaal je dus 2500 euro voor dat beest, heeft ie geen talglaag!

Ik ging m'n geld terughalen

Das omdat je hem ook niet hoeft te borstelen en te wassen he

geen geslachtsorganen, geen talglaag.

ik zie het verband wel

@Nanna, ik dacht toen ik het las, dat ik blij ben dat het mijn dierenarts niet is, waar de assistente werkt. Maar ik wil graag daarnaast de mensen die het serieus wel geloven, uit de droom helpen maar dan wel onderbouwd. Die onderbouwing had ik effe niet, die hoopte ik hier te krijgen.

volgens mij is het al eens eerder gezegd:

Het is een hond, oke zonder ballen (inwendig dan eh) of andere voortplantings organen.
maar het blijft een hond, met ogen oren talg laag. Ik zou naast een goede fokker een beter D.A. opzoeken.

das mijn mening dan eh.

mex71 schreef: Maar ik wil graag daarnaast de mensen die het serieus wel geloven, uit de droom helpen maar dan wel onderbouwd. Die onderbouwing had ik effe niet, die hoopte ik hier te krijgen.

Ik zou graag onderbouwing hebben voor het ontbreken van die talglaag.
En bewijs, als we toch bezig zijn.
Dan gaan we praten.

Ik heb in 2013 nog maar weinig afspraken, dus als ze het redden voor die tijd maak ik dan wel een afspraak met ze.
2014 heb ik op één afspraak na alles nog vrij.