Het HondenForum

Sinds Rakker bij mij woont gaat hij 2x per jaar naar de trimsalon om geplukt te worden. Na de laatste keer heeft zijn huid daar vreselijk op gereageerd en moest hij uiteindelijk 14 dagen aan de prednison.
Kan een reactie zijn geweest op de shampo maar ook op het plukken maar ik durf het niet zo goed aan om daarmee te gaan experimenteren. Nu heb ik er geen enkel probleem mee om hem te scheren. Ik besef heel goed dat ik daarmee uitsluit dat hij nog ooit geplukt zal kunnen worden. Ik show niet met hem en zolang er haar op zit vind ik het best.
Ondanks dat hij een plukvacht heeft verhaart hij als een gek. Nu vertelde de trimster mij net dat scheren kan maar dat hij dan blijft zitten met de losse haren die normaal eruit geplukt worden.
Mijn vraag is, gaat dat dan niet alleen op voor ruwhaarhonden die niet verharen?

Snap je vraag niet zo goed, zal wel een BLONT moment hebben en ben geen expert.

T-Boy had ook een plukvacht en die liet ik wel 2 keer per jaar scheren. De losse haren kwamen er met een borstel wel uit. Als hij 'avonds naast me lag nam ik met aaien ook heel wat mee.

Terry schreef:Snap je vraag niet zo goed, zal wel een BLONT moment hebben en ben geen expert.

T-Boy had ook een plukvacht en die liet ik wel 2 keer per jaar scheren. De losse haren kwamen er met een borstel wel uit. Als hij 'avonds naast me lag nam ik met aaien ook heel wat mee.

Het kan natuurlijk ook een blonde uitleg zijn. Losse haren worden geplukt, volgens de trimster gebeurt dit niet meer als je scheert. Er zijn ruwharen die niet verharen dus blijven die haren zitten. Logische verklaring van uitleg van trimster. Mijn vraag.... Een ruwhaar die wel verhaart raakt dan toch zonder plukken uiteindelijk wel die haren kwijt?

Is een fikse borstelbeurt niet genoeg dan? Of is dan een blonde vraag?

Julisca schreef:Is een fikse borstelbeurt niet genoeg dan? Of is dan een blonde vraag?

Nee helaas dat is niet zo. Ik borstel wel wat ondervacht weg en een enkele harde haar en zeker als hij plukrijp is komen er meer harde haren mee maar zeker niet alles.

Uiteindelijk vallen de losse haren er wel uit ja.

Niet plukken kan er wel voor zorgen dat er ontstekinkjes komen in de haarzakjes. Dit hoeft niet, maar kan wel.

In 1 haarzakje zitten 3 haartjes. de oude die je plukt, de nieuwe vacht, en de daarop volgende vacht. Hoop dat ik het goed uitleg.
De oude vacht hoor je eruit te plukken om ruimte te geven voor de nieuwe vacht.

Kid heeft ook een pluk vacht, zij haart niet uit tenzij ik te lang wacht met plukken. Dan vallen ze er wel uit.

Edit: borstelen heeft inderdaad niet veel zin. Heb het bij Kid ook geprobeerd o.a. met de furminator maar er kwam voornamelijke nieuwe vacht mee. En de oude bleef hardnekkig zitten.

Huidirritatie na plukken = geplukt wanneer de vacht nog niet trimrijp was en/of teveel haren tegelijkertijd uittrekken.
Wassen na een plukbeurt is uiteraard compleet "not done". Is om problemen vragen.

Ook plukhonden verharen wel maar die kun je op dat moment in één keer door hun ruiperiode helpen door te plukken.
Waar je rekening mee moet houden is dat de vacht heel veel wolliger wordt als je gaat scheren. De vacht wordt dikker en boven en ondervacht gaan door elkaar heen groeien. Kan zijn dat je dat moet bijhouden met borstelen om klitten te voorkomen en ja, het verharen kan er wel meer van worden.

Xtine schreef:Huidirritatie na plukken = geplukt wanneer de vacht nog niet trimrijp was en/of teveel haren tegelijkertijd uittrekken.
Wassen na een plukbeurt is uiteraard compleet "not done". Is om problemen vragen.

dit dus

Rakker kreeg de reactie in een periode waarop hij ineens op vanalles ging reageren.
Wassen gebeurt bij zijn trimster voor het plukken en niet erna en zijn vacht was absoluut plukrijk.


In ieder gaval ben ik er achter gekomen dat ik hem niet vermoord als ik over ga tot scheren. Klitten heeft hij sowieso al nooit en even een borstel eroverheen gebeurt ook regelmatig. Ruien deed hij ook al dus iets meer maakt ook niet uit. Heb net de tondeuze over hem heen gehaald en ben er ook achter gekomen dat zijn vacht niet netjes 1 kant opgroeit dus voorlopig geen foto's van hem

Op zich kan het geen kwaad om te gaan scheren.
Vacht word alleen zacht en verliest zijn kleur.
Gaat sneller klitten maar gezien je hondjes vacht nu zal dat weinig problemen geven omdat het niet al te lang is.
Gewoon doen als je dat wil.

Wassen voor plukken ook "not done"

De vacht zet zich dan terug vast en plukken gaat moeilijker.

Xtine schreef:Wassen voor plukken ook "not done"

De vacht zet zich dan terug vast en plukken gaat moeilijker.

Hij werd altijd gewassen bij het trimmen en dat leverde nooit problemen op. Nu hoeft het niet meer ik ben aan het doehetzelven geslagen en zijn huid is rustig.

Jamie heeft ook een plukvacht, en die wordt eerst geplukt, dan gewassen en dan nageplukt.
Maar voor het plukken al wassen is volgens mij niet zo goed.

HillieS schreef:Jamie heeft ook een plukvacht, en die wordt eerst geplukt, dan gewassen en dan nageplukt.
Maar voor het plukken al wassen is volgens mij niet zo goed.

Na het plukken wassen heeft meer kans op problemen dan daarvoor.
Al snap ik niet waarom je voor gaat wassen en daarna alle schone haren eruitplukt.
Ik was zowiezo nooit plukhonden alleen al om gezeik met problemen te voorkomen.

bouvierpoedel schreef:

HillieS schreef:Jamie heeft ook een plukvacht, en die wordt eerst geplukt, dan gewassen en dan nageplukt.
Maar voor het plukken al wassen is volgens mij niet zo goed.

Na het plukken wassen heeft meer kans op problemen dan daarvoor.
Al snap ik niet waarom je voor gaat wassen en daarna alle schone haren eruitplukt.
Ik was zowiezo nooit plukhonden alleen al om gezeik met problemen te voorkomen.

OK, dat wist ik niet, ik laat het bij een trimster doen trouwens.
Jamie was de eerste keer geschoren op zijn buikje (rond zn penis) en had daar vreselijk last van, krabben en een rode buik.
Nu scheert ze daar nog wel wat maar op een langere stand.
En nee, eerst wassen en dan plukken is ook weer zonde van het wassen Daarbij heeft Jamie een bloedhekel aan de föhn. Dus hij wordt nooit 'mooi afgeplukt' na het wassen en ik krijg hem half droog mee.

bouvierpoedel schreef:

HillieS schreef:Jamie heeft ook een plukvacht, en die wordt eerst geplukt, dan gewassen en dan nageplukt.
Maar voor het plukken al wassen is volgens mij niet zo goed.

Na het plukken wassen heeft meer kans op problemen dan daarvoor.
Al snap ik niet waarom je voor gaat wassen en daarna alle schone haren eruitplukt.
Ik was zowiezo nooit plukhonden alleen al om gezeik met problemen te voorkomen.

Inderdaad, volledig akkoord.