Het HondenForum

Hallo,
Ik weet/denk dat dit onderwerp op een verkeerde plek staat, mijn excuses daarvoor. Maar alleen bij twee eigen berichten kan ik 'nieuw antwoord' of 'nieuw onderwerp' aanklikken. Ik zie vast iets over het hoofd. Nogmaals sorry.
Toch mijn vraag. We hebben een hondje op het oog. Van een fokker die we op een clubmatch ontmoetten en die binnekort een nestje heeft. En zoals gebruikelijk googelt een mens dan eens wat. Gelukkig dook niets negatiefs op, ook niet op dit forum. Wel stuitten we ergens op een lijst van fokkers die dit ras fokken en bij twee ervan stond dat ze lid van de rasvereniging zijn, bij de overige circa 10 stond dat ze dat niet waren. Ook de fokker waarmee wij contact hebben, is geen lid. Nu vraag ik me af hoe ernstig dit is en wat de oorzaak kan zijn.

Niet iedere fokker is het eens met het fokbeleid van de rasvereniging. Ook kan het zijn dat een fokker uit principe geen lid is van de rasvereniging. Er is namelijk heel vaak ruzie tussen de fokkers van een ras. Al zijn de meeste goede fokkers wel lid van een rasvereniging, dus ik zou wel een goede uitleg willen waarom een fokker dat dan niet is.

Ik zou kijken naar het fokbeleid van de rasvereniging en aan de fokker vragen of die daaraan voldoet. En zo nee, waarom niet? Bij de Newfoundlander, zijn er veel fokkers die niet aangesloten zijn en ook niet fokken volgens de regels van de rasvereniging. Die honden krijgen wel een stamboom, want twee honden met stamboom opelkaar zetten maakt bijna altijd (tenzij je het werkelijk heeeeel bont maakt) dat de pups ook een stamboom krijgt.

De gezondheid van een ras is voor mij het belangrijkste, samen met een goed karakter van de hond. Dus vraag om gezondheidsonderzoeken en vraag ook of je de uitslagen op papier mag zien. Een goede fokker heeft geen probleem met kritische vragen, die juicht dat alleen maar toe dat de pupkoper zich meer in het ras heeft verdiept.

Showresultaten van een hond zeggen mij overigens weinig. Het gaat om het karakter en de gezondheid van de hond, en ook uit kampioenshonden kunnen heel ongezonde honden voortkomen. Dat zegt dus echt helemaal niets!

Succes met de puppyvoorpret.

Ik had gelijktijdig met mijn posting op het foum de fokker ook gemaild met de vraag of we zo maar eens even langs konden komen om nog even over het een en ander te praten en waarom hij geen lid van de rasvereniging is. Ziehier zijn antwoord:

Mail weggehaald, privé mails mogen niet openbaar neergezet worden zonder toestemming van de auteur.

geen idee om wat voor ras het gaat maar door schade en schande wijs geworden zou ik, als ik jou was, bij dat bezoek even vragen naar de schriftelijke uitslagen van de testen.
mijn ervaring is dat fokkers die gezondheidstesten hebben gedaan die ook zo overleggen en er vaak zelf al mee komen voordat je het gevraagd hebt.

Er zijn ook rassen die verplicht stellen dat je met hen kortsluit welke reu wel of niet gebruikt mag worden. En dat dus niet "adviserend" maar "verplichtend'.
Ik kan mij zomaar situaties voorstellen waarin een fokker daar helemaal niets in ziet.

Kortom: wat Tara al eerder zei.. het kan zomaar inhouden dat ze "juist beter" bezig zijn maar ook zomaar dat "ze er met de pet naar gooien"...

An sich is het voor mij een signaal.. maar niet meer dan dat. Doe je onderzoekje, vraag bij andere fokkers na... zorg dat je gezondheidsuitslagen zwart op wit hebt/krijgt. Je kiest kennelijk niet voor niets voor dit ras dus zorg dat "het dan goed is".

Vraag ook goed na of de pups wel stambomen krijgen als dat voor jou belangrijk is.

Groetjes,
Suzanne

Ik heb het idee dat het om een wat groter ras gaat? Bijvoorbeeld de Rottweiler, Kangal of iets Herderachtigs? Gokje hoor, ik weet het niet zeker.

Maar dat de honden van de fokker niet gewend zijn om aan een riem te lopen, vind ik wat vreemd. Mijn honden lopen ook dagelijks los (de riem is alleen om voor de nachtwandeling zodat ze niet gaan jagen), maar mijn honden kunnen prima aan de riem lopen. Ook al hoeven ze dat dus eigenlijk niet. De smoes dat men geen shows loopt omdat ze dus niet goed aan de riem lopen vind ik onzin, zeg dan gewoon dat je er geen zin in hebt om te showen. Want niet aan de riem kunnen lopen is een gebrek aan opvoeding.

Ik denk dat de fokker het "showriempje" bedoelt en daarmee aan wil geven dat ze showen niet geweldig vind(t)(en).. de honden en/of de fokker zelf dus

Dan zou het zomaar kunnen dat je show-kwalificaties mist die voor de rasvereniging verplicht zijn.

Ik zie nog steeds an sich het probleem niet... maar goed, TS moet zelf goed navraag doen!

Suzanne

En ik maar denken dat de beste man ongeveer dat schreef wat een aantal van jullie ook schrijft. Deze zin leek me ook niet onbelangrijk: weggehaald Daar zal hij me neem ik aaan alle bewijzen wel van willen tonen. En zo niet, jammer dan, dan kijken we verder. Van onze vorige hond hebben we bijna 13 jaar probleemloos plezier gehad en dat willen we nu eigenlijk weer.
Naar shows/clubmatches gaan zijn we sowieso niet van plan. Ik houd er helemaal niet van. Dat we naar de bovengenoemde clubmatch waren komt omdat onze dochter er een pup wilde showen waarmee ze wil gaan fokken en ze het leuk vond als we even bij waren tijdens haar eerste optreden in de ring. Vroeger moest ik regelmatig mee naar evenmenten als de Winner en ik ben daar voorgoed genezen. Ook al door alle roddels, aanmerkingen op beoordelingen en noem maar op.

Hele mooie hond maar wat te groot voor ons

Ik geef er niks om als een fokker niet volgens de rv fokt.
Andere dingen zijn veel belangrijker

malinois schreef:Ik geef er niks om als een fokker niet volgens de rv fokt.
Andere dingen zijn veel belangrijker

Dat hangt er dan toch een beetje vanaf wat de rasvereniging vraagt.
Wanneer een rasvereniging bvb vraagt om bepaalde erfelijke gezondheidstesten te doen alvorens te fokken,
en iemand beslist dus niet te fokken volgens de rasvereniging (dus geen testen) dan vind ik dit toch een kwalijke zaak.

Denk dat je dit toch moet bekijken naargelang de rasvereniging en naargelang wat gevraagd wordt.

Het maakt mij niet uit of een fokker volgens de RV fokt, sommige rasverenigingen hebben zulke gekke eisen. Niet zelf je dekreu mgen kiezen, pups moeten bemiddelen via hun wachtlijst enz enz. Dan had ik het ook snel gezien eigenlijk. Ik fok wel via de regels van de RV.

hangt allemaal af van het ras en de rasvereniging, lijkt me. Ik heb er overigens geen problemen mee als een fokker geen lid is van de RV. Gezondheidsonderzoeken e.d. moet je toch allemaal zelf controleren. Je kan wel naar de rasvereniging bellen om te vragen wat er verplicht is volgens hun regels. Bij een goede fokker mag je alles zien en alles vragen

Vrij van alle ziektes is wel erg vrij. Zou ik nooit zeggen want je weet het niet! Je kunt zeggen of de ouders zijn getest. Zelfs met sommige niet-vrije ouders mag gefokt fokker, lijder x vrije hond bijvoorbeeld met patella luxatie graad 1.

Dus het mag wel wat beter uitgelegd door deze fokker.

Xtine schreef:

malinois schreef:Ik geef er niks om als een fokker niet volgens de rv fokt.
Andere dingen zijn veel belangrijker

Dat hangt er dan toch een beetje vanaf wat de rasvereniging vraagt.
Wanneer een rasvereniging bvb vraagt om bepaalde erfelijke gezondheidstesten te doen alvorens te fokken,
en iemand beslist dus niet te fokken volgens de rasvereniging (dus geen testen) dan vind ik dit toch een kwalijke zaak.

Denk dat je dit toch moet bekijken naargelang de rasvereniging en naargelang wat gevraagd wordt.

Dat is 1 van de dingen die ik belangrijker vind daarvoor hoeft een fokker dus niet volgens de rv te fokken

Hallo Willem, als je je nou gewoon even aanmeldt bij gebruikersgroep "vaste gebruikers" (wat ook in je activeringsmail staat) dan kan je overal op dit forum posten!