Het HondenForum

Naar aanleiding van het gruwelijke filmpje van de agent die een hond ( onterecht ) met 4 kogels beschoot en het beest nog lag te creperen op straat, nu een ander filmpje van een agent die daadwerkelijk word aaangevallen door een hond.
Maar hij lost het anders op

http://www.dumpert.nl/mediabase/6551257 ... s_ook.html

Ja zo kan het ook, misschien de baas ook even taseren.

Ik krijg alleen maar geluid met zwart beeld?

Ja zo kan het ook. Maar moet je wel een taser hebben hè.
En ik moet zeggen dat die agent wel heel handig ontwijkt de eerste keer.

Nanna schreef:

kleine2758 schreef: En ik moet zeggen dat die agent wel heel handig ontwijkt de eerste keer.

Hij geeft dat beest een beste trap in zijn pens.
Zeer on-HF's Hij had moeten strooien met koekjes.

Nou ik denk dat er weinig zijn die dat niet zouden doen daar. Althans al ze zo handig zijn.
Maar we kunnen hem een zak koekjes sturen voor de volgende keer.

Nanna zou geen Taser nodig hebben gehad met haar schoenmaat 65 2/3

kleine2758 schreef:Ja zo kan het ook. Maar moet je wel een taser hebben hè.
En ik moet zeggen dat die agent wel heel handig ontwijkt de eerste keer.

Dat dacht ik ook, hij had een mooie timing

ach iedereen kan zeggen wat hij of zij wilt

Feit is dat in Colorado een wet is aangenomen waarbij agenten verplicht zijn een cursus te volgen over hondengedrag en hoe daarmee om te gaan.
Daar moeten ze dus ook naar handelen bij incidenten.

Als een agent dus iets dergelijks doet zoals op de andere video, zullen er wel sancties volgen

en terecht trouwens, het is toch raar dat in een land zoals de USA waar de animal police zulk goed werk verricht, de gewone politie maar te pas en te onpas honden mag afknallen.

En dan toch nog dat beest terug geven aan de eigenaar omdat hij technisch gezien geen schade verricht heeft

Die hond is 6 maanden oud en volgens mij was het meer kabaal dan wat anders want ik zie hem niet echt bijten. Meer dreigen. Niet dat het geen lijp beest is/wordt maar daar zal de eigenaar wel voor gezorgd hebben. Misschien moet die eigenaar eens een beste trap voor zijn bek krijgen en die hond een ander baasje. Want als ik zo'n hond had kwam hij in elk geval nooit los als er iemand voorbij liep.

Célie schreef:

laeken schreef:Die hond is 6 maanden oud en volgens mij was het meer kabaal dan wat anders want ik zie hem niet echt bijten. Meer dreigen. Niet dat het geen lijp beest is/wordt maar daar zal de eigenaar wel voor gezorgd hebben. Misschien moet die eigenaar eens een beste trap voor zijn bek krijgen en die hond een ander baasje. Want als ik zo'n hond had kwam hij in elk geval nooit los als er iemand voorbij liep.

Nou volgens mij had hij echt wel de bedoeling om te bijten, het was dat die agent 'm een trap tegen z'n borst gaf.
Lijkt mij ook niet helemaal normaal dat als iemand gewoon langs loopt (dus niet rennen of gillen) dat zo'n hond er als een idioot op afspurt toch. Natuurlijk is het baasjes schuld maar daar heeft die hond weinig aan.

Er wordt gezegd dat de hond dit vaker deed en als hij echt gebeten zou hebben zou hij in beslag genomen worden. Nu wordt hij teruggegeven aan de eigenaar dus bloed zal er nog niet geweest zijn. Gelukkig ook maar. Ik denk dat het dier gewoon waaks is. Woont in de voortuin met andere honden en ziet die straat als zijn terrein. Daarom grijpt hij waarschijnlijk iedereen die langs komt want dat is wat dit soort honden gaat doen als ze zich vervelen. Beetje opgejut door die idiote baasjes ook denk ik. Lachen, mensen bang maken met je rottweiler vanuit de voortuin . Maar eigenlijk is het nog een pup want het beestje is 6 maanden. Dan kan het haast nog niet echt serieus zijn als je het mij vraagt. Je ziet hoe bang het beestje wordt als hij niet meteen succes heeft en ziet dat er twee agenten zijn. Voor het schot met de Taser was hij eigenlijk al aan het wegrennen dus dat was niet echt nodig denk ik. Moet wel zeggen dat die agent belachelijk goed reageert. Zo snel en effectief heb ik zelden iemand zien reageren op aanvallende honden. Die trap vind ik ook volkomen passend. Niet overdreven en heel afwerend maar doeltreffend.