Het HondenForum

Vandaag start het hondenvleesfestival Yulin Dog in China. De verwachting is dat er zo'n 15.000 honden worden gedood. Meestal op een zeer pijnlijke manier. Het zal misschien een klein berichtje opleveren in de krant. Want laten we eerlijk zijn: een mensenbaby in een riool in China levert meer empathie op dan de dagelijkse consumptie van honden- en kattenvlees aldaar.


De beelden van de ogen van de levende honden die in het kokende water werden gegooid, de levende katten in de frituur, hun janken en huilen heeft mij nachten lang wakker gehouden.
De legende wil dat het eten van hondenvlees boze geesten verjaagt en ziekten. Ook wordt gedacht dat hondenvlees de seksuele prestaties van mannen stimuleert en het wordt binnen de traditionele Chinese geneeskunde dan ook gebruikt om impotentie te behandelen. De Aziatische handel in katten- en hondenvlees is enorm.

Alleen al in China worden jaarlijks meer dan tien miljoen honden en vier miljoen katten op wrede wijze vermoord door mensen die geloven dat hoe banger een dier is en hoe meer pijn het heeft, hoe beter het vlees smaakt. Maar gelukkig zijn er ook binnen China steeds meer mensen die zich verzetten tegen de manier waarop dieren worden gedood en tegen het eten van honden- en kattenvlees. Zij hebben daarbij steun nodig van anderen buiten China.

Tranen stroomden over minjn wangen
Ik weet nog dat ik eind jaren negentig voor het eerst beelden zag van de manier waarop katten en honden - maar ook eenden, varkens, eigenlijk alles wat vliegt, zwemt, loopt, kruipt en beweegt - in China en ook Zuid-Korea worden gehouden, gedood en gegeten. Ik had destijds al heel wat op mijn netvlies staan wat dierenleed betrof. Dit overtrof echter alles. De beelden van de ogen van de levende honden die in het kokende water werden gegooid, de levende katten in de frituur, hun janken en huilen heeft mij nachten lang wakker gehouden. Als professionele dierenbeschermer was ik kwaad en verdrietig. De tranen stroomden over mijn wangen. Dat gevoel van onmacht tegen de barbaarsheid van het martelen van dieren heb ik nog steeds. De immorele en zinloze wreedheid is niet te begrijpen.

In Nederland is vooral in de intensieve veehouderij sprake van geweld tegen de dieren. Toch, het dier kent hier wel enige bescherming. Onvoldoende weliswaar, maar de eigenwaarde van de dieren is erkend. In China en Zuid-Korea zit het martelen in de cultuur. De poten en staarten van katten en honden worden gebroken, ze zitten gepropt in gazen kooien, worden met opzet gemarteld omdat het vlees dan lekker smaakt door de adrenaline en ze gaan dikwijls levend het kokende water of de olie in. Ook worden ze levend gevild. Geen dier is veilig, het is een hel voor dieren.

Het is onjuist, en cultuurrelativering, om te zeggen dat de plaats van dieren in Nederland en China gelijk is of dat beide landen even wreed met dieren omgaan. We doen de grote tragedie en het enorme lijden van dieren in China en andere Aziatische landen hier echt tekort mee. Te roepen dat de dieren het hier ook slecht hebben, helpt bovendien de discussie hoe we landen als China en Zuid-Korea tot humanere slachtmethoden krijgen niet verder.

Zinloos om voor dieren op te komen?
En tegen de wijze mensen die roepen dat het in een land dat zich geen zorgen maakt om mensenrechten zinloos is om voor dieren op te komen, zeg ik: We kunnen niet eerst al het mensenleed oplossen en dan pas iets aan dierenleed gaan doen.

Wat kunnen we wel doen? We kunnen de activisten daar steunen. Westerse landen kunnen via diplomatieke weg dit onderwerp onder de aandacht brengen van de Chinese machthebbers. Bedrijven die handelen in China en Zuid-Korea kunnen een rol spelen om sociale veranderingen ook in de omgang met dieren te bespoedigen. Chinezen die in het Westen leven, kunnen hun familie en vrienden laten horen dat er ook humaan met dieren moet worden opgesprongen.

Daarnaast ligt er een schone taak voor de media: de dieren in Azië, laat ze zien. Schrijf erover, maak reportages. Het is een van de grootste problemen van deze tijd, hoe de mensheid wreed met dieren omgaat. Dierenleed is niet iets voor bladzijde dertien van de krant, of de pagina 'opmerkelijke verhalen'. We hoeven en mogen er niet om lachen.

Breng dus dit nieuws. Omdat de wereld het moet weten, omdat (sociale) media kans bieden op verandering en omdat iedere stap een stap is op weg naar een betere wereld. Ook voor dieren.

Bernd Timmerman is historicus, socioloog, dierenrechtenactivist en oud-directielid van de Dierenbescherming

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/a ... A.facebook

Wat een walgelijke praktijken.

Geloof dat je beter kan zorgen dat de levensomstandigheden van mensen wat beter word en daarmee dit soort problemen beter kan aanpakken doordat mensen dan ook wat meer open staan.
Je kunt wel blijven trappen en vingerwijzen hoe slecht mensen wel niet zijn maar daar krijg je alleen maar meer verzet door.
.

Oke dat er wat gedaan moet worden aan het levend de pan in gooien oke.
Maar vind het iets te ver gaan dat de westerse wereld het ook wil verbieden dat ze honden en kattenvlees eten.
Omdat wij ze als huisdier hebben.

Zou het zelfde zijn als de Indieërs ons komen vertellen dat wij geen koeien meer mogen eten .

Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Ik wilde het ook tikken maar dacht doe het niet

Maar ook mij gedachten.
En er is ooit eens door mij verteld dat in de grote steden de honden gewoon eerst geslacht werden.
Dat dar levend koken en villen alleen nog in "achteraf" dorpjes werd gedaan.

Maar goed ik blijf het raar vinden dat het eten van honden verboden moet worden

Tara schreef:

Pat75 schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Ik wilde het ook tikken maar dacht doe het niet

Maar ook mij gedachten.
En er is ooit eens door mij verteld dat in de grote steden de honden gewoon eerst geslacht werden.
Dat dar levend koken en villen alleen nog in "achteraf" dorpjes werd gedaan.

Maar goed ik blijf het raar vinden dat het eten van honden verboden moet worden

Kreeften gaan hier niet meer levend de pan in, ik meen dat ze eerst achter de kop met een mes werden gestoken.
En een langzame dood sterven in ijs klinkt erger dan het is. Sterven door onderkoeling is misschien wel de vredigste niet-natuurlijke dood.
Laat uiteraard onverlet dat het allemaal niet tof is.

Ohh jawel hoor dat kreeften ook hier nog levend de pan in gaan.
Mischien niet meer in alle restaurants ed maar toch gebeurdt het echt nog.
Zie het ook op 24kitchen gebeuren bij de ene kok wel en bij de andere niet.

Pat75 schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Ik wilde het ook tikken maar dacht doe het niet

Maar ook mij gedachten.
En er is ooit eens door mij verteld dat in de grote steden de honden gewoon eerst geslacht werden.
Dat dar levend koken en villen alleen nog in "achteraf" dorpjes werd gedaan.

Maar goed ik blijf het raar vinden dat het eten van honden verboden moet worden

Het werkt natuurlijk ook wel een beetje zo dat zolang je je druk maakt over wat er allemaal voor ergs gebeurt in het buitenland dat je dan niet aan je eigen kutzooi hoeft te denken.
Op kleiner niveau is dat de tuin van de buren.

China is een snelgroeinede economie ,dus de rest zal wel volgen met de welvaart.

Tara schreef:

Pat75 schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Ik wilde het ook tikken maar dacht doe het niet

Maar ook mij gedachten.
En er is ooit eens door mij verteld dat in de grote steden de honden gewoon eerst geslacht werden.
Dat dar levend koken en villen alleen nog in "achteraf" dorpjes werd gedaan.

Maar goed ik blijf het raar vinden dat het eten van honden verboden moet worden

Kreeften gaan hier niet meer levend de pan in, ik meen dat ze eerst achter de kop met een mes werden gestoken.
En een langzame dood sterven in ijs klinkt erger dan het is. Sterven door onderkoeling is misschien wel de vredigste niet-natuurlijke dood.
Laat uiteraard onverlet dat het allemaal niet tof is.

Nou, de meeste kreeften gaan nog gewoon levend de kookpot in hoor!
Dieren als kreeften en vissen kan je niet vergelijken met zoogdieren vwb pijnbeleving. Al blijft martelen altijd een gruwel (bijv levende paling in een emmer zout om te ontslijmen, levend villen)....

bouvierpoedel schreef:

Pat75 schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Ik wilde het ook tikken maar dacht doe het niet

Maar ook mij gedachten.
En er is ooit eens door mij verteld dat in de grote steden de honden gewoon eerst geslacht werden.
Dat dar levend koken en villen alleen nog in "achteraf" dorpjes werd gedaan.

Maar goed ik blijf het raar vinden dat het eten van honden verboden moet worden

Het werkt natuurlijk ook wel een beetje zo dat zolang je je druk maakt over wat er allemaal voor ergs gebeurt in het buitenland dat je dan niet aan je eigen kutzooi hoeft te denken.
Op kleiner niveau is dat de tuin van de buren.

China is een snelgroeinede economie ,dus de rest zal wel volgen met de welvaart.

Idd

tekkel schreef:

Tara schreef:

Pat75 schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Ik wilde het ook tikken maar dacht doe het niet

Maar ook mij gedachten.
En er is ooit eens door mij verteld dat in de grote steden de honden gewoon eerst geslacht werden.
Dat dar levend koken en villen alleen nog in "achteraf" dorpjes werd gedaan.

Maar goed ik blijf het raar vinden dat het eten van honden verboden moet worden

Kreeften gaan hier niet meer levend de pan in, ik meen dat ze eerst achter de kop met een mes werden gestoken.
En een langzame dood sterven in ijs klinkt erger dan het is. Sterven door onderkoeling is misschien wel de vredigste niet-natuurlijke dood.
Laat uiteraard onverlet dat het allemaal niet tof is.

Nou, de meeste kreeften gaan nog gewoon levend de kookpot in hoor!
Dieren als kreeften en vissen kan je niet vergelijken met zoogdieren vwb pijnbeleving. Al blijft martelen altijd een gruwel (bijv levende paling in een emmer zout om te ontslijmen, levend villen)....

Vandaar dat ik het niet plaatste vanwege dit.
Of de pijnbeleving nu anders of niet...
Het is een levend wezen dus ervaart pij hoeveel maakt mij niet uit.
En het blijft een feit dat ze levend de pan in gaan.

En excuses tekkel niet allrs goed gelezen zag dat je er toch ook tegen was

Tara schreef:

tekkel schreef:

Tara schreef: Kreeften gaan hier niet meer levend de pan in, ik meen dat ze eerst achter de kop met een mes werden gestoken.

Nou, de meeste kreeften gaan nog gewoon levend de kookpot in hoor!

Nou ja, ik had het misschien anders kunnen formuleren. Kreeften zouden inderdaad niet levend de pan in hoeven gaan.
Er zijn andere manieren om het diervriendelijker aan te pakken. Maar ik kan me ook wel voorstellen dat men in chique restaurants, waar de tijdsdruk hoog is, gewoon die kreeften in de pan gooit. Onder het mom van: het eindresultaat is toch hetzelfde.
En misschien wil de chique restaurantbezoeker ook wel een ongeschonden kreeft, kan dat? Ik heb nog nooit kreeft gegeten, dus ik weet helemaal niet hoe dat uitpakt.

Is kreeft lekker eigenlijk? Hoe smaakt dat? En is het de moeite van al dat demonteren aan tafel waard?

De eter ziet geen verschil want hij komt toch minimaal gehalveerd op tafel. Ja, lekker. Hou je van krab? Daar lijkt het op. Vooral het gepiel is lekker, vind ik. Met krakertjes en haakjes en zo Maar alleen een stuk kreeftvlees is ook lekker. Niet mijn lievelingseten: als ik het nooit meer eet vind ik het ook best

Tara schreef:

tekkel schreef:

Tara schreef: Is kreeft lekker eigenlijk? Hoe smaakt dat? En is het de moeite van al dat demonteren aan tafel waard?

Ja, lekker. Hou je van krab? Daar lijkt het op. Vooral het gepiel is lekker, vind ik. Met krakertjes en haakjes en zo Maar alleen een stuk kreeftvlees is ook lekker. Niet mijn lievelingseten: als ik het nooit meer eet vind ik het ook best

Ik hou niet zo van demonteren aan tafel, met kippenpootjes kluiven doe je me ook geen plezier.
Als kind had ik al een hekel aan vieze handen, als ik in de zandbak zat te spelen rende ik ook continu naar binnen om mijn handjes te wassen.
Het klinkt wel lekker, maar tevens als iets waar ik ook goed zonder kan.

On topic maar weer, om nu de culinaire opties in dit topic te gaan bespreken vind ik ook wel weer een tikje smakeloos.

Nou ja hond schijnt wel smakelijk te zijn volgens zwager .
Maar goed klinkt gruwelijk gebroken poten, en levend in het kokend vet of water.

Tara schreef:Nou, ik vind mijn hondenkind wel een lekker moppie, maar om er nu werkelijk van te próeven gaat me een paar straatjes te ver.

Ik ook niet maar nood breekt wetten .

Tara schreef:

bouvierpoedel schreef:

Tara schreef:Nou, ik vind mijn hondenkind wel een lekker moppie, maar om er nu werkelijk van te próeven gaat me een paar straatjes te ver.

Ik ook niet maar nood breekt wetten .

Was je weer te lui om even naar de Ap te gaan gisteren?

was meer een snack tussendoor.Heb alleen de poot geamputeerd en gebakken , dus hij leeft nog.

bouvierpoedel schreef: was meer een snack tussendoor.Heb alleen de poot geamputeerd en gebakken , dus hij leeft nog.

Wel jammer dat die staarten en oren er niet meer af mogen.


Jaren geleden lieten ze de kinderen van de opleiding dierenverzorging in groningen een filmpje zien van een levende kat die werd gekookt.
En iedere keer als ze dachten dat het beest eindelijk dood zou gaan werd ie weer er uit gevist en opnieuw gekookt.
Al die kinderen van de rel, tot overgeven aan toe Lijkt nu eigenlijk wel heel gemeen.
Komt vast van pas wanneer je kennels staat te poetsen

dagmar88 schreef:

bouvierpoedel schreef: was meer een snack tussendoor.Heb alleen de poot geamputeerd en gebakken , dus hij leeft nog.

Wel jammer dat die staarten en oren er niet meer af mogen.


Jaren geleden lieten ze de kinderen van de opleiding dierenverzorging in groningen een filmpje zien van een levende kat die werd gekookt.
En iedere keer als ze dachten dat het beest eindelijk dood zou gaan werd ie weer er uit gevist en opnieuw gekookt.
Al die kinderen van de rel, tot overgeven aan toe Lijkt nu eigenlijk wel heel gemeen.
Komt vast van pas wanneer je kennels staat te poetsen

Jammie Russel of bouvierstaartensoep , lekker gaar dat je het zo vann de botjes af kan zuigen.


Nou lijkt mij ook overbodig om daar filmjes van te tonen , iedere gek weet wel wat je daarbij voor kan stellen. .

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Dat vind ik dan altijd weer zo'n dooddoener. Alsof het een het ander minder erg maakt, omdat er hier mensen zijn die het op die manier nog doen (want kreeften worden vrij vaak eerst dood gemaakt) mag je het niet erg vinden wat er daar gebeurt ofzo?

Ik vind het afschuwelijk om te lezen, en dan kunnen er wel weer van die nuchtere boeren zitten die dan vinden dat het stukje niet goed is geschreven, of 'jemig wat een 'gedramatiseer'. Maar dan nog blijft het verschrikkelijk. Ik maak me persoonlijk drukker om het feit dat het daar de normaalste zaak van de wereld is dan hoe zo'n stuk geschreven is.

En ga het nou aub niet met Nederland vergelijker, want dan sla je de plank echt volledig mis. Zo kun je altijd wel andere dingen er bij halen om er niet over na te hoeven denken. Ze hebben daar ook levende dieren in een zakje als sleutelhanger. Kun je kopen voor een euro.

Pat75 schreef:

Tara schreef:

Pat75 schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Ik wilde het ook tikken maar dacht doe het niet

Maar ook mij gedachten.
En er is ooit eens door mij verteld dat in de grote steden de honden gewoon eerst geslacht werden.
Dat dar levend koken en villen alleen nog in "achteraf" dorpjes werd gedaan.

Maar goed ik blijf het raar vinden dat het eten van honden verboden moet worden

Kreeften gaan hier niet meer levend de pan in, ik meen dat ze eerst achter de kop met een mes werden gestoken.
En een langzame dood sterven in ijs klinkt erger dan het is. Sterven door onderkoeling is misschien wel de vredigste niet-natuurlijke dood.
Laat uiteraard onverlet dat het allemaal niet tof is.

Ohh jawel hoor dat kreeften ook hier nog levend de pan in gaan.
Mischien niet meer in alle restaurants ed maar toch gebeurdt het echt nog.
Zie het ook op 24kitchen gebeuren bij de ene kok wel en bij de andere niet.

Oh okeee

Nou in dat geval is het inderdaad normaal dat ze daar dan de katten levend frituren en de honden levend koken, of villen, of martelen want hier gebeurd ook wel is wat, dus.

Ik ben een keer een restaurant uit gelopen waar de kreeften in de pan laggen te gillen.

O nooit meer wil ik dat horen.

Waar het ook gebeurd op de wereld. Als je zo nodig een dier dood wil maken om op te eten dan hoef je dat toch niet te laten lijden?

Ik zeg nergens dat ik dat oke vind.

Mijn eerste post was dit nl "Oke dat er wat gedaan moet worden aan het levend de pan in gooien .
.Maar vind het iets te ver gaan dat de westerse wereld het ook wil verbieden dat ze honden en kattenvlees eten
.Omdat wij ze als huisdier hebben.
Zou het zelfde zijn als de Indieërs ons komen vertellen dat wij geen koeien meer mogen eten ."

toots schreef:Ik ben een keer een restaurant uit gelopen waar de kreeften in de pan laggen te gillen.

O nooit meer wil ik dat horen.

Een kreeft heeft geen stembanden, er ontsnapt hete lucht uit het lijf.

dagmar88 schreef:

toots schreef:Ik ben een keer een restaurant uit gelopen waar de kreeften in de pan laggen te gillen.

O nooit meer wil ik dat horen.

Een kreeft heeft geen stembanden, er ontsnapt hete lucht uit het lijf.

Nou ik vond het geluid verschrikkelijk. Ging bij mij door merg en been.

tekkel schreef:

Tara schreef:

Pat75 schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Ik wilde het ook tikken maar dacht doe het niet

Maar ook mij gedachten.
En er is ooit eens door mij verteld dat in de grote steden de honden gewoon eerst geslacht werden.
Dat dar levend koken en villen alleen nog in "achteraf" dorpjes werd gedaan.

Maar goed ik blijf het raar vinden dat het eten van honden verboden moet worden

Kreeften gaan hier niet meer levend de pan in, ik meen dat ze eerst achter de kop met een mes werden gestoken.
En een langzame dood sterven in ijs klinkt erger dan het is. Sterven door onderkoeling is misschien wel de vredigste niet-natuurlijke dood.
Laat uiteraard onverlet dat het allemaal niet tof is.

Nou, de meeste kreeften gaan nog gewoon levend de kookpot in hoor!
Dieren als kreeften en vissen kan je niet vergelijken met zoogdieren vwb pijnbeleving. Al blijft martelen altijd een gruwel (bijv levende paling in een emmer zout om te ontslijmen, levend villen)....

dat laatste weet ik niet hoor... ze hebben toch ook gewoon zenuwen enzo?

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Dat vind ik dan altijd weer zo'n dooddoener. Alsof het een het ander minder erg maakt, omdat er hier mensen zijn die het op die manier nog doen (want kreeften worden vrij vaak eerst dood gemaakt) mag je het niet erg vinden wat er daar gebeurt ofzo?

Ik vind het afschuwelijk om te lezen, en dan kunnen er wel weer van die nuchtere boeren zitten die dan vinden dat het stukje niet goed is geschreven, of 'jemig wat een 'gedramatiseer'. Maar dan nog blijft het verschrikkelijk. Ik maak me persoonlijk drukker om het feit dat het daar de normaalste zaak van de wereld is dan hoe zo'n stuk geschreven is.

En ga het nou aub niet met Nederland vergelijker, want dan sla je de plank echt volledig mis. Zo kun je altijd wel andere dingen er bij halen om er niet over na te hoeven denken. Ze hebben daar ook levende dieren in een zakje als sleutelhanger. Kun je kopen voor een euro.

Als ik mijn hond mishandel moet ik niet gaan lopen zeiken dat de buurvrouw dat doet.
Afschuwelijk dat het daar gebeurt en ja hier gebeurt ook zat en dat terwijl wij hier de luxe is om het niet te doen . Wat eigenlijk uit luxe.
Je kunt ook begrip hebben om de leefomstandigheden en cultuur waar je niet zomaar van loskomt. Wij zijn in ene ook niet uit de armoe van hondenkarren ,mensen ophangen en heksen verzuipen en verbranden , ganzen meppen ontsnapt. Daar hebben we ook wat langer over gedaan.
Het vingertje wijzen en mensen alleen op hetgeen ze fout doen op de vingers tikken werkt averechts,
Mensen van wat voor cultuur ook zijn daar gelijk in ,kijk maar naar NL dat er hele ruzies en meppartijen onstaan met bedrijgingen omdat ze zoiets onbenulligs als een "cultuurgoed" zwarte piet niet los kunnen laten.
Wij zitten hier ook onze pens dik te vreten uit pure luxe aan verschillende diersoorten wat ook niet nodig is .
Besef dat je ook maar loopt te lullen vanuit een pure luxe positie en je om die reden ook een mening kunt veroorloven.

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Dat vind ik dan altijd weer zo'n dooddoener. Alsof het een het ander minder erg maakt, omdat er hier mensen zijn die het op die manier nog doen (want kreeften worden vrij vaak eerst dood gemaakt) mag je het niet erg vinden wat er daar gebeurt ofzo?

Ik vind het afschuwelijk om te lezen, en dan kunnen er wel weer van die nuchtere boeren zitten die dan vinden dat het stukje niet goed is geschreven, of 'jemig wat een 'gedramatiseer'. Maar dan nog blijft het verschrikkelijk. Ik maak me persoonlijk drukker om het feit dat het daar de normaalste zaak van de wereld is dan hoe zo'n stuk geschreven is.

En ga het nou aub niet met Nederland vergelijker, want dan sla je de plank echt volledig mis. Zo kun je altijd wel andere dingen er bij halen om er niet over na te hoeven denken. Ze hebben daar ook levende dieren in een zakje als sleutelhanger. Kun je kopen voor een euro.

het is daar wel heel erg ja dat klopt
dieren en kinderen zijn daar geen knip voor de neus waard.

Corneliana schreef:

Fafo schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier gaan kreeften toch ook levend de pan in.
En sterft vis ook een langzame dood in ijs.
Vraag mij af hoe lang dat duurd voor dat je de pijp uit bent als je in kokende olie of water word gegooit.?

Dat vind ik dan altijd weer zo'n dooddoener. Alsof het een het ander minder erg maakt, omdat er hier mensen zijn die het op die manier nog doen (want kreeften worden vrij vaak eerst dood gemaakt) mag je het niet erg vinden wat er daar gebeurt ofzo?

Ik vind het afschuwelijk om te lezen, en dan kunnen er wel weer van die nuchtere boeren zitten die dan vinden dat het stukje niet goed is geschreven, of 'jemig wat een 'gedramatiseer'. Maar dan nog blijft het verschrikkelijk. Ik maak me persoonlijk drukker om het feit dat het daar de normaalste zaak van de wereld is dan hoe zo'n stuk geschreven is.

En ga het nou aub niet met Nederland vergelijker, want dan sla je de plank echt volledig mis. Zo kun je altijd wel andere dingen er bij halen om er niet over na te hoeven denken. Ze hebben daar ook levende dieren in een zakje als sleutelhanger. Kun je kopen voor een euro.

het is daar wel heel erg ja dat klopt
dieren en kinderen zijn daar geen knip voor de neus waard.

Hier wel dan.? Om ze hun gang te laten gaan met zuipen, neuken, pillen en drugs en dat op de leeftijd vann 12 á 13 jaar.?

Corneliana schreef: het is daar wel heel erg ja dat klopt
dieren en kinderen zijn daar geen knip voor de neus waard.

Laatst een filmpje gezien van een zwangere vrouw (Feng Jianmei), die in haar laatste trimester een gedwongen abortus moet ondergaan omdat ze de boete die komt bij het hebben van een tweede kind niet op tijd kan betalen. Nog nooit ergens zo ziek van geweest.
Dan kan je ook niet verwachten dat ze met dieren enigszins normaal omgaan.