Pagina 1 van 1

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 05 dec 2013 15:43
door sbientje
Het vermoeden is dat ook de papieren voor deze fokkerij niet in orde zijn.

zou je denken? Jemig, 144! een tapijt van chi's!

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 05 dec 2013 15:47
door Wilm@
Wat moet het daar gestonken hebben. :O: :schrik:

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 05 dec 2013 16:20
door LongFields
Tara schreef:"Uitgenodigd voor verhoor" :hmmm:
Heerlijk hè, dat vrijblijvende? :U:
Te idioot voor woorden vind ik het dat dit nog kan en de eigenaren van al deze honden waarschijnlijk uiteindelijk gewoon met deze praktijken weg zullen komen.
Arme hondjes, wat een zwijnenstal zal het daar geweest zijn....

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 05 dec 2013 16:22
door Browny
Wat een bende hondjes :O: zitten wel knapperds tussen! maar waar laat je zoveel hondjes :schrik:

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 05 dec 2013 17:25
door LongFields
Dit is trouwens wel héél letterlijk "144 red een dier". :wink:

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 05 dec 2013 17:28
door Simone88
Echt belachelijk, ik wil dr wel eentje opvangen :)

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 15:50
door Cash
Ik zou er ook wel eentje op willen vangen....alleen hoe kom je erachter wie zich daarmee bezig gaat houden?

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 16:18
door Shima
Jee, :ugh: maar toch geen goede broodfokker, want dan had ie er geen 144 zelf gehouden :wink:

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 16:22
door Sanner
Jemig 144 :80:.
Arme hondjes :(:.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 17:09
door bouvierpoedel
Krijg bij de foto een ander beeld ddan het zooitje wat in het artikel word beschreven.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 17:59
door Anja
bouvierpoedel schreef:Krijg bij de foto een ander beeld ddan het zooitje wat in het artikel word beschreven.
Inderdaad, op de foto ziet het er niet vies uit. En de hondjes vind ik er ook niet slecht uitzien.
Neemt niet weg dat 144 keffertjes :O: wel erg veel is.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 18:09
door Ήυs
144 red een dier!

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 18:11
door Ήυs
LongFields schreef:Dit is trouwens wel héél letterlijk "144 red een dier". :wink:
Ik dacht dat ik de eerste was :jank:

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 20:14
door LongFields
Fafo schreef:
LongFields schreef:Dit is trouwens wel héél letterlijk "144 red een dier". :wink:
Ik dacht dat ik de eerste was :jank:
:neenee:
Sorry! :F:

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 06 dec 2013 20:36
door corina
LongFields schreef:Dit is trouwens wel héél letterlijk "144 red een dier". :wink:
Daar moest ik ook meteen aan denken.
Trieste zaak overigens weer :jank:

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 26 feb 2014 21:53
door noekie
Update; Eigenaren hebben de honden niet retour gekregen en de honden zijn verspreid over meerdere asielen.
Wij hebben er 5 gekregen voor herplaatsing waarvan we nu nog 1 reutje hebben.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 26 feb 2014 22:39
door Elly*
In het asiel 't Noordbroek in Almelo zijn ook een aantal chihuahua binnengekomen. Er zijn er al veel geplaatst. Waarschijnlijk komen zij ook van deze inbeslagname. Volgens mij zijn er nog 3 of 4 op zoek naar een eigen baasje.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 08:34
door laeken
Vreemd, ik zie eten, drinken, mandjes, kattenbak, kleedjes en hele gezonde hondjes. Aantal zal wel de doorslag gegeven hebben want verder zie ik niks op basis waarvan je deze dieren in beslag kan nemen. Jullie wel?

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 08:40
door h a n s
laeken schreef:Vreemd, ik zie eten, drinken, mandjes, kattenbak, kleedjes en hele gezonde hondjes. Aantal zal wel de doorslag gegeven hebben want verder zie ik niks op basis waarvan je deze dieren in beslag kan nemen. Jullie wel?
Ze waren allemaal in redelijke conditie.....

(oh nee, het merendeel was..)

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 08:52
door laeken
Logisch, met 144 chi's zitten er altijd wat kneuzen tussen lijkt mij. Ik geloof niet dat ze verwaarloosd werden als dit de beste bewijsfoto is die ze konden maken. Er staat gewoon een grote bak eten en ik zie 1 keuteltje naast een niet volle kattenbak. Ik snap dat dit zeer ongewenst is maar ik zie dus geen enkele grond tot in beslagname. Je mag in NL een hond in een hok houden. Zolang er eten en drinken is is er zelden reden om in te grijpen. Blijkbaar is aantal een reden? Waren dit 10 hondjes onder dezelfde omstandigheden dan was er niks aan de hand. Dat klopt niet al vind ik er uiteraard het mijne van.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 08:56
door h a n s
Waarschijnlijk zal het aantal wel de reden zijn. Want als ik mijn twee honden in dezelfde omstandigheden hier zou laten leven, dan zou, net als je zelf al aangeeft, er geen haan naar kraaien.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 09:39
door noekie
Elly* schreef:In het asiel 't Noordbroek in Almelo zijn ook een aantal chihuahua binnengekomen. Er zijn er al veel geplaatst. Waarschijnlijk komen zij ook van deze inbeslagname. Volgens mij zijn er nog 3 of 4 op zoek naar een eigen baasje.
Klopt die hebben er een flink aantal gehad.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 09:41
door noekie
laeken schreef:Logisch, met 144 chi's zitten er altijd wat kneuzen tussen lijkt mij. Ik geloof niet dat ze verwaarloosd werden als dit de beste bewijsfoto is die ze konden maken. Er staat gewoon een grote bak eten en ik zie 1 keuteltje naast een niet volle kattenbak. Ik snap dat dit zeer ongewenst is maar ik zie dus geen enkele grond tot in beslagname. Je mag in NL een hond in een hok houden. Zolang er eten en drinken is is er zelden reden om in te grijpen. Blijkbaar is aantal een reden? Waren dit 10 hondjes onder dezelfde omstandigheden dan was er niks aan de hand. Dat klopt niet al vind ik er uiteraard het mijne van.
Het is waarschijnlijk inderdaad het aantal geweest en de loods met chi's staat niet op de foto's maar daar was het viezer.
De grootste reden die er kan zijn dat ze niks terug gekregen hebben is omdat ze dan ook de kosten moeten betalen van de opvang en alles wat gedaan is met de hondjes.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 10:39
door laeken
noekie schreef:
laeken schreef:Logisch, met 144 chi's zitten er altijd wat kneuzen tussen lijkt mij. Ik geloof niet dat ze verwaarloosd werden als dit de beste bewijsfoto is die ze konden maken. Er staat gewoon een grote bak eten en ik zie 1 keuteltje naast een niet volle kattenbak. Ik snap dat dit zeer ongewenst is maar ik zie dus geen enkele grond tot in beslagname. Je mag in NL een hond in een hok houden. Zolang er eten en drinken is is er zelden reden om in te grijpen. Blijkbaar is aantal een reden? Waren dit 10 hondjes onder dezelfde omstandigheden dan was er niks aan de hand. Dat klopt niet al vind ik er uiteraard het mijne van.
Het is waarschijnlijk inderdaad het aantal geweest en de loods met chi's staat niet op de foto's maar daar was het viezer.
De grootste reden die er kan zijn dat ze niks terug gekregen hebben is omdat ze dan ook de kosten moeten betalen van de opvang en alles wat gedaan is met de hondjes.
Beetje krom is het wel. Hondjes worden om een reden mee genomen, dan wordt je verplicht om per hondje opvangkosten te betalen. Vervolgens worden de hondjes a 200 euro? in sneltreinvaart herplaatst omdat je geen 144 x 10 euro per dag hebt liggen. Ik weet niet hoor. Vind dat er een luchtje aan zit. Als de chihuahuas in de loods zo erbarmelijk moesten leven hadden ze misschien daar wat foto's van moeten plaatsen. Ik zie nu niet echt trieste hondjes in de shit. Ik zie vooral veel hondjes met water en voer op een ralatief schone vloer.

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 10:56
door noekie
Bij alle inbeslagnames moet de eigenaar de opvangkosten betalen; dat is ook de reden dat veel eigenaren alsnog afstand tekenen. Elk asiel heeft zijn eigen prijzen dus de opbrengst zou ik niet weten. Bij ons zijn alle honden 130 euro

Verstuurd vanaf mijn GT-I9100 met Tapatalk 4

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 10:58
door noekie
Dit zijn onze eerste kleine hondjes via inbeslagname. Normaal krijgen we alleen staffords en herders. Op dit moment is 2/3 van onze asielhonden een inbeslaggenomen hond geweest :(

Verstuurd vanaf mijn GT-I9100 met Tapatalk 4

Re: 144 wawa's

Geplaatst: 27 feb 2014 11:43
door Rosita Compagner
Wanneer je de kennelafmetingen uit het honden- en kattenbesluit er op loslaat, dan kan het niet. Aan de andere kant, dan kan niemand meer dan 6 honden of katten in huis houden.