Het HondenForum

Vanmorgen op facebook berichtje dat er hond was aan gereden (dood) Dierenambulance ,politie enz was al op de hoogte. Maar wie was de eigenaar?

Ik rijd met dochter paar uur later over de weg waar die hond zou zijn aangereden roept mijn dochter opeen "mam daar ligt die hond maar hij beweegt nog zijn kop is omhoog" Ik keer meteen de auto en jawel daar ligt de hond in een droge greppel maar duidelijk "niet dood" mij aan te kijken met van die zielige oogjes.
Ik zet mijn auto zo dat hij niet te snel de weg op kan schieten en stap voorzichtig uit. Beestje blijft gewoon liggen.
Ik snel de vrouw gebeld die het bericht op facebook had gezet. "de hond leeft !"
dit speelde net tegen de middag. De hond was al vanmorgen om half zes aangereden!

wij snel ambulance bellen.....intussen kwam er een buurvrouw voorbij die meende te weten van wie de hond was (twee honden gisteren ontsnapt hier in dorp) via via achter het nummer van de baas gekomen.
Baasje ariveerde gelukkig eerder dan de ambulance. De hond liet mij niet echt in de buurt komen. Maar was blij baasje te zien
Hond onder jas en deken en wachten op ambulance die toch zeker 20/30 minuten moest rijden.
Hond was gelukkig wel aardig helder en kwispelde met zijn staart.

maar voorpoot leek gebroken en ze bleef te goed liggen met achterhand .
Ambulnace medewerkers hebben haar samen met eigenaar op de brancare gelegd en mee naar de dierenarts genomen.
Hopelijk valt het allemaal mee. Maar ik vrees dat er wel het een en ander aan de hand is.

De tweede hond
(jonge rotweiller) is nog spoorloos

Het is toch vreselijk dat die hond 's ochtends al aangereden is en dan pas zo laat gevonden wordt

Fijn dat hij in ieder geval nu hulp heeft.

nou wat een triestigheide wer, arm beest, hopelijk is er nog iets aan te doen, of in ieder geval vee leed te besparen

Wat is dit soort gedoe toch BAR en BAR slecht geregeld in dit land...
TRANENTREKKEND vind ik...

Hoe is het toch mogelijk dat allerlei instanties zijn ingeseind en dat er ook nog blijkbaar iemand was die de "dode" hond heeft gezien en (iemand) het op fb heeft gezet, ondertussen ligt die hond daar maar te creperen
Gelukkig kwam jij langs Dretje!

annemick schreef:Hoe is het toch mogelijk dat allerlei instanties zijn ingeseind en dat er ook nog blijkbaar iemand was die de "dode" hond heeft gezien en (iemand) het op fb heeft gezet, ondertussen ligt die hond daar maar te creperen
Gelukkig kwam jij langs Dretje!

Nou, bizar... Het op een pagina gooien is belangrijker dan iets doen?

Jeetje wat een geluk dat je langs reed en dat je dochter het dier zag. Hoop dat het goed afloopt met de hond.

Fijn dat jij langs kwam en meteen actie ondernam!!!!

dagmar88 schreef:

annemick schreef:Hoe is het toch mogelijk dat allerlei instanties zijn ingeseind en dat er ook nog blijkbaar iemand was die de "dode" hond heeft gezien en (iemand) het op fb heeft gezet, ondertussen ligt die hond daar maar te creperen
Gelukkig kwam jij langs Dretje!

Nou, bizar... Het op een pagina gooien is belangrijker dan iets doen?

Dat is nou net HET gevaar van social media ...
Al een hele poos..
Mensen denken dat ze met een berichtje op Facebook plempen, ze ontslagen zijn van alle verdere verantwoordelijkheid..
En dan heb ik nog niet eens over die sensatie zoekerij van filmpjes plaatsen van "stoere" dingen die je onderweg tegenkomt.

En dan dat eeuwige gedeel en "ik breng iets onder de aandacht"
Doodziek word ik er van
Zoals met weggelopen honden, herplaatspare honden,dierenleed etc
Mensen gooien het in een groep en daarmee is de kous af...
Het schuldgevoel of het rotgevoel is weg en ze hebben hun taak gedaan
NU is het iemand anders'verantwoordelijkheid om er iets aan te DOEN

Je ziet door dat domme gedeel en onder de aandacht brengerij dat mensen nog passiever en luier worden dan dat ze al waren.
Ik zie op slechte momenten ook gewoon echt zo'n chips vretende vetzak op een bank hangen met zo'n mobieltje in zijn klauwen en maar delen en delen, en hup...telefoontje wordt weggelegd en we zappen nog even naar het Pietje Puk Journaal
klaar maar weer en ze kunnen weer met een gerust hart slapen.

Zo heb ik al eens oorlog gehad op Facebook een poos terug...
En wie was er het kutwijf ?
Juist ja
Mensen die dag in dag uit maar herplaatsers in een Sharpei groep plempten.
En overal reageren; " oh ik hoop dat er gauw een huisje komt"
" Zelluf kan ik niet... " waarom eigenlijk niet? Als je de hele dag thuis zit te niksen, 1 gemakkelijke teef in huis hebt, wat is dan het probleem?
Maakt mij niet uit dat je geen hond opvangt hoor, maar ga niet verontwaardigen over mensen die het (ook) niet kunnen.
Ik vroeg aan verschillende mensen waarom ze het altijd " maa ronder de aandacht gooiden"
Nouwwww....
Toen was het al helemaal mis natuurlijk
Toen ik ook nog aangaf dat het niet bepaald opschiet voor een hond als iedereen roept" ik hoop...."
was ik het kutwijf...

Dag of wat later een hondje onder de aandacht waar van alles aan mankeerde...
Of ze niet met zijn alluh geld in konden zamelen...
Waarop er iemand met het onzalige idee kwam " dat er toch al zo'n soort geldpotje bestaat ?????"
Dan konden die toch wel geld in dat hondje stoppen?
Tuuuuuurlijk joh...
Gooi het maar op het bord van een groepje liefhebbers met een geldpotje die noodlijdende pei's proberen te helpen waar kan.
Ik gaf aan (als beheerder van die geldpot) dat het niet zo kon zijn dat mensen die nog nooit een stuiver gedoneerd hadden, niet op het forum kwamen waar die pot uitgebreid besproken werd en totaaaaal niet wisten hoe dat nou eigenlijk in zijn werk gaat, misschien maar beter niet de boel over de schutting konden gaan gooien.
Er werd echt geschreven: " Oh. daar kan de palace wel wat mee"
Nou nee...dat kunnen we niet zomaar.
Ten eerste VALT en STAAT dat soort gedoe met opvang...
En dat is echt een ramp
We hebben vaak geld genoeg gehad, maar moesten wel een plek hebben waar de hond terecht kopn.
We hebben ook weleens geld gepompt in een asielhond hoor, etc maar omdat het geld bij elkaar gegooid is door leden van een forum vonden en vinden we dat je dat niet zomaar kunt gaan doen.
Dus ik heb aangegeven dat als er iemand was die de hond op wilde vangen er alle hulp van het potje kon komen...
Neeheee toen kon niemand meer.
Uiteindelijk goed gekomen met wat mensen waar we eerder al super ervaringen mee hadden hoor, maar goed.
De discussie eindigde zo ongeveer dat ik een kutwijf was en dat ze toch in " elk geval" iets deden door het onder de aandacht te brengen
Als je ze uitlegt dat dat gedeel juist TEGEN een hondje kan werken omdat mensen het niet meer persoonlijk gaan zien omdat tenslotte toch al 180 mensen er van af weten , dan valt dat kwartje niet hoor.

Rot toch op met je zogenaamde, " ik doe zoveel voor honden" met je stomme gedeel

Iets DOEN ?
Nope... nooit over nagedacht natuurlijk
Zelf eens gaan zoeken naar een hond, flyers ronddelen,
zelf eens bellen met een asiiel waar een hond zit om informatie in te winnen om dat te delen op internet zodat een duidelijker beeld onstaat ?
Zelf mensen een berichtje sturen met waarschuwing voor wat dan ook in plaats van op facebook te roepen: " Nouw... je kunt wel nagaan waar dit hondje eindigt nu het als ongeholpen teefje op marktplaats staat"
Zelf gewoon eens je klauwen uit de mouwen steken?
Maar nee...
Als het eenmaal gedeeld is, is dat voldoende.
En mensen leven nu eenmaal graag met een 6.5 op hun rapportje en voldoende is voldoende he?

Zo...dat was weer een bak frustratie over dat nutteloze mede-gedeel op facebook

Bah! Je controleert dat toch?

Ik snap sommige mensen echt niet..

Célie schreef:Als er een dier wordt aangereden check je dat toch

misschien was de dierenambu wel van plan aan het einde van de ochtend langs te gaan..
Tenslotte was er doorgegeven dat er een DODE hond lag...
Dan maken ze niet zo'n vaart meer gok ik...

De echte Lul of het echte Kutwijf in dezen is natuurlijk degene die de hond aanreed.
Die hoort uit te stappen en niet een melding te doen van een dode hond als het dier nog leeft.
kan goed zijn dat iemand te beduusd was en vauit de auto is gaan zitten bellen hoor...kan allemaal maar in dit geval
vind ik het echt heel beroerd uitgepakt.

Je ziet toch gebeuren dat iemand aangereden wordt, iemand beoordeeld dat hij of zij toch dood is of doodgaat
en dat dan de ambu maar teruggaat en een begrafenisondernemer belt ?

Ach die arme.. hopelijk valt het mee.

Goed gedaan! Het maakt voor die hond een heel verschil

Goed bezig

Oh gatver! Ik krijg er buikpijn van zoals jij het beschrijft

Hopelijk komt de hond er bovenop, en wordt de jonge rottweiler springlevend weer gevonden. Wat afschuwelijk!

Ik las op fb dat de andere hond gevonden is en de aangereden hond nog bij de dierenarts is

Ik vraag me af hoeveel van die onverschillige zakken die hond gewoon voorbij gereden zijn en hem daar lieten liggen....
Bah wat heb je toch veel akelige mensen!
Nog een mazzel dat jij op een gegeven moment voorbij kwam. Ik hoop dat de hond het zal redden.

iones schreef:Ik vraag me af hoeveel van die onverschillige zakken die hond gewoon voorbij gereden zijn en hem daar lieten liggen....
Bah wat heb je toch veel akelige mensen!
Nog een mazzel dat jij op een gegeven moment voorbij kwam. Ik hoop dat de hond het zal redden.

Nou ja. Ach. Ik hoop maar dat de baasjes ook de hele dag hebben lopen zoeken. Ik geloof dat ik die het lakste vind in dit verhaal. Maar het is wel makkelijk om dat bij de voorbijgangers neer te leggen, als zijnde onverschillige zak. Terwijl die misschien op weg waren naar hun stervende vader.

ik wil even iets rechtzetten
degene die op facebook een oproep had gezet was op zoek naar de eigenaar en ze was zelf nog twee keer terug gegaan naar de plaats waar het ongeluk was gebeurd om te checken. 3 uur na de aanrijding is ze voor het laatst nog bij de hond geweest die nog steeds hetzelfde en "dood" daar lag. Omdat zij zelf degene was die meteen de politie, dierenambulance en gemeente heeft gebeld en ik haar ken als echte dierenvriend vind ik het niet fair haar de "schuld" van dit alles te geven.

En het baasje was in alle staten continu aan het zoeken geweest maar waar begin je in een bosrijk gebied?


De dieren ambulance komt inderdaad niet voor een "doodgereden hond"
Een wagentje van de gemeent kwam toen ik daar net was toevallig net aan om de hond op te halen.
Bij beide instanties was tot dan de eigenaar niet bekend/ Die hadden wij gelukkig intussen opgespoord.

De tweede hond is overigens gelukkig inmiddels ook terecht ,was gevonden in de buurt van het ongeluk en door mensen opgevangen. tot eigenaar op de hoogte kon worden gesteld.

in dit geval was het ook weer dankzij facebook dat we zo snel wisten waar de hond vandaan kwam dus ik vind het toch wel een voordeel dat via deze weg de "tam-tam heel snel gaat."

En natuurlijk worden er wel eens dingen te lang of e roekeloos gedeeld.
daarom is het ook belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met berichtjes zeker als er mensen beschuldigd worden van iets..... maar iets als het opsporen van een hond lijkt me alleen maar prima.

dretje schreef:ik wil even iets rechtzetten
degene die op facebook een oproep had gezet was op zoek naar de eigenaar en ze was zelf nog twee keer terug gegaan naar de plaats waar het ongeluk was gebeurd om te checken. 3 uur na de aanrijding is ze voor het laatst nog bij de hond geweest die nog steeds hetzelfde en "dood" daar lag. Omdat zij zelf degene was die meteen de politie, dierenambulance en gemeente heeft gebeld en ik haar ken als echte dierenvriend vind ik het niet fair haar de "schuld" van dit alles te geven.

En het baasje was in alle staten continu aan het zoeken geweest maar waar begin je in een bosrijk gebied?


De dieren ambulance komt inderdaad niet voor een "doodgereden hond"
Een wagentje van de gemeent kwam toen ik daar net was toevallig net aan om de hond op te halen.
Bij beide instanties was tot dan de eigenaar niet bekend/ Die hadden wij gelukkig intussen opgespoord.

De tweede hond is overigens gelukkig inmiddels ook terecht ,was gevonden in de buurt van het ongeluk en door mensen opgevangen. tot eigenaar op de hoogte kon worden gesteld.

in dit geval was het ook weer dankzij facebook dat we zo snel wisten waar de hond vandaan kwam dus ik vind het toch wel een voordeel dat via deze weg de "tam-tam heel snel gaat."

En natuurlijk worden er wel eens dingen te lang of e roekeloos gedeeld.
daarom is het ook belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met berichtjes zeker als er mensen beschuldigd worden van iets..... maar iets als het opsporen van een hond lijkt me alleen maar prima.

dikgedrukte is volgens mij niet waar, de dierenambu rijd wel voor doodgereden dieren, het heeft alleen geen prio ten opzichte van andere meldingen tenminste dat is bij ons in de regio zo

Ik vind het een raar verhaal. Niet om jou, TS. Maar blij dat de afloop goed lijkt.

het gaat mij niet om schuld geven hoor, helemaal niet zelfs, maar hoe kan je nou 2 keer terug gaan, kijken en dan nog niet weten dat de hond nog leeft? je kijkt dan neem ik aan toch echt bij de hond en niet van een afstand? zeker als het je ook gaat om het vinden van een eigenaar, dan check je toch ook, of het dier wellicht een halsband met gegevens oid om heeft?

ik snap het dus niet zo goed.

maar, gelukkig kwamen jullie voorbij en hopelijk red hij het. arm dier

Misschien was de hond wel bewusteloos en was er haast geen ademhaling te zien, en niet iedereen houdt er van om aan dode dieren te voelen.

bellabeest schreef:

dretje schreef:ik wil even iets rechtzetten
degene die op facebook een oproep had gezet was op zoek naar de eigenaar en ze was zelf nog twee keer terug gegaan naar de plaats waar het ongeluk was gebeurd om te checken. 3 uur na de aanrijding is ze voor het laatst nog bij de hond geweest die nog steeds hetzelfde en "dood" daar lag. Omdat zij zelf degene was die meteen de politie, dierenambulance en gemeente heeft gebeld en ik haar ken als echte dierenvriend vind ik het niet fair haar de "schuld" van dit alles te geven.

En het baasje was in alle staten continu aan het zoeken geweest maar waar begin je in een bosrijk gebied?


De dieren ambulance komt inderdaad niet voor een "doodgereden hond"
Een wagentje van de gemeent kwam toen ik daar net was toevallig net aan om de hond op te halen.
Bij beide instanties was tot dan de eigenaar niet bekend/ Die hadden wij gelukkig intussen opgespoord.

De tweede hond is overigens gelukkig inmiddels ook terecht ,was gevonden in de buurt van het ongeluk en door mensen opgevangen. tot eigenaar op de hoogte kon worden gesteld.

in dit geval was het ook weer dankzij facebook dat we zo snel wisten waar de hond vandaan kwam dus ik vind het toch wel een voordeel dat via deze weg de "tam-tam heel snel gaat."

En natuurlijk worden er wel eens dingen te lang of e roekeloos gedeeld.
daarom is het ook belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met berichtjes zeker als er mensen beschuldigd worden van iets..... maar iets als het opsporen van een hond lijkt me alleen maar prima.

dikgedrukte is volgens mij niet waar, de dierenambu rijd wel voor doodgereden dieren, het heeft alleen geen prio ten opzichte van andere meldingen tenminste dat is bij ons in de regio zo

Hier in tilburg rijdt een dierenambulance ook niet voor dode dieren.

Pas geleden lag er een overleden kat langs de ringbaan.
Dus ik bel de dierenambulance,ik kreeg te horen dat ik daar de gemeente voor moest bellen.
En inderdaad de gemeente haalt overleden dieren van de weg.

Ik denk dat het per gemeente verschillemd is.

bellabeest schreef:

dretje schreef:ik wil even iets rechtzetten
degene die op facebook een oproep had gezet was op zoek naar de eigenaar en ze was zelf nog twee keer terug gegaan naar de plaats waar het ongeluk was gebeurd om te checken. 3 uur na de aanrijding is ze voor het laatst nog bij de hond geweest die nog steeds hetzelfde en "dood" daar lag. Omdat zij zelf degene was die meteen de politie, dierenambulance en gemeente heeft gebeld en ik haar ken als echte dierenvriend vind ik het niet fair haar de "schuld" van dit alles te geven.

En het baasje was in alle staten continu aan het zoeken geweest maar waar begin je in een bosrijk gebied?


De dieren ambulance komt inderdaad niet voor een "doodgereden hond"
Een wagentje van de gemeent kwam toen ik daar net was toevallig net aan om de hond op te halen.
Bij beide instanties was tot dan de eigenaar niet bekend/ Die hadden wij gelukkig intussen opgespoord.

De tweede hond is overigens gelukkig inmiddels ook terecht ,was gevonden in de buurt van het ongeluk en door mensen opgevangen. tot eigenaar op de hoogte kon worden gesteld.

in dit geval was het ook weer dankzij facebook dat we zo snel wisten waar de hond vandaan kwam dus ik vind het toch wel een voordeel dat via deze weg de "tam-tam heel snel gaat."

En natuurlijk worden er wel eens dingen te lang of e roekeloos gedeeld.
daarom is het ook belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met berichtjes zeker als er mensen beschuldigd worden van iets..... maar iets als het opsporen van een hond lijkt me alleen maar prima.

dikgedrukte is volgens mij niet waar, de dierenambu rijd wel voor doodgereden dieren, het heeft alleen geen prio ten opzichte van andere meldingen tenminste dat is bij ons in de regio zo

Heel vaak word het doorgeschoven naar gemeente en rijkswaterstaat.
Maar goed waarschijnlijk heeft het beest zo'n klap gekregen dat hij buiten westen was.
Ik ga ook niet stoppen voor ieder dood beest wat langs de weg ligt .

yamie schreef:het gaat mij niet om schuld geven hoor, helemaal niet zelfs, maar hoe kan je nou 2 keer terug gaan, kijken en dan nog niet weten dat de hond nog leeft? je kijkt dan neem ik aan toch echt bij de hond en niet van een afstand? zeker als het je ook gaat om het vinden van een eigenaar, dan check je toch ook, of het dier wellicht een halsband met gegevens oid om heeft?

ik snap het dus niet zo goed.

maar, gelukkig kwamen jullie voorbij en hopelijk red hij het. arm dier

Meeste mensen durven nog geen speklap vast te houden of een dood vogeltje, laat staan dat ze niet dichter dan 5 meter bij een hondenlijk in de buurt durven komen.

De hond was zijn halsband idd kwijt dus daar kon je sowieso niet uit opmaken wie de baas was. Waarom de link van vermiste en gevonden hond niet eerder is gelegd bij de instanties snap ik ook niet. Pas toen ik belde dat de hond nog leefde zeiden ze bij ambulance " we hebben hier idd melding van die verloren honden"...terwijl er sochtens al was gemeld dat die hond aangereden was. Blijkbaar is daar geen goed systeem wat die meldingen koppels.

De gewonde hond heeft gisteren nog een operatie ondergaan, zijn milt was gescheurd en is verwijderd. Op dit moment is hij nog in de dierenkliniek.

bouvierpoedel schreef:

bellabeest schreef:

dretje schreef:ik wil even iets rechtzetten
degene die op facebook een oproep had gezet was op zoek naar de eigenaar en ze was zelf nog twee keer terug gegaan naar de plaats waar het ongeluk was gebeurd om te checken. 3 uur na de aanrijding is ze voor het laatst nog bij de hond geweest die nog steeds hetzelfde en "dood" daar lag. Omdat zij zelf degene was die meteen de politie, dierenambulance en gemeente heeft gebeld en ik haar ken als echte dierenvriend vind ik het niet fair haar de "schuld" van dit alles te geven.

En het baasje was in alle staten continu aan het zoeken geweest maar waar begin je in een bosrijk gebied?


De dieren ambulance komt inderdaad niet voor een "doodgereden hond"
Een wagentje van de gemeent kwam toen ik daar net was toevallig net aan om de hond op te halen.
Bij beide instanties was tot dan de eigenaar niet bekend/ Die hadden wij gelukkig intussen opgespoord.

De tweede hond is overigens gelukkig inmiddels ook terecht ,was gevonden in de buurt van het ongeluk en door mensen opgevangen. tot eigenaar op de hoogte kon worden gesteld.

in dit geval was het ook weer dankzij facebook dat we zo snel wisten waar de hond vandaan kwam dus ik vind het toch wel een voordeel dat via deze weg de "tam-tam heel snel gaat."

En natuurlijk worden er wel eens dingen te lang of e roekeloos gedeeld.
daarom is het ook belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met berichtjes zeker als er mensen beschuldigd worden van iets..... maar iets als het opsporen van een hond lijkt me alleen maar prima.

dikgedrukte is volgens mij niet waar, de dierenambu rijd wel voor doodgereden dieren, het heeft alleen geen prio ten opzichte van andere meldingen tenminste dat is bij ons in de regio zo

Heel vaak word het doorgeschoven naar gemeente en rijkswaterstaat.
Maar goed waarschijnlijk heeft het beest zo'n klap gekregen dat hij buiten westen was.
Ik ga ook niet stoppen voor ieder dood beest wat langs de weg ligt .

Het is precies andersom. De gemeente besteedt het ophalen wel of niet uit aan de dierenambulances.

bouvierpoedel schreef:

bellabeest schreef:

dretje schreef:ik wil even iets rechtzetten
degene die op facebook een oproep had gezet was op zoek naar de eigenaar en ze was zelf nog twee keer terug gegaan naar de plaats waar het ongeluk was gebeurd om te checken. 3 uur na de aanrijding is ze voor het laatst nog bij de hond geweest die nog steeds hetzelfde en "dood" daar lag. Omdat zij zelf degene was die meteen de politie, dierenambulance en gemeente heeft gebeld en ik haar ken als echte dierenvriend vind ik het niet fair haar de "schuld" van dit alles te geven.

En het baasje was in alle staten continu aan het zoeken geweest maar waar begin je in een bosrijk gebied?


De dieren ambulance komt inderdaad niet voor een "doodgereden hond"
Een wagentje van de gemeent kwam toen ik daar net was toevallig net aan om de hond op te halen.
Bij beide instanties was tot dan de eigenaar niet bekend/ Die hadden wij gelukkig intussen opgespoord.

De tweede hond is overigens gelukkig inmiddels ook terecht ,was gevonden in de buurt van het ongeluk en door mensen opgevangen. tot eigenaar op de hoogte kon worden gesteld.

in dit geval was het ook weer dankzij facebook dat we zo snel wisten waar de hond vandaan kwam dus ik vind het toch wel een voordeel dat via deze weg de "tam-tam heel snel gaat."

En natuurlijk worden er wel eens dingen te lang of e roekeloos gedeeld.
daarom is het ook belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met berichtjes zeker als er mensen beschuldigd worden van iets..... maar iets als het opsporen van een hond lijkt me alleen maar prima.

dikgedrukte is volgens mij niet waar, de dierenambu rijd wel voor doodgereden dieren, het heeft alleen geen prio ten opzichte van andere meldingen tenminste dat is bij ons in de regio zo

Heel vaak word het doorgeschoven naar gemeente en rijkswaterstaat.
Maar goed waarschijnlijk heeft het beest zo'n klap gekregen dat hij buiten westen was.
Ik ga ook niet stoppen voor ieder dood beest wat langs de weg ligt .

rijkswaterstaten belt ons juist als er ergens een dood dier ligt die halen wij op. behalve op A wegen dan doen we dat gezamelijk ivm veiligheid