Het HondenForum

Op de Facebook pagina van de Dierenbescherming:

"In en in triest", deze woorden gebruikte onze inspecteur van de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) bij het melden van deze zaak. Afgelopen week trof hij, samen met een agent van de Dierenpolitie, bij een woning in Nijmegen een veel te magere hond aan. Het dier was letterlijk vel over been. Extra triest is dat de eigenaar een jaar geleden al met de hond naar een dierenarts was gestuurd en een voedingsprogramma moest volgen. Nu is de hond bij de eigenaar weggehaald en wordt deze met medicijnen en speciaal voedsel behandeld.

http://www.dierenbescherming.nl/nieuws/3529

Vreselijk zielig.
Ik blijf het ongelofelijk vinden dat je als eigenaar hier iedere dag naar kan kijken en er gewoon geen eten in stopt

INTENST triest dit

En jeetje.... het is net of ik naar Max de Bordeauxdog kijk die indertijd in Gouda over een schutting geflikkerd werd
en dood ging...

GELUKKIG maar dat deze hond nog leeft en nu de zorg krijgt die hij verdiend...
Maar wat een godvergeten aanfluiting van de instantie's dat die fukker een jaarlang niet week op week gecheckt is!!!!
Ik zou als inspecteur of instantie echt me de ogen uit mijn kop gaan zitten schamen..
waar bij je nou inspecteur voor mensen?
En ja ja ja...ze hebben veel werk, veel op hn bordje, kunnen niet alles etc
maar een fokking jaar???
Ga gehurkt op je knietjes voor de ogen van dit arme beest maar uitleggen waarom hij een jaar lang vergeten werd?!

Woont zo iemand in niemandsland en volkomen van de wereld afgesloten.
Natuurlijk blijft instantie in gebreke, maar omgeving, hoeveel blinden wonen daar?

j.werkman schreef:Woont zo iemand in niemandsland en volkomen van de wereld afgesloten.
Natuurlijk blijft instantie in gebreke, maar omgeving, hoeveel blinden wonen daar?

Helaas weet ik inmiddels uit ervaring dat zelfs als je in een woonwijk woont de buurt niet ingrijpt. Onderstaande hond woonde met meerdere andere dieren in een woonwijk.

Door omstandigheden was ik bij het inslapen van deze hond.


De verder aanwezige dieren bleken bij nadere inspectie in bijna vergelijkbare toestand. Inmiddels zijn we al 2 weken bezig met de instanties (oa 144) en begint er nu pas schot in te komen.

Waarom, omdat ik deze week buiten het via 144 te spelen ook de DB en diverse dierenambulances aan ben gaan schrijven/ben gaan bellen en uiteindelijk ook de gewone politie.
Ineens was ik met een paar uur teruggebeld en ligt nu het DA verslag ook bij 144 en gingen ze verder.

Daarnaast gaat de DB die erg geschrokken was van na deze (en meer) foto's geen opvolging ook aan de slag om in deze (en algemeen) de werkwijze van 144 aan de kaak te stellen.

mercedes2803 schreef:INTENST triest dit

En jeetje.... het is net of ik naar Max de Bordeauxdog kijk die indertijd in Gouda over een schutting geflikkerd werd
en dood ging...

GELUKKIG maar dat deze hond nog leeft en nu de zorg krijgt die hij verdiend...
Maar wat een godvergeten aanfluiting van de instantie's dat die fukker een jaarlang niet week op week gecheckt is!!!!
Ik zou als inspecteur of instantie echt me de ogen uit mijn kop gaan zitten schamen..
waar bij je nou inspecteur voor mensen?
En ja ja ja...ze hebben veel werk, veel op hn bordje, kunnen niet alles etc
maar een fokking jaar???
Ga gehurkt op je knietjes voor de ogen van dit arme beest maar uitleggen waarom hij een jaar lang vergeten werd?!

Dat was dus precies wat er ook door mijn hoofd ging..
Ik kan echt kotsmisselijk worden van dit soort dingen

crutz schreef: De verder aanwezige dieren bleken bij nadere inspectie in bijna vergelijkbare toestand. Inmiddels zijn we al 2 weken bezig met de instanties (oa 144) en begint er nu pas schot in te komen.

Waarom, omdat ik deze week buiten het via 144 te spelen ook de DB en diverse dierenambulances aan ben gaan schrijven/ben gaan bellen en uiteindelijk ook de gewone politie.
Ineens was ik met een paar uur teruggebeld en ligt nu het DA verslag ook bij 144 en gingen ze verder.

Daarnaast gaat de DB die erg geschrokken was van na deze (en meer) foto's geen opvolging ook aan de slag om in deze (en algemeen) de werkwijze van 144 aan de kaak te stellen.

Begrijp ik het goed dat 144 hier (niet op tijd) ingrijpt?
Dat zou ik echt schandalig vinden en al helemaal als je zo'n foto te zien krijgt!

j.werkman schreef:Woont zo iemand in niemandsland en volkomen van de wereld afgesloten.
Natuurlijk blijft instantie in gebreke, maar omgeving, hoeveel blinden wonen daar?

Als zo'n hond nooit de tuin uit komt (en aan die nagels te zien is dat zo), weten mensen vaak niet dat er een hond is.

Tara schreef:

Crista schreef:
[img]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 4623_n.jpg[/im g]

Agos, die nagels ook...
Ik hoop trouwens dat de bewoner van dat kot op de achtergrond ook in veiligheid is gebracht.

Dat hoopte ik ook meteen inderdaad.
Je ziet gewoon de schedel van die hond, wat afschuwelijk. Ik hoop dat hij het redt.

Crista schreef:

crutz schreef: De verder aanwezige dieren bleken bij nadere inspectie in bijna vergelijkbare toestand. Inmiddels zijn we al 2 weken bezig met de instanties (oa 144) en begint er nu pas schot in te komen.

Waarom, omdat ik deze week buiten het via 144 te spelen ook de DB en diverse dierenambulances aan ben gaan schrijven/ben gaan bellen en uiteindelijk ook de gewone politie.
Ineens was ik met een paar uur teruggebeld en ligt nu het DA verslag ook bij 144 en gingen ze verder.

Daarnaast gaat de DB die erg geschrokken was van na deze (en meer) foto's geen opvolging ook aan de slag om in deze (en algemeen) de werkwijze van 144 aan de kaak te stellen.

Begrijp ik het goed dat 144 hier (niet op tijd) ingrijpt?
Dat zou ik echt schandalig vinden en al helemaal als je zo'n foto te zien krijgt!

Idd. Verdere stappen lopen nu nog. De andere zijn in iets betere conditie en 144 vond de verklaring (stress) vooralsnog voldoende. Daarom hebben wij nu verdere stappen ondernomen en is 144 in overleg met oa de DA en is de DB er nu ook actief mee bezig (terwijl die normaal doorverwijzen naar 144) maar t zijn maar trage radartjes helaas.

crutz schreef:

j.werkman schreef:Woont zo iemand in niemandsland en volkomen van de wereld afgesloten.
Natuurlijk blijft instantie in gebreke, maar omgeving, hoeveel blinden wonen daar?

Helaas weet ik inmiddels uit ervaring dat zelfs als je in een woonwijk woont de buurt niet ingrijpt. Onderstaande hond woonde met meerdere andere dieren in een woonwijk.

Door omstandigheden was ik bij het inslapen van deze hond.


De verder aanwezige dieren bleken bij nadere inspectie in bijna vergelijkbare toestand. Inmiddels zijn we al 2 weken bezig met de instanties (oa 144) en begint er nu pas schot in te komen.

Waarom, omdat ik deze week buiten het via 144 te spelen ook de DB en diverse dierenambulances aan ben gaan schrijven/ben gaan bellen en uiteindelijk ook de gewone politie.
Ineens was ik met een paar uur teruggebeld en ligt nu het DA verslag ook bij 144 en gingen ze verder.

Daarnaast gaat de DB die erg geschrokken was van na deze (en meer) foto's geen opvolging ook aan de slag om in deze (en algemeen) de werkwijze van 144 aan de kaak te stellen.

En ook ik heb inmiddels geen goeie ervaringen met 144 of de dierenbescherming.
Ze durven er niet langs, krijg je dan als excuus.

Heb zelf ook ervaren dat het een behoorlijke tijd kan duren voordat iemand van de inspectiedienst van 144 langs gaat. En dan is het nog de vraag of diegene ook binnen wordt gelaten....

runninggirl schreef:Heb zelf ook ervaren dat het een behoorlijke tijd kan duren voordat iemand van de inspectiedienst van 144 langs gaat. En dan is het nog de vraag of diegene ook binnen wordt gelaten....

Ze zeiden nu eerste geweest te zijn en bij doorvragen toch niet of alleen van buiten door t raam oid. Maar niet close by zeg maar.

De gewone politie bellen was t advies vd dierenambulance. En zit er nu gewoon bovenop.

Bovenstaande hond hebben de eigenaren trouwens niet wegens ondervoeding in laten slapen, maar "agressie" t arme beestje had t konijn doodgebeten. Nou gezien de staat vd hond vast niet vanuit agressie maar vanuit standje overleven.

Na t inslapen werd enpassant nog aan de DA gevraagd of het op rekening kon ivm schuldsanering. Dan weet je ook gelijk waarom de (inmiddels nog 3) honden weinig te eten krijgen.

crutz schreef:

runninggirl schreef:Heb zelf ook ervaren dat het een behoorlijke tijd kan duren voordat iemand van de inspectiedienst van 144 langs gaat. En dan is het nog de vraag of diegene ook binnen wordt gelaten....

Ze zeiden nu eerste geweest te zijn en bij doorvragen toch niet of alleen van buiten door t raam oid. Maar niet close by zeg maar.

De gewone politie bellen was t advies vd dierenambulance. En zit er nu gewoon bovenop.

Bovenstaande hond hebben de eigenaren trouwens niet wegens ondervoeding in laten slapen, maar "agressie" t arme beestje had t konijn doodgebeten. Nou gezien de staat vd hond vast niet vanuit agressie maar vanuit standje overleven.

Na t inslapen werd enpassant nog aan de DA gevraagd of het op rekening kon ivm schuldsanering. Dan weet je ook gelijk waarom de (inmiddels nog 3) honden weinig te eten krijgen.

Hier kunnen we helaas niet mee naar de politie. Het gaat om een mechelaar die bijna 24/7 in bench zit (en dat al meer dan een jaar) en in de tuin mag poepen. Baasjes spreken het tegen. Ze mochten wel even de hond zien door het raam, en ja, hij is niet te mager of wat dan ook, dus daar zit je dan. Z'n bench is nu ook uit zicht gezet dus kan nu helemaal niet zien hoe hij er bij zit (kon eerst wel want ze hebben geen gordijnen). Wilden 'm ook niet afstaan helaas terwijl ze geldnood hebben...
En nee, het is niet een hond waar mee getraind wordt verder. Dit is gewoon zijn leven helaas.

Marjoleine. Zelf heb ik de ervaring, dat buren eigenlijk altijd wel veel weten, vaak ook met elkaar roddelen, kletsen of hoe je het ook noemen wilt, of dat nu om echtelijke mishandeling gaat, kindermishandeling, of dierenmishandeling.
Kijk naar de reacties in de buurt als iets dergelijks aan de oppervlakte komt.
Ook kan men goed staan te kijken als er mishandeling op straat voorkomt. Wel kunnen kijken, maar blind waar het gaat wat acceptabel is om te laten passeren.
Mensen die bij instanties werken, daarvan wordt vaak niet gevraagd zelfstandig na te denken, die hebben regels en protocollen waar hun handelen op gebaseerd is, verder hebben ze de kastjes en de muur uitgevonden.
Ik geloof dat ik kwaad ben.

Wat in- en intriest weer. Hopelijk komt hij er bovenop.

Helaas. Ik was vandaag bij de DA, dus gevraagd of de dierenpolitie (zoals beloofd) al vragen had gesteld. Niet dus......

Zo bitter weinig mensen die ingrijpen bij het zien van dergelijke situaties. En de instanties pakken ook al niet door. Wat een apathische maatschappij leven we in.

Hier op het hondenforum geven mensen te kennen wel in te grijpen als ze zoiets signaleren. Maar is dat ook werkelijk zo?

Afgaande op de realiteit lijkt het er namelijk niet op.

crutz schreef:

runninggirl schreef:Heb zelf ook ervaren dat het een behoorlijke tijd kan duren voordat iemand van de inspectiedienst van 144 langs gaat. En dan is het nog de vraag of diegene ook binnen wordt gelaten....

Ze zeiden nu eerste geweest te zijn en bij doorvragen toch niet of alleen van buiten door t raam oid. Maar niet close by zeg maar.

De gewone politie bellen was t advies vd dierenambulance. En zit er nu gewoon bovenop.

Bovenstaande hond hebben de eigenaren trouwens niet wegens ondervoeding in laten slapen, maar "agressie" t arme beestje had t konijn doodgebeten. Nou gezien de staat vd hond vast niet vanuit agressie maar vanuit standje overleven.

Na t inslapen werd enpassant nog aan de DA gevraagd of het op rekening kon ivm schuldsanering. Dan weet je ook gelijk waarom de (inmiddels nog 3) honden weinig te eten krijgen.

Wat ik me dan toch afvraag, is waarom die dierenarts die hond dan in liet slapen. Hij wilde alleen maar geld verdienen??? Mijn dierenarts zou het geweigerd hebben.

iones schreef:

crutz schreef:

runninggirl schreef:Heb zelf ook ervaren dat het een behoorlijke tijd kan duren voordat iemand van de inspectiedienst van 144 langs gaat. En dan is het nog de vraag of diegene ook binnen wordt gelaten....

Ze zeiden nu eerste geweest te zijn en bij doorvragen toch niet of alleen van buiten door t raam oid. Maar niet close by zeg maar.

De gewone politie bellen was t advies vd dierenambulance. En zit er nu gewoon bovenop.

Bovenstaande hond hebben de eigenaren trouwens niet wegens ondervoeding in laten slapen, maar "agressie" t arme beestje had t konijn doodgebeten. Nou gezien de staat vd hond vast niet vanuit agressie maar vanuit standje overleven.

Na t inslapen werd enpassant nog aan de DA gevraagd of het op rekening kon ivm schuldsanering. Dan weet je ook gelijk waarom de (inmiddels nog 3) honden weinig te eten krijgen.

Wat ik me dan toch afvraag, is waarom die dierenarts die hond dan in liet slapen. Hij wilde alleen maar geld verdienen??? Mijn dierenarts zou het geweigerd hebben.

Hond was zeer ernstig verzwakt en da was gelukkig erg realistisch dat zelfs als de voedingstoestand verbeterde de schade aan het karakter bij het type hond wrs te groot was. Plaatsing voor werk wrs onmogelijk en particulier te "lastig". Moet je dan zo'n hond opknappen om daarna of erg lang in een asiel te laten zitten of om van hand tot hand te gaan????

crutz schreef:

iones schreef:

crutz schreef:

runninggirl schreef:Heb zelf ook ervaren dat het een behoorlijke tijd kan duren voordat iemand van de inspectiedienst van 144 langs gaat. En dan is het nog de vraag of diegene ook binnen wordt gelaten....

Ze zeiden nu eerste geweest te zijn en bij doorvragen toch niet of alleen van buiten door t raam oid. Maar niet close by zeg maar.

De gewone politie bellen was t advies vd dierenambulance. En zit er nu gewoon bovenop.

Bovenstaande hond hebben de eigenaren trouwens niet wegens ondervoeding in laten slapen, maar "agressie" t arme beestje had t konijn doodgebeten. Nou gezien de staat vd hond vast niet vanuit agressie maar vanuit standje overleven.

Na t inslapen werd enpassant nog aan de DA gevraagd of het op rekening kon ivm schuldsanering. Dan weet je ook gelijk waarom de (inmiddels nog 3) honden weinig te eten krijgen.

Wat ik me dan toch afvraag, is waarom die dierenarts die hond dan in liet slapen. Hij wilde alleen maar geld verdienen??? Mijn dierenarts zou het geweigerd hebben.

Hond was zeer ernstig verzwakt en da was gelukkig erg realistisch dat zelfs als de voedingstoestand verbeterde de schade aan het karakter bij het type hond wrs te groot was. Plaatsing voor werk wrs onmogelijk en particulier te "lastig". Moet je dan zo'n hond opknappen om daarna of erg lang in een asiel te laten zitten of om van hand tot hand te gaan????

Dat las ik er zo niet uit, omdat de eigenaren te kennen gaven de hond in te willen laten slapen wegens agressie.

iones schreef:

crutz schreef:

iones schreef:

crutz schreef:
Ze zeiden nu eerste geweest te zijn en bij doorvragen toch niet of alleen van buiten door t raam oid. Maar niet close by zeg maar.

De gewone politie bellen was t advies vd dierenambulance. En zit er nu gewoon bovenop.

Bovenstaande hond hebben de eigenaren trouwens niet wegens ondervoeding in laten slapen, maar "agressie" t arme beestje had t konijn doodgebeten. Nou gezien de staat vd hond vast niet vanuit agressie maar vanuit standje overleven.

Na t inslapen werd enpassant nog aan de DA gevraagd of het op rekening kon ivm schuldsanering. Dan weet je ook gelijk waarom de (inmiddels nog 3) honden weinig te eten krijgen.

Wat ik me dan toch afvraag, is waarom die dierenarts die hond dan in liet slapen. Hij wilde alleen maar geld verdienen??? Mijn dierenarts zou het geweigerd hebben.

Hond was zeer ernstig verzwakt en da was gelukkig erg realistisch dat zelfs als de voedingstoestand verbeterde de schade aan het karakter bij het type hond wrs te groot was. Plaatsing voor werk wrs onmogelijk en particulier te "lastig". Moet je dan zo'n hond opknappen om daarna of erg lang in een asiel te laten zitten of om van hand tot hand te gaan????

Dat las ik er zo niet uit, omdat de eigenaren te kennen gaven de hond in te willen laten slapen wegens agressie.

Ja dat was hun "excuus" de reden vd da was bovenstaande.

Godsamme, ik schrik ervan.
Arme hond, gelukkig is hij daar weg hoop dat hij het redt.

het konijnenhok was leeg en de politie is diverse keren aan de deur geweest maar er was nooit iemand die opendeed,want ze stonden onder controle.
Als er dan ook geen hond te zien is of tekenen van een hond dan word het erg moeilijk om er iets aan te doen vrees ik.

Ik hoop dat het arme dier nog opknapt.

mercedes2803 schreef:INTENST triest dit

En jeetje.... het is net of ik naar Max de Bordeauxdog kijk die indertijd in Gouda over een schutting geflikkerd werd
en dood ging...

GELUKKIG maar dat deze hond nog leeft en nu de zorg krijgt die hij verdiend...
Maar wat een godvergeten aanfluiting van de instantie's dat die fukker een jaarlang niet week op week gecheckt is!!!!
Ik zou als inspecteur of instantie echt me de ogen uit mijn kop gaan zitten schamen..
waar bij je nou inspecteur voor mensen?
En ja ja ja...ze hebben veel werk, veel op hn bordje, kunnen niet alles etc
maar een fokking jaar???
Ga gehurkt op je knietjes voor de ogen van dit arme beest maar uitleggen waarom hij een jaar lang vergeten werd?!

"geen geld" vind ik echt een bizar excuus. Als je gaat dumpster diven, kun je je hond heel gezond houden op biefstukken en franse kaas die over datum zijn.

Vreselijk!

mercedes2803 schreef:INTENST triest dit

En jeetje.... het is net of ik naar Max de Bordeauxdog kijk die indertijd in Gouda over een schutting geflikkerd werd
en dood ging...

GELUKKIG maar dat deze hond nog leeft en nu de zorg krijgt die hij verdiend...
Maar wat een godvergeten aanfluiting van de instantie's dat die fukker een jaarlang niet week op week gecheckt is!!!!
Ik zou als inspecteur of instantie echt me de ogen uit mijn kop gaan zitten schamen..
waar bij je nou inspecteur voor mensen?
En ja ja ja...ze hebben veel werk, veel op hn bordje, kunnen niet alles etc
maar een fokking jaar???
Ga gehurkt op je knietjes voor de ogen van dit arme beest maar uitleggen waarom hij een jaar lang vergeten werd?!

Zo denk ik er ook over, arme arme hond!

Sanchis schreef:"geen geld" vind ik echt een bizar excuus. Als je gaat dumpster diven, kun je je hond heel gezond houden op biefstukken en franse kaas die over datum zijn.

Ik weet niet waar jij woont, maar in mijn afvalemmer vind je gemiddeld toch geen biefstukken of franse kaas. Ik vind dit een hele rare reactie