Het HondenForum

Time of death?

Nanna schreef:

Jaap* schreef:Time of death?

Dat staat er niet bij. Hij ziet er nog redelijk fris uit dus het zal geen weken geduurd hebben

De foto is van 22 augustus en daar lijkt de hond redelijk fris, dus nog niet zo lang dood.

iemand moet hem toch missen

Is vorige week maandag gevonden.

Eerste bericht:
http://www.l1.nl/nieuws/265363-dode-lab ... os-blerick

Laatste bericht:
Gedumpte hond Blerick stierf aan verwondingen
De labrador die dood werd gevonden in een bos in Blerick had ernstige verwondingen. De hond had forse kneuzingen en inwendige bloedingen.

Dat blijkt uit onderzoek van een forensisch patholoog, meldt de dierenpolitie.

De politie vermoedt dat de hond mogelijk is aangereden en daarna is gestorven aan zijn verwondingen of dat het dier slachtoffer is van mishandeling en in het bos is gedumpt.

De zaak wordt nog verder onderzocht. Het dier is niet als vermist opgegeven.

heeft waarschijnlijk de chip zelf verwijderd

Gatverdegatver, hoe dan? Door den hele nek bloot te leggen?

Verder bleek uit het onderzoek dat, in tegenstelling tot eerdere berichten, dat er géén chip in de hond heeft gezeten.

Marion. schreef:

heeft waarschijnlijk de chip zelf verwijderd

Gatverdegatver, hoe dan? Door den hele nek bloot te leggen?

Een klein sneetje is genoeg hoor. Ik kan bij onze honden na even zoeken de chip gewoon voelen.

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat een hond die sterft zelf zo gaat liggen..

Nanna schreef:

Marion. schreef:

heeft waarschijnlijk de chip zelf verwijderd

Gatverdegatver, hoe dan? Door den hele nek bloot te leggen?

Verder bleek uit het onderzoek dat, in tegenstelling tot eerdere berichten, dat er géén chip in de hond heeft gezeten. Dat maakte de dierenpolitie vandaag bekend.

Maar hoe kunnen ze dan in het eerste bericht zeggen dat de chip waarschijnlijk is verwijderd? Dan moet hij toch aan de andere kant behoorlijk bloot liggen? Wel bizar dat niemand de hond als vermist heeft opgegeven. Ziet er toch keurig verzorgd uit

sjaak-k schreef:

Marion. schreef:

heeft waarschijnlijk de chip zelf verwijderd

Gatverdegatver, hoe dan? Door den hele nek bloot te leggen?

Een klein sneetje is genoeg hoor. Ik kan bij onze honden na even zoeken de chip gewoon voelen.

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat een hond die sterft zelf zo gaat liggen..

Nou, ik kan niks voelen hoor. Maar dat krijg je met speknekken natuurlijk. Maar waarom zou een hond niet zo gaan liggen als hij sterft? Boy lag er precies zo bij (alleen een dichte bek).

Marion. schreef: Nou, ik kan niks voelen hoor. Maar dat krijg je met speknekken natuurlijk.

Dat hebben de onze niet

sjaak-k schreef:

Marion. schreef: Nou, ik kan niks voelen hoor. Maar dat krijg je met speknekken natuurlijk.

Dat hebben de onze niet

Toen we ze met 7 weken kregen kon ik al niets meer voelen hoor. En ik was er niet bij dus geen idee of ze links of rechts gezet zijn.

Wat triest.
Vreemd dat nog niemand zich als eigenaar heeft gemeld, dan ga je toch aan opzet denken

Had het al gezien via m'n moeder d'r Facebook, arm dingetje. Hond ziet er inderdaad goed uit, en netjes een tuig om, tanden zien er zo op het oog wit uit...ik zou zelf ook eerder denken aan een aanrijding en dumping dan aan mishandeling. Hopen dat ze er snel achterkomen wie het baasje was.

sjaak-k schreef:

Marion. schreef: Nou, ik kan niks voelen hoor. Maar dat krijg je met speknekken natuurlijk.

Dat hebben de onze niet

Kiki ook niet maar ik kan de chip niet voelen.

Nou nog ff en de hype op hondjes doden van stafford rassen slaat over op andere rassen.
Bij Darko voel ik de chip trouwens ook niet... vraag me af of hij er eigenlijk nog wel zit hahaha.

Bij Jarah voelde ik de chip wel, die zat op den duur in haar oksel, die chip is eruit gehaald en ze heeft toen een nieuwe gekregen.

Bas haar chip zit zo oppervlakkig dat je die zo eruit hebt. Je zou niet eens een wondje zien. Ik denk dat de chip er ook een keer uit gaat komen. Het is nu al net een puistje zo dicht aan de oppervlakte zit hij.

Devel schreef:Nou nog ff en de hype op hondjes doden van stafford rassen slaat over op andere rassen.

Jah, gaaf he?

Maar het is een vreemd verhaal. Want als mijn hond weggelopen zou zijn en daarna aangereden etc. dan zou ik toch wel op zoek gaan naar mn hond. Dus ga ik toch eerder denken aan mishandeling.

marian* schreef:

sjaak-k schreef:

Marion. schreef: Nou, ik kan niks voelen hoor. Maar dat krijg je met speknekken natuurlijk.

Dat hebben de onze niet

Kiki ook niet maar ik kan de chip niet voelen.

Ik kan 'm bij Luca ook niet voelen, maar bij de andere 2 met gemak

Joey.K schreef:Maar het is een vreemd verhaal. Want als mijn hond weggelopen zou zijn en daarna aangereden etc. dan zou ik toch wel op zoek gaan naar mn hond. Dus ga ik toch eerder denken aan mishandeling.

ja en dan laat je het tuig er ook om heen zitten, zou mijn eerste ingeving ook zijn.
Ik denk aanrijding, door de adrenaline kunnen ze nog een heel eind komen maar dat houdt een keer op, stel dat t beest is gaan liggen om te rusten en toen is overleden aan zijn verwondingen. t zou zomaar kunnen,

O. Reu en teef.

Haha

Laaaaaaat maaaarrr. Het is vroeg he?

Joey.K schreef:Maar het is een vreemd verhaal. Want als mijn hond weggelopen zou zijn en daarna aangereden etc. dan zou ik toch wel op zoek gaan naar mn hond. Dus ga ik toch eerder denken aan mishandeling.

Misschien zijn ze wel op zoek? Niet iedereen kent de weg naar Amivedi en Facebook om vermiste honden terug te vinden.

Overigens denk ik ook aan mishandeling, maar dat is meer omdat de meest logische reden vaak de juiste is. De kans dat een hond én weggelopen én aangereden én daar heen gelopen is om te sterven is kleiner dan de kans dat het dier daar, na mishandeling, gedumpt is

sjaak-k schreef:

Joey.K schreef:Maar het is een vreemd verhaal. Want als mijn hond weggelopen zou zijn en daarna aangereden etc. dan zou ik toch wel op zoek gaan naar mn hond. Dus ga ik toch eerder denken aan mishandeling.

Misschien zijn ze wel op zoek? Niet iedereen kent de weg naar Amivedi en Facebook om vermiste honden terug te vinden.

Overigens denk ik ook aan mishandeling, maar dat is meer omdat de meest logische reden vaak de juiste is. De kans dat een hond én weggelopen én aangereden én daar heen gelopen is om te sterven is kleiner dan de kans dat het dier daar, na mishandeling, gedumpt is

Dat is toch helemaal niet raar? Er lopen zoveel honden weg en de kans is groot dat als ze langs een drukke weg lopen ze aangereden worden. Niet alle honden blijven liggen, zeker niet in paniek. Misschien heeft hij nog wel een stuk gelopen of gerend en is aan inwendige bloedingen uiteindelijk overleden. Als dieren sterven door verwondingen kunnen ze gekke houdingen aannemen hoor op het einde. Ik vind dat dan weer logischer dan mishandeling en gedumpt. Waarom zou je dat tuigje dan aanlaten, neem aan dat je niet gepakt wilt worden en zo'n tuigje zou al iets herkenbaars kunnen zijn.

Fafo schreef:Dat is toch helemaal niet raar? Er lopen zoveel honden weg en de kans is groot dat als ze langs een drukke weg lopen ze aangereden worden. Niet alle honden blijven liggen, zeker niet in paniek. Misschien heeft hij nog wel een stuk gelopen of gerend en is aan inwendige bloedingen uiteindelijk overleden. Als dieren sterven door verwondingen kunnen ze gekke houdingen aannemen hoor op het einde. Ik vind dat dan weer logischer dan mishandeling en gedumpt. Waarom zou je dat tuigje dan aanlaten, neem aan dat je niet gepakt wilt worden en zo'n tuigje zou al iets herkenbaars kunnen zijn.

Het kan prima en ik ben de rest van het verhaal met je eens, maar wat mij betreft zit er teveel "en" in. Zoals ik zei, ik ga voor de meest simpele oorzaak, en dat is dumpen.

Overigens denk ik niet dat iemand die dom genoeg om z'n labrador dood te trappen slim genoeg is om dat tuigje af te doen.

Ik zeg wegen die hond, de dierenartsen in de omgeving vragen naar alle gele labradors, met dat gewicht (+-2 KG), die leeftijd (+- 2 jaar) en zonder chip. Dat zullen er niet veel zijn .

Ik denk ook dat de hond aangereden is. Die zwarte plek op zijn schouder is heel typisch voor een schamp tegen een auto. Heel veel overreden dieren hebben een schamp waar het haar weg is geschaafd van de huid. Als je een hond gaat mishandelen dan zal je imo niet snel een hevige schaafplek zien zitten.

Het zou mij niks verbazen als een dezer dagen een eigenaar opduikt die kan bevestigen dat de hond weggelopen is. Daarom heeft hij zijn tuigje ook nog om.

Hond ziet er prachtig uit ook. Ik denk dus echt dat het om een ongeluk gaat. Sommige mensen durven zich niet direct te melden omdat ze niet weten wat er gebeurd is. Stel dat je hond weg gelopen is en je hebt geen WA? Of honden mogen daar niet los en je liet hem toch los? En je bent als de dood dat er schade is ontstaan die je nooit kan betalen?

Waar zie jij zo'n plek? Ik zie alleen een blaadje op de hond liggen namelijk.

Is die zwarte plek op de schouder een blaadje? Op mijn pc lijkt het op een schaafplek waar het dier op 2 punten geraakt is. Ziet er wel heel symmetrisch uit dus ik kan me prima vergissen. Maar ik zit op de laptop. Dus misschien is het wel een blaadje. Ik zie er dus een schaaf in.

Ah, oke. Nee ik zie er echt een groen blaadje in