Het HondenForum

een jongen van 14 jaar gearresteerd op verdenking van brandstichting bij een hondenopvangcentrum.
43 honden dood en een onbekend aantal gewond.
zeggen dat iemand ziek in zijn hoofd is als ie weerloze beesten zoiets aandoet mag zeker ook niet?

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-ma ... r-29168971

Jawel hoor, dat mag best. Wat een zieke streek.Kinderen die dieren mishandelen worden later seriemoordenaars als je ze dit ongestraft kunnen blijven doen

een laffe kutstreek is het, of hij het nou gedaan heeft of een ander
maar het had nog erger kunnen zijn want er waren ook nog gewoon mensen aan het werk daar.
ik hoop dat karma haar bazooka bij de hand heeft!

Daar kun je van allerlei labeltjes aanhangen , laag iq , gek, debiel maar het blijft een blaag van 14. En die doen soms hele gekke vreemde afschuwelijke dingen.
Triest.

Maryanne schreef:Jawel hoor, dat mag best. Wat een zieke streek.Kinderen die dieren mishandelen worden later seriemoordenaars als je ze dit ongestraft kunnen blijven doen

Was het hem om die dieren te doen dan.?
Kan Maryanne ,maar dat hoeft niet.

Dat mag want dat ben je dan ook. Je bent niet goed snik als je dat doet want hoe jong je ook bent en wat je motivatie ook is, hij wist dat als de boel in de fik zou vliegen dat de honden geen kant op konden

Heel verontrustend en fout natuurlijk.
Maar blijft een blaag van 14 met of zonder beperking.
Gaat bij mij gelijk de vraag op waarom doen jongens over het algemeen eerder gekke verontrustende dingen dan meisjes.?

14 jaar

Wat ontzettend triest.

verontrustend en fout, dat is het?
aai over de bol en volgende keer niet meer doen hoor jongetje?
het moet toch echt niet gekker worden
dat je 43 dooie honden en een afgefikt gebouw niet zo belangrijk vindt kan, maar er waren ook nog mensen aanwezig.
maar omdat die niet, net als die 43 honden, verbrand zijn maakt dat ook niet uit?

ik heb in elk geval een petitie getekend die vraagt om de strengste straf voor de dader en hoop van ganser harte dat degene die dit op zijn geweten heeft die krijgen zal

Waar staat dat ze hem een aai over de bol moeten geven dan.?

Kom, 14 jaar is geen kleuter meer he? Kinderen van 14 hebben tegenwoordig prima door wat wel en niet kan. Ik zou het zeker niet afdoen als een kwajongensstreek. Hier zit opzet bij en een heleboel foute motivatie. Fikkie stoken (letterlijk ) waarbij een brandje ontstaat is niet hetzelfde als een hondenasiel in de fik steken met de honden erin.

laeken schreef:Kom, 14 jaar is geen kleuter meer he? Kinderen van 14 hebben tegenwoordig prima door wat wel en niet kan. Ik zou het zeker niet afdoen als een kwajongensstreek. Hier zit opzet bij en een heleboel foute motivatie. Fikkie stoken (letterlijk ) waarbij een brandje ontstaat is niet hetzelfde als een hondenasiel in de fik steken met de honden erin.

laeken schreef:Kom, 14 jaar is geen kleuter meer he? Kinderen van 14 hebben tegenwoordig prima door wat wel en niet kan. Ik zou het zeker niet afdoen als een kwajongensstreek. Hier zit opzet bij en een heleboel foute motivatie. Fikkie stoken (letterlijk ) waarbij een brandje ontstaat is niet hetzelfde als een hondenasiel in de fik steken met de honden erin.

Tuurlijk geen kleuter meer maar ook geen volwassene . Dat het niet klopt en fout is en ook wel zorgwekkend is iedereen het over eens.
Maar het blijft een knul van 14 en knullen van 14 doen soms achterlijke en foute dingen .
Als het mijn zoon was kreeg hij eerst thuis een pak op zijn donder wat hem de rest van zijn leven heugen zou ookal mag je geen kinderen slaan en daarna bracht ik hem aan zijn oor naar het politiebureau.

ongeveer 50 honden hebben het niet gered staat op de fb pagina van de rescue:

Manchester & Cheshire Dogs' Home
5 hours ago
The staff and volunteers at Manchester & Cheshire Dogs' Home worked tirelessly through the evening to get as many dogs as possible to safety. With the help of the fire service and police we were able to save approx 150 dogs. Sadly we have lost approx 50 to the fire.

The local community has rallied around us and a drop off point for donations has been designated at Christchurch on water st. harpurhey - food and blankets are our main need at the moment

We owe a great thanks to Animal Wardens, Dogs Trust Manchester, Pennine Pen and Numerous RSPCA inspectors for their assistance in transport to other kennels for the dogs that survived, there are too many individuals to thank by name

Avenue St vets attended to provide vet care in conjunction with our vet team to any injured dogs

Thank you must also go to all you dog people on facebook that has helped to share our situation around the world and already we are on our way to seeing financial donations come in to help us rebuild.

Our staff and volunteers that had to enter the premises to rescue the live dogs will never be able to put this horrific event behind them. The dogs that were lost tonight were not just strays in a kennel, they were the dogs that they cared for and helped to rehabilitate and had hopes of seeing them into their new homes.

Manchester Dogs Home will begin to move forward tomorrow morning and we will need your help and support to enable us to achieve this..so I will thank you in advance for your support

bouvierpoedel schreef:

laeken schreef:Kom, 14 jaar is geen kleuter meer he? Kinderen van 14 hebben tegenwoordig prima door wat wel en niet kan. Ik zou het zeker niet afdoen als een kwajongensstreek. Hier zit opzet bij en een heleboel foute motivatie. Fikkie stoken (letterlijk ) waarbij een brandje ontstaat is niet hetzelfde als een hondenasiel in de fik steken met de honden erin.

Tuurlijk geen kleuter meer maar ook geen volwassene . Dat het niet klopt en fout is en ook wel zorgwekkend is iedereen het over eens.
Maar het blijft een knul van 14 en knullen van 14 doen soms achterlijke en foute dingen .
Als het mijn zoon was kreeg hij eerst thuis een pak op zijn donder wat hem de rest van zijn leven heugen zou ookal mag je geen kinderen slaan en daarna bracht ik hem aan zijn oor naar het politiebureau.

ach hou toch op.
je gaat me toch niet vertellen dat een 14 jarige niet begrijpt wat er gebeuren kan als je gezellig een asiel in de fik gaat steken?
dan weet je echt wel dat je onschuldige dieren dood maakt en en mensen die gewoon aan het werk zijn in gevaar brengt.

als je het opneemt voor honden die niet beter weten ben je hier een bomenknuffelaar, maar als het om mensen gaat is er begrip in overvloed
ik begrijp best dat steeds meer mensen het heft in eigen hand nemen, dan weet je tenminste zeker dat er iets gebeurt.
en daarom begrijp ik die haatcampagnes ook wel.
mensen moeten ergens heen met hun verontwaardiging omdat men van te voren al weet dat er 6000 verzachtende omstandigheden worden aangevoerd.
begrip moet je hebben, woedend en geschokt zijn mag niet meer
misschien als dat idiote vergoelijkende gedoe eens ophoudt dat het verstand dan eindelijk weer eens zegeviert, als dat al aanwezig is tenminste en dan bedoel ik niet bij de dader.

en voordat we dat weer krijgen, nee ik doe daar niet aan mee, ga ook geen rare dingen posten online en heb dat ook nog nooit gedaan.
en ik vind ook dat onomstotelijk bewezen moet worden dat iemand ook echt de dader is.
maar voor die dader hoop ik wel op de hoogste straf, die gun ik hem van harte.
dat dan weer wel!

Het is inderdaad gruwelijk wat die persoon gedaan heeft.
Maar toch, ik zag pas een MRI van de hersenen van een 16 jarige jongen en zijn moeder.
Bepaalde verbindingen in de hersenen van de jongen waren nog niet af.
En het kwam er voornamelijk op neer dat jongeren de gevolgen van hun daden niet kunnen overzien.
We hebben natuurlijk niet voor niet een apart strafrecht voor jongeren onder de 18.

renee-uk schreef:

bouvierpoedel schreef:

laeken schreef:Kom, 14 jaar is geen kleuter meer he? Kinderen van 14 hebben tegenwoordig prima door wat wel en niet kan. Ik zou het zeker niet afdoen als een kwajongensstreek. Hier zit opzet bij en een heleboel foute motivatie. Fikkie stoken (letterlijk ) waarbij een brandje ontstaat is niet hetzelfde als een hondenasiel in de fik steken met de honden erin.

Tuurlijk geen kleuter meer maar ook geen volwassene . Dat het niet klopt en fout is en ook wel zorgwekkend is iedereen het over eens.
Maar het blijft een knul van 14 en knullen van 14 doen soms achterlijke en foute dingen .
Als het mijn zoon was kreeg hij eerst thuis een pak op zijn donder wat hem de rest van zijn leven heugen zou ookal mag je geen kinderen slaan en daarna bracht ik hem aan zijn oor naar het politiebureau.

ach hou toch op.
je gaat me toch niet vertellen dat een 14 jarige niet begrijpt wat er gebeuren kan als je gezellig een asiel in de fik gaat steken?
dan weet je echt wel dat je onschuldige dieren dood maakt en en mensen die gewoon aan het werk zijn in gevaar brengt.

als je het opneemt voor honden die niet beter weten ben je hier een bomenknuffelaar, maar als het om mensen gaat is er begrip in overvloed
ik begrijp best dat steeds meer mensen het heft in eigen hand nemen, dan weet je tenminste zeker dat er iets gebeurt.
en daarom begrijp ik die haatcampagnes ook wel.
mensen moeten ergens heen met hun verontwaardiging omdat men van te voren al weet dat er 6000 verzachtende omstandigheden worden aangevoerd.
begrip moet je hebben, woedend en geschokt zijn mag niet meer
misschien als dat idiote vergoelijkende gedoe eens ophoudt dat het verstand dan eindelijk weer eens zegeviert, als dat al aanwezig is tenminste en dan bedoel ik niet bij de dader.

en voordat we dat weer krijgen, nee ik doe daar niet aan mee, ga ook geen rare dingen posten online en heb dat ook nog nooit gedaan.
en ik vind ook dat onomstotelijk bewezen moet worden dat iemand ook echt de dader is.
maar voor die dader hoop ik wel op de hoogste straf, die gun ik hem van harte.
dat dan weer wel!

Je slaat door Renee en de zaak vreselijk loopt op te kloppen wat je wel vaker doet..
Bij 14 jarige werkt het breintje nog niet zo goed als bij een volwassenen en kunnen het gevolg van hun actie's nog niet zo goed overzien . Heb ik niet verzonnen maar door anderen bewezen.
Of wilde je zeggen dat jij te vergelijken bent met een puber van 14 met als je inzicht en volwassenheid.?
Daarnaast moet je ook lezen wat ik nog meer schrijf ,dat ik hem een pak op zijn donder zou geven en aan zijn oor naar het politiebureau zou nemen.

15, hij is 15 jaar.

En die hersenen kunnen wel nog niet af zijn, maar het is wél een feit dat kinderen van deze leeftijd die dit soort dingen doen vaak later ook niet zo gezellig zijn.
Het schijnt ermee te maken te hebben dat dit soort ervaringen zorgt voor bepaalde hersenverbindingen die daardoor ontstaan en als gevolg hebben dat dit gedrag zich voort kan zetten.
Ik vind dat niet onlogisch klinken.
Bij honden bestaat dat fenomeen ook, dat een vechtervaring iets triggert in de hersenen waardoor de kans op herhaling groot is en de kans op het opzoeken van het gedrag ontstaat. Dat kan bij mensen best net zo werken lijkt me.

Wat je ermee moet in dit soort gevallen weet ik niet eerlijk gezegd.
Dat dit jong een probleem heeft lijkt me wel overduidelijk.

bouvierpoedel schreef:

renee-uk schreef:

bouvierpoedel schreef:

laeken schreef:Kom, 14 jaar is geen kleuter meer he? Kinderen van 14 hebben tegenwoordig prima door wat wel en niet kan. Ik zou het zeker niet afdoen als een kwajongensstreek. Hier zit opzet bij en een heleboel foute motivatie. Fikkie stoken (letterlijk ) waarbij een brandje ontstaat is niet hetzelfde als een hondenasiel in de fik steken met de honden erin.

Tuurlijk geen kleuter meer maar ook geen volwassene . Dat het niet klopt en fout is en ook wel zorgwekkend is iedereen het over eens.
Maar het blijft een knul van 14 en knullen van 14 doen soms achterlijke en foute dingen .
Als het mijn zoon was kreeg hij eerst thuis een pak op zijn donder wat hem de rest van zijn leven heugen zou ookal mag je geen kinderen slaan en daarna bracht ik hem aan zijn oor naar het politiebureau.

ach hou toch op.
je gaat me toch niet vertellen dat een 14 jarige niet begrijpt wat er gebeuren kan als je gezellig een asiel in de fik gaat steken?
dan weet je echt wel dat je onschuldige dieren dood maakt en en mensen die gewoon aan het werk zijn in gevaar brengt.

als je het opneemt voor honden die niet beter weten ben je hier een bomenknuffelaar, maar als het om mensen gaat is er begrip in overvloed
ik begrijp best dat steeds meer mensen het heft in eigen hand nemen, dan weet je tenminste zeker dat er iets gebeurt.
en daarom begrijp ik die haatcampagnes ook wel.
mensen moeten ergens heen met hun verontwaardiging omdat men van te voren al weet dat er 6000 verzachtende omstandigheden worden aangevoerd.
begrip moet je hebben, woedend en geschokt zijn mag niet meer
misschien als dat idiote vergoelijkende gedoe eens ophoudt dat het verstand dan eindelijk weer eens zegeviert, als dat al aanwezig is tenminste en dan bedoel ik niet bij de dader.

en voordat we dat weer krijgen, nee ik doe daar niet aan mee, ga ook geen rare dingen posten online en heb dat ook nog nooit gedaan.
en ik vind ook dat onomstotelijk bewezen moet worden dat iemand ook echt de dader is.
maar voor die dader hoop ik wel op de hoogste straf, die gun ik hem van harte.
dat dan weer wel!

Je slaat door Renee en de zaak vreselijk loopt op te kloppen wat je wel vaker doet..
Bij 14 jarige werkt het breintje nog niet zo goed als bij een volwassenen en kunnen het gevolg van hun actie's nog niet zo goed overzien . Heb ik niet verzonnen maar door anderen bewezen.
Of wilde je zeggen dat jij te vergelijken bent met een puber van 14 met als je inzicht en volwassenheid.?
Daarnaast moet je ook lezen wat ik nog meer schrijf ,dat ik hem een pak op zijn donder zou geven en aan zijn oor naar het politiebureau zou nemen.

ik loop helemaal niks op te kloppen en wat ik in jouw ogen vaker doe heeft met dit topic niks te maken.
misschien moest je je gewoon eens houden bij wat er geschreven is, dat zal de discussie in elk geval ten goede komen

ik geef gewoon mijn mening, net zoals jij.
en gelukkig mag dat.

Marjoleine schreef:15, hij is 15 jaar.

En die hersenen kunnen wel nog niet af zijn, maar het is wél een feit dat kinderen van deze leeftijd die dit soort dingen doen vaak later ook niet zo gezellig zijn.
Het schijnt ermee te maken te hebben dat dit soort ervaringen zorgt voor bepaalde hersenverbindingen die daardoor ontstaan en als gevolg hebben dat dit gedrag zich voort kan zetten.
Ik vind dat niet onlogisch klinken.
Bij honden bestaat dat fenomeen ook, dat een vechtervaring iets triggert in de hersenen waardoor de kans op herhaling groot is en de kans op het opzoeken van het gedrag ontstaat. Dat kan bij mensen best net zo werken lijkt me.

Wat je ermee moet in dit soort gevallen weet ik niet eerlijk gezegd.
Dat dit jong een probleem heeft lijkt me wel overduidelijk.

Nouja dan 15.
Dan moet je hem straffen op zijn leeftijd en wat hij eventueel nog mankeerd en daar een therapie tegenaan gooien voordat je hem weer los laat.

Pemba schreef:Het is inderdaad gruwelijk wat die persoon gedaan heeft.
Maar toch, ik zag pas een MRI van de hersenen van een 16 jarige jongen en zijn moeder.
Bepaalde verbindingen in de hersenen van de jongen waren nog niet af.
En het kwam er voornamelijk op neer dat jongeren de gevolgen van hun daden niet kunnen overzien.
We hebben natuurlijk niet voor niet een apart strafrecht voor jongeren onder de 18.

nee een jongen van 14 begrijpt vast niet dat er dieren en mensen om kunnen komen als ie een gebouw waarin die dieren en die mensen zich bevinden in de fik steekt.
hou toch op

inmiddels zijn er 53 dooie honden.
het is vast heel raar dat ik me daar druk om maak op een hondenforum notabene

Natuurlijk mag je een mening geven.
Maar als je mij quoot en er van alles bijhaalt wat ik niet schrijf , dan mag ik terug reageren dat jij doordraaft en op hol slaat. Dus misschien moet je jezelf ook eens houden aan wat ik geschreven heb en je eigen advies aan mij ook eens uitvoeren zonder dus door te slaan en op hol te gaan.

Ik ben ook ooit 15 geweest en ik wist heel goed dat je dieren niet in de fik moet steken en dat ze dood kunnen gaan van vuur. Komop zeg, misschien zijn alle verbinden nog niet gelegd maar je kunt me niet vertellen dat een normaal joch van 15 niet weet wat hij doet op zo'n moment

bouvierpoedel schreef:Natuurlijk mag je een mening geven.
Maar als je mij quoot en er van alles bijhaalt wat ik niet schrijf , dan mag ik terug reageren dat jij doordraaft en op hol slaat. Dus misschien moet je jezelf ook eens houden aan wat ik geschreven heb en je eigen advies aan mij ook eens uitvoeren zonder dus door te slaan en op hol te gaan.

ik antwoord op jou en daarna geef ik mijn mening, daarom staan er alinea's in mijn post
die onderscheiden de verschillende dingen die ik schrijf.
lezen is niet zo moeilijk hoor!

Vreselijk dit. Arme honden en arme mensen. Ja ik vind dat zo'n jongen verantwoordelijk gehouden mag worden voor zijn daden. en nee ik vind niet dat je daar dezelfde consequenties aan moet verbinden als dat je zou doen bij een volwassene. Want een kind van 15 is gewoon nog niet zo goed in het overzien van gevolgen. Wat niet wegneemt dat hij dan geen straf zou moeten krijgen.

Je hebt helemaal gelijk Renee.

Miezemuis schreef:Vreselijk dit. Arme honden en arme mensen. Ja ik vind dat zo'n jongen verantwoordelijk gehouden mag worden voor zijn daden. en nee ik vind niet dat je daar dezelfde consequenties aan moet verbinden als dat je zou doen bij een volwassene. Want een kind van 15 is gewoon nog niet zo goed in het overzien van gevolgen. Wat niet wegneemt dat hij dan geen straf zou moeten krijgen.

nee die denkt vast dat brandende honden en mensen een dansje gaan doen omdat ze het zo leuk vinden om levend te verbranden.
het is geen kleuter van 4.

renee-uk schreef:

Miezemuis schreef:Vreselijk dit. Arme honden en arme mensen. Ja ik vind dat zo'n jongen verantwoordelijk gehouden mag worden voor zijn daden. en nee ik vind niet dat je daar dezelfde consequenties aan moet verbinden als dat je zou doen bij een volwassene. Want een kind van 15 is gewoon nog niet zo goed in het overzien van gevolgen. Wat niet wegneemt dat hij dan geen straf zou moeten krijgen.

nee die denkt vast dat brandende honden en mensen een dansje gaan doen omdat ze het zo leuk vinden om levend te verbranden.
het is geen kleuter van 4.

Nee het is een kind van 15. Waar je wel al heel wat van kan en mag verwachten,maar die nou eenmaal niet altijd even slimme dingen doet. Daarom mogen kinderen van die leeftijd ook geen brommer rijden, autorijden, stemmen, trouwen etc.