Het HondenForum

Ja hoor .. .Er was er weer 1
Net 144 gebeld. Op het parkeerterrein van de jumbo aan de broekhovense weg hier in Tilburg stond een auto geparkeerd met een hondje erin. Personeel van de jumbo wilde niets omroepen "want het raam stond toch op een kiertje", dus ben ik gaan bellen.
Hondje blafte steeds minder hard en was al gaan liggen ,ipv te blaffen en springen wat hij daarvoor nog wel deed.
De politie was snel ter plaatse en net toen ze de ruit in wilden tikken met een lifehammer kwam er een oude man aan gesjokt. "moet ie maar tegen kunnen", was zijn reactie. De agenten werden flink kwaad, gaven hem de wind van voren en schreven een proces verbaal uit "wat een Idioot" aldus de agent. Nou Inderdaad!

Waarom blijven mensen toch zo achterlijk lomp! Boetes moeten ze mega opschroeven!

misschien dat hij door de boete toch op andere gedachten wordt gebracht meneer maar eens een half uurtje opsluiten in de auto in de volle zon, morgen om een uur of 12- moet ie maar tegen kunnen

Wat moet je hier nu anders over zeggen dan

Kan er enorm kwaad om worden. Hoe kan het toch dat dit nog steeds gebeurd, stelletje achterlijke. Gelukkig was de politie er zo snel bij.

Ik las vandaag een artikel van de directeur van de dierenbescherming Nederland, dat zij élk weekend wel meldingen krijgen van honden in de auto met dit warme weer..

Dat is toch gewoon ongelooflijk?! Bah..

ongelooflijk! fijn dat jij in de buurt was!

Ik heb ook de poster bij de ingang van mijn werk gehangen.

Collega bleek deze week ook de politie gebeld te hebben voor een hond in de auto. Politie was er binnen 10 minuten en toen net kwamen de eigenaars er aan .
Hond was ook al erg warm snap het echt niet hoor

SannePP schreef:Ja hoor .. .Er was er weer 1
Net 144 gebeld. Op het parkeerterrein van de jumbo aan de broekhovense weg hier in Tilburg stond een auto geparkeerd met een hondje erin. Personeel van de jumbo wilde niets omroepen "want het raam stond toch op een kiertje", dus ben ik gaan bellen.
Hondje blafte steeds minder hard en was al gaan liggen ,ipv te blaffen en springen wat hij daarvoor nog wel deed.
De politie was snel ter plaatse en net toen ze de ruit in wilden tikken met een lifehammer kwam er een oude man aan gesjokt. "moet ie maar tegen kunnen", was zijn reactie. De agenten werden flink kwaad, gaven hem de wind van voren en schreven een proces verbaal uit "wat een Idioot" aldus de agent. Nou Inderdaad!

Wat goed!

Goed gehandeld hoor!

Het blijft me verbazen hoe onwetend veel mensen zijn en blijven. Of hoe weinig ze schijnbaar om hun dieren geven.
De eigenaren, én de medewerkers van de jumbo, echt walgelijk.

Goed dat je de dierenpolitie gebeld hebt. Arme hond. Wat een debiele eigenaar ook. Het valt me elke dag meer op dat er zoveel domme mensen zijn. Moet ie maar tegen kunnen Je zou die man zelf even een poosje in een afgesloten auto in de zon neerzetten. Echt belachelijk.

http://4nieuws.nl/opmerkelijk/690565/di ... -auto.html#

Goede actie van je. Dat soort volk...daar moet een speciaal plekje voor in de hel zijn.

marian* schreef:http://4nieuws.nl/opmerkelijk/690565/di ... -auto.html#

Ik denk dat deze idioot ook niets leert van het filmpje van die DA.
Hij moet er zelf in opgesloten worden.

Ik heb trouwens begrepen dat de politie eerst zelf een ruit intikt en de hond bevrijdt voor ze op zoek gaan naar de baas.
En in Haarlem rijdt een particulier rond op een scooter en tikt ramen in bij auto's op parkeerplaatsen waarin een hond is achtergelaten.

Ik neem aan dat iedereen dat mag?
Dan leg ik ook wel een hamer in de auto.

ranetje schreef:Ik heb trouwens begrepen dat de politie eerst zelf een ruit intikt en de hond bevrijdt voor ze op zoek gaan naar de baas.
En in Haarlem rijdt een particulier rond op een scooter en tikt ramen in bij auto's op parkeerplaatsen waarin een hond is achtergelaten.

Ik neem aan dat iedereen dat mag?
Dan leg ik ook wel een hamer in de auto.

Je mag zelf inderdaad de ruit inslaan als je een hond ziet
http://m.telegraaf.nl/binnenland/articl ... nslaan-mix

Wat een geluk dat jij die hond zag zitten!

Goed dat de politie zo reageert. Je kan toch niet geloven dat er nog steeds zoveel mensen zijn die hun hond in de auto laten met dit weer? Eigenlijk zouden die gewoon geen hond mogen houden

ranetje schreef:Ik heb trouwens begrepen dat de politie eerst zelf een ruit intikt en de hond bevrijdt voor ze op zoek gaan naar de baas.
En in Haarlem rijdt een particulier rond op een scooter en tikt ramen in bij auto's op parkeerplaatsen waarin een hond is achtergelaten.

Ik neem aan dat iedereen dat mag?
Dan leg ik ook wel een hamer in de auto.

Volgens mij mag iedereen dat als een dier in nood is. En als het niet mag neem ik de boete graag voor lief.

Ik heb ook zo'n hamertje in de auto, ik sla eerst een ruitje in en haal de hond eruit, zorgt dat die ok is en dan zien we wel verder...

StephanieR schreef:

ranetje schreef:Ik heb trouwens begrepen dat de politie eerst zelf een ruit intikt en de hond bevrijdt voor ze op zoek gaan naar de baas.
En in Haarlem rijdt een particulier rond op een scooter en tikt ramen in bij auto's op parkeerplaatsen waarin een hond is achtergelaten.

Ik neem aan dat iedereen dat mag?
Dan leg ik ook wel een hamer in de auto.

Je mag zelf inderdaad de ruit inslaan als je een hond ziet
http://m.telegraaf.nl/binnenland/articl ... nslaan-mix

Als je een hond ziet? Zou je ruitje ook intikken als auto in schaduw staat?

Badu schreef:

StephanieR schreef:

ranetje schreef:Ik heb trouwens begrepen dat de politie eerst zelf een ruit intikt en de hond bevrijdt voor ze op zoek gaan naar de baas.
En in Haarlem rijdt een particulier rond op een scooter en tikt ramen in bij auto's op parkeerplaatsen waarin een hond is achtergelaten.

Ik neem aan dat iedereen dat mag?
Dan leg ik ook wel een hamer in de auto.

Je mag zelf inderdaad de ruit inslaan als je een hond ziet
http://m.telegraaf.nl/binnenland/articl ... nslaan-mix

Als je een hond ziet? Zou je ruitje ook intikken als auto in schaduw staat?

Met dit weer waarschijnlijk wel.

Volgens de richtlijnen mag je, als burger, geen ruit inslaan als je een mens of dier in nood, in een auto ziet zitten. Verzekeringstechnisch kan je daar een probleem mee krijgen als je dat eigenhandig doet.

Officieel moet je eerst 112 bellen en dan kan/mag de centralist jou toestaan om een ruit in te slaan.

Ik ben wel blij dat politiekorpsen de kont tegen de krib gooien en dus aangeven om meteen een ruit in te slaan als je een mens of dier in nood ziet, voordat je hun om toestemming moet vragen. Hopelijk gaan de verzekeringsmij's daar ook in mee.

Liesbeth schreef:Volgens de richtlijnen mag je, als burger, geen ruit inslaan als je een mens of dier in nood, in een auto ziet zitten. Verzekeringstechnisch kan je daar een probleem mee krijgen als je dat eigenhandig doet.

Officieel moet je eerst 112 bellen en dan kan/mag de centralist jou toestaan om een ruit in te slaan.

Ik ben wel blij dat politiekorpsen de kont tegen de krib gooien en dus aangeven om meteen een ruit in te slaan als je een mens of dier in nood ziet, voordat je hun om toestemming moet vragen. Hopelijk gaan de verzekeringsmij's daar ook in mee.

Ik neem aan dat geen rechter iemand straft als die een dier in nood geholpen heeft. Om bewijs te hebben kun je dan als redder eerst foto's of een filmpje maken en dan de ruit intikken. Die ruit betaal ik dan wel als het moet.

Badu schreef:

StephanieR schreef:

ranetje schreef:Ik heb trouwens begrepen dat de politie eerst zelf een ruit intikt en de hond bevrijdt voor ze op zoek gaan naar de baas.
En in Haarlem rijdt een particulier rond op een scooter en tikt ramen in bij auto's op parkeerplaatsen waarin een hond is achtergelaten.

Ik neem aan dat iedereen dat mag?
Dan leg ik ook wel een hamer in de auto.

Je mag zelf inderdaad de ruit inslaan als je een hond ziet
http://m.telegraaf.nl/binnenland/articl ... nslaan-mix

Als je een hond ziet? Zou je ruitje ook intikken als auto in schaduw staat?

Bij deze temperaturen loopt het kwik, in een auto in de schaduw, ook mega snel op. We zitten nu op gemiddeld 30 graden in de schaduw, in de buitenlucht en met wind. Zonder die wind en buitenlucht loopt de gevoelstemperatuur heel erg snel op tot helse waarden. Je hebt namelijk niet alleen te maken met de temperatuur die een thermometer aangeeft, maar nog veel meer met de gevoelstemperatuur.

Dus ja, als ik een mens/dier opgesloten zie zitten in een auto bij deze buitentemperaturen, dan zou ik er geen enkel probleem mee hebben om alle ruiten van die auto in te slaan .

Ik heb zelf ervaren hoe het is om in een afgesloten auto te zitten bij een graad of 30. En dat was min of meer mijn eigen keus.
Ik was druk bezig in onze auto toen er plotseling een mega onweer-, regen-, hagelbui los barstte. Gauw de ramen gesloten tegen het inregenen. Dat heb ik geweten . Ik heb dat 2 minuten uitgehouden en toen de bui getrotseerd. In die snikhete auto blijven was geen optie . En dan heb ik het over een paar minuten als mens zijnde.
Ik heb me rot gezweten die paar minuten en ik ben blij dat ik dat kan. Een hond kan niet zweten zoals jij en ik, die moet de warmte kwijt raken via bek of voetzolen. Dat is maar een paar procent van het totale lichaamsoppervlak .
Als je dát weet dan laat je toch geen hond in een afgesloten ruimte zitten bij deze temperaturen !!!

marian* schreef:

Liesbeth schreef:Volgens de richtlijnen mag je, als burger, geen ruit inslaan als je een mens of dier in nood, in een auto ziet zitten. Verzekeringstechnisch kan je daar een probleem mee krijgen als je dat eigenhandig doet.

Officieel moet je eerst 112 bellen en dan kan/mag de centralist jou toestaan om een ruit in te slaan.

Ik ben wel blij dat politiekorpsen de kont tegen de krib gooien en dus aangeven om meteen een ruit in te slaan als je een mens of dier in nood ziet, voordat je hun om toestemming moet vragen. Hopelijk gaan de verzekeringsmij's daar ook in mee.

Ik neem aan dat geen rechter iemand straft als die een dier in nood geholpen heeft. Om bewijs te hebben kun je dan als redder eerst foto's of een filmpje maken en dan de ruit intikken. Die ruit betaal ik dan wel als het moet.

O, zo zou ik het ook doen. Maar vergis je niet, een ingetikt ruitje kan aardig in de papieren lopen.

Je snapt toch niet dat mensen het blijven doen he met dit weer...

Ik ben iemand die best wel haar hond nog met wat zon, in de schaduw, met de ramen open even in de auto laat bij een kleine snelle boodschap. Maar echt geen haar op mijn hoofd die er over denkt om dat met dit weer te doen!!!

Het is voor ons zelfs zowat te warm om in de auto te gaan. Ik voel me al schuldig als ik Skye in de auto doe om naar het bos te gaan.

Waarom moet zo iemand nu naar de hel of hetzelfde ondergaan.?
Als ze het echt zouden weten hoe dat kan aflopen zouden ze het niet doen lijkt mij ,net als door rood rijden. Mensen denken altijd dat ze zelf nog controle over de zaak hebben en er iets kan gebeuren als ze maar goed opletten.
Het is maar eventjes ,dus.......

Ik denk gewoon dat mensen het echt niet weten. Sommige kopen een hond of krijgen er een en verdiepen zich helemaal niet verder dan dat de hond moet lopen ( en zelfs dit doen een hoop mensen niet) en eten. Af en toe borstelen en dat is het dan wel.

En mensen denken dat het hen niet overkomt.

Ik vind dat gedreig met de hel en andere vreselijke dingen wel iets van de laatste tijd, heel Facebook staat er vol mee.

gonnie schreef:Ik denk gewoon dat mensen het echt niet weten. Sommige kopen een hond of krijgen er een en verdiepen zich helemaal niet verder dan dat de hond moet lopen ( en zelfs dit doen een hoop mensen niet) en eten. Af en toe borstelen en dat is het dan wel.

En mensen denken dat het hen niet overkomt.

Ik vind dat gedreig met de hel en andere vreselijke dingen wel iets van de laatste tijd, heel Facebook staat er vol mee.

Nou das blijkbaar 1 van de dingen waar mensen zich druk over kunnen maken en belangrijk voelen om het te roepen in koor van kijk ons eens sociaal en netjes zijn.