Het HondenForum

Och jeetje toch Hoeveel ellendigheid kan een hond uitstralen...

Ach, wat erg voor die hond. Ik snap echt niet waarom mensen honden nemen en ze dan verwaarlozen.

Ik vraag me af of dit diezelfde gast is als die hier een tijdje terug een topic opende. Die woonde in dezelfde straat, had dezelfde soort honden en die waren toen ook al in beslag genomen.. maar hij kreeg ze terug.

Hoe dan ook dit is toch niet te geloven arme hond.
Die vent hoeft zich iig niet meer te vertonen in Burgum als je FB leest

Had die man destijds niet een topic hier geopend toen die honden in beslag waren genomen? Dat is volgens mij dezelfde. Die waren aan het vechten geweest en door de politie uit elkaar gehaald. Zal eens zoeken of ik het nog kan terug vinden.
Waardeloos dat hij nu weer honden heeft en ze niet verzorgd. Het arme beest ziet er niet uit.

Hoe kan je het een beest aan doen...

Hylos schreef:Ik vraag me af of dit diezelfde gast is als die hier een tijdje terug een topic opende. Die woonde in dezelfde straat, had dezelfde soort honden en die waren toen ook al in beslag genomen.. maar hij kreeg ze terug.

Hoe dan ook dit is toch niet te geloven arme hond.
Die vent hoeft zich iig niet meer te vertonen in Burgum als je FB leest

Ja dat is dezelfde vent.
Een flinke boete en een houdverbod waar hij ook aan gehouden wordt lijkt me wel op zijn plaats.

Ik ben wel benieuwd naar dat topic

Izzers schreef:Ik ben wel benieuwd naar dat topic

volgens mij deze.
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... men+honden

Ik las het op fb en dacht ook direct dat dit wel dezelfde moet zijn... Wat een idioot joh...
En waar zij die andere 2 gebleven dan?

Gimmick schreef:Ik las het op fb en dacht ook direct dat dit wel dezelfde moet zijn... Wat een idioot joh...
En waar zij die andere 2 gebleven dan?

Dat vroeg ik me ook af. Wat een hoopje ellende deze hond, hartverscheurend, arm beestje.

ah zie, dan had ik het toch niet zo fout indertijd.
hufter!

rotzak..

Die andere twee honden waren daar uiteindelijk weg. Dit was weer een nieuwe.

nomo schreef:Die andere twee honden waren daar uiteindelijk weg. Dit was weer een nieuwe.

welja... echt, sommige mensen

Goed dat iemand zo oplettend is geweest.
Die rug en die oren. Hoop dat er toch een fijne baas voor valt.

De eigenaar had zelf al een permanente oplossing bedacht

jaawis schreef:iemand die dieren verwaarloosd moeten ze gelijk doodschoppen, maar dat was hier zeker niet het geval.

dagmar88 schreef:Goed dat iemand zo oplettend is geweest.
Die rug en die oren. Hoop dat er toch een fijne baas voor valt.

De eigenaar had zelf al een permanente oplossing bedacht

jaawis schreef:iemand die dieren verwaarloosd moeten ze gelijk doodschoppen, maar dat was hier zeker niet het geval.

Wat Nanna zegt dus; zwakbegaafd

Hij is al met naam, toenaam en adres bekend gemaakt op Facebook Zou niet graag in zijn schoenen staan, z'n vrienden hebben hem al (terecht) laten vallen.

Lemuria schreef:Hij is al met naam, toenaam en adres bekend gemaakt op Facebook Zou niet graag in zijn schoenen staan, z'n vrienden hebben hem al (terecht) laten vallen.

Die alles op FB plakken mogen ze ook oppakken , stelletje tokken.

Wat een smerige hufter.

Lemuria schreef:Hij is al met naam, toenaam en adres bekend gemaakt op Facebook Zou niet graag in zijn schoenen staan, z'n vrienden hebben hem al (terecht) laten vallen.

Volgens het topic was hij toen al direct met al z'n gegevens op internet te vinden.

Ik vraag me wel af of de hond in een afgesloten stuk zat of dat (en daar lijkt het op met meerdere kamers) hij zelf in de ontlasting en urine heeft geleefd.
Dan lijkt me veel meer dan een houdverbod nodig.
En waar waren die vrienden? Wisten die niet van een vervuild huis of psychische problemen?

dagmar88 schreef:

Lemuria schreef:Hij is al met naam, toenaam en adres bekend gemaakt op Facebook Zou niet graag in zijn schoenen staan, z'n vrienden hebben hem al (terecht) laten vallen.

Volgens het topic was hij toen al direct met al z'n gegevens op internet te vinden.

Ik vraag me wel af of de hond in een afgesloten stuk zat of dat (en daar lijkt het op met meerdere kamers) hij zelf in de ontlasting en urine heeft geleefd.
Dan lijkt me veel meer dan een houdverbod nodig.
En waar waren die vrienden? Wisten die niet van een vervuild huis of psychische problemen?

Nou precies.

Die vrienden hebben hem misschien wel publiekelijk laten vallen toen er op fb zoveel herrie werd gemaakt?
Helden.

Dat vind ik de pest van internet.
Iedereen meent er maar van alles op te kunnen smijten.
Hoe slecht die hond ook is behandeld, eigen rechtertje gaan spelen vind ik behoorlijk onsmakelijk.

Ik kan er niet bij met mijn pet. Hoe kan je dit nou zover laten komen.
Hoe kan je dit een beest aandoen. Onbegrijpelijk

bouvierpoedel schreef:

Lemuria schreef:Hij is al met naam, toenaam en adres bekend gemaakt op Facebook Zou niet graag in zijn schoenen staan, z'n vrienden hebben hem al (terecht) laten vallen.

Die alles op FB plakken mogen ze ook oppakken , stelletje tokken.

Met dit soort figuren heb ik daar weinig problemen mee.

marian* schreef:

bouvierpoedel schreef:

Lemuria schreef:Hij is al met naam, toenaam en adres bekend gemaakt op Facebook Zou niet graag in zijn schoenen staan, z'n vrienden hebben hem al (terecht) laten vallen.

Die alles op FB plakken mogen ze ook oppakken , stelletje tokken.

Met dit soort figuren heb ik daar weinig problemen mee.

Behalve als het je beperkte broertje ,kind of .... is.

gonnie schreef:Ach, wat erg voor die hond. Ik snap echt niet waarom mensen honden nemen en ze dan verwaarlozen.

Dat is een soort mensen dat dan ook vaak kiest voor een dergelijk ras......

Ik heb het echt te doen met staffords. Nu komt deze in het asiel terecht en daar moet ie blijven omdat niemand er op zit te wachten. Hij is een zoveelste stafford in het asiel.

Lemuria schreef:Hij is al met naam, toenaam en adres bekend gemaakt op Facebook Zou niet graag in zijn schoenen staan, z'n vrienden hebben hem al (terecht) laten vallen.

En die vrienden kwamen daar dan nooit in huis zodat ze hem er op konden wijzen dat dit zo niet ging?

bouvierpoedel schreef:

marian* schreef:

bouvierpoedel schreef:

Lemuria schreef:Hij is al met naam, toenaam en adres bekend gemaakt op Facebook Zou niet graag in zijn schoenen staan, z'n vrienden hebben hem al (terecht) laten vallen.

Die alles op FB plakken mogen ze ook oppakken , stelletje tokken.

Met dit soort figuren heb ik daar weinig problemen mee.

Behalve als het je beperkte broertje ,kind of .... is.

Daar zou het zover niet komen omdat ik er met mijn neus bovenop zou zitten.

marian* schreef:

bouvierpoedel schreef: Behalve als het je beperkte broertje ,kind of .... is.

Daar zou het zover niet komen omdat ik er met mijn neus bovenop zou zitten.

Ja dag. Als iemand niet geholpen wil worden kun je helemaal niets om het voor te zijn.

dagmar88 schreef:

marian* schreef:

bouvierpoedel schreef: Behalve als het je beperkte broertje ,kind of .... is.

Daar zou het zover niet komen omdat ik er met mijn neus bovenop zou zitten.

Ja dag. Als iemand niet geholpen wil worden kun je helemaal niets om het voor te zijn.

Je moet het ook niet doen onder het mom van "ik ga jou eens even helpen goed voor je hond (of kat of wat dan ook) te zorgen" maar onopvallend een oogje in het zeil houden.
Kan natuurlijk wel alleen als je een beetje in de buurt woont.