Het HondenForum

Een passant heeft gisteren in Rijswijk het leven van een hondje gered die door zijn bazin keer op keer in het water werd gegooid. De politie hield de vrouw later die dag aan. Ze was stomdronken.

© Politie
De politie werd donderdag gealarmeerd omdat een getuige zag dat een vrouw een hond keer op keer in het water gooide in het water van het Cromvlietpark in Rijswijk en dan aan zijn halsband omhoog trok. De melder had al kans gezien de hond uit de handen van de vrouw te redden en had hij de hond mee naar huis genomen.

Kwispelde
De agenten reden daarom snel naar het Cromvlietpark om de vrouw te zoeken. Toen ze haar niet konden vinden, gingen de agenten naar de getuige. Daar kwam het hondje, een Jack Russel, enthousiast op de agenten af. 'Hij kwispelde vriendelijk, maar hij trilde nog hevig, mogelijk van de schrik', schrijft de politie Laak op zijn facebookpagina.

De hond ging mee naar het politiebureau waar de dierenambulance de chip uitlas. Het hondje bleek Joep te heten maar een eigenaar was niet te vinden.

Beledigd
Tot later op de avond werd andere agenten van het bureau een stomdronken vrouw gecontroleerden. Tijdens deze controle werd zij gearresteerd omdat ze een agent beledigde. Onderweg naar het bureau bekende de vrouw spontaan dat ze had geprobeerd haar hond te verdrinken in een vijver.

En Joep? Die is door een dierenarts onderzocht en bleek geen letsel te hebben overgehouden aan het incident. De hond is in beslag genomen en wordt nu goed verzorgd, meldt de politie.

Bron: http://www.ad.nl/den-haag/dronken-vrouw ... ~a4620f5c/

Lijkt me wel een passende omschrijving van iemand die dringend hulp nodig heeft zullen we maar zeggen gelukkig is joep nu gered en veilig

S@ndr@ schreef:Lijkt me wel een passende omschrijving van iemand die dringend hulp nodig heeft zullen we maar zeggen gelukkig is joep nu gered en veilig

Dat denk ik ook!

Zo zie je maar weer dat Jack Russel .. eeehh .. Daniels meer kapot maakt dan je lief is.

S@ndr@ schreef:Lijkt me wel een passende omschrijving van iemand die dringend hulp nodig heeft zullen we maar zeggen gelukkig is joep nu gered en veilig

Inderdaad.

Beestmenschen moet je geen hulp bieden. Heeft geen zin en kost klauwen vol geld. Gewoon in een eenzame cel gooien en de sleutel weggooien is de beste oplossing.

Wolfsblut schreef:Beestmenschen moet je geen hulp bieden. Heeft geen zin en kost klauwen vol geld. Gewoon in een eenzame cel gooien en de sleutel weggooien is de beste oplossing.

Wat is dat nu voor rare opmerking ? Natuurlijk heeft deze vrouw hulp nodig.

mensen opsluiten is natuurlijk gratis, en ze worden er echtook beter van, ik vind het een solide argument, - sarcasme modus weer uit

thom schreef:

Wolfsblut schreef:Beestmenschen moet je geen hulp bieden. Heeft geen zin en kost klauwen vol geld. Gewoon in een eenzame cel gooien en de sleutel weggooien is de beste oplossing.

Wat is dat nu voor rare opmerking ? Natuurlijk heeft deze vrouw hulp nodig.

Nou, voor deze keer. Omdat jij het bent Thom. Laten we het eens proberen met een prikband om haar nek. Als je dat eng vind nemen we gewoon een wurgkettinkje. Een lang touw eraan en dan schoppen we haar van de pier in Scheveningen af. Als ze naar een halfuurtje of zo begint te zinken hijsen we haar even op dan mag ze 5 minuten uitrusten. Best kans dat ze het niet meer doet na enkele uren van deze therapie genoten te hebben. Kun je je hier in vinden Thom, of had je iets anders in gedachten?

Empathisch vermogen is je geloof ik wel vreemd, Wolfsblut.

Wolfsblut schreef:

thom schreef:

Wolfsblut schreef:Beestmenschen moet je geen hulp bieden. Heeft geen zin en kost klauwen vol geld. Gewoon in een eenzame cel gooien en de sleutel weggooien is de beste oplossing.

Wat is dat nu voor rare opmerking ? Natuurlijk heeft deze vrouw hulp nodig.

Nou, voor deze keer. Omdat jij het bent Thom. Laten we het eens proberen met een prikband om haar nek. Als je dat eng vind nemen we gewoon een wurgkettinkje. Een lang touw eraan en dan schoppen we haar van de pier in Scheveningen af. Als ze naar een halfuurtje of zo begint te zinken hijsen we haar even op dan mag ze 5 minuten uitrusten. Best kans dat ze het niet meer doet na enkele uren van deze therapie genoten te hebben. Kun je je hier in vinden Thom, of had je iets anders in gedachten?

Ah. En wie was het "beestmens"?

Wolfsblut schreef:

thom schreef:

Wolfsblut schreef:Beestmenschen moet je geen hulp bieden. Heeft geen zin en kost klauwen vol geld. Gewoon in een eenzame cel gooien en de sleutel weggooien is de beste oplossing.

Wat is dat nu voor rare opmerking ? Natuurlijk heeft deze vrouw hulp nodig.

Nou, voor deze keer. Omdat jij het bent Thom. Laten we het eens proberen met een prikband om haar nek. Als je dat eng vind nemen we gewoon een wurgkettinkje. Een lang touw eraan en dan schoppen we haar van de pier in Scheveningen af. Als ze naar een halfuurtje of zo begint te zinken hijsen we haar even op dan mag ze 5 minuten uitrusten. Best kans dat ze het niet meer doet na enkele uren van deze therapie genoten te hebben. Kun je je hier in vinden Thom, of had je iets anders in gedachten?

Ooit wel eens van empathie gehoord ??

Gaat een beetje de richting op van het kielhalen vroeger bij de VOC.
Kennelijk vond men dit toen effectiever dan een zielenknijper als kostganger mee aan boord.

korthaar schreef:Gaat een beetje de richting op van het kielhalen vroeger bij de VOC.
Kennelijk vond men dit toen effectiever dan een zielenknijper als kostganger mee aan boord.

Zoals Michiel de Ruyter al zei: het was zeer effectief. Bovendien lagen die houten schepen niet zo diep. Binnen 5 minuten trokken ze je van BB naar SB. Viel dus best wel mee. Zoals deze kokkin die slecht gekookt had. Dat deed ze overigens maar een keer want dat pikten wij natuurlijk niet.



Helemaal mee eens, zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Mag ik dadelijk die puinzooi weer opruimen. By the way, heb je het strand al geharkt Dagmar?

Wolfsblut schreef: By the way, heb je het strand al geharkt Dagmar?

Wat zeg je?

dagmar88 schreef:

Wolfsblut schreef: By the way, heb je het strand al geharkt Dagmar?

Wat zeg je?

Dat is een stukje Zeeuwse folklore: dagelijks met de rieve naar het strand om de boel weer schoon en glad te maken voor de badgasten.

Even terzijde hoor, maar wat een allejezus slecht geschreven artikel. Zo zie je ze niet vaak. Alleen deze Engelse Bulldog van een zin al:

Tot later op de avond werd andere agenten van het bureau een stomdronken vrouw gecontroleerden.

Wolfsblut schreef:Zoals Michiel de Ruyter al zei: het was zeer effectief. Bovendien lagen die houten schepen niet zo diep. Binnen 5 minuten trokken ze je van BB naar SB. Viel dus best wel mee. Zoals deze kokkin die slecht gekookt had. Dat deed ze overigens maar een keer want dat pikten wij natuurlijk niet.

Wij??? Slecht kokende mannen pik je wel?

Ik pik dat wel trouwens. En als ik niet zeg dat het heerlijk is, dan gaat hij erom vragen (stom eigenlijk, want als ik niks zeg dan betekent dat al dat ik het niet bijzonder vind, maar ja.... mannen....). En dan zeg ik iets van "in de basis is het prima, maar.....".
En verder heb ik dan gewoon de vitamientjes en de maaltijd binnen, en dat is prima.

Lemuria schreef:Even terzijde hoor, maar wat een allejezus slecht geschreven artikel. Zo zie je ze niet vaak. Alleen deze Engelse Bulldog van een zin al:

Tot later op de avond werd andere agenten van het bureau een stomdronken vrouw gecontroleerden.

Ik ben blij dat het nog iemand opvalt. Ik dacht dat ik spontaan niet meer kon lezen.

Nee Marion, slecht kokende mannen pikken wij ook niet, althans niet elke dag. En elke dag rijst wat die kolonialen ons voorzetten verveelt ook snel. De bemanning wil gewoon degelijk Hollands voer hebben. Jij bent als enige vrouw welkom aan boord, want jij kan lekker koken. Vaar lekker mee, met de VOC.

Ri@nne schreef:

Lemuria schreef:Even terzijde hoor, maar wat een allejezus slecht geschreven artikel. Zo zie je ze niet vaak. Alleen deze Engelse Bulldog van een zin al:

Tot later op de avond werd andere agenten van het bureau een stomdronken vrouw gecontroleerden.

Ik ben blij dat het nog iemand opvalt. Ik dacht dat ik spontaan niet meer kon lezen.

Mij viel het ook op, moest 't een keer of drie lezen en toen gaf ik het maar op.

Tenmashi schreef:

Ri@nne schreef:

Lemuria schreef:Even terzijde hoor, maar wat een allejezus slecht geschreven artikel. Zo zie je ze niet vaak. Alleen deze Engelse Bulldog van een zin al:

Tot later op de avond werd andere agenten van het bureau een stomdronken vrouw gecontroleerden.

Ik ben blij dat het nog iemand opvalt. Ik dacht dat ik spontaan niet meer kon lezen.

Mij viel het ook op, moest 't een keer of drie lezen en toen gaf ik het maar op.

Dat valt toch wel mee.
Was met poëzie op de middelbare school lastiger.
Altijd die vragen van: wat bedoelt de schrijver met......

korthaar schreef:

Tenmashi schreef:

Ri@nne schreef:Ik ben blij dat het nog iemand opvalt. Ik dacht dat ik spontaan niet meer kon lezen.

Mij viel het ook op, moest 't een keer of drie lezen en toen gaf ik het maar op.

Dat valt toch wel mee.
Was met poëzie op de middelbare school lastiger.
Altijd die vragen van: wat bedoelt de schrijver met......

Daar kun je nog een vaag verhaal ophangen over een of andere levensles, een diepere betekenis, een spirituele reis..

Misschien was de schrijver zelf ook dronken?