Het HondenForum

Wel erg, maar oud nieuws
Publicatie: zaterdag 7 maart 2015 - 09:54

nanna wordt ook een jaartje ouder!

Wat is toch jouw fixatie met het woord 'nanny dog'?

fuck, hier ook al komkommernieuws

sbientje schreef:nanna wordt ook een jaartje ouder!

daarom herhaalt ze sommige dingen graag, zeker als het een pitbull betaamd, dat kun je niet vaak genoeg zeggen en herhalen( sarcasme modus weer uit)

Lemuria schreef:Wat is toch jouw fixatie met het woord 'nanny dog'?

It's all in the name: Nanna- Nanny

Oh mijn excuus, mag geen engels meer gebruiken hier

Hippo schreef:

Lemuria schreef:Wat is toch jouw fixatie met het woord 'nanny dog'?

It's all in the name: Nanna- Nanny

Oh mijn excuus, mag geen engels meer gebruiken hier

Nanna is oma, geen oppas.

Opgeruimd staat netjes niet leuk voor de eigenaar en eigenaresse overigens maar het is geen verassing meer inmiddels

Nu de rest van al deze honden nog hoeveel incidenten moeten er nog komen.......we tellen af

Rocco schreef:Opgeruimd staat netjes niet leuk voor de eigenaar en eigenaresse overigens maar het is geen verassing meer inmiddels

Nu de rest van al deze honden nog hoeveel incidenten moeten er nog komen.......we tellen af

Smerig ongepast op een hondenforum

Rocco schreef:Opgeruimd staat netjes niet leuk voor de eigenaar en eigenaresse overigens maar het is geen verassing meer inmiddels

Nu de rest van al deze honden nog hoeveel incidenten moeten er nog komen.......we tellen af

Stoer, zoiets roepen vanachter je monitor. Ach manneke toch, de wereld is ook een enge plek hè

Ga je lekker, Rocco?

Rocco schreef:Opgeruimd staat netjes niet leuk voor de eigenaar en eigenaresse overigens maar het is geen verassing meer inmiddels

Nu de rest van al deze honden nog hoeveel incidenten moeten er nog komen.......we tellen af

En verder gaat alles goed met je?

Cleva schreef:Waarom wordt Rocco nu aangevallen?

Jij leest wat anders dan "alles moet dood"?
Kan hoor, misschien staat het er gewoon erg lullig.

Ik heb nergens gelezen of het voor de eigenaar van deze klapkaak juridische gevolgen heeft gehad.

Tja, het kan verkeren kennelijk

Ik snap werkelijk waar niet waarom ieder topic met een onderwerp als dit moet uitlopen op deze zelfde discussie.

Het lijkt me verschrikkelijk als je hond zich tegen je keert, je je kinderen in veiligheid moet brengen en je de hond op geen mogelijkheid kunt stoppen. Wat zullen die mensen bang geweest zijn. En ja, zomaar begraven ergens is niet de meest nette manier. Maar ik vind het knap dat hij er voor uit komt.

Waarom kan het topic nu niet gewoon gaan over het onderwerp. Als ik ergens een topic zou lezen over enkelbijtende, eyende, drijvende rot border collies, voel ik echt niet de behoefte dat te gaan verdedigen. Die zijn er nu eenmaal en dat is vervelend als mensen dat meemaken.

Het is nu eenmaal zo dat dit soort situaties vaak met dit soort honden gebeurd. Als het constant zou gebeuren met labradors en golden retrievers, zouden daar ook topics over geopend worden en zou het ook in het nieuws komen. Maar iedere keer als er een topic als dit geopend wordt gaat het er alleen maar over dat deze rassen niet zwart gemaakt mogen worden. Dat is toch helemaal niet relevant. Dat gezin is misschien wel voor altijd getraumatiseerd, en op het hondenforum gaan we het er over hebben dat we niet zo negatief mogen doen over deze rassen. Ongelofelijk.

Echt, normaal meng ik me er niet in, maar moest het echt even kwijt.

Ik kan de redenatie van Cleva ook wel volgen. Het punt is gewoon dat als een hond van een dergelijk type eenmaal gaat hij ook echt gaat. Haast niet te stoppen. En dat maakt ze op een bepaalde manier onhandelbaar.

Want zou het niet volkomen logisch moeten zijn dat als je aangevallen wordt of je hond wordt aangevallen door een hond de eigenaar van de betreffende hond direct en zonder problemen een eind moet kunnen maken aan die aanval? Is dat geen morele plicht die elke hondenbaas heeft naar zijn omgeving? Mag je dat niet eisen van elke persoon op straat met een dier bij zich?

Mijn bijtende honden kon ik snel en zonder probleem op andere gedachten brengen. Er bestond geen risico op zware verwondingen aan derden. Als dat risico er wel was geweest had ik de betreffende hond in laten slapen. Dus als mijn bijtende hond niet stuurbaar was of stopbaar was ze ingeslapen.

De pest met pitbull's en aanverwante honden is gewoon puur en alleen dat als ze los gaan er niemand is die dat direct en meteen kan stoppen. En de honden zelf zijn ook nog eens effectieve sterke vechters. Plus dat de honden zelf niet zullen stoppen. Het gaat niet om welke hond is het sterkste en wie geeft zich over. Het gaat om doorgaan tot elke beweging en alle leven eruit is. Twee herders vechten tot er een op de rug ligt. In de meeste gevallen zonder druppel bloed zelfs. Een pitbull loopt nog te schudden met zijn tegenstander als daar niks meer van over is dan een rood stuk vlees. Mag dat gewoon? Een herder maakt gaten. Een pitbull bijt 30 minuten in je armen tot ze er gewoon af zijn.

Levensgrote verschillen en de vraag is moet dat gewoon mogen? Ik mag hopen dat ik zelf nooit geconfronteerd wordt met een pitbull die Bas grijpt of mij grijpt.....

*Skye* schreef:Ik snap werkelijk waar niet waarom ieder topic met een onderwerp als dit moet uitlopen op deze zelfde discussie.

Het lijkt me verschrikkelijk als je hond zich tegen je keert, je je kinderen in veiligheid moet brengen en je de hond op geen mogelijkheid kunt stoppen. Wat zullen die mensen bang geweest zijn. En ja, zomaar begraven ergens is niet de meest nette manier. Maar ik vind het knap dat hij er voor uit komt.

Waarom kan het topic nu niet gewoon gaan over het onderwerp. Als ik ergens een topic zou lezen over enkelbijtende, eyende, drijvende rot border collies, voel ik echt niet de behoefte dat te gaan verdedigen. Die zijn er nu eenmaal en dat is vervelend als mensen dat meemaken.

Het is nu eenmaal zo dat dit soort situaties vaak met dit soort honden gebeurd. Als het constant zou gebeuren met labradors en golden retrievers, zouden daar ook topics over geopend worden en zou het ook in het nieuws komen. Maar iedere keer als er een topic als dit geopend wordt gaat het er alleen maar over dat deze rassen niet zwart gemaakt mogen worden. Dat is toch helemaal niet relevant. Dat gezin is misschien wel voor altijd getraumatiseerd, en op het hondenforum gaan we het er over hebben dat we niet zo negatief mogen doen over deze rassen. Ongelofelijk.

Echt, normaal meng ik me er niet in, maar moest het echt even kwijt.

Ik zit me echt te bedenken wat ik zou moeten doen om het zover te brengen dat mijn hond zich tegen me zou keren, denk dat ik dat niet eens zou kunnen met goed fatsoen.................

S@ndr@ schreef:

*Skye* schreef:Ik snap werkelijk waar niet waarom ieder topic met een onderwerp als dit moet uitlopen op deze zelfde discussie.

Het lijkt me verschrikkelijk als je hond zich tegen je keert, je je kinderen in veiligheid moet brengen en je de hond op geen mogelijkheid kunt stoppen. Wat zullen die mensen bang geweest zijn. En ja, zomaar begraven ergens is niet de meest nette manier. Maar ik vind het knap dat hij er voor uit komt.

Waarom kan het topic nu niet gewoon gaan over het onderwerp. Als ik ergens een topic zou lezen over enkelbijtende, eyende, drijvende rot border collies, voel ik echt niet de behoefte dat te gaan verdedigen. Die zijn er nu eenmaal en dat is vervelend als mensen dat meemaken.

Het is nu eenmaal zo dat dit soort situaties vaak met dit soort honden gebeurd. Als het constant zou gebeuren met labradors en golden retrievers, zouden daar ook topics over geopend worden en zou het ook in het nieuws komen. Maar iedere keer als er een topic als dit geopend wordt gaat het er alleen maar over dat deze rassen niet zwart gemaakt mogen worden. Dat is toch helemaal niet relevant. Dat gezin is misschien wel voor altijd getraumatiseerd, en op het hondenforum gaan we het er over hebben dat we niet zo negatief mogen doen over deze rassen. Ongelofelijk.

Echt, normaal meng ik me er niet in, maar moest het echt even kwijt.

Ik zit me echt te bedenken wat ik zou moeten doen om het zover te brengen dat mijn hond zich tegen me zou keren, denk dat ik dat niet eens zou kunnen met goed fatsoen.................

Die reden hoef jij ook niet te geven maar de hond .

Nanna schreef:

S@ndr@ schreef:

*Skye* schreef:Ik snap werkelijk waar niet waarom ieder topic met een onderwerp als dit moet uitlopen op deze zelfde discussie.

Het lijkt me verschrikkelijk als je hond zich tegen je keert, je je kinderen in veiligheid moet brengen en je de hond op geen mogelijkheid kunt stoppen. Wat zullen die mensen bang geweest zijn. En ja, zomaar begraven ergens is niet de meest nette manier. Maar ik vind het knap dat hij er voor uit komt.

Waarom kan het topic nu niet gewoon gaan over het onderwerp. Als ik ergens een topic zou lezen over enkelbijtende, eyende, drijvende rot border collies, voel ik echt niet de behoefte dat te gaan verdedigen. Die zijn er nu eenmaal en dat is vervelend als mensen dat meemaken.

Het is nu eenmaal zo dat dit soort situaties vaak met dit soort honden gebeurd. Als het constant zou gebeuren met labradors en golden retrievers, zouden daar ook topics over geopend worden en zou het ook in het nieuws komen. Maar iedere keer als er een topic als dit geopend wordt gaat het er alleen maar over dat deze rassen niet zwart gemaakt mogen worden. Dat is toch helemaal niet relevant. Dat gezin is misschien wel voor altijd getraumatiseerd, en op het hondenforum gaan we het er over hebben dat we niet zo negatief mogen doen over deze rassen. Ongelofelijk.

Echt, normaal meng ik me er niet in, maar moest het echt even kwijt.

Ik zit me echt te bedenken wat ik zou moeten doen om het zover te brengen dat mijn hond zich tegen me zou keren, denk dat ik dat niet eens zou kunnen met goed fatsoen.................

Ik denk niks. De man zei dat die pitbull altijd lief was geweest. Er zal gewoon kortsluiting in die kop ontstaan zijn. Er hoeft maar dát te gebeuren hoor. Misschien wilde ze zijn voerbak ergens anders neerzetten, beet ie en ging daarna maar gewoon door zoals het een echte pitbull betaamt.
Misschien is het voor sommigen normale kost maar ik vind het alvast niet normaal dat je je hond alleen van iemand af krijgt als je hem neersteekt

Soms is liefde overweldigend en vallen er dooie.Soort crime passioneel.

S@ndr@ schreef:

*Skye* schreef:Ik snap werkelijk waar niet waarom ieder topic met een onderwerp als dit moet uitlopen op deze zelfde discussie.

Het lijkt me verschrikkelijk als je hond zich tegen je keert, je je kinderen in veiligheid moet brengen en je de hond op geen mogelijkheid kunt stoppen. Wat zullen die mensen bang geweest zijn. En ja, zomaar begraven ergens is niet de meest nette manier. Maar ik vind het knap dat hij er voor uit komt.

Waarom kan het topic nu niet gewoon gaan over het onderwerp. Als ik ergens een topic zou lezen over enkelbijtende, eyende, drijvende rot border collies, voel ik echt niet de behoefte dat te gaan verdedigen. Die zijn er nu eenmaal en dat is vervelend als mensen dat meemaken.

Het is nu eenmaal zo dat dit soort situaties vaak met dit soort honden gebeurd. Als het constant zou gebeuren met labradors en golden retrievers, zouden daar ook topics over geopend worden en zou het ook in het nieuws komen. Maar iedere keer als er een topic als dit geopend wordt gaat het er alleen maar over dat deze rassen niet zwart gemaakt mogen worden. Dat is toch helemaal niet relevant. Dat gezin is misschien wel voor altijd getraumatiseerd, en op het hondenforum gaan we het er over hebben dat we niet zo negatief mogen doen over deze rassen. Ongelofelijk.

Echt, normaal meng ik me er niet in, maar moest het echt even kwijt.

Ik zit me echt te bedenken wat ik zou moeten doen om het zover te brengen dat mijn hond zich tegen me zou keren, denk dat ik dat niet eens zou kunnen met goed fatsoen.................

Ik wil met mijn bericht ook niet zeggen dat alle honden die 'een naam' hebben vroeg of laat doorslaan. Ik denk dat veel van die honden bij baasjes terecht komen die het gewoon niet goed aanpakken. Gelukkig zitten er veel honden bij baasjes die er wel goed mee om kunnen gaan, vooral hier op het forum
Maar laten we het dan daar gewoon over hebben. Ieder topic draait er op uit dat we allemaal niet zo slecht mogen praten over dit soort rassen. Geloof me, als bv border collies zo vaak zouden ontsporen, zich tegen hun baas zouden keren of regelmatig honden zouden verscheuren, zou je daar ook topics over lezen. Het is gewoon zo dat het vaker gebeurd bij vechthondachtigen dan andere rassen. Dat mag dan toch gewoon gezegd worden... En ja er zijn dan nogsteeds heel veel honden die wel lief en sociaal zijn.

S@ndr@ schreef: Ik zit me echt te bedenken wat ik zou moeten doen om het zover te brengen dat mijn hond zich tegen me zou keren, denk dat ik dat niet eens zou kunnen met goed fatsoen.................

Idem hier. Gewoon niet. En in die 'kortsluiting' geloof ik ook al niet. Het is toch vrij typisch dat het stándaard een bepaald soort agressief-ogend tokkievolk is dat 'opeens' aangevallen wordt door hun hond Dan twijfel ik toch ernstig over de daadwérkelijke oorzaak van die plotselinge aanval.

*Skye* schreef:Maar iedere keer als er een topic als dit geopend wordt gaat het er alleen maar over dat deze rassen niet zwart gemaakt mogen worden. Dat is toch helemaal niet relevant. Dat gezin is misschien wel voor altijd getraumatiseerd, en op het hondenforum gaan we het er over hebben dat we niet zo negatief mogen doen over deze rassen. Ongelofelijk.

Nee, dat is echt smerig dikke vette onzin.
Juist hier vind je verantwoordelijke eigenaren die willen dat er eindelijk een landelijk lik op stuk beleid gevoerd gaat worden en heel duidelijk zijn over de negatieve aspecten van hun ras(type), om dat ras(type) én anderen te beschermen.
Maar ik kom NIET op een hondenforum om te lezen dat mijn hond maar beter doodgestoken kan worden of moet worden opgesloten.
Zal de krachttermen achterwege laten voor de aardigheid.

Nanna schreef: Dat kan best hoor. Want er loopt hier ook iemand met een Staff (we kwamen haar laatst nog tegen) die ik gewoon blind vertrouw. En Izzy zie ik ook niet snel gaten maken
Het zal er gerust mee te maken hebben dat dat bavianenvolk het maar al te prachtig vindt dat Killa 'foor se staot' en Killa zo gedurig eens best opjutten. "Pakse Killa, pákse!".
Maar ja, hoe beoordeel je dat als argeloze voorbijganger.

Gewoon de tering in trappen en ze hebben wat dat betreft een debiel hoge grens van wat ze accepteren.
Charlie's eerste baas deed niet anders dan slaan en schreeuwen tegen hond en peuter.
Ken er zo wel meer, maar ze doen op straat nooit genoeg om er wat mee te kunnen.
Behandel een herder/dober/rottweiler zo en ze hangen ergens in de eerste twee jaar al in je smoel.

dagmar88 schreef:

*Skye* schreef:Maar iedere keer als er een topic als dit geopend wordt gaat het er alleen maar over dat deze rassen niet zwart gemaakt mogen worden. Dat is toch helemaal niet relevant. Dat gezin is misschien wel voor altijd getraumatiseerd, en op het hondenforum gaan we het er over hebben dat we niet zo negatief mogen doen over deze rassen. Ongelofelijk.

Nee, dat is echt smerig dikke vette onzin.
Juist hier vind je verantwoordelijke eigenaren die willen dat er eindelijk een landelijk lik op stuk beleid gevoerd gaat worden en heel duidelijk zijn over de negatieve aspecten van hun ras(type), om dat ras(type) én anderen te beschermen.
Maar ik kom NIET op een hondenforum om te lezen dat mijn hond maar beter doodgestoken kan worden of moet worden opgesloten.
Zal de krachttermen achterwege laten voor de aardigheid.

Daar ben ik het ook zeker mee eens dat dat absoluut nergens op slaat. Ik blijf het alleen jammer vinden dat topics over dit soort onderwerpen iedere keer die kant op gaan. En dan doel ik op allebei de 'kanten', de kant van 'alle vechthonden moeten dood' en de kant van 'o jahoor, de vechthonden moeten weer zwartgemaakt worden'. Daar gaat het toch niet om? Een hond heeft een vrouw aangevallen en ja, dat gebeurt nu eenmaal vaker met vechthond-achtigen dan met golden retrievers en labradors. En ik heb ook inderdaad gezegd dat ik denk dat er hier juist heel veel verantwoordelijke hondeneigenaren zijn.

Maar goed, nu doe ik ook mee met de discussie en dat is helemaal niet mijn bedoeling. Wat ik bedoel te zeggen is, zullen we deze discussie voeren in een topic over wat we allemaal wel niet vinden van bepaalde rassen, en laten we in de topics van nieuwsberichten gewoon over het onderwerp praten.

*Skye* schreef:
Ik wil met mijn bericht ook niet zeggen dat alle honden die 'een naam' hebben vroeg of laat doorslaan. Ik denk dat veel van die honden bij baasjes terecht komen die het gewoon niet goed aanpakken. Gelukkig zitten er veel honden bij baasjes die er wel goed mee om kunnen gaan, vooral hier op het forum
Maar laten we het dan daar gewoon over hebben. Ieder topic draait er op uit dat we allemaal niet zo slecht mogen praten over dit soort rassen. Geloof me, als bv border collies zo vaak zouden ontsporen, zich tegen hun baas zouden keren of regelmatig honden zouden verscheuren, zou je daar ook topics over lezen. Het is gewoon zo dat het vaker gebeurd bij vechthondachtigen dan andere rassen. Dat mag dan toch gewoon gezegd worden... En ja er zijn dan nogsteeds heel veel honden die wel lief en sociaal zijn.

Nee 'duh', natuurlijk gebeurt dat niet. Want hoeveel mensen hebben nou een border collie en hoeveel mensen hebben stafford- of pitbullachtige? Wat zal het zijn, 15-85% of 10-90%? Alleen daarom is het al logisch dat er lijkt alsof er vaker wat is gebeurd, want helaas worden grote delen van het land overspoelt door nitwits die een stafford- of pitbullachtige nemen voor hun imago en werkelijk geen idee hebben van wat ze in hun handen hebben. Heb zelf alleen al zat praktijkvoorbeelden van mensen die denken dat hun hond gewoon enthousiast is of kwispelt dus hij is blij i.p.v. dat hun hond op een andere hond aan het azen was. En die mensen zeggen later: nou snap er helemaal níks van dat Diezel de york van de buren heeft verscheurd boehoe
Ja ik baal als een stekker dat dat klootjesvolk graag een stafford- of pitbullachtige wil en aanschaft en dan zij het verzieken voor de rest. Maar dat alles over 1 kam scheren slaat kant noch wal.

Dan die opmerkingen hier dat ze allemaal even grenzeloos kunnen zijn en je 10x beter een herder op je lijf kunt hebben dan een vechthond, dat kan je toch gewoon niet serieus nemen. De herders die ik ken brengen minstens net zoveel schade aan en laten zich echt niet zomaar stoppen door een vreemde. Dan nog tig herders die ook gewoon veel verder door vechten dan dat z'n tegenstander zich had over gegeven.

Nee, ik vind niet dat op dit forum niet gezegd mag worden wat een gevaar zich kan schuilen in zulke rassen, maar de uitspraken hier vind ik zwaar overtrokken. Als je dan toch vindt dat alle vechthonden afgemaakt moeten worden, neem dan gelijk alle waak- en verdedigingshonden mee + alle teriërs. Wat een mafkezen zeg

*Skye* schreef:'o jahoor, de vechthonden moeten weer zwartgemaakt worden'. .

Ja dahag. Er zijn hier mensen die alleen die berichten plaatsen, hun best doen ieder bericht van timboektoe uit 2009 terug te vinden omdat ze daar zelf warm van worden.
Dat word je uiteindelijk een keer beu ja.
Gejank om "zwartmaken" heb ik werkelijk nog nooit gelezen van mensen die hier serieus meeschrijven. Wel een poging tot het brengen van evenwicht.

Ik reageerde niet eens op het bericht; ik was er niet bij en ik vind er niets van.

Hippo schreef:

*Skye* schreef:
Ik wil met mijn bericht ook niet zeggen dat alle honden die 'een naam' hebben vroeg of laat doorslaan. Ik denk dat veel van die honden bij baasjes terecht komen die het gewoon niet goed aanpakken. Gelukkig zitten er veel honden bij baasjes die er wel goed mee om kunnen gaan, vooral hier op het forum
Maar laten we het dan daar gewoon over hebben. Ieder topic draait er op uit dat we allemaal niet zo slecht mogen praten over dit soort rassen. Geloof me, als bv border collies zo vaak zouden ontsporen, zich tegen hun baas zouden keren of regelmatig honden zouden verscheuren, zou je daar ook topics over lezen. Het is gewoon zo dat het vaker gebeurd bij vechthondachtigen dan andere rassen. Dat mag dan toch gewoon gezegd worden... En ja er zijn dan nogsteeds heel veel honden die wel lief en sociaal zijn.

Nee 'duh', natuurlijk gebeurt dat niet. Want hoeveel mensen hebben nou een border collie en hoeveel mensen hebben stafford- of pitbullachtige? Wat zal het zijn, 15-85% of 10-90%? Alleen daarom is het al logisch dat er lijkt alsof er vaker wat is gebeurd, want helaas worden grote delen van het land overspoelt door nitwits die een stafford- of pitbullachtige nemen voor hun imago en werkelijk geen idee hebben van wat ze in hun handen hebben. Heb zelf alleen al zat praktijkvoorbeelden van mensen die denken dat hun hond gewoon enthousiast is of kwispelt dus hij is blij i.p.v. dat hun hond op een andere hond aan het azen was. En die mensen zeggen later: nou snap er helemaal níks van dat Diezel de york van de buren heeft verscheurd boehoe
Ja ik baal als een stekker dat dat klootjesvolk graag een stafford- of pitbullachtige wil en aanschaft en dan zij het verzieken voor de rest. Maar dat alles over 1 kam scheren slaat kant noch wal.

Dan die opmerkingen hier dat ze allemaal even grenzeloos kunnen zijn en je 10x beter een herder op je lijf kunt hebben dan een vechthond, dat kan je toch gewoon niet serieus nemen. De herders die ik ken brengen minstens net zoveel schade aan en laten zich echt niet zomaar stoppen door een vreemde. Dan nog tig herders die ook gewoon veel verder door vechten dan dat z'n tegenstander zich had over gegeven.

Nee, ik vind niet dat op dit forum niet gezegd mag worden wat een gevaar zich kan schuilen in zulke rassen, maar de uitspraken hier vind ik zwaar overtrokken. Als je dan toch vindt dat alle vechthonden afgemaakt moeten worden, neem dan gelijk alle waak- en verdedigingshonden mee + alle teriërs. Wat een mafkezen zeg

Toch word ik eerlijk gezegd liever door een DH aangevallen dan door een Stafford of aanverwante. De DH laat tenminste nog een keer los. Over het algemeen dan.

marian* schreef:

Hippo schreef:

*Skye* schreef:
Ik wil met mijn bericht ook niet zeggen dat alle honden die 'een naam' hebben vroeg of laat doorslaan. Ik denk dat veel van die honden bij baasjes terecht komen die het gewoon niet goed aanpakken. Gelukkig zitten er veel honden bij baasjes die er wel goed mee om kunnen gaan, vooral hier op het forum
Maar laten we het dan daar gewoon over hebben. Ieder topic draait er op uit dat we allemaal niet zo slecht mogen praten over dit soort rassen. Geloof me, als bv border collies zo vaak zouden ontsporen, zich tegen hun baas zouden keren of regelmatig honden zouden verscheuren, zou je daar ook topics over lezen. Het is gewoon zo dat het vaker gebeurd bij vechthondachtigen dan andere rassen. Dat mag dan toch gewoon gezegd worden... En ja er zijn dan nogsteeds heel veel honden die wel lief en sociaal zijn.

Nee 'duh', natuurlijk gebeurt dat niet. Want hoeveel mensen hebben nou een border collie en hoeveel mensen hebben stafford- of pitbullachtige? Wat zal het zijn, 15-85% of 10-90%? Alleen daarom is het al logisch dat er lijkt alsof er vaker wat is gebeurd, want helaas worden grote delen van het land overspoelt door nitwits die een stafford- of pitbullachtige nemen voor hun imago en werkelijk geen idee hebben van wat ze in hun handen hebben. Heb zelf alleen al zat praktijkvoorbeelden van mensen die denken dat hun hond gewoon enthousiast is of kwispelt dus hij is blij i.p.v. dat hun hond op een andere hond aan het azen was. En die mensen zeggen later: nou snap er helemaal níks van dat Diezel de york van de buren heeft verscheurd boehoe
Ja ik baal als een stekker dat dat klootjesvolk graag een stafford- of pitbullachtige wil en aanschaft en dan zij het verzieken voor de rest. Maar dat alles over 1 kam scheren slaat kant noch wal.

Dan die opmerkingen hier dat ze allemaal even grenzeloos kunnen zijn en je 10x beter een herder op je lijf kunt hebben dan een vechthond, dat kan je toch gewoon niet serieus nemen. De herders die ik ken brengen minstens net zoveel schade aan en laten zich echt niet zomaar stoppen door een vreemde. Dan nog tig herders die ook gewoon veel verder door vechten dan dat z'n tegenstander zich had over gegeven.

Nee, ik vind niet dat op dit forum niet gezegd mag worden wat een gevaar zich kan schuilen in zulke rassen, maar de uitspraken hier vind ik zwaar overtrokken. Als je dan toch vindt dat alle vechthonden afgemaakt moeten worden, neem dan gelijk alle waak- en verdedigingshonden mee + alle teriërs. Wat een mafkezen zeg

Toch word ik eerlijk gezegd liever door een DH aangevallen dan door een Stafford of aanverwante. De DH laat tenminste nog een keer los. Over het algemeen dan.

Ik ook... ik heb knokkende herders uit elkaar getrokken die echt voor t leven knokten... moeilijk jazeker maar altijd nog makkelijker los te krijgen dan vechthonden. Die keer dat hier een lab door een pitkruising gepakt werd kregen we dat kreng met 3 man niet los. En dat was echt niet de 1e keer dat ik vechtende honden uit elkaar moest trekken. Gewoon niet los te krijgen... een herder verhapt altijd een keer... t ziet en is gewoon heel anders

dagmar88 schreef:

*Skye* schreef:'o jahoor, de vechthonden moeten weer zwartgemaakt worden'. .

Ja dahag. Er zijn hier mensen die alleen die berichten plaatsen, hun best doen ieder bericht van timboektoe uit 2009 terug te vinden omdat ze daar zelf warm van worden.
Dat word je uiteindelijk een keer beu ja.
Gejank om "zwartmaken" heb ik werkelijk nog nooit gelezen van mensen die hier serieus meeschrijven. Wel een poging tot het brengen van evenwicht.

Ik reageerde niet eens op het bericht; ik was er niet bij en ik vind er niets van.

Ik vind jouw reacties altijd heel prettig en leerzaam in de meeste topic, maar waarom blijf je nou alleen op deze zin hangen. Je zou ook mijn zin kunnen quoten waarin ik je gelijk geef.
Wat maakt het jou nou uit wat die mensen zeggen. Jij weet toch dat jij er verantwoord mee om gaat.

@Hippo: Als het aan mij ligt dan word ik door geen enkele hond aangevallen
Maar ik begrijp je punt hoor en ben het er helemaal mee eens. Als jij met jouw honden naast me zou wonen zou ik niet bang zijn. Maar om de hoek woont iemand met een Schapendoes die altijd los loopt en Skye aanvalt. Door hun kijk ik altijd over mijn schouder. Maar moet wel zeggen dat ik toch wel blij ben dat die mensen een schapendoes hebben en geen staf/pit/mechel of wat dan ook.