Moderator: moderatorteam
. Voor die wintervakantie hadden we 14 dagen gepland omdat we gezien de reistijd (ong. anderhalve dag, de ferry meegerekend) een week niet de moeite waard vonden.. En we zijn nog niet eens in midden-Finland geweest 
Het zou voor een periode van 2 weken gaanMoon schreef:Wij zijn twee maal naar Finland geweest met Dante; een keer in de zomer en een keer in de winter. Maar Lapland; dat zou ik veeeel te ver vinden voor een korte vakantie :N:
Maar ik ga er nu vanuit dat je het over een weekje hebt; misschien was je idee wel om langer weg te gaan?
Oké, dat scheelt dan weerTamara en Bowie schreef:Het zou voor een periode van 2 weken gaanMoon schreef:Wij zijn twee maal naar Finland geweest met Dante; een keer in de zomer en een keer in de winter. Maar Lapland; dat zou ik veeeel te ver vinden voor een korte vakantie :N:
Maar ik ga er nu vanuit dat je het over een weekje hebt; misschien was je idee wel om langer weg te gaan?
. Ik redeneer van mezelf uit hoor, bij mij begint de vakantie pas als ik uit de auto stap; reizen zie ik als 'noodzakelijk kwaad' om ergens te komen Dus als wij ooit nog eens naar Lapland gaan zou dat voor een week of vier à vijf zijn .
Wij reisden met een ferry waar ze een 'hondenhut' haddenBrigitte30 schreef:Wij zijn in Finland geweest en ook in Lapland (zonder hond). Dit was in juni.
Prachtige omgeving maar ik kan niet zeggen dat ik Lapland zoveel mooier vond dan de rest van Finland. Onderweg in de auto kwam je bijna niemand tegen, ja de rendieren die op hun gemak de weg over sjokten.
Hoe zag je de reis voor je? Wij zijn met de boot (vanaf Rostock) gegaan, ik geloof zo'n 24 uur varen. Dit zie ik niet zitten met hond, dus wellicht heb je een goed idee voor als wij nog eens terug willen met hond.
Onze reis hadden wij geboekt via Voigt Travel (is heel goed bevallen).
. Hond mocht dus mee in de hut, maar niet in restaurant e.d. Er was een soort grote kattenbak waar honden hun behoefte op konden doen.
) niet geweest, maar mijn ouders, tante en 2 vrienden van me wel.
