mijn zoomexperience I

Hutsje · Ongelezen bericht door **Hutsje** » 10 nov 2008 01:07

ondanks dat het resultaat me erg mee viel met deze lens ga ik toch een andere aanschaffen, ik heb vandaag besloten dat het de 70-200 2.8 gaat worden

, over de is ben ik nog niet uit.

zo leuk joh, sommige van die gastjes waren pas 7 jaar oud!

Afbeelding

Kit · Ongelezen bericht door **Kit** » 10 nov 2008 08:31

woow stoerrrrrr

ien · Ongelezen bericht door **ien** » 10 nov 2008 12:50

mooi die foto's maar jammer dat niet alle jochies helmpjes en bescherming aan hadden..doet verder niets aan de foto's af

viel mij alleen op!

wendy71 · Ongelezen bericht door **wendy71** » 10 nov 2008 16:06

Gave foto's Jessica.

jip007 · Ongelezen bericht door **jip007** » 10 nov 2008 16:45

gaaf zeg

, achteraf jammer dat ik niet geweest ben

Brindlecardi

Gaaf hoor!!!

Ik heb de 70-200mm 2.8 van Sigma, is ietsje goedkoper, maar wat een geweldige lens.

Hutsje · Ongelezen bericht door **Hutsje** » 10 nov 2008 18:42

Aimee schreef:Gaaf hoor!!!

Ik heb de 70-200mm 2.8 van Sigma, is ietsje goedkoper, maar wat een geweldige lens.

ja, dat scheelt wel (heb hem hem gister ook op mijn camera gehad) maar die heeft geen IS, en hij iets langzamer dan de canon. maar het is evt nog wel een optie als ik niet voor de IS ga. ik ga morgen naar konijnenberg en ik weet niet of ik mij kan inhouden

Brindlecardi

Hutsje schreef:
Aimee schreef:Gaaf hoor!!!

Ik heb de 70-200mm 2.8 van Sigma, is ietsje goedkoper, maar wat een geweldige lens.
ja, dat scheelt wel (heb hem hem gister ook op mijn camera gehad) maar die heeft geen IS, en hij iets langzamer dan de canon. maar het is evt nog wel een optie als ik niet voor de IS ga. ik ga morgen naar konijnenberg en ik weet niet of ik mij kan inhouden

Ik heb zelf geen last van het feit dat de lens geen IS heeft, hij is alleen bij kou wat langzamer heb ik het idee, verder weinig last van.

Hutsje · Ongelezen bericht door **Hutsje** » 10 nov 2008 18:49

nee, maar ik heb gister frits van eldik gesproken en die heeft het 20 jaar zonder gedaan en heeft het niet gemist. vorig jaar is zijn 70-200 kapot gevallen en nu heeft hij er eentje met, en hij vindt het nu wel heel prettig. maar noodzakelijk is het niet.

Brindlecardi

Hutsje schreef:nee, maar ik heb gister frits van eldik gesproken en die heeft het 20 jaar zonder gedaan en heeft het niet gemist. vorig jaar is zijn 70-200 kapot gevallen en nu heeft hij er eentje met, en hij vindt het nu wel heel prettig. maar noodzakelijk is het niet.

Dat kan ik begrijpen inderdaad, ik had en heb het extra geld er niet voor over, als ik zie wat voor een resultaten ik kan krijgen met de Sigma, maar dat is puur persoonlijk

Hutsje · Ongelezen bericht door **Hutsje** » 10 nov 2008 19:00

Aimee schreef:
Hutsje schreef:nee, maar ik heb gister frits van eldik gesproken en die heeft het 20 jaar zonder gedaan en heeft het niet gemist. vorig jaar is zijn 70-200 kapot gevallen en nu heeft hij er eentje met, en hij vindt het nu wel heel prettig. maar noodzakelijk is het niet.
Dat kan ik begrijpen inderdaad, ik had en heb het extra geld er niet voor over, als ik zie wat voor een resultaten ik kan krijgen met de Sigma, maar dat is puur persoonlijk

is ook zo. ik verbaas me zelfs nog over de resultaten die ik kan behalen mijn mijn 70-300, dus nodig zal het niet zijn, maar ik twijfel dus nog wel.

Tamara. · Ongelezen bericht door **Tamara.** » 10 nov 2008 19:03

Wow!! Wat een super mooie foto's!!!

Minhie · Ongelezen bericht door **Minhie** » 10 nov 2008 19:06

oeh op de canon 70-200 2.8 ben ik superjaloers!

Kika · Ongelezen bericht door **Kika** » 10 nov 2008 19:16

Hé daar waren Bonnie en ik ook.
Mooie foto's Jessica

Tja de schaars geklede dames bij een aantal stands trokken wel de aandacht LOL, vooral van heren

Liep heel wat apparatuur daar rond.
Tja de 70-200....klein wensje van mij ook, maar de 70-300 zal bij mij niet snel weggaan. Ben erg bang dat ik die laatste 100 erg ga missen.
Mbt de IS....op mijn vorige lens zat het niet en kon daar prima foto's mee maken. Nu zit het er wel op, is niet vervelend nee, maar ik vergeet hem ook wel eens aan te zetten

Veel plezier morgen met de eventuele aanschaf

Hutsje · Ongelezen bericht door **Hutsje** » 10 nov 2008 19:24

Kika schreef:Hé daar waren Bonnie en ik ook.
Mooie foto's Jessica
Tja de schaars geklede dames bij een aantal stands trokken wel de aandacht LOL, vooral van heren
Liep heel wat apparatuur daar rond.
Tja de 70-200....klein wensje van mij ook, maar de 70-300 zal bij mij niet snel weggaan. Ben erg bang dat ik die laatste 100 erg ga missen.
Mbt de IS....op mijn vorige lens zat het niet en kon daar prima foto's mee maken. Nu zit het er wel op, is niet vervelend nee, maar ik vergeet hem ook wel eens aan te zetten

Veel plezier morgen met de eventuele aanschaf

ik zal die 100 ook erg missen, vandaar dat ik er een converter bij wil van 1.4, dan kom ik op 280, en daar kan ik wel mee leven

. ik verlies dan wel een stop maar met mindere omstandigheden kan ik hem er af laten. daarom verkoop ik deze lens.
ik zal de is ook alleen maar bij mindere omstandigheden gebruiken, want ik werk meestal met zo hoog mogelijke sluitertijden waardoor bewegingsonscherpte uit de hand minimaal is.

Jolinde · Ongelezen bericht door **Jolinde** » 11 nov 2008 22:20

Wow, wat knap.. wou dat ik dat kon ! Mooi gefotografeerd!